孫瑩

近年來，轉押車在二手車交易市場上越來越常見。對于很多有用車需求而不愿意買車、租車的人，或者喜歡頻繁換車的人來說，轉押車成為一個不錯的選擇。雖然不能過戶，但是接手這種車價格低、手續(xù)簡便，不但能用而且不想用的時候還能繼續(xù)轉押給下家收回資金。但與此同時，轉押車的來源是否合法就成了關鍵，如果車輛是盜搶車，或者是一些不法分子以租車名義詐騙的車，就存在很大的法律風險。據(jù)媒體報道，江蘇等地已查獲多起以租車名義詐騙并通過轉押實現(xiàn)銷贓獲利的案件。

案例

缐女士經(jīng)人介紹，得知江某有一輛大眾帕薩特轎車轉押。江某介紹，這輛車是車主竹某質(zhì)押給他的，現(xiàn)竹某因債務到期無力還款，便以車抵債。江某向缐女士出示了車輛行駛證以及車主曾委托辦理車輛抵押借款的授權委托書。隨后，雙方簽訂轉押協(xié)議約定了轉押價，江某保證該車不是盜搶、租賃車。同時雙方口頭約定，如車主贖車，缐女士應全力配合。協(xié)議簽訂后，缐女士支付轉押款并將車開走。車輛使用8個月后，在行駛時被警察攔截并扣押。經(jīng)公安機關告知，缐女士得知該車系詐騙涉案車輛。北京市東城區(qū)人民法院在審理此案中查明，車主竹某并不認識江某，與江某沒有任何債權債務關系。涉案車輛是被犯罪嫌疑人韓某詐騙的，車主竹某已經(jīng)報案處理。據(jù)江某所述，這輛車他也是通過轉押方式從上家處得來，相關憑證是上家一同交付的。法院經(jīng)審理認為，江某以簽訂轉押協(xié)議的形式處分涉案車輛的行為，屬無權處分，處于效力待定狀態(tài)。在權利人竹某拒絕追認，且江某在訂立合同后亦未取得處分權的情況下，江某與缐某簽訂的轉押協(xié)議應屬無效。

車輛轉押的法律性質(zhì)

實踐中，轉押雙方多以簽訂書面協(xié)議的方式對權利義務進行約定。對于這種轉押協(xié)議，當事人通常對其法律性質(zhì)并不清楚，甚至分不清質(zhì)押和抵押的區(qū)別。實際上，作為一種新的二手車流轉方式，法律理論和實踐層面也尚無論述和定性。從形式上來看，車輛轉押是平等主體之間就轉移車輛占有和使用權所達成的協(xié)議，屬于廣義上的合同關系。因法律并沒有對轉押協(xié)議設有規(guī)范并賦予特定的名稱，所以屬于無名合同的類型?，F(xiàn)實生活中，無名合同廣泛存在并且在現(xiàn)代經(jīng)濟活動中發(fā)揮著重要作用。合同可分為有效合同、無效合同和效力待定的合同。那么，車輛轉押協(xié)議在何種情況下有效，何種情況下無效或者效力待定呢？這個問題的解決，就需要明確轉押行為的模式是什么，有無對其進行法律調(diào)整的價值，以及如有價值，應該如何對其使用法律進行調(diào)整。

合法車輛轉押的行為模式

承認車輛轉押的民事行為性質(zhì)，前提是轉押車不是非法來源，而是轉押人合法占有并且有權轉押的車輛。依據(jù)案例和實踐中應用的轉押協(xié)議文本，合法的車輛轉押行為模式可以提煉概括為：首先，轉押人，也就是車輛轉手人，應對車輛所有人依法享有債權，該轉押車是對債權的擔保，因轉押車由轉押人直接占有，車輛的性質(zhì)應是質(zhì)押物而非抵押物；其次，經(jīng)過車輛所有人授權或同意，轉押人有權對車輛進行轉押，以收取轉押款的方式實現(xiàn)其債權；第三，轉押人與收車人，也就是轉押權人，雙方達成合意并簽訂書面協(xié)議，約定轉押權人依約支付轉押款后就取得了車輛占有、使用、收益和繼續(xù)轉押給下家的權利；第四，轉押人應保證車輛符合約定的用途，不是盜竊、租賃車，并將其對車輛所有人享有債權、質(zhì)權的憑證，車輛所有人授權可以轉押的文件，以及車輛權屬證書等連同車輛一起交付給轉押權人；第五，轉押權人應該認真審查這些材料，然后接手車輛；第六，轉押權人應該正當使用車輛，并承擔轉押后產(chǎn)生的車輛違章、事故等責任；第七，車輛可以繼續(xù)轉押，如果車輛所有人想要贖回車輛，不應該再找第一手的轉押人，應該直接向最后一手轉押權人，也就是車輛實際占有人提出；第八，最后一手轉押權人不能拒絕車輛所有人贖車的請求，雙方應公平協(xié)商確定贖車的費用，所有權人支付該費用后，即可取回車輛。

車輛轉押的經(jīng)濟價值

對于轉押人、轉押權人、車輛所有人這三方當事人來說，合法的轉押能夠充分實現(xiàn)車輛的使用和變現(xiàn)價值，并兼顧各方實際利益。具體表現(xiàn)在：轉押人可通過轉押迅速出手質(zhì)押車輛，以收取轉押款的方式實現(xiàn)其債權；轉押權人則以低于二手車市場交易價格的費用取得車輛，并可使用和收益，還可繼續(xù)轉押給下家實現(xiàn)變現(xiàn)；對于車輛所有人而言，其債務履行期限隨著車輛層層轉押不斷延后，并可實現(xiàn)以質(zhì)押車輛使用權抵消部分債務的效果，這表現(xiàn)在其贖車時需要支付的費用可能低于最初的債務金額。應該說，轉押突破了質(zhì)押物不能使用和收益造成的應用局限性。相比于放任質(zhì)押車輛閑置和貶值，轉押更能實現(xiàn)各方利益的最大化。在不違反強制性規(guī)范和公序良俗的前提下，應該對車輛轉押行為的生效條件進行明確，實現(xiàn)當事人的合同目的。

車輛轉押的法律適用

作為一種無名合同，應適用合同法總則的規(guī)定，并參照與其最為相似的合同或其他法律的相關規(guī)定。轉押協(xié)議與轉質(zhì)合同、質(zhì)押車租賃合同、債權讓與合同均有相似之處，同時存在明顯的區(qū)別：與轉質(zhì)合同的相似之處在于，轉押人和轉質(zhì)人均為車輛質(zhì)權人，均轉移車輛的占有。主要區(qū)別在于合同目的不同，轉押協(xié)議目的是有償轉讓車輛占有和使用的權利，轉質(zhì)合同的目的是質(zhì)權人為自己的債務向第三人提供擔保。另外，轉押協(xié)議履行后，如車輛所有人欲取回車輛，應向轉押權人主張。轉質(zhì)合同的履行對出質(zhì)人與質(zhì)權人之間的債權債務關系不產(chǎn)生影響，如車輛所有人欲取回車輛，仍向質(zhì)權人主張并清償債務。

與質(zhì)押車租賃合同的相似之處在于，合同目的有償轉移車輛占有和使用權，租賃合同中關于出租人的交付義務、承租人的按約定使用義務等規(guī)定在轉押關系中亦適用。二者的主要區(qū)別在于，轉押權人占有和使用車輛無明確期限，而租賃有明確的期限。另外，轉押關系中一般約定轉押人對車輛交付后的正常損耗、違章、事故等概不負責。而租賃關系中由出租人承擔租賃合同存續(xù)期間車輛維修保養(yǎng)的義務，以及車輛正常損耗的損失。

與債權讓與合同相比，其實質(zhì)法律關系最為類似，債權讓與也是質(zhì)押車合法轉移的法律依據(jù)。轉押關系中的車輛所有人、轉押人和轉押權人，分別對應債權讓與中的債務人、債權人、受讓人。因債的關系不失統(tǒng)一性，債權讓與合同的標的是債權及從屬于該債權的從權利。當該從權利為車輛質(zhì)權時，則與車輛轉押相似。但轉押的車輛權利不僅有質(zhì)權，還有車輛使用和收益的權利。車輛轉押實質(zhì)上就是車輛質(zhì)權隨著債權的金錢義務給付請求權一同轉讓給轉押權人。二者的主要區(qū)別在于，債權讓與目的是轉移債權，側重于債權本身。而轉押協(xié)議的目的是轉讓車輛占有和使用權，側重于車輛使用權和變現(xiàn)價值。另外，債權讓與合同轉讓的是車輛質(zhì)權，受讓人負有妥善保管的義務，不能擅自使用和收益。同時，債權讓與合同中債權金額是確定的，不因轉讓而變化。而轉押關系中，隨著車輛層層轉押和使用，車輛價值不斷減損，轉押金額可能不斷降低，車輛所有人主張贖回車輛時的對價也隨之發(fā)生變化，具有不確定性。

車輛轉押行為的生效條件

車輛轉押行為的生效除滿足當事人應具備完全民事行為能力、意思表示真實、不違反強制性規(guī)定的合同生效要件外，按照無名合同的類推適用方法，應類推適用與其最為相似的轉質(zhì)、租賃、債權讓與合同的相關規(guī)定，進而確定其生效條件。具體應滿足以下條件：1.簽訂書面轉押協(xié)議，對權利義務進行明確約定。2.轉押人應對車輛所有人享有真實有效的債權及從屬于該債權的車輛質(zhì)權，這是轉押的前提。3.車輛所有人授權或同意，在債務履行期限屆滿前或債權到期不能清償?shù)那闆r下，轉押人有權對其占有的質(zhì)押車輛進行轉押，這是轉押行為有效或效力待定的標準。如果轉押時未能獲得車輛所有人的授權或同意，轉押人為無權處分，轉押協(xié)議處于效力待定狀態(tài)，如訂立合同后也未能獲得車輛所有人的追認或同意，轉押協(xié)議無效。4.轉押人對車輛所有人享有的債權是可以轉讓的，債權不存在根據(jù)其性質(zhì)不得轉讓、按照當事人約定不得轉讓、依據(jù)法律規(guī)定不得轉讓的情形。5.不存在法定的合同無效的情形。如轉押人將租賃車輛或非法來源的車輛轉押，以偽造權利憑證、虛假陳述等方式使對方相信其有權處分，如損害國家利益則轉押協(xié)議無效。如雙方均明知車輛非合法債權質(zhì)押物而轉押，構成惡意串通損害第三人利益，轉押協(xié)議無效。如轉押協(xié)議存在損害社會公共利益或違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的情形，也屬于無效。

轉押協(xié)議無效后，因轉押的財產(chǎn)權利不符合善意取得的條件，故不適用善意取得，當事人應各自返還車輛和轉押款，并根據(jù)各自過錯承擔責任。如車輛所有人可要求轉押人承擔擅自轉押造成的車輛毀損、滅失的責任；也可以要求惡意串通的轉押人和轉押權人承擔過錯賠償責任；或要求轉押權人支付車輛轉押期間的使用費用等。需要特別提示的是，接手轉押車務必要謹慎審查相關權利憑證，以免觸犯刑法。鑒于犯罪分子租車詐騙后通過轉押變現(xiàn)銷贓呈多發(fā)態(tài)勢，在接手轉押車時要認真審查車輛來源，以免接手非法車輛。如果未盡到仔細審查相關權利憑證的義務，或?qū)ο嚓P憑證系偽造心知肚明，如有證據(jù)證明明知車輛系犯罪所得而接手，可能構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。