張鵬飛
隨著老齡社會(huì)的到來(lái)及大批農(nóng)村青壯年進(jìn)城工作,農(nóng)村“空巢老人”數(shù)量急劇增加。農(nóng)村“空巢老人”現(xiàn)狀較為復(fù)雜,子女要么長(zhǎng)期外出打工不歸,要么遷居城市,基本不與老人一起生活。老人因習(xí)慣了鄉(xiāng)土生活,既不愿遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)進(jìn)城與子女生活,也不愿意進(jìn)敬老院?,F(xiàn)實(shí)中,農(nóng)村“空巢老人”養(yǎng)老問(wèn)題的解決困難重重。具體在司法實(shí)踐中,農(nóng)村“空巢老人”就贍養(yǎng)問(wèn)題維權(quán)面臨以下困難。
農(nóng)村“空巢老人”自養(yǎng)能力較弱。由于老人占有的耕地較少,老人即使有勞動(dòng)能力也因少地甚至無(wú)地,無(wú)法參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而導(dǎo)致收入很少。還有一些老人雖然擁有耕地卻因身體欠佳而無(wú)法耕種勞動(dòng)。加之近年來(lái)物價(jià)水平持續(xù)上漲導(dǎo)致生活成本提高,使得單靠自己收入所得來(lái)生活的“空巢老人”難以滿足自身的生活需求。此外由于子女的收入也很低、子女自己家庭的花銷(xiāo)較大等原因,很多“空巢老人”從子女處獲得的生活費(fèi)很少。以上因素導(dǎo)致他們生活拮據(jù),自養(yǎng)能力不足。
農(nóng)村“空巢老人”的精神贍養(yǎng)需求難以解決。由于子女常年外出工作,老人與子女交流與溝通的機(jī)會(huì)較少,老人往往容易產(chǎn)生悲觀情緒,有的甚至?xí)a(chǎn)生厭世念頭。加之農(nóng)村精神文化生活較為匱乏,致使老人精神空虛,過(guò)著孤單寂寞的生活,部分“空巢老人”在心理上存在不同程度的焦慮、孤獨(dú)、失落、抑郁等情緒。相對(duì)于肉體上的病痛,缺乏精神慰藉對(duì)老人來(lái)說(shuō)則是一種更大的傷害。老人往往以提起贍養(yǎng)訴訟的方式,提出精神贍養(yǎng)請(qǐng)求。但由于目前沒(méi)有關(guān)于精神贍養(yǎng)的相關(guān)立法,法院無(wú)法通過(guò)訴訟的方式解決其精神贍養(yǎng)的請(qǐng)求。
農(nóng)村“空巢老人”子女對(duì)贍養(yǎng)老人缺乏正確認(rèn)識(shí)。在農(nóng)村,受傳統(tǒng)觀念影響,有的子女以分家不公為由不贍養(yǎng);有的子女以放棄繼承為由不贍養(yǎng);有的以不幫其照看孩子為由不贍養(yǎng);有的還以父母再婚為由不贍養(yǎng)等。子女對(duì)其所負(fù)的贍養(yǎng)義務(wù)缺乏正確的認(rèn)識(shí),不積極履行贍養(yǎng)義務(wù)致使“空巢老人”生活無(wú)著落。
農(nóng)村“空巢老人”維權(quán)意識(shí)淡薄。農(nóng)村“空巢老人”孤苦無(wú)依,或因知識(shí)匱乏,或因行動(dòng)不便,或因怕家丑外揚(yáng),面對(duì)子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)侵犯自身合法權(quán)益的行為,大多數(shù)會(huì)選擇忍辱負(fù)重,不愿用法律維護(hù)自身合法權(quán)益。
法院作為維護(hù)社會(huì)公平正義的重要防線,在司法實(shí)踐中,可針對(duì)農(nóng)村“空巢老人”的特殊情況,采取以下措施維護(hù)農(nóng)村“空巢老人”的權(quán)益,讓法律的陽(yáng)光溫暖“空巢老人”。
一是加強(qiáng)相關(guān)法律的宣傳。深入開(kāi)展老年人權(quán)益保障法、婚姻法、繼承法等相關(guān)法律的宣傳教育活動(dòng),全面了解農(nóng)村“空巢老人”遇到的法律困惑,并有針對(duì)性地進(jìn)行法律援助,切實(shí)增強(qiáng)其依法維權(quán)的意識(shí)和能力。二是提供便捷的法律服務(wù)。根據(jù)農(nóng)村地區(qū)“空巢老人”的特殊需求,對(duì)交納訴訟費(fèi)有困難的,依法快速辦理訴訟費(fèi)緩、減、免收手續(xù),給予司法救助。對(duì)高齡、行動(dòng)不便、居住在偏遠(yuǎn)地區(qū)的老人,通過(guò)派員上門(mén)立案、就地開(kāi)庭審理等方式,以方便其通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。三是能動(dòng)司法加強(qiáng)調(diào)解。針對(duì)農(nóng)村“空巢老人”案件的特殊性,法院要做好案件調(diào)解工作,爭(zhēng)取調(diào)解結(jié)案,解除老人的后顧之憂,以做到案結(jié)事了。對(duì)于已審結(jié)的贍養(yǎng)案件,要優(yōu)先執(zhí)行,充分保障老人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。此外要加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解員的培訓(xùn),提高人民調(diào)解員的法律素養(yǎng)和調(diào)解能力,指導(dǎo)基層民調(diào)組織立足農(nóng)村實(shí)際情況依法維護(hù)農(nóng)村“空巢老人”權(quán)益,將涉農(nóng)村“空巢老人”糾紛解決在最初階段。