高江君, 高 虹, 沈衛(wèi)強, 徐 奇

(江蘇武進不銹股份有限公司，江蘇 常州 213111)

引 言

對金屬材料進行檢測或測量時，不管檢測方法和儀器設(shè)備如何完善，其測量結(jié)果都存在著不確定性[1]，不確定度便是由此引入。中國在1999年頒布了相應(yīng)的標準——JJF 1059-1999《測量不確定度評定與表示》，對不確定度的評定提供了規(guī)范。盡管如此，許多從事檢測工作的人員依舊對不確定度的評定茫然不解。測量不確定度是表征合理賦予被測量之值的分散性，與測量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)，是測量結(jié)果有效性的可疑程度或不肯定程度。

金屬材料的拉伸試驗屬于材料破壞性試驗的一種，因其不可再現(xiàn)性，加之眾多外界因素的影響，為降低實驗室數(shù)據(jù)檢測風險，對金屬材料拉伸試驗的不確定度評定顯得格外重要。本文采用標準樣塊進行拉伸試驗不確定度評定，為廣大檢測工作者提供對不確定度評定的參考。

1 不確定度評定的基本方法

1.1 建立數(shù)學模型

規(guī)定塑性延伸強度

Rp0.2=Fp0.2/S0

抗拉強度

Rm=FMAX/S0

斷后伸長率

A=(LU-L0)/L0

式中Fp0.2為0.2%非比例延伸下的載荷；LU為斷后標距；S0為拉伸試樣橫截面積；L0為原始標距；FMAX為最大載荷。

1.2 試驗方法

本次評定過程使用上海新三思計量儀器制造有限公司生產(chǎn)的CHT-4605型萬能試驗機，所用試樣為鋼鐵研究總院研制的樣品編號為453#10～17的8個標準拉伸試樣，證書號為BY20151175，試驗在10～35 ℃室溫下進行。試驗后得到測量結(jié)果如表1所示。

表1 拉伸試驗測量結(jié)果

試驗標準偏差si按貝塞爾公式[2]計算

2 不確定度的評定

2.1 抗拉強度

2.1.1 A類相對標準不確定度urel(rep)的評定

評定單值試樣的不確定度為

urel(rep)=S

A類相對標準不確定度如表2所示。

表2 A類相對標準不確定度

2.1.2 最大力Fm的B類相對標準不確定度urel(Fm)的評定

1)試驗機測力系統(tǒng)示值誤差的相對標準不確定度urel(F1)

使用1.0級拉力試驗機示值誤差為±1.0%，則

2)標準測力儀檢定試驗機的相對標準不確定度urel(F2)

依據(jù)試驗機檢定證書(20162017623001-001)，50 kN重復性R=0.1%，可以看成重復性極限，則

urel(F2)=0.058%

3)計算機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)引入的B類相對標準不確定度urel(F3)

urel(F3)=0.2%

4)最大力的B類相對標準不確定度urel(Fm)

0.612%

2.1.3 試樣橫截面積S0的相對標準不確定度urel(S0)

測量試樣橫截面積時，每個尺寸準確到±0.2%。

urel(S0)=2×urel(d)=0.346%

2.1.4 拉伸速率影響帶來的相對標準不確定度urel(Rmv)

試驗得出，在拉伸速率變化范圍內(nèi)抗拉強度最大相差10 MPa，拉伸速率對抗拉強度的影響為±5 MPa，則

2.1.5 抗拉強度的相對合成不確定度

抗拉強度的相對合成不確定度如表3所示。

表3 抗拉強度的相對標準不確定度分項匯總

相對合成不確定度

ucrel(Rm)=

0.980%

2.1.6 抗拉強度的相對擴展不確定度

取包含概率p=95%，k=2[3]；則

Urel(Rm)=k×urel(Rm)=1.96%

2.2 規(guī)定塑性延伸強度不確定度的評定

2.2.1 單值A(chǔ)類相對標準不確定度urel(rep)的評定

urel(rep)=0.671%

2.2.2 規(guī)定塑性延伸力的相對不確定度urel(Fp)的評定

使用0.5級引伸計的相對誤差為±0.5%，按均勻分布，則

其他B類相對標準不確定度分量的評定與最大力的不確定度分量評定相同。

urel(Fp)=

0.678%

2.2.3 試樣橫截面積S0的相對標準不確定度urel(S0)

urel(S0)=0.346%

2.2.4 拉伸速率影響帶來的相對標準不確定度urel(Rpv)

試驗得出，在拉伸速率變化范圍內(nèi)規(guī)定塑性延伸強度最大相差7 MPa，拉伸速率對規(guī)定塑性延伸強度的影響為±3.5 MPa，按均勻分布，則：

2.2.5 規(guī)定塑性延伸強度的相對合成不確定度

規(guī)定塑性延伸強度的相對合成不確定度如表4所示。

表4 規(guī)定塑性延伸強度的相對標準不確定度分項匯總

相對合成不確定度

ucrel(Rp)=

1.13%

2.2.6 規(guī)定塑性延伸強度的相對擴展不確定度

取包含概率p=95%，k=2；則

Urel(Rp)=k×urel(Rp)=2.26%

2.3 斷后伸長率不確定度評定

2.3.1 單值A(chǔ)類相對標準不確定度urel(rep)的評定

urel(rep)=1.454%

2.3.2 原始標距的相對標準不確定度urel(L0)的評定

原始標距的標記應(yīng)準確到±1.0%，則

2.3.3 斷后伸長率的相對標準不確定度的評定

斷后伸長率的測量應(yīng)準確到±0.25 mm，本次試驗的平均伸長為13 mm；按均勻分布, 則

2.3.4 修約帶來的相對標準不確定度urel(off)

斷后伸長率的修約間隔為0.5%，則

2.3.5 斷后伸長率的相對合成不確定度

斷后伸長率的相對合成不確定度如表5所示。

表5 斷后伸長率的相對標準不確定度分項匯總

相對合成不確定度

ucrel(A)=

1.997%

2.3.6 斷后伸長率的相對擴展不確定度

取包含概率p=95%，k=2；則

Ucrel(A)=k×ucrel(A)=4.0%

2.4 相對擴展不確定度結(jié)果匯總

相對擴展不確定度如表6所示。

表6 相對擴展不確定度匯總/%

3 結(jié)束語

通過上述評定，可以看出建立正確的數(shù)學模型將會對后續(xù)的不確定度評定起指導性的作用。建立正確的數(shù)學模型，根據(jù)數(shù)學模型中的各種參數(shù)，分別分析可能對這些參數(shù)產(chǎn)生影響的主要不確定度來源，并對這些不確定度來源的分量進行評定并合成，最后對數(shù)學模型中的所有參數(shù)的不確定度分量以及A類(統(tǒng)計類)不確定度分量進行合成，從而計算出該項目在包含概率p=95%下的不確定度，為金屬材料棒狀試樣拉伸試驗不確定度提供有效的評定方法。