文/張燕生 編輯/孫艷芳

對中美貿(mào)易戰(zhàn)的前景有三個判斷：一是全球不確定性會持續(xù)一個較長時期；二是美國在對華貿(mào)易摩擦中試圖把德法拉入；三是美國要為世界構(gòu)建所謂基于公平貿(mào)易規(guī)則的新秩序。

在世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資和工業(yè)的增長剛剛走出長期低迷的泥潭，開始企穩(wěn)向好的關(guān)鍵時刻，大國的表現(xiàn)成為世界經(jīng)濟(jì)走向持續(xù)增長的重要保障。然而，今年年初舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的年度風(fēng)險報告卻稱，“世界在2018年進(jìn)入風(fēng)險加劇的關(guān)鍵期”，且在被調(diào)查的參會者中有九成認(rèn)為，“2018年大國之間政治和經(jīng)濟(jì)對抗的可能性加劇”。中美兩國是世界上最大的兩個經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國，如果兩國走向貿(mào)易戰(zhàn)，不僅對中國經(jīng)濟(jì)和美國經(jīng)濟(jì)，而且對世界經(jīng)濟(jì)而言，都將是一場難以預(yù)料的災(zāi)難。

根據(jù)美國官方的表態(tài)，美國對華貿(mào)易戰(zhàn)將聚焦《中國制造2025》（包括IT、高端機(jī)械與機(jī)器人、航空航天、海洋裝備和船舶、先進(jìn)軌道交通、新能源汽車、電力、農(nóng)機(jī)、新材料、生物醫(yī)藥等十大領(lǐng)域）。美國準(zhǔn)備實施各種貿(mào)易保護(hù)主義手段打擊中國快速發(fā)展的高科技企業(yè)和行業(yè)，如：成功并購了作為世界頂尖機(jī)器人公司之一的德國庫卡的中國小家電民營企業(yè)美的集團(tuán)；成功并購歐洲先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的中國化工集團(tuán)；占據(jù)世界高鐵先進(jìn)行業(yè)前列的中車集團(tuán)；研發(fā)制造中國大型商用飛機(jī)的商飛集團(tuán)；名列世界500強(qiáng)之列的中國航空工業(yè)集團(tuán)；中國新一代信息技術(shù)的領(lǐng)軍企業(yè)——清華紫光等。

中國可以從哪些產(chǎn)品入手反制美國的保護(hù)主義行為呢？人們高度關(guān)注中國為維護(hù)國家的核心利益可能出臺的對豬肉、大豆等農(nóng)副產(chǎn)品、無縫鋼管、廢鋁采取反制措施的力度和策略，以及接下來對美國大豆、芯片、波音飛機(jī)采取反制措施。美國商務(wù)部長羅斯在回答記者提問時稱，中國離不開美國的大豆蛋白和豆粕，中國不會對美國采取全面報復(fù)行動。而中國政府的回應(yīng)是：來而不往非禮也，中國一定會反制美國的貿(mào)易保護(hù)主義行為。2017年，中國進(jìn)口大豆約9550萬噸，約占全球大豆可貿(mào)易量的64%，加上中國國產(chǎn)大豆1440萬噸，大豆的總消費量約1.1億噸，約占全球大豆產(chǎn)量的31%。美國大豆有1/3出口到中國市場，根據(jù)美方的研究報告，10%的關(guān)稅將導(dǎo)致美國對華大豆出口下降1/3，30%的關(guān)稅則將進(jìn)一步下降至71%，而這個缺口可以很快用巴西、阿根廷、俄羅斯等替代市場填補(bǔ)。

中國對美貿(mào)易順差的來源是多樣性的。2017年中美貿(mào)易5800億美元，美對華貿(mào)易逆差2758億美元。按照中國前商務(wù)部長陳德銘的解讀，如從全球價值鏈角度衡量，這個逆差將打一半的折扣；如從所有權(quán)角度衡量，這個逆差還要打更大的折扣。經(jīng)濟(jì)全球化的貿(mào)易性質(zhì)就是你中有我、我中有你，相互依存。如果世界各國都學(xué)習(xí)美國的貿(mào)易保護(hù)主義做法，用本國人，買本國貨，輕則會開全球貿(mào)易投資開放的倒車，重則會激化國際經(jīng)濟(jì)政治和社會矛盾，很可能導(dǎo)致20世紀(jì)二三十年代，或七八十年代的動亂或戰(zhàn)爭，其結(jié)果不會有贏家。

中美貿(mào)易戰(zhàn)是否可以避免呢？當(dāng)前美國主導(dǎo)觀點是中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是零和博弈、你輸我贏的關(guān)系，貿(mào)易必有一戰(zhàn)。但美國內(nèi)部明顯分成兩大陣營，一派支持開戰(zhàn)，一派反對開戰(zhàn)，兩軍對壘，勢均力敵。中國主導(dǎo)觀點是中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系可以超越零和博弈，形成優(yōu)勢互補(bǔ)、合作互動、相向而行的關(guān)系，進(jìn)而筑牢經(jīng)貿(mào)壓艙石的功能。習(xí)近平主席說，合作是中美兩國之間唯一正確的選擇。因此，掌控分歧、化解矛盾，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，構(gòu)建反對貿(mào)易戰(zhàn)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，有理、有利、有節(jié)地對美國貿(mào)易保護(hù)主義實施反制措施，應(yīng)是應(yīng)對良策。

對中美貿(mào)易戰(zhàn)的前景有三個判斷：一是全球不確定性會持續(xù)一個較長時期。貿(mào)易保護(hù)主義不僅會升級，而且會在全球范圍內(nèi)傳染和轉(zhuǎn)移，最終形成以鄰為壑、四分五裂的格局。對此，習(xí)近平總書記指出，“一帶一路”是今后相當(dāng)長時期對外開放和對外合作的管總規(guī)劃。基于此，鼓勵企業(yè)在“一帶一路”和國際產(chǎn)能合作中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，是一個好策略。二是美國在對華貿(mào)易摩擦中試圖把德法拉入，構(gòu)建對華貿(mào)易摩擦朋友圈。而中國構(gòu)建“一帶一路”的朋友圈，包括當(dāng)?shù)貣|道國和歐美等第三方合作者，應(yīng)該是得道多助失道寡助。三是美國要為世界構(gòu)建其所謂基于公平貿(mào)易規(guī)則的新秩序，歐盟堅持基于自由貿(mào)易規(guī)則的多邊體制，中國主張構(gòu)建基于開放包容規(guī)則的人類命運(yùn)共同體。實際上，當(dāng)今世界最需要的是溝通對話和全方位合作，而不是貿(mào)易戰(zhàn)。