文_劉悅婷 江蘇中瑞咨詢有限公司

1 環(huán)評(píng)中污染物源強(qiáng)計(jì)算的作用及方法

1.1 環(huán)評(píng)中污染物源強(qiáng)計(jì)算作用

對(duì)某一特定項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，首先要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，并對(duì)項(xiàng)目建設(shè)的可行性評(píng)估報(bào)告進(jìn)行審查，通過項(xiàng)目介紹及調(diào)查資料為環(huán)評(píng)提供依據(jù)。而且利用以上方法可對(duì)項(xiàng)目周邊環(huán)境進(jìn)行深入的了解，同時(shí)對(duì)項(xiàng)目采用的工藝技術(shù)、原輔材料、污染源、污染成分、排放渠道等進(jìn)行有效地確定。最終基于這些信息對(duì)污染物源強(qiáng)進(jìn)行核算，繼而對(duì)項(xiàng)目污染物的排放量進(jìn)行定量計(jì)算，以上便是環(huán)評(píng)源強(qiáng)計(jì)算的相關(guān)流程（圖1）。當(dāng)污染物源強(qiáng)核算完成后，根據(jù)國家相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)明確項(xiàng)目建設(shè)是否與環(huán)保要求相一致。由此可見污染物源強(qiáng)核算結(jié)果與環(huán)評(píng)的可信度息息相關(guān)，同時(shí)對(duì)項(xiàng)目環(huán)保成本投入及投產(chǎn)起決定性影響。

1.2 污染物源強(qiáng)核算方法應(yīng)用

在工業(yè)生產(chǎn)過程中排出的工業(yè)三廢（廢水、廢氣、廢渣）是污染環(huán)境的主要元兇。工業(yè)三廢實(shí)為工藝生產(chǎn)消耗的原材料，若將排放的廢物回收再利用就能夠變廢為寶。同時(shí)，明確工業(yè)三廢的排放情況，也能夠從中看出其生產(chǎn)水平，從而對(duì)原材料的處理、使用情況進(jìn)行充分的了解。在環(huán)評(píng)過程中不可避免會(huì)對(duì)三廢極其污染成分排放總量的計(jì)算，為了確保計(jì)算的準(zhǔn)確性、合理性，可通過科學(xué)、有效的計(jì)算方法，促使工作效率及質(zhì)量得到顯著的提升。在污染物源強(qiáng)核算過程中，明確污染物排放量常用的方法有：物料衡算法、實(shí)測法、經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法。但是這三種方法的計(jì)算結(jié)果卻存在較大的差異，為此必須要根據(jù)實(shí)際情況采用更有針對(duì)性的核算方法，才能更好地解決環(huán)保工作需要解決的問題。

圖1 環(huán)境影響評(píng)價(jià)流程

2 環(huán)評(píng)中污染物源強(qiáng)計(jì)算方法分析

2.1 物料衡算法

物料衡算法主要是對(duì)工藝生產(chǎn)過程中投入的物料技術(shù)進(jìn)行定量分析的一種較為科學(xué)的計(jì)算方法，其還獲得了IPCC的認(rèn)可和推廣，而且其也是污染源普查技術(shù)規(guī)定的污染物源強(qiáng)核算方式，其在可行性研究報(bào)告中資料清晰或工藝生產(chǎn)流程明確的項(xiàng)目中比較實(shí)用，簡而言之物料衡算法的結(jié)果相對(duì)比較精確。

物料衡算法是基于質(zhì)量守恒定律進(jìn)行計(jì)算的一種方法，其認(rèn)為在生產(chǎn)過程中，投入的原材料的總量與工藝生產(chǎn)排放的物質(zhì)總量相一致，就是所有的產(chǎn)品質(zhì)量與生產(chǎn)過程中物質(zhì)消耗的質(zhì)量之和相等。其可通過以下公式進(jìn)行表達(dá)：∑G投入=∑G生產(chǎn)工藝-∑G產(chǎn)出+∑G流失+∑G產(chǎn)品，可簡化為：∑G投入=∑G產(chǎn)品+∑G流失。其中∑G投入代表投放物料的總量，∑G產(chǎn)品代表所獲得的產(chǎn)品總量，∑G流失代表物料消耗的總量。物料衡算法不僅可對(duì)項(xiàng)目整個(gè)生產(chǎn)工藝流程的物料總量進(jìn)行計(jì)算，還能對(duì)生產(chǎn)過程中某一環(huán)節(jié)或某一工藝流程的物料進(jìn)行計(jì)算。

此外，如果物料在工藝生產(chǎn)過程中，分子結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而改變，僅僅是物料的形態(tài)、溫度、狀態(tài)等物理性質(zhì)發(fā)生了改變，就可是做物料在生產(chǎn)過程中無化學(xué)變化的物料衡算，鑒于此種情況通常采用的計(jì)算公式更為簡單；如果物料在生產(chǎn)過程中發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)，并產(chǎn)生了新的化學(xué)物質(zhì)，就可按照化學(xué)反應(yīng)方程式進(jìn)行物料衡算，從而獲得污染物的排放量。由此可見，物料在工藝生產(chǎn)過程中，無論有無化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生，或化學(xué)反應(yīng)不夠完全都可應(yīng)用此種公式進(jìn)行計(jì)算。

2.2 實(shí)測法

實(shí)測法主要是對(duì)污染物的濃度及排放量進(jìn)行實(shí)地檢測的一種方法，繼而在檢測結(jié)果的基礎(chǔ)上對(duì)污染物的排放量進(jìn)行計(jì)算。由于此方法獲得的數(shù)據(jù)均為實(shí)際檢測結(jié)果，所以具備較高的準(zhǔn)確性、有效性，其更加貼近于實(shí)際排放數(shù)值。實(shí)測法主要包括兩種：在線監(jiān)測法、定期監(jiān)測法。其可通過以下公式進(jìn)行表示：Gn=β×Q×Cn，其中Gn代表工業(yè)三廢中污染物的排放總量，β代表污染物的排放系數(shù)，Q代表工業(yè)三廢的排放量，Cn代表污染物實(shí)測加權(quán)平均濃度。Cn=Q1C1+Q2C2…QnCn/Q1+Q2…Qn，其中Qn代表第n次檢測的排放值，Cn代表第n次檢測的濃度值，N代表污染物排放的檢測次數(shù)。當(dāng)Q1、Q2、Qn值相類似，那么Cn就可通過以下公式進(jìn)行計(jì)算：Cn=C1+C2+…Cn/n，在計(jì)算過程中必須要對(duì)污染物的排放濃度及排放量各單位的換算關(guān)系進(jìn)行確定，不同的計(jì)量單位對(duì)應(yīng)的β數(shù)值也不盡相同。

2.3 經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法

經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法主要是按照項(xiàng)目生產(chǎn)過程中獲得單位產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)排放系數(shù)進(jìn)行計(jì)算的，繼而計(jì)算出污染物的排放量。在我國第一次污染源普查后對(duì)于工業(yè)污染源排污系數(shù)的核算及系數(shù)進(jìn)行了完善，其可為經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法提供有效的參考數(shù)據(jù)。

此外，在經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法的應(yīng)用過程中，必須要對(duì)各類生產(chǎn)工藝及各種生產(chǎn)規(guī)模下單位產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)排放系數(shù)進(jìn)行有效的確定，只有如此才能夠確保污染物排放量的計(jì)算更加簡便快捷。所以在環(huán)評(píng)中應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法，就要對(duì)項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行充分地了解，并選取合理的排放系數(shù)，從而確保計(jì)算結(jié)果更加的精確。其可通過以下公式表示：Gn=Kn×Mn/1000，其中Gn代表污染物的排放量，Kn代表單位產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)排放系數(shù)，Mn代表產(chǎn)品的年產(chǎn)量。

3 結(jié)束語

通過以上分析發(fā)現(xiàn)三種污染物源強(qiáng)計(jì)算方法的關(guān)聯(lián)性較大，尤其是物料衡算法與經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法之間密切相關(guān)，經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法中應(yīng)用的系數(shù)實(shí)則為物料衡算法中某些常數(shù)的合并值。物料衡算法使用范圍廣；經(jīng)驗(yàn)計(jì)算法對(duì)于項(xiàng)目的相似度有著較高的要求，且應(yīng)用范圍?。粚?shí)測法的準(zhǔn)確性、合理性完全取決于數(shù)據(jù)資料，而且對(duì)于實(shí)際污染物的測量更是難上加難。綜合來看還是物料衡算法的要求低、限制小，可對(duì)其進(jìn)行推廣和應(yīng)用。