申開(kāi)琴 敖 虹
(1.重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院,重慶 400010;2.重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
痛風(fēng)是人體內(nèi)尿酸排泄較少或者合成增加,嘌呤代謝異常致血液中尿酸含量驟然增加,尿酸鹽結(jié)晶在體內(nèi)沉積而引發(fā)的一種急性炎癥反應(yīng)性疾?。?]。痛風(fēng)急性發(fā)作大多數(shù)在夜晚或凌晨突然出現(xiàn),疼痛劇烈難忍,相牽連的關(guān)節(jié)出現(xiàn)紅腫熱痛癥狀,功能嚴(yán)重受影響而出現(xiàn)障礙。其中第一腳趾關(guān)節(jié)最常累及,踝、膝、腕、肘、指關(guān)節(jié)也常出現(xiàn)疼痛癥狀,致使患者痛苦異常,行動(dòng)困難,影響工作和生活。治療不及時(shí)、不徹底可致關(guān)節(jié)畸形,導(dǎo)致嚴(yán)重的功能障礙[2]。因此及早及時(shí)的有效治療最為關(guān)鍵。西醫(yī)使用消炎鎮(zhèn)痛藥物以及堿化尿液藥物治療痛風(fēng)急性發(fā)作,長(zhǎng)期使用的副作用較大且容易復(fù)發(fā)[3]。筆者在臨床中使用中西醫(yī)結(jié)合方法治療痛風(fēng)急性發(fā)作,取得了不錯(cuò)的臨床療效?,F(xiàn)介紹如下。
1.1 病例選擇 患者經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查、X線檢查及結(jié)合臨床表現(xiàn)均符合急性痛風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)診斷屬于濕熱瘀結(jié)型[4]。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]根據(jù)美國(guó)風(fēng)濕病協(xié)會(huì)2001年的原發(fā)性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn),具備以下3項(xiàng)中1項(xiàng)者即可確診為痛風(fēng):1)在關(guān)節(jié)腔穿刺檢查中關(guān)節(jié)液可見(jiàn)特異性尿酸鹽結(jié)晶體;2)含有痛風(fēng)石且經(jīng)化學(xué)方法或偏振光顯微鏡檢查,證實(shí)含有尿酸鹽結(jié)晶;3)下列6項(xiàng)表現(xiàn)中具備2項(xiàng)者:(1)在1 d內(nèi)出現(xiàn)急性炎癥;(2)2次以上急性關(guān)節(jié)炎發(fā)作;(3)表現(xiàn)達(dá)到高峰;(4)單個(gè)關(guān)節(jié)炎發(fā)作;(5)患病關(guān)節(jié)皮膚呈暗紅;(6)出現(xiàn)第一跖趾關(guān)節(jié)疼痛或腫脹。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]:關(guān)節(jié)紅腫疼痛,發(fā)熱較急,伴有發(fā)熱,汗出不渴,口渴喜熱飲,心煩不安,小便黃,舌質(zhì)紅,脈滑數(shù)。納入治療標(biāo)準(zhǔn)為病程在2周以內(nèi),給予西藥對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上仍持續(xù)疼痛難忍,關(guān)節(jié)功能障礙,行動(dòng)不便者。排除標(biāo)準(zhǔn)[5]:伴有嚴(yán)重的心腦血管疾病,伴有明顯的肝腎功能不全,消化性潰瘍活動(dòng)期間的患者,其他嚴(yán)重全身性疾病。兩組患者在年齡、性別、病程等方面均無(wú)顯著性差異。
1.2 臨床資料 選取2017年11月至2018年1月重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院中醫(yī)外科診室及重慶市中醫(yī)院外科收治的痛風(fēng)急性發(fā)作患者82例,均為急性發(fā)病,病程9 h至13 d。其中男性75例,女性7例;年齡22~63歲。82例痛風(fēng)急性發(fā)作患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組與觀察組各41例。對(duì)照組男性37例,女性4例;年齡 25~63 歲;病程 3~14 d,平均(3.98±0.55) d。 觀察組男性 38例,女性 3例;年齡 22~57歲;病程 5~11 d,平均(3.67±0.84)d。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對(duì)照組:每日肌注甲基強(qiáng)的松龍琥珀酸鈉(普強(qiáng)蘇州制藥有限公司生產(chǎn),注冊(cè)證號(hào)H20130303,500 mg/瓶)30 mg;口服別嘌呤醇片(上海信誼萬(wàn)象藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H31020334,0.1 g/片)0.2 g,每日2次。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用碘伏消毒患處,梅花針扣刺患處,出血為度,拔罐10 min,取罐后,用碘伏紗塊遮蓋患處,然后外敷黃連膏與岐黃膏,之后每日直接于患處外敷黃連膏與岐黃膏(黃連膏與岐黃膏均為重慶中醫(yī)骨科醫(yī)院自制藥,由骨科醫(yī)院制劑室生產(chǎn),制劑批準(zhǔn)號(hào):20180301)。黃連膏成分為黃連、姜黃、當(dāng)歸、生地黃等,取適量藥材用麻油炸枯,撈去渣,下黃蠟,熔盡后用布將油濾盡入瓦罐中,以木棒不時(shí)攪動(dòng),晾涼后儲(chǔ)瓶備用。岐黃膏成分為芙蓉花葉、生大黃、草河車、野菊花、生梔子、黃芩等,將藥材研末成60目細(xì)粉,以沸水調(diào)膏即可。用時(shí)分別將黃連膏與岐黃膏刮于無(wú)菌紗塊上,將二者重疊,黃連紗塊在上,覆于患處。兩組均以7 d為1療程,1個(gè)療程后觀察療效。
1.4 觀察項(xiàng)目[6]1)兩組患者均于清晨空腹后抽取靜脈血,采用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀和全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血尿酸、紅細(xì)胞沉降率、中性粒細(xì)胞百分比及外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)。2)采用半定量法對(duì)患者治療前后關(guān)節(jié)癥狀和體征進(jìn)行評(píng)分。(1)疼痛:0分為不痛,1分為酸楚不適或隱約疼痛,2分為疼痛較重但能忍受,3分為疼痛劇烈難忍;(2)腫脹:0分為關(guān)節(jié)無(wú)腫脹,1分為關(guān)節(jié)輕度腫脹,2分為關(guān)節(jié)明顯腫脹,3分為關(guān)節(jié)嚴(yán)重高度腫脹;(3)關(guān)節(jié)活動(dòng)功能:0分為不受限,1分為輕度受限,2分為明顯受限但生活能自理,3分為明顯受限,生活不能自理。3)對(duì)患者臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。治愈:癥狀和體征完全消失,各種檢查結(jié)果基本正常;顯效:主要癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常;有效:癥狀和體征部分消失,各種檢查結(jié)果部分改善;無(wú)效:癥狀和體征沒(méi)有得到改善,各種檢查結(jié)果沒(méi)有改善。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,同一受試對(duì)象治療前后的結(jié)果進(jìn)行比較用配對(duì)t檢驗(yàn);兩組間均數(shù)比較采用成組t檢驗(yàn)。兩組間單向有序等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后血液指標(biāo)比較 見(jiàn)表1。兩組患者治療后的血尿酸、紅細(xì)胞沉降率、中性粒細(xì)胞百分比及外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)均較治療前明顯下降(P<0.05);但治療后觀察組和對(duì)照組相比較,中性粒細(xì)胞百分比及外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)下降不明顯(P>0.05),血尿酸、紅細(xì)胞沉降率變化相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療前后血液指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組治療前后血液指標(biāo)比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。下同
組別 時(shí)間血尿酸(m m o l/L)紅細(xì)胞沉降率(m m/6 0 m i n)中性粒細(xì)胞百分比(%)外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(×1 0 9/L)觀察組 治療前(n=4 1)治療后對(duì)照組 治療前0.5 2±0.2 0 3 3.2 3±1 5.1 6 7 0.1 9±6.0 1 8.2 0±2.5 4 0.2 9±0.1 1*△ 1 3.2 9±5.3 8*△ 6 2.6 0±4.3 3* 6.5 3±1.5 5*0.5 1±0.2 3 3 2.7 7±1 6.4 0 7 0.2 8±5.7 4 8.2 4±2.3 3(n=4 1)治療后0.3 8±0.0 9* 1 6.0 8±6.3 2* 6 3.0 2±5.1 1* 6.3 7±1.6 8*
2.2 兩組治療前后關(guān)節(jié)癥狀評(píng)分比較 見(jiàn)表2。兩組患者治療后關(guān)節(jié)活動(dòng)、皮溫皮色、壓痛、腫脹及疼痛評(píng)分均較治療前差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且治療后對(duì)照組和觀察組的關(guān)節(jié)活動(dòng)、皮溫皮色、壓痛、腫脹及疼痛評(píng)分相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組的評(píng)分差異更明顯。
表2 兩組治療前后關(guān)節(jié)癥狀評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后關(guān)節(jié)癥狀評(píng)分比較(分,±s)
組別時(shí)間關(guān)節(jié)活動(dòng) 皮溫皮色 腫脹壓痛 疼痛觀察組治療前(n=4 1) 治療后對(duì)照組治療前0.5 2±0.2 0 1.7 0±0.4 1 2.5 9±0.6 6 0.6 8±0.3 1*△ 0.6 1±0.3 6*△ 0.6 5±0.1 8*△0.5 1±0.2 3 1.7 4±0.4 5 2.5 5±0.6 3 2.6 4±0.7 7 2.7 1±0.8 4 0.5 9±0.2 6*△ 0.6 7±0.2 5*△2.6 2±0.7 4 2.7 4±0.8 7(n=4 1)治療后0.8 8±0.2 7*0.8 5±0.2 9*0.9 4±0.2 7*0.8 5±0.3 4*0.9 2±0.2 8*
2.3 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表3。兩組總臨床療效的比較是有序分類變量等級(jí)資料的比較,宜選用秩和檢驗(yàn),得 u=2.1672,P=0.0302<0.05,觀察組的總臨床療效明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組臨床療效比較(n)
痛風(fēng)多發(fā)生在男性,女性較少出現(xiàn),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民生活水平逐漸提高,痛風(fēng)的發(fā)生率也隨之升高,且發(fā)生年齡逐漸下移,二十多歲甚至十多歲的人群中也是時(shí)有發(fā)現(xiàn)[6-7]。痛風(fēng)急性發(fā)作時(shí)患者疼痛劇烈難忍,功能活動(dòng)嚴(yán)重受限,在一定程度上影響患者正常的工作和生活[8-9]。目前傳統(tǒng)的西醫(yī)治療原則是痛風(fēng)急性發(fā)作時(shí)宜鎮(zhèn)痛抗炎,痛風(fēng)緩解期和慢性期治療目標(biāo)是治療痛風(fēng)石對(duì)器官損害,預(yù)防和減少痛風(fēng)的復(fù)發(fā)[10-11]。其中治療的關(guān)鍵是降低升高的血液尿酸濃度,使其盡量恢復(fù)到正常水平[12-13]。本文中對(duì)照組強(qiáng)的松龍琥珀酸鈉肌注可抗炎、抑制免疫反應(yīng);口服別嘌呤醇控制尿酸的生長(zhǎng),降低血尿酸濃度[14]。然而,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的臨床觀察及實(shí)驗(yàn),醫(yī)學(xué)界普遍發(fā)現(xiàn)單純西藥治療雖然能快速取得一定的抗炎鎮(zhèn)痛效果,但痛風(fēng)急性發(fā)作通常病情進(jìn)展迅速,預(yù)后較差,對(duì)人體的毒副作用大,且痛風(fēng)易反復(fù)發(fā)作[15-16]。因此能否在西醫(yī)的抗炎鎮(zhèn)痛前提下采取中西醫(yī)結(jié)合治療的方法,防止復(fù)發(fā)及并發(fā)癥的發(fā)生是我們關(guān)注的焦點(diǎn)。
痛風(fēng)歸屬于中醫(yī)學(xué)“痹證”范疇,《外臺(tái)秘要》認(rèn)為“熱毒氣從臟腑中出,攻于手足,則赤熱腫痛也,人五臟六腑井滎輸,皆出于手足指,故次毒從內(nèi)出,攻于手足指也”?!度f(wàn)病回春》中說(shuō)“一切痛風(fēng)肢痛者,痛屬火,腫屬濕,膏粱之人多食煎炒炙煿,酒肉熱物旋蒸臟腑,所以患痛風(fēng)”。從這些古籍中可以看出痛風(fēng)發(fā)生發(fā)展的過(guò)程如下:飲食不當(dāng)、不節(jié)制致濕濁內(nèi)生,郁而化熱,濕濁久蘊(yùn),影響氣機(jī)升降,成濕熱毒。濕熱濁毒隨氣血流行遍布于周身,浸淫百脈,糾結(jié)于關(guān)節(jié)經(jīng)絡(luò)之中,致紅腫疼痛。故急性痛風(fēng)屬于本虛標(biāo)實(shí),主要病變?cè)谄⒛I,是飲食不節(jié),外感風(fēng)寒濕邪,臟腑濕熱毒邪攻于經(jīng)絡(luò)所致,治宜清熱解毒利濕,化瘀通絡(luò)消腫。梅花針刺法可以調(diào)和營(yíng)衛(wèi)之氣,疏通經(jīng)絡(luò)之病,刺血放血可引邪外出,化瘀解毒。黃連膏與岐黃膏中黃芩、黃連瀉火解毒,清熱燥濕;黃梔子瀉火解毒、清熱利濕、涼血散瘀,生大黃涼血解毒、清熱瀉火,生地清熱涼血,野菊花能疏散風(fēng)熱、消腫解毒,芙蓉花葉涼血消腫排膿,草河車清熱解毒,消腫止痛,當(dāng)歸、姜黃調(diào)血活血治痹痛。諸藥合用可達(dá)清熱利濕、化瘀通絡(luò)、解毒消腫之功效。故觀察組患者血尿酸、紅細(xì)胞沉降率分別明顯低于對(duì)照組,關(guān)節(jié)活動(dòng)、皮溫皮色、壓痛、腫脹及疼痛評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,總臨床療效明顯高于對(duì)照組。
綜上,中西醫(yī)結(jié)合治療痛風(fēng)急性發(fā)作臨床療效明顯優(yōu)于單純的西醫(yī)治療,可明顯減輕患者的臨床癥狀。