安徽省安慶市宿松縣匯口中心小學(xué) 張 瓊
隨著新課程改革的深入,教學(xué)方法面臨改善,課堂提問作為教學(xué)中的重要一環(huán),不僅可以緩解課堂氣氛,提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的能動性,還能增強(qiáng)學(xué)生的自我表達(dá)能力,讓教師與學(xué)生的關(guān)系更加融洽。因此,教師在課堂提問時(shí)應(yīng)該設(shè)置更具有趣味性、引導(dǎo)性、針對性的問題,以此逐步培養(yǎng)學(xué)生自主思考的思維模式。筆者通過在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的問題,對提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的有效性提出幾點(diǎn)策略分析。
興趣是最好的老師,學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)可以在很大程度上提高學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的積極性,改變枯燥的課堂教學(xué)氛圍。教師在課堂提問時(shí),一定要注意創(chuàng)造問題情景,增強(qiáng)數(shù)學(xué)的趣味性。
比如筆者在教授“分?jǐn)?shù)的運(yùn)算”時(shí),就這樣提出問題:“西游記中,豬八戒在瓜田里偷吃瓜后,抱了一個西瓜回去,把這個大西瓜師徒四人平分著吃,一人能分到多少呢?豬八戒不滿意這樣分配,覺得自己辛苦抱回來西瓜,應(yīng)該吃三分之一,該怎么分呢?”聽到熟悉的電視劇,學(xué)生的興趣一下就被調(diào)動了起來,展開了熱烈的討論,這樣不僅帶動了學(xué)習(xí)氛圍,還引導(dǎo)了學(xué)生積極思考問題。
弗里德曼曾提出一種“消極講解型”數(shù)學(xué)教學(xué)形式,這種教學(xué)形式的基礎(chǔ)是“學(xué)習(xí)的再現(xiàn)性質(zhì)的認(rèn)識活動”,注重的是再現(xiàn)性,不注重學(xué)生獨(dú)立自主的探究性思維,只是將知識灌輸給學(xué)生,學(xué)生記住并再現(xiàn)它。這種教學(xué)方式下的課堂提問就是“灌輸式提問”,無法激發(fā)學(xué)生的思維。
小學(xué)數(shù)學(xué)教師在設(shè)置課堂提問時(shí)應(yīng)該多設(shè)置“疑惑點(diǎn)”,讓學(xué)生對所提的問題產(chǎn)生疑惑,從而引發(fā)他們的爭論。通過這樣的交流探討開拓學(xué)生的思維,讓其以探究性的思維模式去思考問題。這樣“有疑而問”的課堂提問方式,能有效提高學(xué)生思維的分散性和靈活性。
例如在學(xué)習(xí)“圓”這一知識點(diǎn)時(shí),筆者就通過“生活中看見的自行車、汽車的車輪是什么形狀的?”“有正方形、三角形的車輪嗎?為什么沒有呢?” “用橢圓形的車輪代替圓形的車輪行不行呢?和圓形相比哪個更快呢?”這一系列問題,引發(fā)學(xué)生的思考和討論,引導(dǎo)其逐步接近圓的本質(zhì),同時(shí)也讓其思維處于主動思考的狀態(tài)。
除了“灌輸式提問”外,數(shù)學(xué)教學(xué)中還極易出現(xiàn)課堂提問缺乏針對性的現(xiàn)象,僅對教材中謀個知識點(diǎn)進(jìn)行概念式提問的情況。這種數(shù)學(xué)課堂提問無法讓學(xué)生抓住重難點(diǎn),也無法有效啟發(fā)學(xué)生的思維。教師在設(shè)置課堂提問時(shí)應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)思維特點(diǎn),更加注重適度性和針對性。適度性是指教師的課堂提問應(yīng)該適應(yīng)學(xué)生的能力,不能因?yàn)殡y度太大而讓學(xué)生無法回答。針對性則是指課堂提問應(yīng)該立足于所學(xué)知識的重難點(diǎn),對學(xué)生進(jìn)行由淺入深的提問與引導(dǎo),幫助其逐步突破學(xué)習(xí)難點(diǎn)。
比如在“除數(shù)是兩位數(shù)的除法”中,很多數(shù)學(xué)教師會提出問題:“在25÷5中,25是什么數(shù)?”學(xué)生可能會回答:“25是個兩位數(shù)?!被蛘摺?5是大于24的數(shù)?!边@樣的回答完全偏離了教師的提問目的。但如果教師把問題改為“在25÷5這個除法算式中,25被稱為什么?”學(xué)生的思維就能更準(zhǔn)確地跟上教師的思路。等學(xué)生順利掌握除數(shù)與被除數(shù)的概念后,再進(jìn)行除法運(yùn)算的學(xué)習(xí)。這樣由淺入深、具有針對性的提問,會讓學(xué)生在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)時(shí)思路更加清晰。
在學(xué)生回答問題的環(huán)節(jié),數(shù)學(xué)教師不能忽視在學(xué)生回答問題后的評價(jià),應(yīng)該對學(xué)生的回答進(jìn)行詳細(xì)的分析和點(diǎn)評,即使學(xué)生回答錯誤,也要給予耐心的分析和解釋,而不是單純批評教育。對于小學(xué)生來說,教師的評價(jià)會對其的學(xué)習(xí)熱情產(chǎn)生極大的影響,如果教師對學(xué)生的回答給予合理的評價(jià),會在很大程度上提高其的積極性。
筆者在教學(xué)中會針對不同情況給予不同的評價(jià),對于正確回答課堂提問的學(xué)生,筆者會給出“你真聰明,熟練運(yùn)用所學(xué)知識給出了正確答案,同學(xué)們都應(yīng)該向你學(xué)習(xí)”“非常棒,你完全聽懂了老師所講的知識,回答得非常正確,希望繼續(xù)保持”這類評價(jià),增強(qiáng)學(xué)生的自信心,刺激其他學(xué)生積極回答問題。對于回答不全面的學(xué)生,筆者會分析其回答中的不足,啟發(fā)其更全面地思考問題。而對于回答完全錯誤的學(xué)生,也要在不傷害其自尊心的前提下,明確指出答案中的錯誤部分,并給予詳細(xì)講解。
小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的課堂提問在塑造學(xué)生數(shù)學(xué)邏輯思維方面的作用是不可忽視的,在新課程的理念下,教師應(yīng)該改變原有的教學(xué)方法,不斷學(xué)習(xí),擴(kuò)展知識面,切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量,盡量避免出現(xiàn)“灌輸式提問”和“無疑而問”的情況,通過有效的課堂提問,刺激學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣,以達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)思維的效果。