林一禾

【摘 要】目的：觀察分析人文關(guān)懷在臨床中應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的方法以及效果。方法：選擇于2017年3月至2018年5月期間我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的60例患者，遵照隨機(jī)數(shù)字分配法的法則，分為對(duì)照組（n=30）、觀察組（n=30）。給予對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理措施，觀察組在此基礎(chǔ)上行人文關(guān)懷，比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后焦慮、抑郁情況以及對(duì)護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果：干預(yù)前，兩組患者焦慮以及抑郁評(píng)分比較，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組上述兩項(xiàng)評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組對(duì)護(hù)理工作的滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)室患者而言，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合人文關(guān)懷，能夠有效改善其心理狀態(tài)，在提高護(hù)理質(zhì)量的同時(shí)提高對(duì)護(hù)理工作的滿意度，臨床價(jià)值可觀。

【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)室；人文關(guān)懷；常規(guī)護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R445.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）09--01

重癥監(jiān)護(hù)室中的患者大多長(zhǎng)時(shí)間的飽受疾病折磨，內(nèi)心會(huì)存在焦慮、悲觀等多種負(fù)面情緒，對(duì)治療效果會(huì)產(chǎn)生直接的影響，因此在護(hù)理工作中可應(yīng)用人文關(guān)懷理念，幫助保持良好的心態(tài)主動(dòng)配合治療[1]。基于此，本文選擇我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的60例患者進(jìn)行研究，旨在分析應(yīng)用人文關(guān)懷的效果，報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇于2017年3月至2018年5月期間我院重癥監(jiān)護(hù)室收治的60例患者，遵照隨機(jī)數(shù)字分配法的法則，分為對(duì)照組（n=30）、觀察組（n=30）。對(duì)照組中男19例，女11例，年齡30～75歲，平均年齡（55.34±4.91）歲，12例急性腦血管疾病，4例惡性腫瘤，5例慢性阻塞性肺部疾病，例4心血管疾病，5例其他疾病。觀察組中男18例，女12例，年齡32～75歲，平均年齡（56.41±5.02）歲，10例急性腦血管疾病，4例惡性腫瘤，5例慢性阻塞性肺部疾病，例，6心血管疾病，5例其他疾病。所選擇研究對(duì)象均自愿參與本次研究，簽訂知情同意書，組間性別、基礎(chǔ)疾病情況比較，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對(duì)照組 給予對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理措施，主要內(nèi)容包括：心理護(hù)理、健康知識(shí)教育、飲食干預(yù)、藥物指導(dǎo)、嚴(yán)密監(jiān)測(cè)各項(xiàng)生命體征指標(biāo)。

1.2.2 觀察組 觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上行人文關(guān)懷，主要內(nèi)容包括：①根據(jù)每位患者的實(shí)際情況制定出具有針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃，并且深刻落實(shí)“以患者為中心”的理念，力爭(zhēng)為其提供一個(gè)良好的、舒適的住院環(huán)境，可在病房?jī)?nèi)擺放綠色植物，對(duì)溫度以及濕度調(diào)節(jié)至在令其感到舒適的范圍內(nèi)（溫度：22℃～25℃，濕度：50%～60%）。②積極主動(dòng)的與患者進(jìn)行交流，一方面有利于建立以及維持良好的護(hù)患關(guān)系，增加彼此之間信任，另一方面可在交流過程中掌握其心理狀況，具有針對(duì)性的及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)與緩解，力爭(zhēng)其可保持良好的心態(tài)接受治療[2]。③根據(jù)恢復(fù)情況制定個(gè)性化的運(yùn)動(dòng)鍛煉方案，并督促以及指導(dǎo)，便于增強(qiáng)機(jī)體免疫力；定時(shí)翻身，避免發(fā)生肺部感染以及壓瘡等；勤換衣服、床單，按摩受壓部位。④當(dāng)出現(xiàn)昏迷現(xiàn)象，則需要行“呼吸式引導(dǎo)”，達(dá)到促醒的目的；還可選擇非語(yǔ)言方式進(jìn)行溝通，例如音樂引導(dǎo)。

1.3 評(píng)判指標(biāo) 比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后焦慮（焦慮自評(píng)量表SAS）、抑郁（抑郁自評(píng)量表SDS）情況以及對(duì)護(hù)理工作的滿意度。護(hù)理滿意度選擇問卷調(diào)查方式進(jìn)行評(píng)判，總分100分，90～100分為非常滿意，60～90分為滿意，<60分為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)納入到SPSS19.0中進(jìn)行分析，計(jì)量資料行t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料行比較，（P<0.05）則差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理前后焦慮與抑郁評(píng)分比較 干預(yù)前，兩組患者焦慮以及抑郁評(píng)分比較，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組上述兩項(xiàng)評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見表1。

2.2 護(hù)理滿意度比較 觀察組對(duì)護(hù)理工作的滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

重癥監(jiān)護(hù)室的病人往往病情都非常嚴(yán)重，因此需要對(duì)病毒擴(kuò)散、交叉感染等進(jìn)行良好控制，所以需要進(jìn)行護(hù)理措施干預(yù)。重癥監(jiān)護(hù)室常規(guī)護(hù)理方式在一定程度上具有盲目性以及局限性，沒有充分考慮到重癥患者的實(shí)際情況，往往只注重對(duì)病情進(jìn)行檢測(cè)以及搶救生命。本研究顯示，觀察組焦慮以及抑郁評(píng)分、對(duì)護(hù)理工作的滿意度均顯著優(yōu)于對(duì)照組，提示將人文關(guān)懷應(yīng)用到重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的效果理想。護(hù)理人員在開展工作的過程中，將人文關(guān)懷理念深刻落實(shí)，不僅需要了解病情，還需要有高度責(zé)任感，對(duì)生命負(fù)責(zé)，切實(shí)維護(hù)知情權(quán)、隱私權(quán)等，不斷提升自身綜合素質(zhì)以及技能，旨在為患者創(chuàng)造更好的住院以及治療環(huán)境，只有將人文關(guān)懷理念落到實(shí)處，才能夠從真正意義上滿足每位患者的實(shí)際需求，幫助樹立康復(fù)信心，感受到被關(guān)懷、被尊重，減少醫(yī)患糾紛、護(hù)患糾紛，提升患者的生活質(zhì)量以及生存質(zhì)量。在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中應(yīng)用人文關(guān)懷，護(hù)理人員會(huì)更加精心呵護(hù)患者，并實(shí)時(shí)觀察其病情變化，更加注重其心理是否健康，通過具有針對(duì)性的方式幫助改善焦慮、抑郁等不良情緒，保持良好的心態(tài)接受治療[3-4]。

綜上所述，將人文關(guān)懷應(yīng)用于重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理工作中，能夠改善患者的心理狀況，并建立良好的護(hù)患關(guān)系，且效果理想，臨床價(jià)值可觀。

參考文獻(xiàn)

段成花，王莉梅，徐昆花.人文關(guān)懷護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室中的應(yīng)用分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2016，10（7）：239-240.

王杰.人文關(guān)懷在重癥監(jiān)護(hù)室患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（2）：159-159.

王乙涵.人文關(guān)懷在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（23）：4619-4620.