李柳冰,劉巧瑜,鄭家汝,陳海光,曾曉房
(仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,廣東廣州 510225)
肉鴿消費(fèi)在廣東省及港澳地區(qū)十分普遍,廣州市是我國(guó)肉鴿發(fā)展的重要地區(qū),是廣州最具特色的養(yǎng)殖業(yè),年產(chǎn)乳鴿近1 000萬(wàn)只,同時(shí)廣州市也是全國(guó)消費(fèi)肉鴿最多的城市,年銷售肉鴿超過(guò)3 500萬(wàn)只[1]。因此,肉鴿產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展,不僅能有效為農(nóng)戶增加收入,解決大批農(nóng)戶的就業(yè)問題,而且對(duì)于廣州市普通百姓的日常生活和禽肉消費(fèi)市場(chǎng)穩(wěn)定、建設(shè)和諧廣州具有重要意義[2]。
肉鴿產(chǎn)品以活鴿銷售為主,深加工產(chǎn)品較少[3];市場(chǎng)銷售以酒樓食肆、專業(yè)鴿餐廳及少量肉菜市場(chǎng)銷售為主,已有部分具有屠宰加工冷藏條件的企業(yè)瞄準(zhǔn)北方市場(chǎng),向北方等地發(fā)送冷凍乳鴿,滿足北方人對(duì)乳鴿的需求,整個(gè)肉鴿市場(chǎng)銷售量越來(lái)越大[4]。但是國(guó)內(nèi)尚未對(duì)肉鴿冰鮮處理后品質(zhì)變化機(jī)制和品質(zhì)保證技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)研究。
新鮮乳鴿,28日齡,廣州市良田鴿業(yè)有限公司養(yǎng)殖、屠宰。
氯化鈉、硫酸、醋酸鉛、無(wú)水醋酸鈉、冰醋酸、甲醛,AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供。
DHG-9140型電熱恒溫干燥箱,廣東環(huán)凱微生物科技有限公司產(chǎn)品;BSP-250型恒溫培養(yǎng)箱,上海博訊實(shí)業(yè)有限公司產(chǎn)品;PHB-3PH型便攜式pH計(jì),上海三信儀表廠產(chǎn)品;HP-5型超凈工作臺(tái),美國(guó)Agilent公司產(chǎn)品;UV759型紫外-可見分光光度計(jì),上海精密科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品。
將新鮮乳鴿用保鮮袋密封裝好,每個(gè)保鮮袋1只,分為A,B 2組貼標(biāo)簽,在4℃條件下保藏。A組分別于0,1,3,5,7,9 d取鴿胸肉試驗(yàn),分別測(cè)定感官、理化指標(biāo)及菌落總數(shù);B組分別于0,1,3,5,7,9 d將乳鴿制成紅燒乳鴿并測(cè)定其感官指標(biāo)[5]。
1.4.1 揮發(fā)性鹽基氮測(cè)定(TVB-N)
采用中性甲醛滴定法測(cè)定,取3次平行測(cè)定的算術(shù)平均值[6]。
1.4.2 汁液流失率的測(cè)定
采用自然流失法測(cè)定。浸泡乳鴿前取一個(gè)干凈的保鮮袋,測(cè)其質(zhì)量,將乳鴿放進(jìn)后密封冷藏。稱量保鮮袋和乳鴿的質(zhì)量,剪開保鮮袋后,取出乳鴿,置于感官評(píng)定臺(tái)上。冷藏期間留出的汁液仍留在保鮮袋中,稱取盛有汁液的保鮮袋質(zhì)量[7]。計(jì)算汁液流失率(W)%,計(jì)算公式如下:
式中:m1——保鮮袋和乳鴿質(zhì)量,g;
m2——盛有汁液的保鮮袋質(zhì)量,g;
m3——浸泡乳鴿前取的干凈保鮮袋質(zhì)量,g。
1.4.3 pH值的測(cè)定
采用pH計(jì)測(cè)定,取3次平行測(cè)定的算術(shù)平均值[8]。
1.4.4 H2S的測(cè)定
稱取25 g鴿胸肉,剪碎,放入大試管中,注入10%的稀硫酸,剛好淹沒肉樣即可。稱取10 g醋酸鉛,用水定容成100 mL,配制成10%的醋酸鉛水溶液。剪濾紙條若干(尺寸約寬1.0 cm,長(zhǎng)8.0 cm),將濾紙條放進(jìn)醋酸鉛水溶液中浸濕,晾干,然后鉤在鐵絲刺鉤上,濾紙條不要觸碰液體和試管壁,下端靠近液面,用試管塞塞緊試管口,放置在60℃水浴中加熱30 min,觀察濾紙條的顏色變化。如果濾紙條變?yōu)楹稚蛘吆谏珵殛?yáng)性反應(yīng),肉質(zhì)已經(jīng)腐敗變質(zhì);若濾紙條不變色為陰性,表明肉質(zhì)新鮮[9]。
1.4.5 菌落總數(shù)的測(cè)定
菌落總數(shù)按照GB/T 4789.2—2010標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定[10]。
1.5.1 冷鮮乳鴿感官測(cè)定
由經(jīng)過(guò)食品感官評(píng)定訓(xùn)練的10人(女性5人、男性5人,年齡20~35歲),按表1中的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定進(jìn)行評(píng)價(jià)[11]。去掉其中的最高分和最低分,取其他8人評(píng)分的算術(shù)平均值。
冷鮮乳鴿感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1。
1.5.2 紅燒乳鴿感官測(cè)定
紅燒乳鴿感官評(píng)價(jià)見表2。
乳鴿經(jīng)清洗、腌制、漂燙、瀝水、刷糖、油炸后,由10人組成的評(píng)定小組評(píng)定。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國(guó)標(biāo)GB/T 22210—2008進(jìn)行。去掉其中的最高分和最低分,取其他8人評(píng)分的算術(shù)平均值。
數(shù)據(jù)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)偏差和Ducan均采用Spss 20.0 軟件處理[12]。
表1 冷鮮乳鴿感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
表2 紅燒乳鴿感官評(píng)價(jià)
TVB-N值是動(dòng)物性食品由于內(nèi)源蛋白酶和微生物分泌的蛋白分解酶的作用,在腐敗過(guò)程中,使肌肉蛋白質(zhì)分解而產(chǎn)生氨和胺類等堿性含氮物質(zhì)[13]。其含量是判斷肉類新鮮度的主要指標(biāo)之一。
乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的TVB-N值見圖1,揮發(fā)性鹽基氮與TVB-N值關(guān)系見表3。
由圖1可知,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),TVB-N值呈上升趨勢(shì)。0 d時(shí)TVB-N值最小,為5 mg/100 g;5 d和7 d TVB-N值分別為14 mg/100 g和20 mg/100 g;9 d TVB-N值最大,為 23 mg/100 g。0~5 d肉的TVB-N值≤15 mg/100 g,為一級(jí)鮮肉;5~7 d肉的TVB-N值≤20 mg/100 g為二級(jí)鮮肉;9 d后肉已變質(zhì)腐敗。
圖1 乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的TVB-N值
表3 揮發(fā)性鹽基氮與TVB-N值關(guān)系
乳鴿冰鮮貯藏時(shí),從5 d開始,鴿肉的品質(zhì)下降,說(shuō)明鴿肉開始變質(zhì);9 d后鴿肉已腐敗變質(zhì),失去食用價(jià)值。
保水能力是指肌肉中的蛋白質(zhì)對(duì)水的結(jié)合能力,是評(píng)價(jià)肉品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)。按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB 16869—2005),冷鮮肉的汁液流失率≤6%[14]。
乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的汁液流失率見圖2。
圖2 乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的汁液流失率
由圖2可知,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),乳鴿的出汁率呈上升趨勢(shì),0~3 d平緩上升,5 d后開始直線上升。乳鴿冰鮮貯藏時(shí),從5 d開始,汁液流失率大于6%,肉樣開始變質(zhì)。0,1,3 d肉的汁液流失率分別為0,2%,4%;5 d肉樣的汁液流失率大于6%,為7%;9 d汁液流失率達(dá)到最大,為16%。
乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的pH值見圖3。
冷鮮肉的pH值5.8~6.2,即為新鮮肉;pH值6.3~6.6即為次鮮肉;pH>6.7,即為變質(zhì)肉。由圖3可知,冷鮮鴿肉的pH值總體呈上升趨勢(shì),是因?yàn)槿鈽又械牡鞍踪|(zhì)降解為多肽和氨基酸并釋放出堿性基團(tuán),使肉的pH值增大。0 d時(shí)pH值最小,為5.50;5 d和7 d的pH值分別為6.20和6.57;9 d pH值最大,為 6.80。0~5 d,肉的 pH<6.3,為新鮮肉;5~7 d肉的pH值在6.3~6.6,為次鮮肉;7 d以后肉的pH>6.7。
圖3 乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的pH值
乳鴿冰鮮貯藏時(shí),5 d肉樣開始變質(zhì),7 d為變質(zhì)肉,失去食用價(jià)值。
鴿胸肉H2S試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 鴿胸肉H2S試驗(yàn)結(jié)果
由表4可知,樣品從3 d就開始檢測(cè)出H2S,但肉樣在貯藏5 d后才開始腐敗,由此可見,H2S檢測(cè)的準(zhǔn)確性并不高,只能作為輔助參考。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 9959.2—2008要求可食用冷卻肉菌落總數(shù)≤1×106CFU/g[15]。乳鴿冰鮮貯藏0,1,3,5,7,9 d期間測(cè)定其菌落總數(shù)的結(jié)果。
乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的菌落總數(shù)見圖4。
圖4 乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中的菌落總數(shù)
由圖4可知,乳鴿在貯藏期間,0~1 d細(xì)菌增長(zhǎng)速度較快,1~7 d幾乎呈直線上升。5 d時(shí)肉樣細(xì)菌總數(shù)≥1×106CFU/g,說(shuō)明肉樣已不可食用。
乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中感官指標(biāo)評(píng)分結(jié)果見表5。
乳鴿在冰鮮貯藏過(guò)程中,0~1d各感官評(píng)分均有下降但下降幅度不大;3~5 d,感官評(píng)分下降幅度增大,特別是氣味;5~7 d感官評(píng)分下降幅度最大,相差9分。5 d開始,乳鴿表面色澤灰暗無(wú)光澤;氣味值3 d開始急劇下降,5 d開始出現(xiàn)異味,5 d后異味大,不能接受;黏度從5 d開始下降幅度增大,7 d表面出現(xiàn)較多的汁液,黏度較大;0~5 d鴿肉組織狀態(tài)為按壓后都能恢復(fù),7 d開始,肉變得無(wú)彈性,按壓后不能恢復(fù)。
隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),乳鴿的感官品質(zhì)均逐漸下降。5 d后,感官指標(biāo)均越過(guò)可接受的范圍,表明從5 d開始,肉開始腐敗變質(zhì),失去食用價(jià)值。
表5 乳鴿冰鮮貯藏過(guò)程中感官指標(biāo)評(píng)分結(jié)果
紅燒乳鴿感官評(píng)價(jià)結(jié)果見表6。
表6 紅燒乳鴿感官評(píng)價(jià)結(jié)果
由表6可知,5 d后冰鮮乳鴿的感官品質(zhì)難以接受,所以只對(duì)貯藏0,1,3,5 d的乳鴿進(jìn)行試驗(yàn)。感官評(píng)分隨著乳鴿貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)呈下降趨勢(shì),0~3 d變化不大,5 d分值最低,為8分。5 d時(shí),色澤差,光澤度暗,基本具有紅燒乳鴿的香氣、無(wú)異味;口感變差,韌性較差,骨肉相連松散。3個(gè)感官指標(biāo)在7 d的感官評(píng)分分別為3,3,2分,雖然在人們可接受的范圍內(nèi),但食用價(jià)值不大。
紅燒乳鴿感官評(píng)價(jià)結(jié)果表明,5 d后,感官品質(zhì)開始變得較差,雖可食用,但食用價(jià)值不大,表明乳鴿開始腐敗變質(zhì),已失去深加工的價(jià)值。
通過(guò)將鮮宰的乳鴿于4℃條件貯藏0,1,3,5,7,9 d,測(cè)定TVB-N值、汁液流失率、pH值和菌落總數(shù),結(jié)果表明,冰鮮乳鴿的TVB-N值、汁液流失率、pH值,菌落總數(shù)均隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而增大。5 d冷鮮乳鴿的pH>6.7,TVB-N值≥15 mg/100 g,細(xì)菌總數(shù)≥1×106CFU/g,為變質(zhì)肉。冰鮮鴿和紅燒乳鴿的感官評(píng)分均隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而減小。5 d后,感官品質(zhì)開始變得較差,雖可食用,但食用價(jià)值不大,表明乳鴿開始腐敗變質(zhì),已失去深加工的價(jià)值。