陳 銳
(宜賓學(xué)院 體育學(xué)院,四川 宜賓 646100)
民國時(shí)期的體育由學(xué)校體育與社會(huì)體育兩個(gè)部分組成。相對于學(xué)校體育,民國時(shí)期的體育歷史研究中的社會(huì)體育研究成果并不多,公共體育場在民國時(shí)期屬于社會(huì)教育系統(tǒng)。民國成立初期,各地就開始建設(shè)公共體育場,歷經(jīng)近38年的發(fā)展,各個(gè)時(shí)期建設(shè)與設(shè)立的公共體育場都是民國時(shí)期開展社會(huì)體育較為重要的機(jī)構(gòu)和場所。擔(dān)任各地的公共體育場場長對民國時(shí)期社會(huì)體育發(fā)展有著重要的作用。但是,從目前體育歷史研究領(lǐng)域的各種成果來看,并沒有對公共體育場場長這一群體進(jìn)行過多關(guān)注,體育人物的史料中對這一群體記載也較少。本文通過對民國時(shí)期公共體育場場長相關(guān)法規(guī)的梳理,綜合民國時(shí)期的各種史料,考證了部分民國時(shí)期較為著名的公共體育場場長的任職情況,歸納公共體育場場長這一群體的歷史特征,闡述這一群體在民國時(shí)期對我國體育發(fā)展的貢獻(xiàn)。
民國成立之初,1913年在北平京師通俗圖書館就建成了一個(gè)公共體育場,制訂的《京師通俗圖書館附設(shè)公眾體育場簡則》中規(guī)定了進(jìn)入公共體育場及在其中進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)的規(guī)則,同時(shí),也要求入場人員需聽從管理人員管理[1]。1915年10月北洋政府教育部《通俗圖書館規(guī)程》在第9條中要求各地建設(shè)通俗圖書館的公共體育場,其后又頒布《飭各學(xué)校組織課外運(yùn)動(dòng)部并于省城內(nèi)籌設(shè)公眾運(yùn)動(dòng)場文》,飭令各地中心城市在學(xué)校外建設(shè)公眾運(yùn)動(dòng)場[2]。根據(jù)1919年全國教育會(huì)議教育聯(lián)合會(huì)提出的《推廣體育計(jì)劃案》,北洋政府教育部向各地頒布咨文《教育部關(guān)于采錄推廣體育計(jì)劃案咨》,該文僅僅表示對各地公共體育場的設(shè)立另訂辦法,并沒有明確要求各地建設(shè)或設(shè)立公共體育場[3]。在北洋政府時(shí)期關(guān)于設(shè)立公共體育場的早期規(guī)范性文件中,1915年6月江蘇教育會(huì)制訂的《籌備公共體育場簡章六條及附則》同上述法規(guī)一樣,并沒有在籌備公共體育場中明確提出設(shè)立公共體育場場長。但是,在籌備的設(shè)想中提及了在公共體育場內(nèi)設(shè)立體育指導(dǎo)員,要求公共體育場內(nèi)明晰體育事理的人擔(dān)任指導(dǎo)員[4]。其后,在江蘇省內(nèi)的公共體育場以及其他省內(nèi)中心城市公共體育場的章程中也有對公共體育場指導(dǎo)員及監(jiān)督員任職條件及職責(zé)的規(guī)定。如1918年的《無錫縣立公共體育場章程》第4條“本場設(shè)督察管理員兼場長一人、指導(dǎo)員一人,關(guān)于書記會(huì)計(jì)一切事務(wù)由場長支配與指導(dǎo)員分別兼任另以規(guī)則定之”[5]。江蘇省外安徽省制訂的《安徽省立公共體育場總則》第4條規(guī)定“本場暫設(shè)主任一人,由教育廳委任之;督察員、國技指導(dǎo)員、田徑賽兼球術(shù)指導(dǎo)員書記員各一人,均由主任聘定之”[6],并有《安徽省立公共體育場職員細(xì)則》規(guī)定了主任及指導(dǎo)員的詳細(xì)職責(zé)[7]。
1928年江蘇省大學(xué)區(qū)頒布《中央大學(xué)區(qū)各縣體育場場長任免及待遇暫行規(guī)程》以及《中央大學(xué)區(qū)各縣體育場場員任免及待遇暫行規(guī)程》,這是我國公共體育場相關(guān)管理人員最早的單行法規(guī)文本,對中央大學(xué)區(qū)各縣公共體育場場長的任免及待遇有具體的規(guī)定。規(guī)定了公共體育場的薪金待遇,將公共體育場場長的待遇分為5級,待遇分別為第5級35~40元、第4級40~45元、第3級45~50元、第2級50~55元、第1級55~60元[8]。其后有關(guān)公共體育場場長的單行法規(guī)文本主要有《上海市立公共體育場場長任免規(guī)則》、《上海市立公共體育場服務(wù)規(guī)則》、《江蘇省各縣公共體育場場長服務(wù)細(xì)則》、《江蘇省各縣公共體育場場長任免及待遇暫行規(guī)程》等單行法規(guī)文本。1929年中央大學(xué)區(qū)制定了《中央大學(xué)區(qū)各縣公共體育場規(guī)程》,體育指導(dǎo)委員會(huì)制訂了《省會(huì)及通商大埠城市公共體育場辦法》,同年,南京政府教育部制訂了《各縣公共體育場暫行規(guī)程》。全國部分教育行政機(jī)構(gòu)以此為依據(jù)制訂了各縣公共體育場規(guī)程,公共體育場場長相關(guān)規(guī)定的條文也蘊(yùn)含于各地公共體育場的法規(guī)中。1932年南京國民政府在教育部內(nèi)設(shè)立體育委員會(huì),各省紛紛制訂規(guī)程,在教育廳內(nèi)設(shè)立體育委員會(huì)。湖北、山東、甘肅等省明確將公共體育場場長作為體育委員會(huì)的當(dāng)然委員[9]。1939年重慶政府教育部制訂的《體育場規(guī)程》是民國時(shí)期公共體育場最為全面的法規(guī)。第10條規(guī)定:“省市立體育場場長須品格健全,才學(xué)優(yōu)良且具有下列資格之一者:(一)大學(xué)或師范學(xué)院體育系畢業(yè),曾任體育職務(wù)二年以上著有成績者;(二)師范學(xué)院初級部體育科或體育專科學(xué)校及大學(xué)體育??菩蘅飘厴I(yè)者,曾任體育職務(wù)4年以上著有成績者”,并且規(guī)定了體育場各部主任的任職資格[10]?!扼w育場工作大綱》則詳盡地規(guī)定了省(市)、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育場內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置及功能[11]。
總體來看,民國時(shí)期公共體育場場長的相關(guān)規(guī)定既有單行法規(guī)也有綜合性法規(guī),相關(guān)條文對公共體育場場長的任職條件、薪金待遇、主要的工作職責(zé)等作出了規(guī)定。這些法規(guī)為公共體育場場長的身份提供了法制方面的保障,同時(shí)也是我們認(rèn)識民國時(shí)期公共體育場場長這一群體的基礎(chǔ)。
《申報(bào)》1918年10月19日無錫專版中刊載:“公共體育場落成無錫縣公共體育場上年由縣署學(xué)務(wù)科勘定大倉舊地詳情省長批準(zhǔn)指令官產(chǎn)處立案后今春經(jīng)公舉薛明劍為籌備員從事布置平地及建筑圍墻茲始告竣楊知事委任薛明劍為公共體育場場長兼督察管理員警察第三分所長胡錫根教育正副會(huì)長張杏春孫仲襄為名譽(yù)督察員本月十八日行體育場落成開幕禮”[12],這是公共體育場場長這一社會(huì)身份在我國最早有表述的歷史資料?!渡陥?bào)》(1918-11-02 07版)也提到了公共體育場場長:“地方紀(jì)念日之會(huì)操無縣勸學(xué)所長潘振霄君昨日邀請公共體育場場長彭應(yīng)昌第一高小校長杜魯林第二高小校長徐徵之第三高小校長李叔良第四高小校長朱遂生商業(yè)校長章小洲女子高小校長孫郁文哲在教育會(huì)開會(huì)議決定于十一……”[13]。此外,1919年也有吳淞水產(chǎn)學(xué)校開運(yùn)動(dòng)會(huì)公共體育場場長到會(huì)的記載[14]。而“國人自建的第一個(gè)公共體育場”[15],上海西門外公共體育場場長王壯飛的記載則是在1924年后的相關(guān)文獻(xiàn)中。從上述資料可以看出,盡管江蘇省內(nèi)無錫等縣公共體育場成立的時(shí)間晚于京師通俗圖書館附設(shè)公共體育場和上海西門外公共體育場,但從現(xiàn)有資料來看,無錫等縣署應(yīng)是我國最早開始委任公共體育場場長的行政組織機(jī)構(gòu)。
按照民國時(shí)期公共體育場組織機(jī)構(gòu)設(shè)立的類型,公共體育場場長群體大致可以劃分為以下3種:(1)附設(shè)機(jī)構(gòu)體育部以及運(yùn)動(dòng)部的負(fù)責(zé)人或管理人員;(2)公共體育場獨(dú)立組織機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人;(3)體育教師兼任。此外,一些公共體育場明確沒有設(shè)立場長而是僅有指導(dǎo)員,職員由教育局管理人員兼任。需要注意的是,公共體育場也可以按照層級進(jìn)行分類:省立公共體育場場長和縣立公共體育場場長以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)立公共體育場場長。雖然直到1939年重慶政府教育部頒發(fā)的《體育場工作大綱》才在法規(guī)層面確定了省(市)、縣(市)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(里)公共體育場之間的關(guān)系[11]。但是,在南京政府時(shí)期,江蘇、浙江、湖北、安徽等省立公共體育場對縣立公共體育場的指導(dǎo)推廣作用就已經(jīng)開始顯現(xiàn)。在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,躲避戰(zhàn)禍內(nèi)遷的江西、福建省立公共體育場仍然發(fā)揮著對縣立公共體育場場地設(shè)備建筑、組織機(jī)構(gòu)設(shè)立的指導(dǎo)作用,省立公共體育場場長擔(dān)負(fù)著對全省各縣公共體育場及社會(huì)體育甚至學(xué)校體育的指導(dǎo)職責(zé)。
民國時(shí)期各省、各縣公共體育場場長之間也有一定聯(lián)系。早在1917年江蘇省上??h西門外公共體育場成立之初就成立了江蘇省各縣公共體育場聯(lián)合會(huì)[16],其后還設(shè)立有蘇常道公共體育場聯(lián)合會(huì)[17]。盡管沒有明確是公共體育場場長的聯(lián)合組織,但是實(shí)際上是由公共體育場場長參與和具體辦理的社會(huì)體育組織。公共體育場聯(lián)合會(huì)根據(jù)各縣公共體育場運(yùn)行的實(shí)際情況,向江蘇當(dāng)政者提交相關(guān)建議。1935年教育部體育委員會(huì)在上海召開會(huì)議,邀請各省公共體育場場長召開會(huì)議,各省立公共體育場場長悉數(shù)到會(huì),這是全國各省立公共體育場場長的首次會(huì)議,也是民國體育歷史中唯一一次全國省立公共體育場場長會(huì)議。各省立公共體育場場長分別對公共體育場的情況進(jìn)行了報(bào)告并討論了《體育場暫行規(guī)程案》[18]。通過民國時(shí)期的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料及地方志與體育志可知,北洋政府時(shí)期公共體育場場長主要分布在江蘇省及華東地區(qū)的部分中心城市。南京政府時(shí)期數(shù)量持續(xù)增加,全國各地均設(shè)立有公共體育場并任命場長??谷諔?zhàn)爭時(shí)期公共體育場在江西、福建兩省增加較多,而有的地區(qū)雖然在南京政府時(shí)就設(shè)有公共體育場,但多由民眾教育館附設(shè)公共體育場,獨(dú)立設(shè)立并任命公共體育場場長的并不多。如貴州省在南京政府時(shí)期就由部分縣民眾教育館設(shè)立了公共體育場,直到1945年后才在貴州、興仁兩個(gè)地方獨(dú)立設(shè)立組織機(jī)構(gòu)[19]。雖然民國時(shí)期很多公共體育場場長的任職情況由于史料的缺乏無法進(jìn)行考證,但是依據(jù)現(xiàn)有的各種散軼的史料仍然可確認(rèn)一些知名公共體育場長的任職時(shí)間及具體公共體育場的名稱。
民國時(shí)期由于公共體育場一部分屬于通俗圖書館、通俗教育館、民眾教育館和一些學(xué)校,因此,公共體育場場長一般是這些組織機(jī)構(gòu)的職員或者教師。獨(dú)立組織機(jī)構(gòu)的公共體育場場長雖然有明確的職責(zé),但是,除了擔(dān)任公共體育場場長外也兼任了多項(xiàng)職務(wù)。如民國時(shí)期較為著名的公共體育場場長吳邦偉在擔(dān)任江蘇鎮(zhèn)江省立公共體育場場長同時(shí),也擔(dān)任中央大學(xué)體育系教師以及江蘇省體育督學(xué)[20];浙江省立體育場場長陳柏青任職期間擔(dān)任浙江省體育督學(xué)[21]。
民國初期獨(dú)立組織機(jī)構(gòu)的公共體育場主要分布在華東地區(qū)的部分中心城市,如江蘇、安徽、江西、浙江等中心城市以及江蘇省部分縣。南京政府時(shí)期數(shù)量增多,如福建、山東、湖北、云南等省立公共體育場也有獨(dú)立組織機(jī)構(gòu),江蘇、安徽、江西、浙江等省縣立公共體育場場長數(shù)量增加??谷諔?zhàn)爭時(shí)期福建、江西、湖北等省立公共體育場組織機(jī)構(gòu)內(nèi)遷,福建、江西兩省各縣獨(dú)立公共體育場增加,專職場長數(shù)量增加明顯。此外,大后方如云南、四川兩省也有一定數(shù)量的獨(dú)立組織機(jī)構(gòu)公共體育場以及專職場長??谷諔?zhàn)爭勝利后,獨(dú)立組織機(jī)構(gòu)數(shù)量有一定恢復(fù),但是專職場長多分布在中心城市以及戰(zhàn)爭影響不大的大后方幾個(gè)省。
江蘇省在巡按使飭令各縣修筑公共體育場的同時(shí),舉辦了公共體育場人員培訓(xùn),共培訓(xùn)130人[22]。此后,民國早期的體育學(xué)校如南京高等師范體育專修科、北平高等師范學(xué)校體育專修科、江蘇成烈高等體育學(xué)校、南京體育師范學(xué)校均以培養(yǎng)公共體育場人員及體育教師為宗旨[23]。除了專門的培訓(xùn),公共體育場場長也由一些沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的人員擔(dān)任以彌補(bǔ)專業(yè)場長不足。南京政府時(shí)期,寧夏西寧省立公共體育場沒有設(shè)立場長,指導(dǎo)員由省民政廳秘書擔(dān)任[24]。甘肅省的公共體育場場長除了省立公共體育場場長畢業(yè)于上海東亞體育專科學(xué)校外,其余縣立公共體育場場長畢業(yè)學(xué)校均非體育專業(yè)學(xué)校,中專及中學(xué)畢業(yè)學(xué)生占了一部分[9]。這體現(xiàn)出民國時(shí)期公共體育場場長來源渠道較寬,既有專職場長也有兼職場長,兼職場長并不僅僅是體育教育工作者,還有從事其他行業(yè)的人員。
王鵬自上海西門外公共體育場開幕不久后就擔(dān)任指導(dǎo)員,直到1937年共擔(dān)任公共體育場場長長達(dá)20年[25]。如福建省立公共體育場分場場長林鴻坦僅僅在福建省立公共體育場擔(dān)任場長幾個(gè)月時(shí)間[26]。而有的公共體育場場長受公共體育場分合不斷及存續(xù)的影響,就職時(shí)間時(shí)斷時(shí)續(xù)。吳邦偉1931至1936年擔(dān)任江蘇鎮(zhèn)江省立公共體育場場長,江蘇南京被日本侵略者占領(lǐng)后,吳邦偉到達(dá)重慶,抗日戰(zhàn)爭勝利后,又復(fù)任江蘇鎮(zhèn)江省立公共體育場場長[27]。林蔭南1929年開始擔(dān)任福建省立公共體育場場長,1935年由于公共體育場與民眾教育館合并不再擔(dān)任公共體育場場長,1937年內(nèi)遷至沙縣時(shí)又復(fù)任場長[25]。由于公共體育場組織機(jī)構(gòu)分合頻繁,各個(gè)地區(qū)公共體育場組織機(jī)構(gòu)具體情況差異較大,場長任職時(shí)間差異較為明顯。
公共體育場場長可以說是一些地方現(xiàn)代體育事業(yè)的奠基人。他們有的是某一地區(qū)第一個(gè)公共體育場的首任場長,如胡濟(jì)美與江西省社會(huì)體育的發(fā)展,武健、陸佩萱、林蔭南、谷毓琦等對于各個(gè)省體育運(yùn)動(dòng)現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)。西方競技體育項(xiàng)目以及運(yùn)動(dòng)會(huì)的開展并不是由于公共體育場的建設(shè)和設(shè)立才傳播到了各個(gè)地方,學(xué)校與青年會(huì)等社會(huì)團(tuán)體對現(xiàn)代體育以競技體育項(xiàng)目為主的體育運(yùn)動(dòng)的深入和廣泛的傳播也有一定作用。但是,這種作用與公共體育場急速增長的三個(gè)時(shí)間段相比較無疑是有限的,學(xué)校及各種社會(huì)團(tuán)體不可能像公共體育場迅速增長的3個(gè)階段那樣對現(xiàn)代體育運(yùn)動(dòng)的推廣影響深遠(yuǎn)。正是公共體育場這種空間與器物建設(shè)才讓以西方體育為主的體育活動(dòng)的開展在我國各地形成了制度,有了開展的場所與人員。而這樣的空間與器物正是公共體育場,這些人正是公共體育場場長、管理員、指導(dǎo)員,他們的工作與事業(yè)先于體育制度在教育體系中的獨(dú)立,并在此后與體育制度體系相生相伴,公共體育場長及指導(dǎo)員正是這些場所及人員的領(lǐng)頭人,一些公共體育場場長親自參與本省公共體育場的具體籌劃和建設(shè),建成以后又成為事業(yè)開展的負(fù)責(zé)人。因此,有許多公共體育場場長無疑是民國時(shí)期各個(gè)地方現(xiàn)代體育事業(yè)的拓荒者。另外一些有著較為特殊經(jīng)歷的公共體育場場長,他們雖然不是公共體育場的首任場長,但卻是民國時(shí)期地方體育事業(yè)的開拓者,在新中國成立后又為臺(tái)灣省的體育事業(yè)做出了貢獻(xiàn),如焦嘉誥、林鴻坦、尚樹梅、王復(fù)旦,他們4人分別在民國時(shí)期擔(dān)任北平市公共體育場場長、福建省立公共體育場指導(dǎo)員、山東公共體育場場長、上海市體育場場長及指導(dǎo)員,赴臺(tái)后繼續(xù)成為公共體育場的場長或者在體育領(lǐng)域擔(dān)任重要職務(wù),成為了臺(tái)灣地區(qū)體育界的重要人物,這與他們在民國時(shí)期擔(dān)任公共體育場場長及指導(dǎo)員的工作經(jīng)歷是分不開的。林鴻坦曾經(jīng)一度擔(dān)任“中華民國”體育協(xié)會(huì)總干事等多項(xiàng)體育領(lǐng)域的重要職務(wù),焦嘉誥、尚樹梅、王復(fù)旦或深耕學(xué)校,或著書立說,為臺(tái)灣地區(qū)的體育興盛作出了巨大貢獻(xiàn)。
民國時(shí)期的公共體育場注重民族傳統(tǒng)體育的傳承,同時(shí)也積極推廣以西式競技體育為主的體育運(yùn)動(dòng)。他們有的在擔(dān)任公共體育場場長期間,除了積極做好場務(wù)工作,還對體育文化進(jìn)行了較為深入的研究,對民國時(shí)期西方體育文化的引薦方面有著較大的貢獻(xiàn),如無錫縣公共體育場場長薛明劍撰《西洋體育史》、浙江省立體育場場長陳柏青譯《條頓民族之體育》、于永祚《歐洲七國體育考察報(bào)告》等對西方各個(gè)時(shí)期的體育文化進(jìn)行了介紹。1917年擔(dān)任無錫縣立公共體育場場長期間,薛明劍撰寫的《西洋體育史》是我國近代少有的較早系統(tǒng)介紹西方體育運(yùn)動(dòng)的專論。文中較為系統(tǒng)地介紹了體育的起源直至近代的概貌,文末還對近代西方的公共體育場及游戲場運(yùn)行情況進(jìn)行了介紹[28]。1931年,浙江省立體育場場長陳柏青則介紹了條頓民族作為日耳曼人的一個(gè)分支,因?yàn)樽⒅馗鞣N運(yùn)動(dòng)逐漸發(fā)展成為一個(gè)強(qiáng)盛民族的歷史[29]。1935年江西省立公共體育場場長于永祚就德國、意大利、丹麥等7個(gè)歐洲國家體育體制、學(xué)校體育、社會(huì)體育、體育師資培訓(xùn)方面的詳細(xì)情況向國人作了全面的引薦[30]。30年代在體育領(lǐng)域曾經(jīng)發(fā)生了激烈的體育思想大討論,被稱為“土洋”之爭,公共體育場場長及指導(dǎo)員也積極參與其中,如吳邦偉、尚樹梅、王復(fù)旦等,他們的言論,對此后南京政府的體育政策有著重要的影響力。1933年,時(shí)任山東省立體育場場長的尚樹梅指出,體育家應(yīng)該將關(guān)注點(diǎn)放在民眾的健康方面,體育不僅僅限于運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)會(huì)的開展實(shí)際是動(dòng)員更多的人來參與運(yùn)動(dòng)的方式,運(yùn)動(dòng)不過是提倡體育的一種方法。體育與教育是不能分開的,但是體育與其他教育有著本質(zhì)的區(qū)別。研究體育需要明白人身上的肌肉如何能服從腦力達(dá)到發(fā)展人生的態(tài)度及理想?體育的立腳點(diǎn)應(yīng)該放在生理、衛(wèi)生、心理各種科學(xué)上面,并肯定了全國體育會(huì)議中通過的國民體育實(shí)施方案中要求達(dá)到的目標(biāo)[31]。這充分反映出尚樹梅對體育本質(zhì)及在體育思想爭論中的立場與態(tài)度,即體育專家應(yīng)該從科學(xué)出發(fā),從大眾的健康出發(fā),腳踏實(shí)地地執(zhí)行好制訂的體育目標(biāo)。1935年時(shí)任江蘇省立鎮(zhèn)江公共體育場場長的吳邦偉回顧了體育在我國數(shù)十年開展的歷程,指出體育普及存在的兩個(gè)問題:一是知之不真;二是行之不力。知之不真主要表現(xiàn)為認(rèn)為體育僅以強(qiáng)身;運(yùn)動(dòng)徒耗費(fèi)時(shí)間;比賽只注重錦標(biāo)助長虛榮;比賽中個(gè)人及團(tuán)體之間時(shí)常為了爭取勝利鬧矛盾;體育活動(dòng)設(shè)備昂貴不合經(jīng)濟(jì)性。知之不真造成了行之不力,表現(xiàn)為不注重體育人才的培養(yǎng),學(xué)校僅注重少數(shù)選手參與比賽,體育場狹小而社會(huì)推動(dòng)不力,體育意義廣大而社會(huì)僅承認(rèn)國術(shù)的價(jià)值。在此基礎(chǔ)上提出了各界對學(xué)校體育與社會(huì)體育應(yīng)有的認(rèn)識和行動(dòng)方向[32]。兩人對傳統(tǒng)體育的觀點(diǎn)或激進(jìn)或中庸,但是都有一個(gè)共同的特征就是無論國術(shù)還是西方競技體育運(yùn)動(dòng),無非都是增進(jìn)健康、培養(yǎng)人的一種手段。正如尚樹梅所述的那樣,體育工作者關(guān)于國術(shù)與西方競技活動(dòng)的爭論是無意義的,更應(yīng)該關(guān)注如何運(yùn)用科學(xué)的方法達(dá)到體育的目標(biāo)。這些觀點(diǎn)直到今天仍然對我們認(rèn)識和理解體育領(lǐng)域中的諸多現(xiàn)象有所啟示。
在抗日戰(zhàn)爭最為膠著的時(shí)期,非作戰(zhàn)區(qū)域中有一批公共體育場場長仍然積極發(fā)展體育事業(yè),這一批代表性的人物有余永祚、林蔭南、林鴻坦、柯南山、馬約翰等。隨著抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā),一些中心城市受到戰(zhàn)爭的威脅或者被日本軍隊(duì)所占領(lǐng),為了躲避戰(zhàn)火,一些中心城市開始內(nèi)遷至較為偏遠(yuǎn)的地區(qū),這些公共體育場場長并沒有因?yàn)閼?zhàn)爭而無所作為或者獨(dú)自離去,而是砥礪前行,堅(jiān)持公共體育場事業(yè)的開展,這種精神難能可貴。公共體育場事業(yè)盡管所處環(huán)境極端惡劣,但是江西省立公共體育場、福建省立公共體育場、云南拓東公共體育場在場長于永祚、林蔭南、馬約翰的領(lǐng)導(dǎo)下,各項(xiàng)工作開展得有聲有色,對場務(wù)工作真正做到了恪盡職守,不離不棄。關(guān)注的重心并不僅限于本場場務(wù),還對全省公共體育場的建設(shè)、社會(huì)體育的普遍推行開展了卓有成效的工作,并有對公共體育場建設(shè)與社會(huì)體育發(fā)展的思考。在此期間,于永祚與林蔭南均有數(shù)量較多的著述發(fā)表或出版,林蔭南在此期間創(chuàng)辦了《福建體育通訊》,將自己的諸多觀點(diǎn)刊載在該刊物上,其中就有一些關(guān)于體育場事業(yè)的思考。他闡述了體育場在抗戰(zhàn)時(shí)期的作用,提出了體育是抗戰(zhàn)最大的基礎(chǔ),體育場則是體育施展的工具。體育場應(yīng)該配備必要設(shè)備,改造環(huán)境并且還需要訓(xùn)練民眾,論述了體育場的本質(zhì)是要大家身體健康[33]。提出了體育場是完成人生三育訓(xùn)練的一個(gè)機(jī)關(guān),尤其是鍛煉身體的一個(gè)主要場所,并指出了公共體育場的具體目標(biāo)任務(wù)[34]。這些論述很多都是對戰(zhàn)爭時(shí)期重慶政府推行社會(huì)體育的各種方針政策的進(jìn)一步闡述,雖然缺乏一定的理論性,但是卻反映出他們的堅(jiān)持及在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期體育領(lǐng)域中的中流砥柱作用??谷諔?zhàn)爭中公共體育場的普遍設(shè)立與公共體育場場長于永祚、林蔭南、馬約翰等這些領(lǐng)導(dǎo)者的堅(jiān)守與努力是分不開的。
作為公共體育場場長,因不同地區(qū)的情況存在差異,他們在民國時(shí)期對于各自區(qū)域的體育事業(yè)貢獻(xiàn)是不同的。但是,這些公共體育場場長并不僅限于社會(huì)體育的推廣,對民國時(shí)期的競技體育、學(xué)校體育都有諸多的影響。有的公共體育場在南京政府時(shí)期曾擔(dān)任了各自省份的體育督學(xué)或者指導(dǎo)員,對各省的體育有著廣泛的影響力,有的省雖然體育督學(xué)或指導(dǎo)員并不由公共體育場場長擔(dān)任,但是他們也有著廣泛的影響力。有的公共體育場場長并不善于理論研究,留世的文獻(xiàn)乏善可陳,如黃鳳歧等。黃鳳歧在湖南省擔(dān)任公共體育場場長期間擔(dān)任全國運(yùn)動(dòng)會(huì)湖南省代表隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)[35],在體育專業(yè)人員極度缺乏的情況下,在湖南長沙積極開展各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)會(huì),為湖南省競技體育做出了重要的貢獻(xiàn)。在學(xué)校體育方面,如胡濟(jì)美、于永祚、聶體仁、許民輝擔(dān)任公共體育場場長并兼任體育學(xué)校校長,為本省學(xué)校體育培養(yǎng)了大量的早期體育人才,為民國時(shí)期學(xué)校體育做出了重要的貢獻(xiàn)。
民國時(shí)期公共體育場場長在社會(huì)體育理論方面有著重要的貢獻(xiàn),如王壯飛、邵汝干、吳邦偉、張東屏、祝家聲等。吳邦偉在擔(dān)任江蘇鎮(zhèn)江省立公共體育場場長之前,由于受到良好的體育專業(yè)教育,對我國社會(huì)體育理論有獨(dú)到的見解,有多篇關(guān)于社會(huì)體育的著述,體現(xiàn)出良好的體育學(xué)術(shù)修養(yǎng)。在擔(dān)任江蘇省立鎮(zhèn)江公共體育場場長期間,制訂了各種引為典范的公共體育場制度。王壯飛、邵汝干擔(dān)任公共體育場期間著作的《體育場指南》、《體育場》成為各地公共體育場辦理的經(jīng)典教材。公共體育場場長并不僅限于對公共體育場與社會(huì)體育理論方面的關(guān)注,在他們論著中,也體現(xiàn)出對于所處時(shí)代社會(huì)體育的關(guān)注。南京市公共體育場場長張東屏論述了國民體育對于時(shí)代的意義,認(rèn)為提倡國民體育對于當(dāng)時(shí)的中國具有激發(fā)民族勇毅之精神、復(fù)興國民原有之德性、屏絕外人覬覦之心理、維持社會(huì)事業(yè)穩(wěn)定等方面的作用,在內(nèi)憂外患的環(huán)境下倡導(dǎo)國民體育是渡過國難當(dāng)頭應(yīng)該選擇的正確道路[36]。1937年時(shí)任浙江省立體育場場長的祝家聲撰寫了《體育訓(xùn)練與國防教育》、《青年訓(xùn)練與復(fù)興民族》等多篇有關(guān)體育與軍事訓(xùn)練方面的論述,反映出了民國時(shí)期公共體育場場長在社會(huì)體育理論方面的影響力。
通過對民國時(shí)期公共體育場場長總體概況及知名公共體育場的分析,可以看出,民國時(shí)期公共體育場場長包括指導(dǎo)員群體是政府推行社會(huì)體育的重要群體。然而,由于歷史資料的缺乏,導(dǎo)致對一些縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育場場長在任職時(shí)期的貢獻(xiàn)無法做出準(zhǔn)確的評價(jià),因此,對這一群體的研究不可能做到面面俱到。但是,這一群體的存在可以印證民國時(shí)期政府推動(dòng)社會(huì)體育的基本理念和制度設(shè)想及實(shí)踐過程,對認(rèn)識我國體育制度的歷史演變有重要的價(jià)值。同時(shí),對公共體育場及公共體育場場長的進(jìn)一步研究有利于深化我國體育歷史尤其是社會(huì)體育歷史的意義。