楊茜婷

摘 要 當(dāng)下，我國(guó)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代，中國(guó)城市化水平已經(jīng)達(dá)到了一定程度?；仡櫸覈?guó)城市化發(fā)展的路徑，結(jié)合城市規(guī)模的研究，發(fā)現(xiàn)其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系，可以為我國(guó)今后的城市化發(fā)展提供借鑒價(jià)值，促進(jìn)我國(guó)城市化發(fā)展的合理化和科學(xué)化。

關(guān)鍵詞 城市化；路徑；規(guī)模；經(jīng)濟(jì)學(xué)

引言：

從改革而開(kāi)放至今，國(guó)家為了給人民提供更好的生活環(huán)境和生活水平，不斷的推進(jìn)城市化進(jìn)程的發(fā)展。但是在城市化進(jìn)程中，城市化路徑以及城市規(guī)模都會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)影響。下文將針對(duì)這兩者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，探索出這二者與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

一、城市化路徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

我國(guó)建國(guó)近70年來(lái)，城市化路徑經(jīng)歷了三個(gè)階段的轉(zhuǎn)變：

（一）第一階段（1949-1978年）：優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，城市化路徑缺乏規(guī)劃

建國(guó)初期，國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略就是優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，導(dǎo)致我國(guó)的城市化程度嚴(yán)重落后于國(guó)家的工業(yè)化，這一現(xiàn)象至今仍然是世界各國(guó)城市化建設(shè)的反?，F(xiàn)象。選擇優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的城市化路徑，就導(dǎo)致了在城市化建設(shè)過(guò)程中缺乏相應(yīng)的規(guī)劃，城市化是要為工業(yè)化服務(wù)的。這一階段，城市化進(jìn)程中存在著城市資源配置不合理，城市街區(qū)規(guī)劃混亂，城鄉(xiāng)之間存在著嚴(yán)重的隔閡，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)差距較大，使得城市建設(shè)中勞動(dòng)力資源不足，而農(nóng)村勞動(dòng)力資源得不到有效的利用。

從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這一階段的城市化路徑不利于城市經(jīng)濟(jì)集聚化發(fā)展；從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這一階段的城市化路徑不利于城鄉(xiāng)之間的勞動(dòng)力資源流動(dòng)，城市化的經(jīng)濟(jì)輻射范圍過(guò)于狹窄，沒(méi)有惠及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是較為低端的城市化路徑。

（二）第二階段（改革開(kāi)放-20世紀(jì)90年代）：優(yōu)先發(fā)展中小城市

在這一階段，城市化路徑是選擇優(yōu)先發(fā)展中小城市，對(duì)大城市的發(fā)展采取限制發(fā)展的方式。在短短二十多年的時(shí)間里，我國(guó)大量中小城市崛起，中小城鎮(zhèn)數(shù)量大量增加，城鎮(zhèn)企業(yè)的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益也獲得了大幅度的增長(zhǎng)。但是這一階段的城市化路徑也造成了我國(guó)大城市數(shù)量較少，我國(guó)城市的平均規(guī)模較小的問(wèn)題。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，大城市具有良好的經(jīng)濟(jì)輻射作用，限制大城市的發(fā)展并不會(huì)為中小城市的發(fā)展提供更多的機(jī)會(huì)，反而影響了中小城市受大城市的輻射和帶動(dòng)作用。大城市數(shù)量不足，也會(huì)影響我國(guó)城市資源配置以及相關(guān)服務(wù)行業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這一城市化路徑不利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們生活水平的提升。

（三）第三階段（20世紀(jì)90年代末至今）：鼓勵(lì)農(nóng)村人口向城市流動(dòng)

當(dāng)下，城市化建設(shè)的目的是實(shí)現(xiàn)共同富裕，鼓勵(lì)農(nóng)村人口向城市流動(dòng)，這是一種較為成熟的城市化發(fā)展路徑。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，這一城市化路徑有助于增加農(nóng)村以及不同地域之間勞動(dòng)力的流動(dòng)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化的流動(dòng)。農(nóng)村人口向城市流動(dòng)，也為城市建設(shè)提供了大量的勞動(dòng)力，有助于城鄉(xiāng)差距縮小。但是另一方面，大量農(nóng)村人口涌入城市，也造成了城市化建設(shè)的負(fù)效應(yīng)，增加了政府的社會(huì)管理費(fèi)用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用等。

二、城市規(guī)模的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

（一）中小規(guī)模城市的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

在我國(guó)城市化建設(shè)的第二階段，乘著市場(chǎng)化建設(shè)的春風(fēng)，大量城鎮(zhèn)“搖身一變”成為了中小規(guī)模的城市。

中小規(guī)模的城市，首先其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力引進(jìn)人才以及先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備。一方面，中小規(guī)模城市會(huì)存在嚴(yán)重的人才流失問(wèn)題，城市化發(fā)展沒(méi)有足夠的人才資源做支撐，就會(huì)導(dǎo)致城市發(fā)展缺乏科學(xué)性，導(dǎo)致城市發(fā)展方向偏離。另一方面，中小規(guī)模城市中的工廠等因?yàn)槭芙?jīng)濟(jì)實(shí)力限制，在發(fā)展過(guò)程中也存在著機(jī)械設(shè)備落后，無(wú)法滿足現(xiàn)代化生產(chǎn)的需要，導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，進(jìn)而導(dǎo)致工廠的經(jīng)濟(jì)效益低下，這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)不景氣。

其次是，中小規(guī)模城市缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)，在城市規(guī)劃過(guò)程中存在嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。中小規(guī)模的城市大多是由城鎮(zhèn)演化而來(lái)，是在改革開(kāi)放的推動(dòng)下發(fā)展起來(lái)的。中小規(guī)模城市因?yàn)槠涑鞘谢窂降年P(guān)系，缺乏科學(xué)合理的城區(qū)規(guī)劃，在城市中也可能出現(xiàn)工廠，沒(méi)有根據(jù)不同的區(qū)位進(jìn)行合理的功能區(qū)劃分，導(dǎo)致對(duì)土地資源的極大浪費(fèi)。同時(shí)，受城市規(guī)模的限制，其在發(fā)展過(guò)程中存在招商引資方面的困難，這也導(dǎo)致在中小城市發(fā)展過(guò)程中難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)法享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的集群效應(yīng)。

最后，中小規(guī)模城市生活壓力較小，生活節(jié)奏較慢，也是很多老年人養(yǎng)老的最佳選擇。中小城市與農(nóng)村的地理距離較近，也為農(nóng)村勞動(dòng)力提高了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，有效帶動(dòng)了周邊農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)當(dāng)前城市化發(fā)展過(guò)程中縮小城鄉(xiāng)差距的目標(biāo)。

（二）大城市的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

大城市是在我國(guó)城市化第三階段中得到極大發(fā)展的一類城市類型，其在城市化進(jìn)程中憑借自身的輻射能力，帶動(dòng)了一大批中小規(guī)模城市的發(fā)展。

首先，大城市輻射范圍廣，經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，容易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)。大城市憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，可以加強(qiáng)城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及服務(wù)設(shè)施建設(shè)，各個(gè)方面都相對(duì)較為完善，這也為許多人才留在大城市發(fā)展提供了條件。大城市城市功能分區(qū)較為清晰，在不同的區(qū)域可以形成規(guī)模化系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)集群，有助于提高生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)效率以及經(jīng)濟(jì)效益。除此之外，大城市還具有極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)輻射能力，能夠有力地帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，例如上海、北京等大城市。

其次，大城市在發(fā)展過(guò)程中也存在著社會(huì)管理成本過(guò)高，貧富差距過(guò)大等問(wèn)題。由于大量外來(lái)務(wù)工人員的涌入，大城市的安全風(fēng)險(xiǎn)較大，無(wú)形中也就增加了政府的社會(huì)管理成本。在大城市中，社會(huì)底層民眾與管理層人士之間存在著較大的貧富差距，也容易加劇社會(huì)矛盾。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)城市化建設(shè)主要經(jīng)歷了三個(gè)階段，在每一個(gè)階段都有不同的發(fā)展側(cè)重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)城市化發(fā)展路徑以及城市化規(guī)模的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，可以得出城市規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人口流動(dòng)之間的經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系，對(duì)于日后我國(guó)城市化建設(shè)的科學(xué)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈懷林.中國(guó)城市化路徑與城市規(guī)模的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].全國(guó)商情，2016（19）：104.

[2]張引.中國(guó)城市社會(huì)空間再生產(chǎn)與城市化路徑——一種空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[A].中國(guó)地理學(xué)會(huì)（The Geographical Society of China）.中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C].中國(guó)地理學(xué)會(huì)（The Geographical Society of China）：，2009：1.