(重慶理工大學(xué) 重慶東銀控股集團有限公司 重慶400021)
進(jìn)入21世紀(jì)以來,突飛猛進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來了海量的涉稅信息并呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,實時、高效、準(zhǔn)確地收集、分析涉稅數(shù)據(jù),有效控制稅務(wù)風(fēng)險,提高稅收征管效率與效益以維護(hù)國家財政收入來源穩(wěn)定是稅務(wù)風(fēng)險管理面臨的重大課題。目前,海量的涉稅信息分布在政府部門以及各類交易所、交易平臺等眾多交易中心。稅務(wù)部門主要通過納稅人自行申報以及稅務(wù)部門內(nèi)部管理等渠道采集相關(guān)的涉稅信息。在部門利益的藩籬下,由于稅務(wù)部門與非稅部門間相互協(xié)同性不強,共享力度較弱,涉稅數(shù)據(jù)信息呈現(xiàn)“孤島”想象。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,依托信息化技術(shù)提升稅務(wù)風(fēng)險管控效率和效益,實現(xiàn)稅收治理的目標(biāo)顯得愈發(fā)迫切。區(qū)塊鏈技術(shù)為實現(xiàn)稅收治理的目標(biāo)提供了強大的技術(shù)支持。區(qū)塊鏈技術(shù)通過分布式賬本構(gòu)建實現(xiàn)實時共享數(shù)據(jù)的新型數(shù)據(jù)庫,極大地緩解了征納雙方涉稅信息不對稱的局面,高效率、高效益地防止稅收管理風(fēng)險提供具有比較優(yōu)勢的途徑。
(一)區(qū)塊鏈的技術(shù)原理。什么是區(qū)塊鏈呢?簡單來說,區(qū)塊鏈通過塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)建立的分布式賬本系統(tǒng),記錄入該賬本的數(shù)據(jù)區(qū)塊采用分布式技術(shù)在全網(wǎng)參與節(jié)點中存儲數(shù)據(jù)、在節(jié)點與節(jié)點之間直接傳輸并通過共識機制和數(shù)學(xué)算法加密保證的防止篡改和杜絕偽造。區(qū)塊鏈技術(shù)根據(jù)其設(shè)計理念具有去中心化、數(shù)據(jù)信息不可篡改、全網(wǎng)可見并可追溯其來龍去脈的信息、數(shù)據(jù)可信等特點。區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)者對區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)構(gòu)分為了數(shù)據(jù)信息層、網(wǎng)絡(luò)傳輸層、網(wǎng)絡(luò)共識層以及智能合約層和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層等。
1.數(shù)據(jù)信息層——創(chuàng)設(shè)數(shù)據(jù)區(qū)塊、構(gòu)建最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)單元并相互鏈接,對最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)單元加密和記載時間信息。在區(qū)塊鏈技術(shù)中,采用“區(qū)塊(block)”的形式記錄經(jīng)過驗證的、發(fā)生的價值交換的所有信息并以鏈的方式組合在一起,形成區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈分布式賬本中采用“區(qū)塊(歷史記錄)+鏈(全網(wǎng)驗證)=時間郵戳”的結(jié)構(gòu)將全系統(tǒng)的全部數(shù)據(jù)存儲在各個節(jié)點,數(shù)據(jù)庫的歷史信息得以全部呈現(xiàn)。 因此,區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的新型數(shù)據(jù)庫中記錄的全網(wǎng)參與者之間的價值交換的數(shù)據(jù)信息,都能查詢其發(fā)生的歷史過程并追溯至最開始的信息并能得到準(zhǔn)確的驗證。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫記錄的信息需要所有的參與者對每個區(qū)塊驗證后記賬,數(shù)據(jù)庫杜絕篡改和偽造。
2.網(wǎng)絡(luò)傳輸層——區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的運行機制,包括網(wǎng)絡(luò)參與者在網(wǎng)絡(luò)間分布式建立網(wǎng)絡(luò)機制、數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)間的傳輸機制和數(shù)據(jù)信息在節(jié)點間驗證機制等。區(qū)塊鏈技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)參與者的公約,將源代碼向網(wǎng)絡(luò)參與者開放并強調(diào)去中心化,在交易過程中,網(wǎng)絡(luò)參與者之間在進(jìn)行價值交換時,將交換信息在全網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行廣播,在通過全網(wǎng)參與者確定信息數(shù)據(jù)真?zhèn)魏?,交易?jié)點予以記錄并同時記載交易發(fā)生的時間后生成數(shù)據(jù)區(qū)塊后傳輸給數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的各個參與節(jié)點,讓各個節(jié)點均以存儲并讓數(shù)據(jù)庫中的所有數(shù)據(jù)都實時更新。
3.網(wǎng)絡(luò)共識層——共同維護(hù)的記錄規(guī)則,區(qū)塊鏈技術(shù)采用數(shù)學(xué)算法、“非對稱加密”的加密手段,在區(qū)塊鏈節(jié)點之間確立共識機制。在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中,交易雙方需要遵守的協(xié)議條款和交易雙方的權(quán)利和義務(wù)都以數(shù)學(xué)算法的形式體現(xiàn),在電子設(shè)備之間建立互信,以電子技術(shù)擔(dān)保而非具有中心作用的第三方機構(gòu)來建立相互信用。在信息領(lǐng)域數(shù)據(jù)的“雙花問題”“拜占庭將軍問題”都得到很好的解決。
4.智能合約層和應(yīng)用層——在區(qū)塊鏈的底層架構(gòu)上建立起智能合約,通過各類應(yīng)用條件的腳本程序、各類算法和智能合約機制實現(xiàn)使其具備了可擴展性的特征,具備可編程特性的基礎(chǔ),實現(xiàn)在各種場景的應(yīng)用。
(二)區(qū)塊鏈的技術(shù)的核心技術(shù)及應(yīng)用優(yōu)勢。區(qū)塊鏈技術(shù)采用分布式賬本技術(shù),通過“塊+鏈”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),構(gòu)建的驗證系統(tǒng)難以被攻擊破壞。在系統(tǒng)內(nèi),各參與節(jié)點之間彼此不需要熟悉和了解,確保在該數(shù)據(jù)庫中記錄的一切數(shù)據(jù)信息都不是偽造的,可檢驗的。參與節(jié)點還可以根據(jù)實際應(yīng)用場景靈活地設(shè)計可執(zhí)行的應(yīng)用程序。區(qū)塊鏈技術(shù)可以形成具有完整的數(shù)據(jù)信息不可篡改并可以追溯、去中心化結(jié)構(gòu)、安全的信任機制以及智能合約機制等核心技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)實生活,具有強大的應(yīng)用優(yōu)勢。
1.“區(qū)塊+鏈”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)保證數(shù)據(jù)能完整記錄和追溯并不可篡改。區(qū)塊鏈核心技術(shù)之一就是通過對數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新,解決如何構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈技術(shù)通過區(qū)塊的形式并按發(fā)生時間的先后順序?qū)⒁寻l(fā)生的所有價值交換活動予以記錄,每個數(shù)據(jù)區(qū)塊中通過包含的其前后區(qū)塊的ID信息,從而追溯到最開始創(chuàng)立的節(jié)點,讓該交易鏈條體現(xiàn)全部的歷史交易信息?!皡^(qū)塊”+“鏈”展現(xiàn)了數(shù)據(jù)庫的完整歷史并讓參與的所有節(jié)點驗證后記賬,數(shù)據(jù)庫的信息禁止篡改和防止偽造。驗證任何事情是否存在就變得相當(dāng)容易并可以通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯至最初發(fā)生的交易,逐步驗證其真實性。在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中,數(shù)據(jù)偽造和篡改將變得不現(xiàn)實。
2.區(qū)塊鏈?zhǔn)褂萌ブ行男曰姆植际浇Y(jié)構(gòu),保障數(shù)據(jù)安全并節(jié)省大量的中介成本。區(qū)塊鏈技術(shù)采用 “區(qū)塊+鏈”模式構(gòu)建新型的數(shù)據(jù)庫,并采用點對點技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)參與者之間直接進(jìn)行數(shù)據(jù)信息交換,中間不再通過中心機構(gòu)的轉(zhuǎn)換。在對等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境中,參與的用戶節(jié)點既是交易的參與者,又具有中心服務(wù)器的職能。在參與者需要交換的資源和需要提供的服務(wù)全部備份在網(wǎng)絡(luò)中全部節(jié)點上,無需中間媒介,在節(jié)點與節(jié)點中間就直接實現(xiàn)數(shù)據(jù)的傳輸和提供相應(yīng)的服務(wù)。在這種環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的部分端口遭受攻擊并受到破壞的情況下,對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的其他端口的影響很小甚至沒有。區(qū)塊鏈技術(shù)通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的安全防護(hù)模式來為數(shù)據(jù)安全提供保障。同時,通過共識機制對記錄在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的信息需要得到全網(wǎng)絡(luò)參與節(jié)點的公共驗證并均予以認(rèn)可的情況下,才能確認(rèn)數(shù)據(jù)的真實性,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間的價值交換信息也才會在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫予以記錄。根據(jù)以點對點技術(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)層傳輸協(xié)議,在區(qū)塊數(shù)據(jù)信息在數(shù)據(jù)庫中記錄后,區(qū)塊數(shù)據(jù)由參與的單個節(jié)點在沒有中介機構(gòu)的支持下,直接發(fā)送給全網(wǎng)其他參與節(jié)點。信息盜取者就不能通過特定傳輸途徑來盜取或破壞其他節(jié)點的數(shù)據(jù)信息。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)采取實時記錄并在參與的每個節(jié)點不間斷的即時更新,數(shù)據(jù)庫的安全性得到極大的保障。
3.區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫姆菍ΨQ加密技術(shù)可實現(xiàn)去信用化。參與區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的各個節(jié)點彼此不熟悉,但是區(qū)塊鏈中記錄的數(shù)據(jù)信息,都會不予置否的采取信任態(tài)度。那是因為,建立在以數(shù)學(xué)算法表示的共識機制和“非對稱加密”的密碼學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈技術(shù),使網(wǎng)絡(luò)參與節(jié)點不會對對方產(chǎn)生懷疑態(tài)度。在以前中心化模式的環(huán)境中,交易主體在進(jìn)行交易前需要提供自己身份的證明信息。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,各個節(jié)點是處于平等的地位,而不在存在中心節(jié)點的角色。這就是說,在交易時,要讓全網(wǎng)參與者都要相信自己“我是李四”,我們就需要提供相應(yīng)的證據(jù)來證明,并且還能保護(hù)自己的隱私不至于泄密。非對稱加密為此訴求提供了技術(shù)支持和保障。其他參與者就無需對交易對方進(jìn)行信用調(diào)查,第三方中心機構(gòu)也無需對雙方交易進(jìn)行擔(dān)?;蛱峁┳C明,就可促使雙方順利的完成交易。區(qū)塊鏈技術(shù)依靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓沧R機制和“非對稱加密”的密碼學(xué)技術(shù),同時還全網(wǎng)認(rèn)證,讓交易中達(dá)到去信用化的目的。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)具有高度的可行性。
4.智能合約機制。智能合約本質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)參與節(jié)點之間執(zhí)行的一種以電子化形式存在的協(xié)議,通過數(shù)字代碼形式定義交易雙方的權(quán)責(zé)利,以計算機代碼的形式預(yù)先將交易雙方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容寫入計算機系統(tǒng)。當(dāng)交易雙方約定的一個或幾個條件滿足時,計算機信息控制系統(tǒng)自動執(zhí)行合約條款并禁止修改,數(shù)據(jù)信息是否真實就不容懷疑,同時也保證了合約被得到有效執(zhí)行,真正實現(xiàn)直接交易而無需中介作用的目的。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以利用人工智能根據(jù)新環(huán)境、新情況自行設(shè)置合約內(nèi)容,無法預(yù)見的交易模式或新的交易也能在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中處理,保證了區(qū)塊鏈技術(shù)在未來的推廣應(yīng)用永遠(yuǎn)保持其先進(jìn)性和實用性。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,海量的涉稅信息給稅收風(fēng)險管理工作也帶來了新的挑戰(zhàn),需要利用包括區(qū)塊鏈等新技術(shù)提升管理水平。
(一)涉稅信息數(shù)據(jù)的安全受到挑戰(zhàn)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和普及,以紙質(zhì)為載體記錄的納稅人的交易信息、占有的資產(chǎn)信息以及據(jù)此產(chǎn)生的憑證、賬簿、報表等財務(wù)數(shù)據(jù)正在被各類電子合同、財務(wù)軟件生成的電子財務(wù)信息所取代。電子化數(shù)據(jù)的特征相對于紙質(zhì)化數(shù)據(jù)存在很大的差異,由于在計算機系統(tǒng)中,電子數(shù)據(jù)被篡改的難度不大并且無從知曉被篡改的時間記錄。同時,電子數(shù)據(jù)也非常容易復(fù)制并且付出的成本極其低廉甚至是零成本的。在互聯(lián)網(wǎng)中,電子數(shù)據(jù)極其容易傳遞造成數(shù)據(jù)泄密。在信息化的環(huán)境中,亟需可靠的信息技術(shù)手段驗證和防止泄露電子數(shù)據(jù)信息以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、客觀性、可靠性。
(二)涉稅信息數(shù)據(jù)質(zhì)量難以滿足稅務(wù)風(fēng)險管控的需要。稅務(wù)機關(guān)獲取的稅務(wù)信息數(shù)據(jù)與納稅人真實發(fā)生的交易,始終存在信息不一致,是稅務(wù)風(fēng)險管理面臨最頭疼的事情。在納稅人的稅收生態(tài)環(huán)境中,企業(yè)經(jīng)營中的各種內(nèi)外部因素及其相互影響生成的生產(chǎn)經(jīng)營信息、財務(wù)信息流、稅務(wù)信息流是稅務(wù)風(fēng)險管理需要掌握的原始數(shù)據(jù)。但是,稅務(wù)部門主要通過納稅人的自行申報獲取,來源單一,未能實時共享包括工商、國土、銀行等部門以及諸如交易所等第三方機構(gòu)的涉稅信息,同時,納稅人填列的稅務(wù)申報表及其相關(guān)的附列資料所要求的內(nèi)容并不完整,納稅人在申報過程中會受主觀意識或客觀環(huán)境等因素的影響,申報數(shù)據(jù)的真實性和正確性存疑。稅務(wù)機關(guān)分析和加工這些涉稅信息數(shù)據(jù)為稅務(wù)管理管理提供決策,就會存在很大偏差。一方面導(dǎo)致稅務(wù)機關(guān)對稅收風(fēng)險產(chǎn)生的原因、事件和過程進(jìn)行全生命周期的非靜態(tài)的監(jiān)督、控制機制的缺位。另一方面,在目前的環(huán)境下,稅務(wù)機關(guān)只能在風(fēng)險發(fā)生后采取相應(yīng)的補救性措施進(jìn)行處置,造成對稅務(wù)風(fēng)險預(yù)防措施缺位、主觀能動性不夠的局面。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)廣泛地應(yīng)用在社會經(jīng)濟領(lǐng)域的方方面面以后,將納稅人的產(chǎn)、供、銷以及享有的資產(chǎn)及其變動的涉稅信息數(shù)據(jù)在納稅人、金融機構(gòu)、稅務(wù)機關(guān)等信息相關(guān)者之間實時共享、透明并不可篡改和可追溯,將充分解決數(shù)據(jù)被壟斷和割裂的問題以及數(shù)據(jù)“孤島”現(xiàn)象。在稅務(wù)風(fēng)險管理中,稅務(wù)機關(guān)就能比較輕松地在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中實時獲取準(zhǔn)確的、真實的、完整的稅務(wù)信息數(shù)據(jù),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤,查詢到數(shù)據(jù)庫記錄的每一條涉稅信息數(shù)據(jù)在什么時間產(chǎn)生及其演變過程。
(三)實現(xiàn)風(fēng)險監(jiān)控管理的智能化、自動化,提升服務(wù)效率并降低運營成本。未來在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中廣泛推廣區(qū)塊鏈技術(shù)后,通過區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)的整合協(xié)同,每一件商品從生產(chǎn)出來到進(jìn)入倉儲、物流、分銷、零售等所有環(huán)節(jié),其信息都能夠被采集和應(yīng)用。稅務(wù)部門可以對涉稅信息全面掌握,而不必依賴中心化模式管理的電商中心、交易中心和清算、物流中心等掌握的數(shù)據(jù),第三方數(shù)據(jù)將被拓展為“全社會數(shù)據(jù)”,成為真正的海量數(shù)據(jù),其與稅務(wù)部門相關(guān)的都會被實時監(jiān)控,特別是大企業(yè)的會計核算系統(tǒng)如果能實現(xiàn)“稅務(wù)認(rèn)證”,則大企業(yè)管理會更加高效、嚴(yán)密和自動化。除了直接與稅務(wù)部門相關(guān)的涉稅業(yè)務(wù)以外,海關(guān)、國土部門招投標(biāo)開展的土地出讓等其他行政機關(guān)的業(yè)務(wù),都會對稅收收入帶來直接或間接影響。在當(dāng)前的工作中,這些數(shù)據(jù)都需要部門間協(xié)調(diào)、溝通,通過協(xié)稅護(hù)稅或者涉稅數(shù)據(jù)平臺來完成,具有溝通協(xié)調(diào)的代價大、時間長、數(shù)據(jù)未能充分利用等問題。而加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),無論是納稅人還是政府部門,分布式數(shù)據(jù)將具有可信、不可刪除或非法更改、易校驗等特點,可以直接應(yīng)用在納稅人申報信息中,無須再次評估核查。
(四)提升陽光執(zhí)法與稅務(wù)公開,降低稅收執(zhí)法風(fēng)險。稅收執(zhí)法風(fēng)險是稅務(wù)風(fēng)險管理必須研究和控制的重要組成部分,通過區(qū)塊鏈技術(shù),將稅務(wù)機關(guān)的工作標(biāo)準(zhǔn)、工作流程等數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行實時同步,讓稅務(wù)機關(guān)的執(zhí)法行為接受區(qū)塊鏈的所有節(jié)點監(jiān)督,讓稅務(wù)機關(guān)在陽光下執(zhí)法。目前,稅務(wù)信息化體系建設(shè)取得階段性成果,納稅人能夠方便地查詢涉稅事項和獲取稅務(wù)機關(guān)公示的涉稅信息,但從技術(shù)角度看,在內(nèi)部權(quán)限監(jiān)督不到位的情況下,權(quán)利存在濫用或擅自使用的可能,篡改稅務(wù)管理系統(tǒng)中的涉稅數(shù)據(jù)信息,因稅務(wù)部門收入壓力對國家頒布的稅收優(yōu)惠政策不執(zhí)行或執(zhí)行不到位等。通過區(qū)塊鏈技術(shù),稅務(wù)機關(guān)的稅務(wù)執(zhí)法行為以區(qū)塊的形式并將發(fā)生時間等詳細(xì)內(nèi)容計入?yún)^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫并禁止篡改數(shù)據(jù)信息。根據(jù)該記錄,稅務(wù)機關(guān)督查人員或上級稅務(wù)機關(guān)能夠清楚地對稅務(wù)機關(guān)的執(zhí)法行為做作穿透式監(jiān)督管理。稅務(wù)部門違規(guī)將和納稅人一樣,隨時可能被發(fā)現(xiàn)和糾正。同時,納稅人節(jié)點對記錄稅務(wù)機關(guān)執(zhí)法行為的數(shù)據(jù)是否真實進(jìn)行檢驗,使得稅務(wù)機關(guān)在陽光下執(zhí)法,更加透明和可信,降低稅務(wù)執(zhí)法風(fēng)險。
(一)建立多角度的稅務(wù)信息生態(tài)環(huán)境監(jiān)控體系。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈、金融支付等基礎(chǔ)環(huán)境中的應(yīng)用,通過區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)的整合協(xié)同,每一件商品在所有環(huán)節(jié)的信息都能夠被采集和應(yīng)用,每筆資金收支信息也被實時監(jiān)控,為建立以納稅人為中心的稅務(wù)風(fēng)險監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。同時,建立以稅務(wù)機關(guān)為中心的稅務(wù)風(fēng)險監(jiān)控體系,通過與市場管理、財政部門、銀行等機構(gòu)建立橫向間數(shù)據(jù)信息共享機制和稅務(wù)機關(guān)內(nèi)部直接業(yè)務(wù)協(xié)作和間接業(yè)務(wù)協(xié)作的縱向間數(shù)據(jù)信息貢獻(xiàn)機制,多角度、多方位地對稅務(wù)信息生態(tài)環(huán)境全面監(jiān)控。
(二)增值稅發(fā)票風(fēng)險管理。在“以票控稅”的管理實踐中,稅務(wù)機關(guān)付出了大量的人力物力管理發(fā)票和打擊發(fā)票犯罪。但虛開發(fā)票問題仍然屢禁不止,成為稅務(wù)風(fēng)險管理最為頭痛的事情,因此,在發(fā)票管理領(lǐng)域需要采用新的技術(shù)手段,區(qū)塊鏈技術(shù)是否能有效解決上述問題,值得探索。將作為財務(wù)憑證和購銷責(zé)任證明的紙質(zhì)發(fā)票,用一串串?dāng)?shù)據(jù)區(qū)塊取而代之,減少發(fā)票管理中的風(fēng)險是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用理想之地。稅務(wù)機關(guān)通過建立區(qū)塊鏈的聯(lián)盟,將不同區(qū)域、不同發(fā)票印刷企業(yè)印制的發(fā)票信息數(shù)據(jù)以區(qū)塊的形式記錄和存儲在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中,利用分布式賬本具有的互聯(lián)互通優(yōu)勢,將發(fā)票信息數(shù)據(jù)整合,發(fā)票信息將對全網(wǎng)參與者公開和可見,并可追溯發(fā)票的來龍去脈。在基于控制價值交換主體的角度考慮,與納稅人在供應(yīng)鏈領(lǐng)域和金融支付領(lǐng)域等方面的生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)的區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合,運用區(qū)塊鏈技術(shù),將納稅人業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息、財務(wù)會計系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息和稅務(wù)申報數(shù)據(jù)信息,實現(xiàn)高度融合并一體化,既保證從經(jīng)營信息流到稅務(wù)信息流的轉(zhuǎn)換過程中產(chǎn)生的信息不存在虛假,又可以克服電子發(fā)票虛假和反復(fù)使用等困境,同時,也省去了對發(fā)票數(shù)據(jù)之間的生成、驗證、追蹤和快速鑒別虛開發(fā)票和鑒別發(fā)票真?zhèn)蔚拇罅咳肆?、物力的消耗,?jié)省大量成本。另外,將自動功能置入發(fā)票管理系統(tǒng),通過獲取生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)信息自動生成發(fā)票數(shù)據(jù)信息,避免因人工填開的失誤。所以,在發(fā)票管理中,區(qū)塊鏈技術(shù)提供了具有值得高度信任、禁止篡改并且可以相互檢驗的發(fā)票數(shù)據(jù)信息,為發(fā)票虛開、錯開的風(fēng)險建立了一道強大的防火墻。
(三)提升納稅信用公示系統(tǒng)。加強納稅信用公式系統(tǒng)建設(shè),讓納稅人從主觀上減少違法的行為,降低稅務(wù)風(fēng)險的產(chǎn)生。雖然在傳統(tǒng)的征管模式中,通過報刊、網(wǎng)絡(luò)等途徑將納稅人的重大稅收違法案件予以公示,對征管系統(tǒng)中公示納稅信用等級,但納稅人的交易雙方?jīng)]有更多的途徑獲取完整的納稅信用信息,納稅違法信用帶來的聲譽損失成本未能合理地體現(xiàn),懲戒程度不夠。在區(qū)塊鏈技術(shù)條件下,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫實時、自動記錄納稅人每次產(chǎn)生的納稅信用數(shù)據(jù)和重大稅收違法案件數(shù)據(jù)信息,并且防止被篡改,構(gòu)建實時、全方位、立體的納稅信用公示平臺,提供更為權(quán)威、全面、詳細(xì)的納稅信用數(shù)據(jù)。在建立納稅信用管理平臺的時候,通過“非對稱加密”,合理配置“公鑰”與“私鑰”,一方面,將查詢納稅人信用記錄的權(quán)限限制在利益相關(guān)方,將納稅信用記錄在合理范圍內(nèi)使用,保護(hù)納稅人的隱私;另一方面,通過“私鑰”保證納稅人糾正納稅違法行為后能及時將不良記錄予以屏蔽,鼓勵納稅人自我糾正,恢復(fù)稅收信用。
誠然,區(qū)塊鏈正引領(lǐng)我們進(jìn)行新一輪的技術(shù)革命,在社會、經(jīng)濟等領(lǐng)域有著極為廣闊的應(yīng)用,但也不是 “萬能良方”、無所不能。特別是在目前的初期探索階段,自身的局限性也不容忽視?!皡^(qū)塊鏈+稅務(wù)”將面臨著以下幾方面因素的挑戰(zhàn),需集合各方智慧共同探討,尋求解決之道。
(一)商業(yè)挑戰(zhàn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)強調(diào)去中心化,實現(xiàn)節(jié)約中介成本并可提供透明的、高質(zhì)量的數(shù)據(jù)信息,但是其高能耗的瓶頸以及對區(qū)塊鏈的投資成本,在大規(guī)模的商用之前需要平衡收益和成本。區(qū)塊鏈技術(shù)比現(xiàn)存可以替代的技術(shù)是否具有技術(shù)上和經(jīng)濟上的優(yōu)勢,需要在應(yīng)用以后進(jìn)行比較。同時,現(xiàn)行運行的技術(shù)被區(qū)塊鏈完全代替同樣需要考慮是否具有最佳經(jīng)濟性。
(二)技術(shù)挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈大規(guī)模商用還面臨著可擴展性、數(shù)據(jù)存儲空間、及時處理大規(guī)模的業(yè)務(wù)交易及保障數(shù)據(jù)絕對安全等諸多的技術(shù)挑戰(zhàn)。在可擴展性方面,區(qū)塊鏈技術(shù)在國家公共管理、社會經(jīng)濟等方面運用,交易數(shù)據(jù)將是海量的,而最初區(qū)塊鏈設(shè)計的共識算法和加密驗證技術(shù)存在延遲處理和交易數(shù)量的限制,數(shù)據(jù)的抗壓能力也值得觀察,運行效率有待突破。在數(shù)據(jù)存儲方面,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫為了保證數(shù)據(jù)能完整不遺漏地記錄并免于受到外界的破壞,將數(shù)據(jù)庫自產(chǎn)生開始的數(shù)據(jù)均予以記錄,并且要求參與節(jié)點全部備份,新加入的節(jié)點需要下載和更新整個數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)。一旦全系統(tǒng)、長時間的使用,賬本中也在不斷添加新的交易數(shù)據(jù)。如果要求區(qū)塊鏈每個節(jié)點與數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)保持完全同步,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫必須要擁有足夠的存儲空間容量來存儲數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈技術(shù)將不得不思考如何解決存儲的技術(shù)問題。在安全性方面,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的安全性需要關(guān)注,例如,DAO事件的出現(xiàn)是對區(qū)塊鏈絕對保證安全的挑戰(zhàn)。
(三)應(yīng)用環(huán)境的挑戰(zhàn)。就稅務(wù)風(fēng)險管理工作來說,區(qū)塊鏈技術(shù)必須在金融支付、物流、服務(wù)等基礎(chǔ)環(huán)境等得到完善應(yīng)用并相互兼容、形成了統(tǒng)一的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺后,才能在稅務(wù)領(lǐng)域得到嘗試。猶如電子商務(wù)誕生之初,最初出現(xiàn)的8848電子商務(wù)平臺,構(gòu)想通過互聯(lián)網(wǎng)平臺處理商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)、商品流通環(huán)節(jié)、消費環(huán)節(jié)的商業(yè)模式,絲毫不遜色諸如淘寶網(wǎng)之類的互聯(lián)網(wǎng)電商平臺,但受限于當(dāng)時的支付手段、快捷的物流和交易信用的困境,最終以失敗告終,區(qū)塊鏈也無法回避類似的問題。要讓“區(qū)塊鏈+稅務(wù)”應(yīng)用成功,需要在物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)以及金融領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)在稅務(wù)管理的基礎(chǔ)環(huán)境中大規(guī)模商用,吸引更多的參與者,推動各行業(yè)建立行業(yè)區(qū)塊鏈并建立行業(yè)與行業(yè)之間的聯(lián)盟,推動物流、金融等相關(guān)領(lǐng)域良好溝通和高度合作,集聚網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),擴大社會的參與熱情。同時,“硬連接”的問題是區(qū)塊鏈技術(shù)不得不面對的現(xiàn)實,稅務(wù)風(fēng)險管理從實質(zhì)上是針對現(xiàn)實世界的人、物和相關(guān)的流動等業(yè)務(wù)的涉稅信息進(jìn)行管理,數(shù)字化信息域?qū)陀^世界實體業(yè)務(wù)領(lǐng)域稅務(wù)活動的反映。稅務(wù)風(fēng)險管理與比特幣存在差異,不能在數(shù)字信息領(lǐng)域內(nèi)部運轉(zhuǎn),需要在物質(zhì)領(lǐng)域與信息領(lǐng)域進(jìn)行對接和交換。發(fā)票管理領(lǐng)域的“真票假開”的行為,僅僅依靠區(qū)塊鏈自身的技術(shù)進(jìn)化是無法解決,只有將納稅人的業(yè)務(wù)、財務(wù)和稅務(wù)業(yè)務(wù)通過區(qū)塊鏈技術(shù)高度融合和相互關(guān)聯(lián),才能解決“真票假開”的情形。
最后,稅收政策變化頻繁并存在諸多的政策灰色空間。同時,財政、海關(guān)、稅務(wù)等部門等都具有一定的執(zhí)法權(quán)限并且稅收執(zhí)法自由裁量權(quán)幅度較大,稅務(wù)行政執(zhí)法主體多元化,對區(qū)塊鏈技術(shù)智能合約機制的應(yīng)用帶來挑戰(zhàn)。
(四)稅務(wù)風(fēng)險管理挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對原有的稅務(wù)風(fēng)險管理模式提出新的要求。在現(xiàn)行模式下,稅務(wù)機關(guān)作為稅務(wù)風(fēng)險管控的主導(dǎo)機構(gòu),通過中心化治理結(jié)構(gòu)管控稅務(wù)風(fēng)險。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是希望去掉稅務(wù)機關(guān)的中心地位,實現(xiàn)稅收自治,在現(xiàn)階段面臨著許多挑戰(zhàn)。當(dāng)前,稅務(wù)部門尚未集中所有與稅收相關(guān)的數(shù)據(jù),如果改變常規(guī)模式,取消稅務(wù)機關(guān)的中心地位,即使區(qū)塊鏈的技術(shù)進(jìn)化到非常先進(jìn)的程度,也沒必要,當(dāng)下更沒可能。另外,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析和管控稅務(wù)風(fēng)險,也才剛剛起步,大數(shù)據(jù)也在大力整合階段,各部門存儲的海量稅收信息等待著以風(fēng)險管理為導(dǎo)向的新征管模式去開發(fā)和利用,離不開中心化高速服務(wù)器的技術(shù)支撐,如果不離開去中心化談區(qū)塊鏈,將變得毫無意義。在現(xiàn)階段,可以考慮引入具有監(jiān)管控制作用的特權(quán)節(jié)點,比如說稅務(wù)機關(guān)、公證處等機構(gòu),不直接參與交易,對信息也不予記錄,只是作為特權(quán)節(jié)點,在法律允許范圍內(nèi)對交易進(jìn)行鑒證并可以穿透最原始的交易信息,從而確保交易行為及其信息符合稅收法規(guī),事前規(guī)避無法預(yù)知的稅務(wù)風(fēng)險。