陸俊杰
【關(guān)鍵詞】普高擴(kuò)招;自信;新時(shí)代職業(yè)教育
【中圖分類(lèi)號(hào)】G710 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】C 【文章編號(hào)】1005-6009(2018)60-0037-01
在許多地方,中等職業(yè)教育已經(jīng)從多數(shù)畢業(yè)生進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變到多數(shù)畢業(yè)生進(jìn)入高校深造,于是社會(huì)上出現(xiàn)了降低職教招生比例的呼聲。對(duì)此,筆者的觀點(diǎn)很明確:普高擴(kuò)招,職教莫慌。
理論上講,即使擴(kuò)招對(duì)職教有影響,恐怕主要在中職,對(duì)高職和應(yīng)用型本科的影響似無(wú)太大影響。從現(xiàn)代職業(yè)教育體系完整的意義上看,局部之動(dòng)似不必慌。筆者并不贊成對(duì)普高擴(kuò)招只持負(fù)面情緒。職業(yè)教育在從基礎(chǔ)能力建設(shè)、示范性建設(shè)過(guò)渡到內(nèi)涵建設(shè)、優(yōu)質(zhì)化建設(shè)階段之后,理應(yīng)有自信在市場(chǎng)中接受檢驗(yàn)。如前所述,如果普高擴(kuò)招確實(shí)主要影響中職的話(huà),那對(duì)于擁有長(zhǎng)久歷史發(fā)展積累的中職而言,或許應(yīng)該在歷史沉淀中獲得充足的底氣。實(shí)際上,許多地方為維持表面上的普職比大體相當(dāng),出現(xiàn)了許多在校生、招生數(shù)據(jù)作假的情況。從這個(gè)反向角度來(lái)看,普高擴(kuò)招或可給職教招生數(shù)和在校生數(shù)擠擠水分。
綜上,普高擴(kuò)招引起的關(guān)于職教的討論,具有積極意義,因?yàn)檫@提供了一次反思機(jī)遇。需要反思的問(wèn)題包括:職業(yè)教育發(fā)展的政策環(huán)境有無(wú)實(shí)質(zhì)性改善?職業(yè)教育吸引力是否提高了……
再?gòu)臍v史視角提三個(gè)相關(guān)問(wèn)題供思考:第一,此時(shí)此刻,如果職教宣布擴(kuò)招,普高會(huì)恐慌嗎?相關(guān)背景是,關(guān)于實(shí)業(yè)發(fā)展、制造業(yè)振興的呼聲很高,職教被認(rèn)為必須大力發(fā)展。第二,回推30多年,20世紀(jì)中后期,若當(dāng)時(shí)有人提出普高擴(kuò)招,會(huì)引起大家的討論和恐慌嗎?相關(guān)背景是,當(dāng)時(shí)中師、中專(zhuān)等因具有進(jìn)入體制內(nèi)的機(jī)會(huì)而受到追捧。第三,20世紀(jì)90年代末,我國(guó)大學(xué)擴(kuò)招也曾引起所謂的“職教大滑坡”,風(fēng)雨過(guò)后,我國(guó)職業(yè)教育,尤其是高職,有沒(méi)有得到質(zhì)的發(fā)展?上述問(wèn)題的答案應(yīng)該是非常明顯的,也可以給我們思考目前的情況帶來(lái)啟示。
我堅(jiān)信,對(duì)職教的維護(hù)來(lái)自善意,比如這種維護(hù)包括:中國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要技術(shù)類(lèi)人才的供給,人才類(lèi)型的多樣化需要保持適當(dāng)?shù)闹新毐壤?,職業(yè)教育某種程度上扮演了為不少在學(xué)科學(xué)習(xí)方面不成功的青少年提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)的角色,等等。上述善意有一個(gè)共同點(diǎn),即強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育的公益性和社會(huì)性。那么,由此立場(chǎng)推開(kāi)去可以提出一個(gè)問(wèn)題:普通高中有沒(méi)有公益性和社會(huì)性?普教和職教的公益性和社會(huì)性真的可以十分精確地進(jìn)行衡量和比較嗎?
筆者的困惑之處在于,國(guó)家大力推進(jìn)制造業(yè)發(fā)展、打造中國(guó)智造、推進(jìn)“雙創(chuàng)”、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的宏觀政策并未改變,為什么職教界對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的需求勢(shì)必帶動(dòng)職教發(fā)展沒(méi)有信心?當(dāng)焦慮和擔(dān)心者主要是職校教育管理者、研究者和工作者時(shí),我們是否應(yīng)該反思,職業(yè)技術(shù)教育真的只是躲在學(xué)校教學(xué)樓里的瑯瑯讀書(shū)聲嗎?
普高擴(kuò)招,職教莫慌,但并不是說(shuō)職教可以不想。我們應(yīng)該想的是,職業(yè)教育在國(guó)民教育體系中應(yīng)如何發(fā)揮作用,新時(shí)代職業(yè)教育需要有哪些新氣象和新作為。
(作者單位:中原工學(xué)院)