覃 宇
(廣西翔路建設(shè)有限責(zé)任公司,廣西 南寧 530029)
凍土物理學(xué)中將溫度為負(fù)溫或零度,并且含有冰的各種土統(tǒng)稱為凍土[1]。我國(guó)凍土面積約占國(guó)土總面積的1/2以上,是世界第三大凍土國(guó)。隨著全球氣候變暖,世界各地的凍土資源呈現(xiàn)出退化的趨勢(shì)。我國(guó)凍土退化現(xiàn)象也極為顯著,東北地區(qū)的多年凍土南界不斷向北推移,地下冰融化形成熱融湖、熱融沉陷;一些地區(qū)的凍脹丘數(shù)量逐年減少,個(gè)別甚至消失得不見蹤影。凍土退化伴隨而來的凍土融沉問題,給凍土區(qū)內(nèi)的交通工程及建筑物安全穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)帶來了嚴(yán)重的影響。
凍土融沉一直是國(guó)內(nèi)外工程界比較關(guān)注的問題。前蘇聯(lián)在凍土研究方面貢獻(xiàn)卓越,崔托維奇早在20世紀(jì)30年代就開始研究?jī)鐾恋奈锢砹W(xué)性質(zhì);戈里什騰對(duì)凍土融沉壓縮性進(jìn)行了研究[2];舒謝麗娜與崔托維奇一同給出了凍土融化壓縮系數(shù)的確定方法[3]。其它國(guó)家的凍土研究也開展得比較早,美國(guó)的Virgil.J.Lunardini研究了凍土融化于地面溫度線性變化之間的關(guān)系[4];加拿大的W.G.Brown和G.H.Johnston確定了凍土融沉試驗(yàn)方法[5];日本學(xué)者T.Ono設(shè)計(jì)了三軸凍融試驗(yàn)儀等[6]。我國(guó)凍土研究起步相對(duì)較晚,中國(guó)科學(xué)院蘭州冰川凍土研究所從1965年開始,相繼在青海省木里、熱水、將倉(cāng)、青藏高原風(fēng)火山、大興安嶺滿歸和黑龍江省大慶等地開展了凍土融化下沉試驗(yàn)研究。鐵道部第三勘測(cè)設(shè)計(jì)院在大興安嶺地區(qū)、黑龍江省低溫建筑研究所在龍鳳地區(qū)也開展過試驗(yàn)工作。此外,西北研究所、齊齊哈爾科學(xué)技術(shù)研究所、牙克石林業(yè)設(shè)計(jì)研究院、吉林大學(xué)、蘭州大學(xué)等單位也陸續(xù)開展了房屋、路基、管道、礦山、巷道的凍土地基融化深度的計(jì)算、預(yù)報(bào)以及防治凍土融化的施工等研究,為研究?jī)鐾羺^(qū)的凍土融沉問題奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
本文依托琿烏高速公路凍土勘察項(xiàng)目,對(duì)沿線鉆孔所取原狀樣進(jìn)行凍土融沉壓縮試驗(yàn),通過對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的分析,掌握凍土原狀樣的融沉特性,對(duì)琿烏高速公路沿線的地基土做出危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。
凍土融沉壓縮試驗(yàn)可分為室內(nèi)試驗(yàn)與原位測(cè)試兩種。本文采用的是室內(nèi)試驗(yàn)方法,試驗(yàn)土樣來自中俄原油管道二期工程沿線的凍土勘察鉆探取樣。
將凍土原狀樣在低溫實(shí)驗(yàn)室中,用環(huán)刀切取成樣,制樣過程中需要保持凍土原狀樣不能融化,低溫實(shí)驗(yàn)室內(nèi)溫度要保持在-5 ℃。切取之后的試樣要保持層面與原狀樣層面一樣,并且平整,不能有突出或凹陷。樣品制備之后,需要將其用塑料薄膜進(jìn)行密封,并放置于冰柜一段時(shí)間,使試樣盡可能地保持凍結(jié)狀態(tài)。
試驗(yàn)所用儀器主要為融化壓縮儀,該儀器由固結(jié)壓縮儀改造而成。與固結(jié)壓縮試驗(yàn)不同,融化壓縮試驗(yàn)首先在低溫恒溫室的墻上布置了一根紫銅管,該管與恒溫室外的熱水器相連,并且每隔30 cm設(shè)置一個(gè)出水口。而試驗(yàn)用的土樣盒也與固結(jié)壓縮試驗(yàn)有所不同,其傳壓板為加工制作而成,傳壓板內(nèi)部中空,板上設(shè)置熱循環(huán)水進(jìn)出口,每個(gè)傳壓板上的進(jìn)水口均與紫銅管上的出水口用橡膠管連接。其它試驗(yàn)所需的百分表、透水石、計(jì)時(shí)器等均和固結(jié)壓縮試驗(yàn)相同。融化壓縮儀如圖1所示,試樣盒如圖2所示。
圖1 凍土融沉壓縮儀現(xiàn)場(chǎng)圖
圖2 融沉試驗(yàn)試樣盒示意圖
(1)在低溫實(shí)驗(yàn)室內(nèi)取樣結(jié)束后,立即將試樣稱重,精確至0.01 g;再將其用塑料薄膜密封,放于冰柜冷凍30 min。剩余土料用于測(cè)定其基本物理性質(zhì)指標(biāo)。
(2)對(duì)融沉壓縮儀進(jìn)行標(biāo)定,記錄試驗(yàn)儀器設(shè)備變形值,用于試驗(yàn)結(jié)果的修正。
(3)將試樣從冰柜中取出,放入融沉壓縮儀內(nèi),上下各放置一張濾紙,之后在下面放置一塊透水石,上面放置一塊透水板;將百分表擺正,調(diào)零。
(4)開動(dòng)外部熱水循環(huán)器,保持恒溫室內(nèi)溫度為-5 ℃。當(dāng)熱水開始循環(huán)后,熱融沉陷開始,隨即開動(dòng)秒表,分別記錄5 min、10 min、30 min、60 min時(shí)的變形量,并每小時(shí)觀測(cè)一次,記錄變形量,直至在連續(xù)2 h內(nèi)的變形量<0.05 mm時(shí)為止。
(5)融沉穩(wěn)定后,關(guān)閉熱水循環(huán)器,并開始逐級(jí)加荷進(jìn)行壓縮試驗(yàn)。融沉試驗(yàn)采用三級(jí)加荷,第一級(jí)荷載為50 kPa,第二級(jí)荷載為100 kPa,第三級(jí)荷載為200 kPa。每級(jí)荷載加載完畢后,待變形穩(wěn)定之后進(jìn)行觀測(cè)記錄,直至最后一級(jí)荷載加載完畢為止。
(6)試驗(yàn)結(jié)束后,將試樣從環(huán)刀內(nèi)取出,并放置在烘箱內(nèi)測(cè)定其含水率。
(7)按照式(1)計(jì)算凍土融沉系數(shù)a0(%):
(1)
其中:a0——凍土融沉系數(shù)(%);
h0——試樣初始高度,本試驗(yàn)試樣尺寸與環(huán)刀尺寸相同,為40 mm;
Δh0——凍土融化下沉量(mm)。
某一級(jí)壓力穩(wěn)定后的單位固結(jié)變形量按式(2)計(jì)算:
(2)
其中:si——某一級(jí)壓力范圍內(nèi)的單位固結(jié)變形量(mm);
Δhi——某一級(jí)壓力下的變形量(mm)。
某一級(jí)壓力范圍內(nèi)的凍土融化壓縮系數(shù)按式(3)計(jì)算:
(3)
其中:atc——融化壓縮系數(shù)(MPa-1);
pi——某一級(jí)壓力值(MPa)。
本次融沉壓縮試驗(yàn)共完成36個(gè),根據(jù)開樣時(shí)的描述與顆粒分析試驗(yàn)結(jié)果對(duì)土樣進(jìn)行定名分類,并對(duì)各類土的融沉系數(shù)a0與含水率w、干密度γd進(jìn)行回歸分析。為了便于統(tǒng)計(jì)分析,將試驗(yàn)土樣分成三類,即細(xì)粒土、粗粒土與泥炭質(zhì)土。其中細(xì)粒土和粗粒土可作為非泥炭化土進(jìn)行分析。
將計(jì)算所得的細(xì)粒土和粗粒土的融沉系數(shù)與含水率進(jìn)行回歸分析,其散點(diǎn)圖分別如圖3、圖4所示。
圖3 細(xì)粒土融沉系數(shù)與含水率關(guān)系圖
圖4 粗粒土融沉系數(shù)與含水率關(guān)系圖
從圖3~4中融沉系數(shù)的分布可知,細(xì)粒土與粗粒土的融沉系數(shù)均隨含水率的增大而增大。這一規(guī)律表明,凍土在融化過程中原本呈固態(tài)的冰,隨著溫度不斷升高而變成液態(tài)的水排出,從而使土體結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。在荷載作用下,顆粒將重新集結(jié),因此產(chǎn)生豎向沉降。可見,凍土融沉特性受含水率的影響十分明顯。對(duì)融沉系數(shù)與含水率進(jìn)行回歸分析,分析結(jié)果驗(yàn)證了這一顯著規(guī)律?;貧w方程如表1所示。
通過數(shù)據(jù)分析可知,如果地基土的持水能力很高,在經(jīng)過一個(gè)凍融循環(huán)周期后,勢(shì)必要產(chǎn)生較大的沉降量,對(duì)建筑物帶來嚴(yán)重的影響。相對(duì)而言,粗粒土的持水能力較差,比較適合作為地基土與回填土。
表1 回歸分析計(jì)算匯總表
將計(jì)算所得的細(xì)粒土與粗粒土的融沉系數(shù)與干密度進(jìn)行回歸分析,其散點(diǎn)圖如圖5、圖6所示。各種土融沉系數(shù)與干密度的回歸分析方程如表1所示。
圖5 細(xì)粒土融沉系數(shù)與干密度關(guān)系圖
圖6 粗粒土融沉系數(shù)與干密度關(guān)系圖
由圖5~6可知,融沉系數(shù)隨干密度的增大而減小,這表明土體干密度越大,固體顆粒越密實(shí),相對(duì)的其含水率越低,在凍土融化過程中,融沉變形量越小。
通過分析可知,干密度大的土,其密實(shí)程度較高,通常含水率較低,這類土比較適合作為地基土與回填土。粗粒土通常具有較高的透水性,對(duì)水系廣布的大興安嶺地區(qū)而言,有利于降低凍脹與融沉的發(fā)生幾率,但是需要注意控制粗粒土中的含泥量,否則將適得其反。
本次凍土原狀樣中,還有7個(gè)泥炭化土樣。由于泥炭化土樣的融沉特性除了與含水率和干密度有關(guān),其有機(jī)質(zhì)含量對(duì)融化沉降變形量的影響也非常大,因此在分析泥炭化土樣融沉特性時(shí),必須考慮其有機(jī)質(zhì)含量的影響。泥炭化土融沉系數(shù)散點(diǎn)圖如圖7、圖8所示。
圖7 融沉系數(shù)與含水率關(guān)系圖
圖8 融沉系數(shù)與干密度關(guān)系圖
如圖7~8所示,融沉系數(shù)隨含水率的增大而增大,隨干密度的增大而減小,但是趨勢(shì)線比粗粒土和細(xì)粒土要相對(duì)平緩。而泥炭化土又會(huì)因其內(nèi)部所含顆粒成分與有機(jī)質(zhì)含量的不同,呈現(xiàn)出不同的融沉特性。通過對(duì)比,泥炭化粉質(zhì)黏土的融沉系數(shù)要比泥炭化粉砂的融沉系數(shù)小。其中有三個(gè)泥炭質(zhì)土試樣的融沉系數(shù)并沒有因?yàn)楹实脑龃蠖龃?,也不隨干密度的增大而減小,而是隨有機(jī)質(zhì)含量的增大而增大。
分析表明,泥炭化含細(xì)粒土礫砂、泥炭化含細(xì)粒土角礫的融沉性對(duì)水的敏感度相對(duì)較弱,融沉變形量相對(duì)較小。而泥炭化黏性土由于其細(xì)粒含量較多,并且比較均勻,內(nèi)部容易形成細(xì)小均勻的孔隙,對(duì)融沉變形十分有利。
本文通過對(duì)凍土融沉壓縮儀器進(jìn)行改進(jìn),并利用改進(jìn)的儀器對(duì)琿烏高速公路沿線凍土原狀樣進(jìn)行了融沉壓縮試驗(yàn),分析了凍土原狀樣的融沉特性,得出結(jié)論:
(1)利用改進(jìn)的儀器所得試驗(yàn)結(jié)果與普遍規(guī)律一致,驗(yàn)證了試驗(yàn)儀器的可適用性,其試驗(yàn)數(shù)據(jù)的精度滿足規(guī)范要求。
(2)細(xì)粒土、粗粒土的融沉特性與含水率、干密度的關(guān)系基本相同,融沉特性隨含水率的增大而增大,隨干密度的增大而減小。在實(shí)際工程中,為了避免產(chǎn)生較大融沉變形,還需采用含泥量較少的砂礫、角礫等融沉特性較好的土作為回填材料。
(3)泥炭化土的融沉特性除了受含水率與干密度的影響外,還受有機(jī)質(zhì)含量的影響。此外,泥炭化土的細(xì)粒含量多少同樣會(huì)影響其融沉特性。在實(shí)際工程中,必須對(duì)泥炭化土進(jìn)行處理,否則對(duì)路基十分不利。