【摘 要】理解不僅是教育的前提與基礎(chǔ),也是教育的過(guò)程與方法,還是教育應(yīng)有的價(jià)值追求。理解改變?nèi)说木袷澜纾w現(xiàn)教育的本質(zhì)屬性。明晰語(yǔ)文價(jià)值隱含的學(xué)科意義,能為語(yǔ)文教學(xué)品質(zhì)的提升帶來(lái)鮮明的指向。確定語(yǔ)文的基本價(jià)值取向,能為揭示課程價(jià)值的途徑以及理解課程實(shí)施與學(xué)生主體的生活及其經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)系確立基于尊重的價(jià)值坐標(biāo)。理解同樣也是實(shí)踐的理解,語(yǔ)文的課堂與課外實(shí)踐是其課程的本質(zhì)特性,沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有理解,同樣,沒(méi)有理解就沒(méi)有真正提升語(yǔ)文教學(xué)品質(zhì)的實(shí)踐。
【關(guān)鍵詞】理解;語(yǔ)文教學(xué);教學(xué)品質(zhì);課堂實(shí)踐
【中圖分類號(hào)】G623.2 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-6009(2018)57-0024-04
【作者簡(jiǎn)介】侍作兵,江蘇省灌云實(shí)驗(yàn)小學(xué)(江蘇灌云,222200)校長(zhǎng),高級(jí)教師,“江蘇人民教育家培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對(duì)象,江蘇省“333高層次人才培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對(duì)象,江蘇省語(yǔ)文特級(jí)教師。
理解與教育相伴而生,自從教育誕生那一天起,理解便產(chǎn)生了。教育基于理解并通過(guò)理解達(dá)到更高形式的理解。理解之于教育,不僅是形式,是過(guò)程和方法,也是目的。
在江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)資助課題“理解教育:基于尊重觀照下的教育哲學(xué)的實(shí)踐研究”的研究中,筆者嘗試對(duì)“理解教育”的概念作了界定:理解教育,即在學(xué)校教育實(shí)踐活動(dòng)中,通過(guò)籌劃理解主體的師生與理解對(duì)象(如學(xué)科課程、學(xué)校文化、學(xué)校體制等)的融通,讓理解主體中的師生對(duì)與己相關(guān)的存在進(jìn)行認(rèn)識(shí)、再造,以獲得精神的發(fā)育與成長(zhǎng),達(dá)到人的更完美的發(fā)展,進(jìn)而獲得教育哲學(xué)方面的啟示。此概念突出的特點(diǎn)是體現(xiàn)了教育過(guò)程中的人——教師與學(xué)生以及與其密切相關(guān)的課程和教學(xué),體現(xiàn)了尊重觀照下的教師觀與學(xué)生觀。
實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)主體的精神成長(zhǎng)是學(xué)校教育發(fā)展的本質(zhì)。人的發(fā)展才是教育教學(xué)的根本宗旨,而人的發(fā)展最終要落實(shí)到課堂上來(lái),語(yǔ)文學(xué)科課堂教學(xué)是母語(yǔ)教育的重要載體,它的品質(zhì)顯然成了影響學(xué)生發(fā)展的關(guān)鍵因素,因此,提升語(yǔ)文課堂教學(xué)品質(zhì)成了理解視野下母語(yǔ)教育的首要任務(wù)。
一、對(duì)“理解”內(nèi)涵的理解:回歸語(yǔ)文教學(xué)品質(zhì)提升的人本向度
理解是人認(rèn)識(shí)世界的途徑與精神成長(zhǎng)的方式。它源于西方解釋學(xué)的概念:理解是人認(rèn)識(shí)事物及其規(guī)律的方式,是人區(qū)別于其他動(dòng)物的標(biāo)志之一。一個(gè)人對(duì)于外部客觀世界和內(nèi)部主觀世界的不斷發(fā)現(xiàn)和探索均離不開理解。
在教育學(xué)與心理學(xué)的視界中觀照理解,是先賢們?cè)缇退伎嫉膯?wèn)題。無(wú)論是孔子主張的“有教無(wú)類、因材施教、循序漸進(jìn)”,還是亞里士多德倡導(dǎo)的“教育必須遵循兒童身心發(fā)展的自然規(guī)律”;無(wú)論是夸美紐斯主張的“教育適應(yīng)自然的原則”,還是赫爾巴特倡導(dǎo)的“課程內(nèi)容選擇與兒童的經(jīng)驗(yàn)一致原則”;無(wú)論是杜威主張的“教育即生長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)的改造”,還是蘇霍姆林斯基倡導(dǎo)的“將人理解客觀世界和自我表現(xiàn)活動(dòng)的兩種職能平衡配合”,都不約而同地證明了“教育學(xué)的實(shí)踐就是教育學(xué)理解”(馬克斯·范梅南語(yǔ)),都不約而同地認(rèn)為教育教學(xué)必須從理解人開始,從理解人的身心發(fā)展規(guī)律和個(gè)性發(fā)展需要開始。
理解視野下的教育教學(xué)實(shí)踐應(yīng)運(yùn)而生。理解哲學(xué)范疇中的課堂教學(xué)要求教師在課堂上不是單純地傳遞知識(shí),也不是單純地治理課堂,更不是僅從形式上控制課堂,而是理解、尊重學(xué)生,與學(xué)生對(duì)話,給予他們更多的參與感,讓他們真正有面對(duì)面的感覺(jué)。教師課前課中必須拿出更多的時(shí)間與精力設(shè)計(jì)有價(jià)值的問(wèn)題以及催生具有創(chuàng)造性的活動(dòng),讓學(xué)生相互影響、討論、激勵(lì)、鼓舞成為課堂的自覺(jué)追求,讓他們的個(gè)性在班級(jí)共同體中真正有所張揚(yáng),催生其真正學(xué)習(xí)的發(fā)生,這才是理解性教學(xué)的真正追求。
浙江師范大學(xué)金生鈜教授認(rèn)為,理解就是接受教育,學(xué)生理解的過(guò)程,就是接受教育的過(guò)程,是個(gè)體精神發(fā)展的過(guò)程。“人理解語(yǔ)言,也就是建構(gòu)著自己的精神世界,因?yàn)檎Z(yǔ)言已經(jīng)擁有了歷史、傳統(tǒng)、文化?!盵1]教育通過(guò)理解培養(yǎng)精神,促進(jìn)人的整體發(fā)展。從語(yǔ)文課堂教學(xué)的教育價(jià)值來(lái)講,這句話同樣適用,這是現(xiàn)代語(yǔ)文教育教學(xué)人本化的復(fù)歸。
二、對(duì)核心素養(yǎng)的理解:明晰語(yǔ)文教學(xué)品質(zhì)提升的價(jià)值維度
語(yǔ)文課程具有多重功能及奠基作用,決定了它在諸多學(xué)科教育中的重要地位。核心素養(yǎng)的內(nèi)核是必備品格和關(guān)鍵能力,具有“基礎(chǔ)性、生長(zhǎng)性、共同性、關(guān)鍵性”(余文森語(yǔ))。語(yǔ)文核心素養(yǎng)在語(yǔ)文學(xué)科范疇內(nèi)同樣具備這幾個(gè)特性,它是語(yǔ)文學(xué)科本體價(jià)值的體現(xiàn)。
新修訂的《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》指出了語(yǔ)文核心素養(yǎng)的四大支柱,即語(yǔ)言、思維、審美和文化。需要指出的是,這四方面的素養(yǎng)千萬(wàn)不能誤解為并列關(guān)系,而應(yīng)該是以語(yǔ)言的建構(gòu)與運(yùn)用為基礎(chǔ)的思維、審美、文化的培育。語(yǔ)言的建構(gòu)和運(yùn)用是核心中的核心、基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。其他三方面必須以語(yǔ)言為依托展開語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng)。特級(jí)教師孫雙金的觀點(diǎn)很有見(jiàn)地,他認(rèn)為:語(yǔ)文核心素養(yǎng)可提煉為語(yǔ)言能力和人文修養(yǎng)。語(yǔ)言能力包含說(shuō)寫表達(dá)和聽讀吸收兩大緯度;人文修養(yǎng)包含情感態(tài)度價(jià)值觀、審美情趣和文化底蘊(yùn)三個(gè)緯度。語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)的內(nèi)涵就是學(xué)生在語(yǔ)言實(shí)踐過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)體語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)和品質(zhì)。“人在本質(zhì)上是一個(gè)語(yǔ)言的存在物”[2],建構(gòu)語(yǔ)言就是建構(gòu)人自身。培養(yǎng)語(yǔ)文核心素養(yǎng),語(yǔ)言是根本?;诤诵乃仞B(yǎng)的語(yǔ)文課堂教學(xué)改革,應(yīng)重在學(xué)生語(yǔ)文思維品質(zhì)和語(yǔ)言表達(dá)能力的培養(yǎng)。
理解語(yǔ)文核心素養(yǎng)并將之落實(shí)到語(yǔ)文課堂教學(xué)實(shí)踐中,是語(yǔ)文教學(xué)品質(zhì)提升的重要價(jià)值尺度。以人為中心,要求重視整體推進(jìn)聽、說(shuō)、讀、寫、思,重視課內(nèi)外一體化學(xué)習(xí),在培養(yǎng)“全人”的過(guò)程中提升學(xué)生的語(yǔ)文綜合素養(yǎng)。在文本教學(xué)中,應(yīng)從整體上觀照內(nèi)容、把握全文,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生品讀文本、發(fā)揮想象、再現(xiàn)場(chǎng)景、深度體驗(yàn)、切身感悟等,喚醒他們對(duì)已有經(jīng)驗(yàn)的回憶,最終實(shí)現(xiàn)在語(yǔ)言中既能“走進(jìn)去”又能“走出來(lái)”的教學(xué)愿望。
三、對(duì)學(xué)習(xí)權(quán)利的理解:確立語(yǔ)文教學(xué)品質(zhì)提升的公平尺度
理解學(xué)習(xí)權(quán)利,就是在教學(xué)中尊重學(xué)生個(gè)性、注重學(xué)習(xí)過(guò)程,就是要營(yíng)造良好的教學(xué)氛圍,真正關(guān)注人生命的存在方式。引導(dǎo)學(xué)生自主、合作、探究學(xué)習(xí),讓學(xué)生無(wú)拘無(wú)束地抒發(fā)自己的感受,輕松愉快地表達(dá)自己的見(jiàn)解。
對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)權(quán)利的尊重是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)權(quán)利最好的理解,而對(duì)學(xué)生思維自由的尊重是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)權(quán)利理解的最好體現(xiàn)。教師應(yīng)該尊重每個(gè)學(xué)生思維的獨(dú)特性和豐富性,在尊重學(xué)生思維完整性的同時(shí),更應(yīng)該關(guān)注它的殘缺性,這是對(duì)教師職業(yè)道德與教育良知最直接的檢驗(yàn)。
綜觀當(dāng)下的語(yǔ)文課堂,學(xué)生的思維培育確實(shí)得到了一定的重視,但是掩蓋在教學(xué)新理念之下的話語(yǔ)霸權(quán)、文本霸權(quán)、思維霸權(quán)、信息霸權(quán)、評(píng)價(jià)霸權(quán)、角色霸權(quán)等也將兒童的精神世界套上了枷鎖,兒童的思維被不同程度地禁錮了起來(lái),教育的“本真”陷入了迷失,教育的主體成了被“教育之愛(ài)”遺忘的角落。
思維空間本來(lái)是無(wú)限廣闊的,每個(gè)人都有自己獨(dú)特的思維方法,在一定條件下能產(chǎn)生創(chuàng)造性的思維結(jié)果。在呼喚自主思維能力培育的同時(shí),我們提倡多給學(xué)生提供合作學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。“獨(dú)學(xué)而無(wú)友,則孤陋而寡聞”,教師應(yīng)注重多開展合作探究學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)結(jié)合作的能力。“對(duì)學(xué)習(xí)權(quán)利的尊重不僅僅表現(xiàn)為得到學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)、享有的學(xué)習(xí)資源均等,更重要的是尊重學(xué)生之間的差異及學(xué)習(xí)需要,把學(xué)業(yè)差異當(dāng)成寶貴的學(xué)習(xí)資源?!盵3]促進(jìn)互助學(xué)習(xí)、自主基礎(chǔ)上的合作恰恰是教學(xué)公平的最好體現(xiàn),也是讓不同層次的學(xué)生都能獲得發(fā)展的教學(xué)策略。 如在《黃鶴樓送別》(蘇教版五上)一課的教學(xué)中,為了讓學(xué)生理解李白和孟浩然的情誼,教師課前布置學(xué)生完成三個(gè)任務(wù):(1)查找李孟交往的故事;(2)搜集二人寫的詩(shī)并分別背誦一首;(3)從詩(shī)中尋找他們友誼深厚的證據(jù)。三個(gè)任務(wù)對(duì)全班每個(gè)人來(lái)說(shuō)機(jī)會(huì)是均等的,但是第三個(gè)問(wèn)題并不是所有學(xué)生都能回答上來(lái),而且尋找的證據(jù)也會(huì)有多有少、有對(duì)有錯(cuò)。課堂上組內(nèi)交流的過(guò)程也是互相補(bǔ)充、互相認(rèn)識(shí)的過(guò)程,課堂展示則是進(jìn)一步深化認(rèn)識(shí)的過(guò)程。
教師應(yīng)堅(jiān)持自主合作探究的學(xué)習(xí)方式,做到“自主有時(shí)間、合作有空間、探究有基礎(chǔ)”,把課堂變成學(xué)生樂(lè)于學(xué)習(xí)的場(chǎng)所,給學(xué)生更多的時(shí)空去閱讀、觀察、思考、爭(zhēng)辯、探求,讓學(xué)生無(wú)拘無(wú)束地用語(yǔ)言和文字表達(dá)內(nèi)隱的思維,悟得語(yǔ)言運(yùn)用的規(guī)律,獲得語(yǔ)文核心素養(yǎng)的生長(zhǎng)。
四、對(duì)文本意義的理解:架設(shè)語(yǔ)文教學(xué)品質(zhì)提升的實(shí)踐梯度
“一切理解都這樣那樣地把握了文本自身的意義或作者的精神,也就是理解與文本意義具有同一性。”[4]文本意義的產(chǎn)生基于閱讀主體的喚醒,語(yǔ)文教育價(jià)值通過(guò)課堂教學(xué)這個(gè)主渠道得以實(shí)現(xiàn),因此,理解教育觀照下發(fā)現(xiàn)文本意義的課堂就是以生為本的課堂,讓學(xué)生在原有的知識(shí)體系上建構(gòu)通達(dá)文本意義的新的知識(shí)體系。
核心素養(yǎng)要學(xué)科化,形成學(xué)科核心素養(yǎng),在語(yǔ)文教學(xué)中要自覺(jué)指向語(yǔ)文核心素養(yǎng)。在課堂教學(xué)實(shí)踐中,語(yǔ)言的建構(gòu)與運(yùn)用、思維的發(fā)展與提升、審美的鑒賞和創(chuàng)造、文化的傳承與理解、傳統(tǒng)文化的積淀、想象力和表達(dá)力的培養(yǎng)都直指語(yǔ)文核心素養(yǎng)。在具體操作中,要體現(xiàn)“發(fā)展性課堂”的教學(xué)特點(diǎn)(即發(fā)展性教學(xué)目標(biāo)直指核心素養(yǎng);發(fā)展性教學(xué)過(guò)程有梯度,呈現(xiàn)發(fā)展過(guò)程,讓學(xué)生的語(yǔ)言、思維等在原有基礎(chǔ)上有提高、有發(fā)展,讓學(xué)生有獲得感;發(fā)展性教學(xué)評(píng)價(jià)以學(xué)生的核心素養(yǎng)是否有發(fā)展、有提高為唯一標(biāo)準(zhǔn)),整個(gè)課堂教學(xué)圍繞著核心素養(yǎng)的發(fā)展來(lái)展開。
閱讀教學(xué)通過(guò)文本對(duì)學(xué)生進(jìn)行聽說(shuō)讀寫思等語(yǔ)文能力的訓(xùn)練,以提升其語(yǔ)文核心素養(yǎng)。語(yǔ)文教學(xué)要凸顯“語(yǔ)文味”,要讓整個(gè)課堂洋溢著“語(yǔ)文的醇香”,讓學(xué)習(xí)在學(xué)生身上真正發(fā)生,讓語(yǔ)文核心素養(yǎng)在語(yǔ)文實(shí)踐中真正提高。
如教學(xué)《恐龍》(蘇教版三下)一課,教師設(shè)計(jì)了這樣幾個(gè)板塊的語(yǔ)言運(yùn)用訓(xùn)練:一是概括訓(xùn)練。先讓學(xué)生在初讀環(huán)節(jié)選用課文中的詞語(yǔ),分別概括一下課文六個(gè)自然段的主要內(nèi)容,然后試著用“課文先寫了……接著寫了……然后寫了……最后寫了……”這樣的句式概括全文。二是換位介紹。讓學(xué)生把自己當(dāng)成某一種恐龍,對(duì)這種恐龍的外形、習(xí)性等作自我介紹。三是學(xué)習(xí)文中介紹恐龍的方法,試著介紹一種動(dòng)物或物體。三次語(yǔ)言訓(xùn)練,側(cè)重點(diǎn)不同,但是都不約而同地指向文本的核心意義,即學(xué)會(huì)運(yùn)用說(shuō)明性的語(yǔ)言來(lái)介紹。三個(gè)板塊的語(yǔ)言訓(xùn)練照顧到了學(xué)生語(yǔ)言發(fā)展的梯度,文本意義在逐漸抬高的語(yǔ)言訓(xùn)練要求中得到彰顯,既呈現(xiàn)了文本語(yǔ)言學(xué)習(xí)的過(guò)程,也體現(xiàn)了文本作為“例子”的學(xué)習(xí)價(jià)值。
需要指出的是,個(gè)體要在發(fā)現(xiàn)文本意義的過(guò)程中培養(yǎng)獨(dú)立思考的意識(shí)。教師要努力為學(xué)生營(yíng)造有趣、有料的課堂環(huán)境,讓學(xué)生真實(shí)、勇敢地參與課堂活動(dòng),表現(xiàn)才華,說(shuō)明觀點(diǎn)。教師要經(jīng)常使用激勵(lì)性話語(yǔ),培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立學(xué)習(xí)能力與自信心。在學(xué)生有了獨(dú)立的學(xué)習(xí)意識(shí)之后,教師還應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的探索精神和良好的意志品質(zhì)。
總之,作為語(yǔ)文人,肩負(fù)語(yǔ)文立人的使命,需要我們用理解的眼光觀照教育、觀照兒童、觀照語(yǔ)文,更需要我們?cè)谒菰蠢斫獾膬?nèi)涵之后,回到人本視角,立足核心素養(yǎng),尊重兒童的學(xué)習(xí)權(quán)利,引領(lǐng)意義發(fā)現(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文課堂教學(xué)品質(zhì)的提升。
【參考文獻(xiàn)】
[1]金生鈜.理解與教育——走向哲學(xué)解釋學(xué)的教育哲學(xué)導(dǎo)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,1997:45.
[2]伽達(dá)默爾.美的現(xiàn)實(shí)性[M].張志揚(yáng),譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1991:129.
[3]鄭惠懋.課堂教學(xué)公平的內(nèi)涵、問(wèn)題及對(duì)策[J].教育評(píng)論,2017(04):142-144.
[4]王金福.論理解與文本意義的關(guān)系——解釋學(xué)基本問(wèn)題探討[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(02):1-6.