主持人語：這一期的華文文學(xué)專欄有三篇文章，類型、寫法不一，有論文，有學(xué)術(shù)對(duì)話，也有書評(píng)，倒也頗能反映當(dāng)下華文文學(xué)研究的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。

張眉是個(gè)“90后”的學(xué)術(shù)新人，她的論文《黃碧云小說中的香港意識(shí)與本土認(rèn)同》是對(duì)香港女作家黃碧云小說的一種解讀。作為一個(gè)香港出身的本土作家，黃碧云的小說創(chuàng)作有其相當(dāng)明顯的香港意識(shí)與本土認(rèn)同，也是題中應(yīng)有之義，但本文的價(jià)值在于，作者關(guān)注到香港作家在香港回歸的特定時(shí)代背景下，其“鄉(xiāng)土意識(shí)”如何逐漸變成“香港意識(shí)”，當(dāng)初的“我城”如何令人產(chǎn)生“失城”之感。作者同時(shí)關(guān)注這是“誰”的“香港意識(shí)”，還進(jìn)一步考察這種“香港意識(shí)”如何逐漸從宏大的概念發(fā)展到更為切實(shí)的日常生活，論文解讀了來自于當(dāng)事人的“身份自覺”，這就論出了新意。不足之處在于，論證有待加強(qiáng)，以使觀點(diǎn)更加突出。總的來看，當(dāng)前中國內(nèi)地對(duì)于香港文學(xué)的研究已遠(yuǎn)沒有20年前香港回歸前后那么熱門，但實(shí)際上研究的空間還很大，有些論題基本上還處于被遮蔽的境地，即使是既有的研究也還留有繼續(xù)深耕的可能，在這方面，希望無疑寄托在新進(jìn)學(xué)人的身上。

劉芷懿也是一位“90后”，還在攻讀碩士。她的觀察對(duì)象是袁勇麟教授主編的《朵拉研究資料》。朵拉是位具有鮮明創(chuàng)作個(gè)性和國際影響力的馬來西亞女作家，袁教授則是一位以史料研究見長的學(xué)者。劉芷懿從二位的交集中發(fā)現(xiàn)了可言說的話題—如何面對(duì)一位創(chuàng)作豐碩的作家，從研究史料的角度窺見學(xué)術(shù)研究的新天地，在掌握梳理研究狀況的前提下進(jìn)一步推進(jìn)研究的深入。袁教授積累多年的搜羅成果，從精心編排中固可得見，清晰的邏輯順序得以串聯(lián)，體現(xiàn)了新穎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬍崂砭€索、多維視角的立體演繹方式和曲徑通幽的對(duì)話式審美張力，顯示了文化的多樣性和多元性，開拓了研究資料合輯編纂的新境界，也為研究者提供了一種新的組織思路。而《朵拉研究資料》所呈現(xiàn)的各位研究者的思路和見解，又從多個(gè)視角、各個(gè)側(cè)面展現(xiàn)了研究的多元性和無限可能，對(duì)于后來者的啟迪也將是多元而豐富的。

比較起張、劉二位來，“70后”的凌逾教授（華南師范大學(xué)博導(dǎo)）該算是資深學(xué)者了。她雖然專攻香港文學(xué)研究，但近年來走出了自己的研究新路。凌逾教授的一系列最新研究成果都以“跨界”為標(biāo)志，在國內(nèi)外學(xué)界頗為引人矚目。不久前，她在中山大學(xué)當(dāng)代文學(xué)研究中心舉辦的“南方文壇”沙龍上所作的題為《賽博時(shí)代的三重世界互動(dòng)敘事》的報(bào)告，給廣州多所高校的青年學(xué)者帶來了新的啟迪，激起了大家對(duì)賽博時(shí)代互動(dòng)敘事的紛紛議論。這里發(fā)表的沙龍發(fā)言摘編了中山大學(xué)、華南師范大學(xué)、暨南大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)諸校的五位中青年學(xué)者對(duì)董啟章等人的小說的見解，各抒己見，異彩紛呈，不啻一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴。這種跨界意味濃郁的對(duì)話拓展了文學(xué)研究的期待視野，提出了很多以前文學(xué)研究不可能提出的新問題，也呈現(xiàn)了相沿成習(xí)的研究思路之外的研究理路。即使他們的見解未見得能得到所有人的贊同，其實(shí)也很正常。與時(shí)俱進(jìn)方能永葆研究的活力，我們希望能有更多的讀者和研究者在這些新的領(lǐng)域發(fā)聲乃至爭辯—真理越辯越明。

學(xué)術(shù)研究永無止境。華文文學(xué)研究在中國內(nèi)地的發(fā)展也才四十年的時(shí)間，新的研究空間和研究理路的不斷開拓，正是她獨(dú)特魅力所在的重要方面。期望有更多新鮮力量的加盟！