■　/

北華大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院

一、前言

《哈克貝利·費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》是英國(guó)著名作家馬克·吐溫的代表作之一。許多學(xué)者偏向以這部作品為代表，來(lái)分析馬克·吐溫的寫(xiě)作風(fēng)格。但是，大部分學(xué)者更傾向于從社會(huì)、文化、修辭和文學(xué)等角度去分析《哈克貝利·費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》中的語(yǔ)言風(fēng)格。本篇文章指在從語(yǔ)用學(xué)的角度，以語(yǔ)用學(xué)的主要理論：合作原則為基礎(chǔ)，來(lái)分析《哈克貝利·費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》中的語(yǔ)言對(duì)合作原則的違反，從而簡(jiǎn)單地總結(jié)出這部小說(shuō)的語(yǔ)言風(fēng)格。

二、合作原則

“合作原則”是由英國(guó)著名語(yǔ)言哲學(xué)家格賴斯于1967年提出的。格賴斯認(rèn)為，在人們交際過(guò)程中，對(duì)話雙方總是在有意無(wú)意地遵循著某一原則，以求有效地配合從而完成交際任務(wù)。因此，格賴斯提出了會(huì)話中的“合作原則”。格賴斯將合作原則分為四條準(zhǔn)則：數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則。

數(shù)量準(zhǔn)則可分為兩條基本原則：交際過(guò)程中所說(shuō)的話應(yīng)該滿足交際所需的信息量，所說(shuō)的話不應(yīng)超出交際所需的信息量。質(zhì)量準(zhǔn)則意為在交際過(guò)程中交際者不應(yīng)該說(shuō)自知是虛假的話，不應(yīng)該說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。關(guān)系準(zhǔn)則意為交際過(guò)程中所說(shuō)的話要相關(guān)。方式準(zhǔn)則意為說(shuō)話要清楚、明了，避免晦澀、歧義，說(shuō)話要簡(jiǎn)練有序。

然而，在實(shí)際生活中，人們并非時(shí)時(shí)刻刻遵守著合作原則。甚至出于需要，人們有時(shí)會(huì)刻意違反合作原則，以達(dá)到特殊的交際目的。格賴斯把這種通過(guò)表面上故意違反合作原則而產(chǎn)生言外之意的行為稱作“特殊會(huì)話含義”，“特殊會(huì)話含義”解釋了聽(tīng)話人是如何透過(guò)說(shuō)話人話語(yǔ)的表面含義而理解其言外之意的?！豆素惱べM(fèi)恩歷險(xiǎn)記》中許多話語(yǔ)都有對(duì)合作原則的違反，而這樣的“特殊會(huì)話含義”，也使這部小說(shuō)中的許多話語(yǔ)引人深思。

(一)數(shù)量準(zhǔn)則的違反

若是在一個(gè)交際過(guò)程中，說(shuō)話者和答話者之間所傳遞的信息不對(duì)等，那么就是對(duì)數(shù)量原則的違反，小說(shuō)中有這樣一段話：

“你說(shuō)那邊那個(gè)東西會(huì)是什么呢?”“一只木筏子”，我說(shuō)?！澳悴皇悄痉ぷ由厦娴娜嗣?”“是的，先生”。“上面還有什么人么?”“只有一個(gè)，先生。”……“你爸爸究竟是怎么一回事啊?”“是是，也沒(méi)有什么大不了的”。

這段話是哈克和杰姆在河中遭遇追捕，哈克急中生智，為了掩護(hù)杰姆，隨口說(shuō)杰姆是自己的父親。哈克十分聰明，從對(duì)話的開(kāi)始到結(jié)束，從來(lái)都是避重就輕，支支吾吾，讓聽(tīng)話的追捕者心生懷疑，最后還以為哈克的“父親”得了天花，落荒而逃。馬克·吐溫用這種信息量不對(duì)等的方式，刻畫(huà)了哈克這一聰明的形象，也使這一段故事生動(dòng)活潑，幽默風(fēng)趣。

(二)質(zhì)量準(zhǔn)則的違反

若是在交際過(guò)程中，說(shuō)話者所說(shuō)的話屬于虛假的話，那么就違反了質(zhì)量準(zhǔn)則。小說(shuō)中有這樣一段話：

“哩，硬是要把人家的兒子搶走，那可是人家的親生兒子啊，他花了多少心血，曾經(jīng)又多么擔(dān)驚受怕，又花了多少錢啊。正是這樣一個(gè)人，終于把兒子撫養(yǎng)成人，正準(zhǔn)備掙錢開(kāi)始干活了，可恰恰在這個(gè)時(shí)候，法律出場(chǎng)了，可不光是這樣，法律還幫著他奪去了我的財(cái)產(chǎn)?！?/p>

這是小說(shuō)中哈克父親的一段話，在小說(shuō)中，哈克的父親是一個(gè)極不負(fù)責(zé)的人，在得知哈克得到六千個(gè)金幣時(shí)，他便沖回家向哈克索要金幣，為了賭博和酗酒。但當(dāng)?shù)弥约旱貌坏竭@筆錢是，他便說(shuō)出了這樣一段信口雌黃的謊言，這段話完全違背了質(zhì)量原則，但卻從側(cè)面將哈克父親的虛偽形象刻畫(huà)得淋漓盡致，讓讀者對(duì)其充滿厭惡，完全做到了對(duì)人物形象的刻畫(huà)。

(三)關(guān)系準(zhǔn)則的違反

若是說(shuō)話者說(shuō)出的信息與談話者所交流的內(nèi)容無(wú)關(guān)，那便違反了關(guān)系準(zhǔn)則，小說(shuō)中有這樣一個(gè)人物形象，他是一名看船人，哈克想要確定他看船人的身份，乘他的船。但是這個(gè)看船人總是喋喋不休，說(shuō)的話一直不停，而且和哈克的目的完全不相關(guān)，作者使用這種大量語(yǔ)言描寫(xiě)的手法，突出了這一看船人的形象，讓這個(gè)人物角色深入人心，使文章幽默風(fēng)趣，讓人啼笑皆非。

(四)方式準(zhǔn)則的違反

若是一段對(duì)話中，答話人的回答模棱兩可，含糊不清，那便是對(duì)方式準(zhǔn)則的違反，下面看小說(shuō)中這樣一段話：

“挺挺的衣服——挺挺的，你以為自己是個(gè)大人物了，是吧？”“也許是，也許不是”我說(shuō)。

這段話是哈克的父親在見(jiàn)到哈克時(shí)對(duì)他的諷刺與謾罵，哈克卻不以為然，僅僅回答了模棱兩可的答案，既表達(dá)了哈克對(duì)父親不理睬的態(tài)度，也表現(xiàn)哈克心中對(duì)于父親的厭惡。

三、結(jié)語(yǔ)

《哈克貝利·費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》中違反合作原則的例子比比皆是，馬克·吐溫用這種反常規(guī)的語(yǔ)言，給我們以深刻的印象，也使這部小說(shuō)充滿諷刺意味，讓小說(shuō)的話語(yǔ)幽默風(fēng)趣，引人深思。