馬 赫
【內(nèi)容提要】近些年來,大眾偶像崇拜文化受到了廣泛的關(guān)注,隨之出現(xiàn)了一系列的偶像崇拜新現(xiàn)象,而偶像崇拜文化不僅為當(dāng)代的追星提供了文化背景,而且提供了技術(shù)支持。偶像崇拜文化在文化廣義上保持了文化的多元化,推進(jìn)了文化的向前發(fā)展,并影響著大眾的價值觀念,更促進(jìn)了大眾文化與精英文化的融合。當(dāng)然,崇拜者也會受到偶像的不良影響,對社會化產(chǎn)生消極作用,同時帶來符號化的消費(fèi)主義等一系列的負(fù)面效應(yīng)。
隨著大眾文化的興起和發(fā)展,大眾偶像崇拜文化作為大眾文化的一個分支,逐漸成為近年來社會學(xué)和文化研究較為關(guān)注的研究對象之一。而縱觀現(xiàn)代大眾偶像崇拜文化、明星崇拜的一系列社會現(xiàn)象背后,我們可以看到原始偶像崇拜的端倪和身影。從最為原始的偶像崇拜,到如今的明星效應(yīng),這種文化形態(tài)經(jīng)歷了漫長的變遷過程,卻仍舊以一種有著旺盛生命力的形式存在。在當(dāng)代中國,隨著改革開放的推進(jìn),市場化的運(yùn)作彌漫于生活的各處,于是追星、偶像崇拜已經(jīng)是當(dāng)代中國人所熟知和參與其中的事情。本文試圖從社會功能等社會學(xué)角度出發(fā),對偶像崇拜及其相關(guān)問題和概念加以初步解讀,總結(jié)當(dāng)代大眾偶像崇拜文化的新現(xiàn)象,繼而對大眾偶像崇拜文化的正負(fù)功能加以分析。
偶像崇拜(idolatry)這種將所信奉之神靈塑造成具體形象并加以崇拜的宗教形式,始于原始宗教的晚期階段,同時在文明社會的初期得到了大規(guī)模的發(fā)展,曾經(jīng)普遍流行于信仰多神教的民族之中,許多古文明或人類祖先都有偶像崇拜的現(xiàn)象,在《圣經(jīng)》等中都有相關(guān)的記載。文化人類學(xué)家愛德華·泰勒在《原始文化》一書中圍繞“萬物有靈論”(animism)進(jìn)行了一系列的論述和研究,并對“偶像崇拜”有相關(guān)的闡釋。他認(rèn)為人們把精靈觀念應(yīng)用到自然物之上,形成自然崇拜,進(jìn)而導(dǎo)致用偶像來象征神靈的偶像崇拜。愛德華·泰勒認(rèn)為偶像崇拜源于萬物有靈觀,其本質(zhì)是象征性的,人們將偶像視為某種精靈或神物,同時往往認(rèn)為精靈或神物和偶像是彼此的一種混合物,崇拜者大部分想像神靈存在生活于偶像之中。
早期的偶像崇拜多是人們對神祗、圣物的崇拜。這種崇拜,是人們對象征物、對象等信仰的一種極端表現(xiàn)。而現(xiàn)代的偶像崇拜更多的是對人的崇拜。從遠(yuǎn)古時期對圖騰、神話人物的崇拜到對祖先、圣人、英雄人物等的崇敬,偶像在人類歷史上一直以量變的形式存在著,并在某個時刻偶爾發(fā)生質(zhì)變。而本文所研究的“偶像崇拜”也正是當(dāng)今人們熟知的“淺層的、表象的”追星族的大眾偶像崇拜現(xiàn)象,而對于原始的宗教意義上的偶像崇拜沒有過多的深入挖掘和探討。
總體來說,在20世紀(jì)之前,偶像崇拜主要是對死人偶像的神化的宗教崇拜時代。20世紀(jì)之后的偶像崇拜,則主要是對活人偶像的娛樂化的世俗崇拜時代。如今的偶像大多都屬于娛樂、演藝、體育、社會精英和學(xué)術(shù)明星,受到了大眾的喜歡和推崇,并有許多人將他們視為自己的崇拜者和偶像。隨著粉絲的興起,大眾偶像崇拜文化作為一種大眾流行文化已經(jīng)成為社會學(xué)和文化研究等領(lǐng)域所關(guān)注的的重要課題之一。大眾偶像崇拜文化屬于大眾文化的一個分支,是處于消費(fèi)社會文化失范期的時代表征,代表著一種文化的符號。
21世紀(jì)70至80年代,追星的對象大多只局限在影視歌等狹義的娛樂圈,而隨著時代的發(fā)展,從電視到網(wǎng)絡(luò),從娛樂圈到學(xué)術(shù)界,從政治人物到平民大眾,追星的對象即偶像范圍越來越大。但是崇拜對象大都還是文藝界的娛樂或文化明星,而歷史人物、時代楷模、科學(xué)先鋒較少,側(cè)面反映出偶像崇拜從精英走向大眾的趨勢。另外,偶像從“生產(chǎn)性”向“消費(fèi)性”的轉(zhuǎn)變,也是消費(fèi)性社會帶來的轉(zhuǎn)變對大眾文化影響的結(jié)果。
粉絲們對自己的偶像維護(hù)有加,時刻捍衛(wèi)著自己心目中偶像的位置,可以看出一種身份認(rèn)同機(jī)制。在現(xiàn)代社會,城市化和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的物質(zhì)生活迅速提高,形成對比的是精神上的慰藉往往難以得到滿足,功利化了的社會成員間缺少互動,大眾之間的交往方式越來越借助于現(xiàn)代傳播工具,人們的物理距離越來越近,而心理距離越來越遠(yuǎn),即使保持有限的接觸和交往,也依然是短暫的、非人格的。人們逐漸走出了“熟人社會”的熟識,社會成員關(guān)系疏遠(yuǎn),將自己禁錮在私人的狹小空間中。正如社會學(xué)家所說,隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展,人們逐漸地走向原子化。而粉絲稱謂,給了人們一種身份的確定和角色的劃分,這些粉絲團(tuán)里的同伴關(guān)系,使人們在自己崇拜的偶像粉絲群體中找到了全新的身份認(rèn)同,這種不管是與其他粉絲的共同崇拜理念,還是粉絲與其他粉絲或明星之間的互動所形成的認(rèn)同,都讓粉絲們覺得大家成為一個共同的“我們”?!按蟊娛棺约号c明星認(rèn)同,把明星看作渡入烏托邦的引導(dǎo),以明星身上折射出的微弱的光芒作為脆弱人生的依托?!?/p>
和過去以青少年為主的粉絲群體相比,粉絲也越來越多地向著多樣化的方向發(fā)展,地域、年齡、性別、階層,似乎都不是界限,唯一的界限或許只是崇拜的明星不同而已?!按蟊娢幕恢皇轻槍δ骋粋€階層或年齡層的人群,而是要符合大眾之口?!笨梢哉f,這些界限的跨越,標(biāo)志著大眾文化真正地進(jìn)入了大眾時代。
值得注意的是,和以前的大眾偶像不同的是,現(xiàn)在很多偶像在受到很多人的喜愛和崇拜的同時,也會有很多不喜歡他們的人存在。一些圈子內(nèi)部利益集團(tuán)的明爭暗斗,就產(chǎn)生了那些專門討伐的或者是故意說壞話的人,他們也被稱為“黑粉絲”,甚至有一些職業(yè)“黑粉”?!昂凇敝饕蔷W(wǎng)絡(luò)用語,最早被黑是指網(wǎng)站被黑客(hacker的中文音譯,是指精通計算機(jī)程序、漏洞等的,并以此攻擊、修改、控制別人電腦的人)通過非正常手段,惡意修改或者攻擊,導(dǎo)致網(wǎng)站輕則某些功能無法運(yùn)行,重則全站癱瘓,無法訪問甚至完全被改變內(nèi)容。而“黑粉”就好像是網(wǎng)絡(luò)里的“黑客”一樣,對某些偶像進(jìn)行批判和攻擊?!昂诜邸币部煞Q為Anti粉,最早出現(xiàn)在韓國娛樂圈,是韓國特有的反對組織,被稱為“娛樂圈里的本拉登”。其主要做法一是通過惡搞手段對偶像進(jìn)行惡意攻擊;二是偽裝成某個偶像的粉絲,對其偶像和粉絲進(jìn)行詆毀,導(dǎo)致沖突;三是利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)散播謠言等對偶像進(jìn)行語言攻擊。
作為一種大眾文化的大眾偶像崇拜文化,它的產(chǎn)品的生產(chǎn)無論是從選題或者運(yùn)作過程都帶有深刻的商業(yè)文化的表征,它往往是那些為了達(dá)到商業(yè)利益的人刻意制造出來的,這種商業(yè)投機(jī)的結(jié)果可能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。粉絲們很難擺脫商業(yè)性的束縛,而明星本身是一種商品。法蘭克福學(xué)派的阿多諾等人認(rèn)為晚期的資本主義社會以商品生產(chǎn)為特征,不管是藝術(shù)還是文化作品都受其影響,在迎合大眾的同時麻醉和操控了大眾?!白詮淖杂山粨Q結(jié)束以后,商品就失去了它的經(jīng)濟(jì)性質(zhì),而有了偶像崇拜的性質(zhì),這種偶像崇拜的性質(zhì)一成不變地滲入了社會生活的各個角落”。
如果說過去的粉絲們對偶像的崇拜的表達(dá)形式大都是買磁帶唱片、看電視、聽演唱會,如今在互動方式上則加入了諸如手機(jī)等網(wǎng)絡(luò)科技化的內(nèi)容,粉絲們正在從傳統(tǒng)的資訊接受者轉(zhuǎn)向信息的制造者。新的信息傳播方式不但使得媒體與粉絲之間形成了互動,而且成為粉絲們支持偶像的新的方式。而網(wǎng)絡(luò)社群和搜索引擎更為粉絲們提供了抒發(fā)情緒的平臺,不管是對自己偶像的維護(hù)還是對不喜歡明星的不滿,都可以在道德底線的約束下暢所欲言。另外,粉絲貼吧、公共主頁、微博、微信群等網(wǎng)絡(luò)形式又將符號互動帶入進(jìn)來,明星與粉絲之間、粉絲與粉絲之間依靠虛擬的網(wǎng)絡(luò)和符號進(jìn)行著互動,“明星與粉絲、粉絲與粉絲之間之所以能進(jìn)行互動,實際上是彼此之間通過符號建立共識并從中獲取意義,再進(jìn)一步進(jìn)行意義交換的結(jié)果?!睆木W(wǎng)絡(luò)的虛擬關(guān)系到現(xiàn)實的社會關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)也成為各地粉絲團(tuán)從虛擬走到現(xiàn)實的橋梁,使得各地粉絲在見面會、演唱會等各種活動上的“團(tuán)聚”得以實現(xiàn)。
在現(xiàn)代偶像崇拜里我們越來越發(fā)現(xiàn),人們崇拜的對象越來越具有個性化。近年來,各種各樣的“網(wǎng)紅”成為許多粉絲追逐的對象,所謂“網(wǎng)紅”就是“網(wǎng)絡(luò)紅人”的簡稱,他們是因為某個事件、某種行為或者某個專業(yè)領(lǐng)域知識輸出而被大量網(wǎng)民所關(guān)注的人,存在于現(xiàn)實或者網(wǎng)絡(luò)生活中。如一些游戲網(wǎng)紅,因為打網(wǎng)絡(luò)游戲打的好而聚集大量的粉絲,直播自己打游戲的過程,而有數(shù)以萬計的粉絲觀看。同樣的還有“大胃王”網(wǎng)紅,以直播巨大的一次性進(jìn)食量而引得粉絲關(guān)注,等等,他們之所以受到網(wǎng)絡(luò)世界中的追捧,很大的原因是在網(wǎng)絡(luò)傳播的作用下放大了其某種特質(zhì),而這種特質(zhì)恰好滿足了網(wǎng)民的各種心理和現(xiàn)實需求,如符合個人的審美、豐富了大眾娛樂生活、滿足了部分追求刺激及幻想等心理需要。
而“網(wǎng)紅”的產(chǎn)生有時不只是自然而然生發(fā)的,而是基于網(wǎng)絡(luò)媒介的環(huán)境下,由偶然事件、公司策劃、網(wǎng)絡(luò)推手、媒體運(yùn)作以及受眾需求等共同作用的結(jié)果。偶像及其背后的團(tuán)隊會極力維護(hù)這種個性,并將這種個性標(biāo)簽為偶像的一種特質(zhì),變成偶像的一種“人設(shè)”。所謂“人設(shè)”即人物設(shè)定,原來是漫畫領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語,后來指代經(jīng)紀(jì)公司為培養(yǎng)、推廣、宣傳明星,針對受眾市場、個人特點(diǎn)設(shè)計人物的造型、角色、表情、神態(tài)。就像編劇、作家設(shè)計作品中的人物形象一樣,對明星進(jìn)行角色設(shè)計,以符合觀眾的需求,從而使明星就有了一個針對受眾群體的人設(shè)形象。人設(shè)由經(jīng)紀(jì)公司、明星、粉絲共同打造。如近些年廣受大眾喜愛的明星“真人秀”綜藝節(jié)目,就一度制造了一大批“人設(shè)”明顯的大眾偶像,明星們通過一種表面上是真人秀而實際上是一種表演“劇本”的方式,展示個人“人設(shè)”魅力,從而提高收視率與話題,增加粉絲量。
結(jié)構(gòu)—功能理論在結(jié)構(gòu)功能主義學(xué)派代表人物帕森斯的社會學(xué)理論中占有很重要的地位,他通過結(jié)構(gòu)—功能的分析,目的在于從宏觀層面把握社會系統(tǒng)的矛盾運(yùn)動、爭取協(xié)調(diào)發(fā)展的基本戰(zhàn)略。帕森斯把結(jié)構(gòu)—功能理論的基本戰(zhàn)略概括為兩點(diǎn):一是識別社會系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的基本功能要求,二是分析滿足這些功能要求的特殊社會結(jié)構(gòu)。功能是指事物或方法所發(fā)揮的作用和效能。功能解釋是假定一個動態(tài)的系統(tǒng)存在,系統(tǒng)的每一部分都具有一個功能,此功能對維持系統(tǒng)的存在必不可少,功能解釋較適合應(yīng)用于解釋一個社會問題現(xiàn)象的存在狀態(tài)。
默頓的中層功能論豐富和發(fā)展了帕森斯的結(jié)構(gòu)功能理論,彌補(bǔ)了帕森斯的結(jié)構(gòu)功能論很難解釋社會系統(tǒng)的發(fā)展變化狀態(tài)的缺陷,同時他還批判了“社會功能統(tǒng)一論”的原則,他認(rèn)為客觀性結(jié)果并不都是顯性的,把客觀性結(jié)果分為顯功能和隱功能,在區(qū)分顯功能和隱功能的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步區(qū)分了正功能和反功能,正功能指某種社會現(xiàn)象的存在給某一社會系統(tǒng)或系統(tǒng)中的其他部分造成有利于其存在和穩(wěn)定的積極后果。與正功能相對的是反功能,指某種社會現(xiàn)象的存在給某一社會系統(tǒng)或系統(tǒng)中的其他部分造成不利于其存在和穩(wěn)定的消極后果。反功能就是指降低社會系統(tǒng)的適應(yīng)能力,并最終導(dǎo)致系統(tǒng)的自我瓦解的功能。
文化不但是社會或民族分野的標(biāo)志,而且使社會有了系統(tǒng)的行為規(guī)范,并促進(jìn)了社會的團(tuán)結(jié),塑造了社會的人。沒有文化,人類社會的發(fā)展就不會逐漸高級化,在一定意義上,文化是除社會物質(zhì)生產(chǎn)之外的人類社會的最重要的推動力。文化是諸多要素構(gòu)成的復(fù)合體,這些諸多要素相互聯(lián)系,相互作用,產(chǎn)生了文化功能。作為大眾文化的一種形式,偶像崇拜所指向的大眾偶像崇拜文化也有著自己的獨(dú)特功能,可以分為正功能和負(fù)功能。
大眾偶像崇拜文化作為大眾文化,對于社會、文化的發(fā)展以及大眾本身有著積極的作用,其正功能具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,作為大眾文化的偶像崇拜文化,它不但為當(dāng)代的偶像崇拜提供了文化背景,而且提供了技術(shù)支持。社會的每一個時期都會出現(xiàn)一些流行文化,大眾偶像崇拜文化在文化的廣義上保持了文化的多元化,同時推進(jìn)了文化的向前發(fā)展。新浪網(wǎng)的20世紀(jì)中國十大文化偶像評選活動,張國榮、王菲和魯迅、錢學(xué)森、雷鋒、梅蘭芳等一起入圍。評選結(jié)果當(dāng)時引起了社會的廣泛議論,圍繞娛樂明星到底能不能算上十大文化偶像之列展開了爭論。事實上,正是由于這些明星偶像作為偶像崇拜文化的一部分,在大眾文化的發(fā)展歷史上曾起到了不可泯滅的影響,他們的入圍既是對大眾偶像崇拜文化作為大眾文化的一種肯定,也讓更多的人能夠正確、合理地認(rèn)識、對待偶像崇拜文化這種獨(dú)特的不可否定的大眾文化形式。另外,各種各樣的偶像崇拜也促進(jìn)了技術(shù)的發(fā)展,使人們在享受高科技帶來的方便的同時,滿足了偶像崇拜的表達(dá)和關(guān)注,以及大眾的生活娛樂需求。
第二,大眾偶像崇拜文化推動了中國文化的傳播,有利于文化的輸出。北京大學(xué)教授、著名文化評論家張頤武表示面對當(dāng)下的文化現(xiàn)實,如果想更好地向世界推展我國文化,可以通過大眾文化向世界傳播。通過大眾偶像崇拜文化的傳播,可以使中國文化走向世界,讓更多的人了解中國文化。通過大眾偶像崇拜文化讓世界了解中國,其實是利用了大眾文化的世俗性、通俗性和普適性等特點(diǎn)讓人們更容易了解和接受這種文化。
第三,大眾偶像崇拜文化對人格進(jìn)行塑造,影響著人們的價值觀念。大眾偶像崇拜文化也具有完善人格、維系社會共同體的作用,它推動了個人的發(fā)展,依靠特有的符號系統(tǒng),凝結(jié)和闡釋著一個群體的知識和規(guī)范。人在社會化的過程中,不可能不受到社會的影響,而且從文化的角度上看,社會化是社會文化內(nèi)化的過程,大眾偶像崇拜文化就必然影響了人們尤其是粉絲的人格和價值觀。所以,大眾偶像崇拜文化中所推崇的優(yōu)良的傳統(tǒng)或者有益的價值觀念在人們社會化進(jìn)行中起到了不可抹煞的作用,可以說大眾流行文化對于社會的價值重構(gòu)起到了積極的作用。
第四,大眾偶像崇拜文化的整合功能促進(jìn)了大眾文化和精英文化的融合。作為大眾文化一種的大眾偶像崇拜文化,它和精英文化并不是完全的對立關(guān)系,它既有對精英文化的否定與反抗,也有對精英文化的肯定與相通。(精英文化,又被稱作知識分子文化、少數(shù)人文化或小圈子文化。)“大眾文化并不是從天上掉下來的,它是從文化發(fā)展到現(xiàn)代社會,適應(yīng)現(xiàn)代社會而形成的。大眾文化與精英文化并不是截然分開的,一方面大眾文化中仍然保留著精英文化的許多精華……此外,許多大眾文化致力于反映現(xiàn)代普通社會成員的生活情趣,也與高雅文化息息相通……大眾文化與精英文化本來就是你中有我我中有你……它們之間不僅有許多聯(lián)系,而且將殊途同歸,走向綜合。”大眾偶像崇拜文化則促進(jìn)著大眾文化和精英文化之間的整合,使它們?nèi)找娉蔀橐环N相互依存、相輔相成與相互轉(zhuǎn)化的發(fā)展趨勢。約翰·斯道雷在《文化理論與通俗文化導(dǎo)論》中對大眾文化的概念進(jìn)行了梳理,其中他認(rèn)為,大眾文化消融了“高雅文化”和“大眾文化”之間、藝術(shù)與商業(yè)之間的界限。同時,大眾偶像崇拜文化的這種整合功能可以實現(xiàn)對社會共同體的認(rèn)同。在當(dāng)今社會,雖然追星的對象往往是大眾情人類型的眾所周知的明星,但是也有一些小眾的歌手、詩人,成為人們崇拜的對象,這些小眾的明星,往往帶有一種特殊的符號色彩或者人文底蘊(yùn),喜歡他們的人也會像其他粉絲一樣熱情。另外,一些制作商還將一些名著、劇作以電視劇、電影、話劇甚至是歌曲的形式表達(dá)出來,讓那些不被日常百姓所熟知的經(jīng)典家喻戶曉,連通了大眾和精英,使文化瑰寶得以有效地文明傳承。
第五,大眾偶像崇拜文化的榜樣學(xué)習(xí)力量。偶像人物的言行舉止,可以給人們以力量和積極向上的生活熱情。通過體會和實踐、樹立生活的榜樣,這種正面的示范效應(yīng)對青少年的成長和發(fā)展具有積極的意義。而事實上在生活中,粉絲們也都大多對明星進(jìn)行模仿、學(xué)習(xí),從各種服飾裝扮甚至到言談舉止。而一個以慈善公益事業(yè)為自己責(zé)任的明星,必然會帶動粉絲們的慈善行為,這就是一種榜樣學(xué)習(xí)的力量。這種由大眾偶像崇拜文化帶來的新型慈善模式被稱為“粉絲慈善”,就是由粉絲們組建的專項基金組織,雖然它所借助的依舊是明星們的號召力,但是它的捐款主體是廣大粉絲,同時也吸納了許多普通人參與。這種粉絲慈善的形成,不能不說是一種粉絲對明星的模仿和榜樣學(xué)習(xí)的力量。一個能夠為大眾做公益事業(yè)的明星,往往可以讓粉絲們以同樣的態(tài)度去做有利于社會的事情。可以說這種由大眾偶像崇拜文化帶來的社會效用是十分有利的,它通過明星的力量和粉絲的模仿學(xué)習(xí)與認(rèn)同來促進(jìn)中國慈善事業(yè)的發(fā)展,達(dá)到了明星發(fā)展與公益事業(yè)雙贏的效果。
第六,大眾偶像崇拜文化的發(fā)展客觀上推動了粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于大眾偶像崇拜文化的發(fā)展和粉絲規(guī)模的逐漸擴(kuò)大,粉絲也成為了推動偶像崇拜和偶像生成的一大動力,在此之上衍生出了與大眾偶像崇拜文化相關(guān)的新的消費(fèi)現(xiàn)象,人們稱之為“粉絲經(jīng)濟(jì)”。一個粉絲在購買明星相關(guān)產(chǎn)品以及其他附屬的花銷上很多,目前早已經(jīng)產(chǎn)生了固定的制作生產(chǎn)商為粉絲們量身制定的各種追星產(chǎn)品,更有一些以粉絲為主要經(jīng)營對象的公司應(yīng)運(yùn)而生。明星本身就是“注意力經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)物,粉絲的數(shù)量往往決定了其商業(yè)價值,這種明星效應(yīng)如同互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)所必須的“流量”,因此許多粉絲多的偶像被冠名為“流量明星”,如在一些電影中,往往會選擇這樣的偶像作為主演,因為他們自帶“流量”——其龐大的粉絲群體能夠為電影票房貢獻(xiàn)力量,“粉絲票房經(jīng)濟(jì)”也引起了各方的關(guān)注和熱議。
默頓的功能論還探討了社會的反功能。對于某一社會系統(tǒng)而言,有些功能最初是有益于系統(tǒng)適應(yīng)環(huán)境和發(fā)展的,但在演化過程中逐漸走向了反面,由正功能轉(zhuǎn)化成為反功能。對反功能的考察,有助于我們建立補(bǔ)償性的結(jié)構(gòu)。而在大眾文化研究中,持有批判色彩的法蘭克福學(xué)派對大眾文化的負(fù)功能進(jìn)行了闡釋,主要是大眾文化的欺騙性和操縱性。大眾文化的欺騙性表現(xiàn)在“大眾文化在個人享樂中逃避和放棄了對現(xiàn)實的反抗,從而也就認(rèn)同了現(xiàn)實?!倍倏v性則“是大眾文化的最終目的,這與其標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、欺騙性是緊密相連的。標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)以及帶來的標(biāo)準(zhǔn)化消費(fèi)是操縱的基礎(chǔ),而當(dāng)大眾被欺騙后,也就很容易被操縱了。”從法蘭克福學(xué)派的理解,我們對比作為大眾文化的大眾偶像崇拜文化,首先就它的欺騙性來說,明星在影視歌中表現(xiàn)的各種生活樣式很可能使得粉絲們理所當(dāng)然地認(rèn)同所表現(xiàn)的事實的真實性并忽略了客觀性和虛假性,從而誤導(dǎo)粉絲們的觀念。其次,就操縱性而言,明星的衣食住行或其所代言的產(chǎn)品有意無意直接或間接地成為許多粉絲們趨之若鶩的對象。明星的衣著、發(fā)型、語言變成一種流行的態(tài)勢的時候,粉絲們就會認(rèn)為只有像那樣做才是好的、美的、對的,這也應(yīng)該算是現(xiàn)代社會的人的一種異化。另外,明星的衣著打扮、生活方式大都是奢華而與眾不同的,而且很多場合他們都選擇外國的品牌,不管是生活中還是代言的產(chǎn)品,這樣在無形之中,使得西方國家進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和文化霸權(quán)的控制有了一定的“群眾性”基礎(chǔ),通過明星的力量對粉絲群體乃至大眾的思維方式、行為方式、生活方式和文化消費(fèi)傾向進(jìn)行控制。
除了法蘭克福學(xué)派所說的欺騙性和操縱性以外,筆者還認(rèn)為大眾偶像崇拜文化還有以下一些負(fù)功能,具體表現(xiàn)在:
第一,粉絲們會因為自己對偶像的認(rèn)同去模仿一些不對的事情,尤其是當(dāng)一些明星出現(xiàn)有違道德的事情之時,就可能造成更加不好的社會影響。如果對于偶像的過分模仿、狂熱崇拜往往會導(dǎo)致粉絲的個人自我迷失。如近年來,娛樂圈巨制“明星監(jiān)獄風(fēng)云”引人關(guān)注,從吸毒到嫖娼,從酒駕到出軌,丑聞曝光后,劣跡藝人連帶其作品與團(tuán)隊皆受到毀滅性打擊,更對粉絲產(chǎn)生了不好的影響。于是國家新聞出版廣電總局曾發(fā)文“封殺”劣跡藝人,2017年3月1日施行的《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》則專門提出,演員、導(dǎo)演等電影從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)堅持德藝雙馨,遵守法律法規(guī),尊重社會公德,恪守職業(yè)道德,加強(qiáng)自律,樹立良好的社會形象。
第二,過度偶像崇拜文化影響青少年的正常社會化。所謂社會化,“就是指個體在與社會互動的過程中,逐漸養(yǎng)成獨(dú)特的個性和人格,從生物人轉(zhuǎn)變成社會人,并通過社會文化的內(nèi)化和角色知識的學(xué)習(xí),逐漸適應(yīng)社會生活的過程。而且在這個過程中,社會文化得以積累和延續(xù),社會結(jié)果得以維持和發(fā)展,人的個性得到健全和完善。”而青少年在社會化的過程中,更容易受到各方面的影響。中國轉(zhuǎn)型時期,大眾偶像崇拜文化等大眾流行文化對青少年的影響大于傳統(tǒng)道德、倫理文化,加上價值的迷失和示范,使大眾偶像崇拜文化深刻地影響著青少年。另外,從社會時尚的形成、發(fā)展、變更過程來看,青少年始終是時尚的追隨者和消費(fèi)主體,所以青少年很容易產(chǎn)生仿效偶像做法,甚至刻意借此吸引他人注意,來炫耀自己及自我滿足。成人懂得分辨,但青少年各方面缺乏判斷,對自身社會化非常不利。
第三,大眾偶像崇拜文化導(dǎo)致符號化的消費(fèi)主義。鮑德里亞認(rèn)為,在這樣一個后現(xiàn)代的消費(fèi)社會里,社會關(guān)系和社會生活方式都以消費(fèi)為中心,人們的生活、理想、目的等都受到消費(fèi)的制約。大眾偶像崇拜文化為大眾樹立了消費(fèi)偶像,在潛移默化中影響著人們的消費(fèi)意識,許多文化產(chǎn)品如書籍、電視劇、網(wǎng)絡(luò)等以多種方式展現(xiàn)著偶像們的生活,明星們對時尚推崇和消費(fèi)方式的信息對大眾生活尤其是粉絲們起到了示范的作用。在世俗的生活中,明星被物化了、商品化了,在文化市場上,他們作為商品存在。明星的名字、容貌、服飾、隱私等都可以作為商品在市場上出售。
為了追星,越來越多的粉絲投入了大量的精力、物力和財力。無論是那些收費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)投票,還是在追星過程中所付出的交通費(fèi)、住宿費(fèi),以及用于購買明星的演出票、書籍等一系列帶有偶像符號化商品的費(fèi)用。對于偶像的喜歡崇拜,粉絲們已經(jīng)到了愛屋及烏的地步,于是只要是與偶像有關(guān)的商品就會去購買,這種符號化的消費(fèi)從未停止過。著名的后現(xiàn)代大眾傳媒理論大師布希亞德曾經(jīng)指出,當(dāng)今社會“文化已經(jīng)商品化,而商品又已經(jīng)符碼化。也就是說,文化只有成為商品進(jìn)入市場,才能被炒作和被關(guān)注......任何商品的消費(fèi)(包括文化藝術(shù)),都成為消費(fèi)者心理實現(xiàn)和標(biāo)示其社會、文化品味,區(qū)別生活水準(zhǔn)高下的‘文化符號’。”這種符號化的消費(fèi)造成的不良后果之一就是許多粉絲的花銷過于龐大,使得那些并沒有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力的粉絲們承受不起。
除了對偶像的喜歡之外,還可以看到一種“從眾機(jī)制”。同時代的人保持一致成了一種普遍的大眾社會心理現(xiàn)象?!皬谋娦睦韺?dǎo)致人們追求相似的文化消費(fèi)、相似的娛樂活動,在享受同樣的娛樂方式的時候,也有著相似的生活體驗,相似的話題,使每個人都沒有被社會拋棄的感覺,每個人都以為這樣自己才是屬于社會的?!庇行┓劢z之間就會相互的模仿和攀比,在看到別的粉絲擁有偶像符號化商品或消費(fèi)的時候,自己也會趨于其中。另外,對偶像的崇拜甚至導(dǎo)致“炫耀性消費(fèi)”(明顯消費(fèi))。凡勃倫在《有閑階級論》中提出明顯消費(fèi)(conspicuous consumpition),筆者借用陶東風(fēng)《大眾文化教程》中將其翻譯成“炫耀性消費(fèi)”。所謂炫耀性消費(fèi),就是通過自己的消費(fèi)行為炫耀自己的社會資本。雖然粉絲們在崇拜行為中不一定是炫耀自己的經(jīng)濟(jì)實力、社會地位、政治權(quán)利等資本,但是往往在粉絲群中可以作為一種自己忠于偶像或者是夸耀自己經(jīng)歷的成分,筆者認(rèn)為也可以看作是一種炫耀性的消費(fèi)。