符小麗

(1.信陽師范學院 大外部，河南 信陽 464000；2.中國人民大學 外國語學院，北京 100872；3.Lancaster University ,Lancaster LAI 4YL)

一、引言

根據(jù)教育部官網(wǎng)的分學科研究生統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011-2015年間女博士在校生和畢業(yè)生占博士總數(shù)的35%以上，且逐年遞增，2015年女博士畢業(yè)生比例已達41.96%[1]?？梢姡┦?包括在校生和畢業(yè)生)已然成為不可忽視的高知精英群體，且隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，早已進入大眾視野[2]。網(wǎng)絡媒體在過去10年間迅猛發(fā)展，截至2017年12月中國網(wǎng)民數(shù)量已達7.72億，互聯(lián)網(wǎng)在中國的普及率已達55.8%[3]。鑒于此，主流網(wǎng)媒對女博士的報道勢必引導輿論走向，進而影響大眾對這一群體的價值取向和認知方式。目前，有關女博士的研究大都采用質(zhì)性的方法從共時的角度指出女博士負面媒介形象的社會成因及其對該群體產(chǎn)生的影響，鮮有采用量化的手段從微觀語言層面考察網(wǎng)媒對女博士形象的歷時話語建構(gòu)。因此，本研究擬從批評話語分析(Critical Discourse Analysis，簡稱CDA)的主要流派之一——Ruth Wodak的歷史語篇分析法(Discourse-Historical Approach，簡稱DHA)出發(fā)，以大數(shù)據(jù)為基礎，借助語料庫方法，從微觀上考察主流網(wǎng)媒——人民網(wǎng)——對女博士的報道，從而勾勒其建構(gòu)女博士形象的歷時圖景及其背后動因。

二、理論基礎與文獻回顧

歷史語篇分析法(DHA)是奧地利語言學家Ruth Wodak及其團隊在分析二戰(zhàn)后奧地利反猶主義過程中形成的一種研究方法。其中，“歷史”指話語的歷史維度，需要從兩方面對其進行考察：首先，融合盡可能多的有關話語事件發(fā)生的社會歷史背景和歷史淵源等信息；其次，追蹤特定類型的話語在具體時間段內(nèi)經(jīng)歷的歷時變化。此外，DHA關注話語中的身份建構(gòu)，其最有影響的一個研究項目就是考察奧地利國家身份的歷時建構(gòu)。Wodak等人指出，在社會層面，話語實踐通過語言表征可以影響特定群體的形成；CDA旨在從話語上介入特定的社會和政治實踐，進而揭露語言使用中歧視性地融入和排斥特定群體的策略[4]7-8。身份的話語建構(gòu)正是基于這些融入/排斥策略的使用。在DHA框架內(nèi)，這些策略包括命名策略和述謂策略，話語策略的使用旨在積極表征自我和消極表征他者，從而構(gòu)建話語中的群內(nèi)(in-groups)和群外(out-groups)[5]73。其中，命名策略指從語言上如何命名或指稱社會主體，語言手段包括成員分類、隱喻等；述謂策略指給社會主體賦予某種特征和屬性，語言手段包括積極或消極的評價性語言，明確的謂詞或謂詞性的名詞、形容詞等[5]73。

自1995年Hardt-Mautner首次把語料庫方法引入批評話語分析，越來越多的學者結(jié)合該方法研究媒體話語。其中，關注媒體話語構(gòu)建特定群體身份的有Baker等[6]、Gabrielatos和Baker[7]、Baker和Levon[8]及Potts[9]等。前兩者運用Wodak的DHA的相關概念，通過分析主題詞及其搭配，歷時考察了英國報業(yè)在1996-2005年間關于難民的話語建構(gòu)。Baker和Levon從質(zhì)性和量化的角度對比分析了英國報紙如何表征不同類型的男性，發(fā)現(xiàn)兩種分析結(jié)果相似，且相互補充，再次證明了語料庫方法和CDA結(jié)合的信度和效度。Potts[9]285-304在DHA框架內(nèi)考察了最高頻命名策略people的述謂策略及其所屬語義域，發(fā)現(xiàn)美國主流報紙在卡特里娜颶風后把底層社會行為者建構(gòu)成多重風險群體。可見，結(jié)合語料庫方法和DHA理論研究話語中的身份建構(gòu)，其可行性和有效性已經(jīng)得到眾多研究的證實。

國內(nèi)結(jié)合語料庫方法研究媒體話語也進展得如火如荼，但關注中國語境下社會群體身份建構(gòu)的研究并不多見。其中，李娜運用主題詞和詞叢分析，結(jié)合具體的社會歷史背景，歷時考察了《人民日報》1950-2015年間婦女節(jié)社論中建構(gòu)的婦女形象，發(fā)現(xiàn)隨著中國社會的變遷婦女形象經(jīng)歷了被解放者——社會變革參與者——社會變革推動者的動態(tài)變化[10]。

為了彌補當前研究的缺憾，本研究擬結(jié)合語料庫方法和DHA理論，歷時追蹤官方主流網(wǎng)媒人民網(wǎng)對女博士的話語建構(gòu)，主要回答以下問題：(1)不同時期人民網(wǎng)如何建構(gòu)女博士身份？(2)不同時期人民網(wǎng)建構(gòu)的女博士身份有何差異？(3)人民網(wǎng)如此建構(gòu)女博士身份的背后動因是什么？

三、研究方法

人民網(wǎng)作為官方主流網(wǎng)媒，對女博士的報道具有權威性和引導性。筆者在人民網(wǎng)首頁搜索欄中檢索“女博士”，排除無法打開的鏈接、重復報道、視頻報道、涉及外籍女博士和影視文學作品中非真實女博士的相關報道，得到5年間(2012年1月1日-2016年12月31日)653篇符合要求的報道，采用ICTCLAS2012分詞，建成專用語料庫，共586 080詞。人民網(wǎng)關于女博士報道的年度數(shù)量統(tǒng)計顯示，2014報道量最多，此后整體關注程度下降。為觀察人民網(wǎng)對女博士的歷時建構(gòu)，本研究以2014年1月16日羅必良發(fā)表女博士貶值論為重要節(jié)點將專用語料庫分為兩個階段：第1階段(2012年1月1日-2014年1月16日)共316篇，計263 461詞；第2階段(2014年1月17日-2016年12月31日)共337篇，計322 619詞。本研究使用的語料庫工具是AntConc3.4.4w。

本研究采用建立語料庫的方法。基于語料庫的話語研究是質(zhì)性和量化相結(jié)合的研究。研究涉及的語料庫方法是索引和搭配。索引可以提供檢索詞在目標語料庫中的詞頻信息，并呈現(xiàn)該詞的共文語境[14]71。在研究需要時可以把索引行擴展到整句、整段、甚至整個文本，即擴展語境。搭配指特定詞語頻繁共現(xiàn)的現(xiàn)象，在一定跨距內(nèi)與檢索詞頻繁共現(xiàn)的詞被稱為搭配詞[14]96。我們將依靠索引分析和搭配分析明確人民網(wǎng)將女博士建構(gòu)為群內(nèi)還是群外的態(tài)度傾向。

四、結(jié)果分析與討論

(一)人民網(wǎng)“眼”中的女博士

Reisigl和Wodak[15]53認為，具體(specification)和類指(genericisation)是表征社會主體的兩種選擇，前者指稱具體的個人，通過專有名詞、單數(shù)指示詞等實現(xiàn)；后者通過沒有冠詞的復數(shù)形式類指整體，由同化實現(xiàn)。同化又分為集合化(collectivisation)和聚合化(aggregation)，前者以群體的形式指稱社會主體，不加量化，如人稱指示詞(我們)、集合名詞(團隊、民族)等；后者通過確切或模糊的量詞指明群體參與者的量。我們將通過索引分析考察人民網(wǎng)在兩個時期具體或群體指稱女博士的命名策略。使用AntConc的索引功能，提取兩個時期所有含“女博士(生)”的索引行，凈化后分別為855和661。

鑒于“女博士(生)”本身就是命名策略，我們通過細讀索引行及其擴展語境，通過人工標注，確定具體指稱和群體指稱。同時，我們發(fā)現(xiàn)報道內(nèi)容主要涉及婚戀、價值觀、工作(包括科研)等8個方面，結(jié)合共現(xiàn)的述謂策略，我們得出第一階段報道內(nèi)容及態(tài)度傾向。如表1所示。

表1 人民網(wǎng)第一階段具體和群體指稱女博士的內(nèi)容及態(tài)度傾向

注：索引行中有29例為中立表征，比例為3.4%，其中具體指稱10例，群體指稱19例，不便按表中范疇分類，故表中沒有包含

從表1可知，第1階段報道中以具體女博士為主要對象，共647例，占總數(shù)的75.7%；群體指稱為179例，占20.9%。總體上，人民網(wǎng)對女博士形象的負面表征511例(59.8%)遠大于正面表征315例(36.8%)，表明這一時期人民網(wǎng)傾向負面建構(gòu)女博士形象。具體而言，報道具體女博士時重點聚焦價值觀、婚戀、工作3個方面，其次是才智、相貌、就業(yè)、情商、健康等方面；負面建構(gòu)具體女博士的婚戀、價值觀、就業(yè)、情商、健康，正面建構(gòu)其工作、才智、相貌。報道女博士群體時以婚戀和相貌為主，然后是工作和才智，價值觀、就業(yè)、情商和健康鮮有提及；態(tài)度傾向和報道具體女博士類似：負面建構(gòu)婚戀，正面建構(gòu)工作、才智和相貌。

索引分析發(fā)現(xiàn)，“女博士”的具體指稱通過姓名、單數(shù)量詞(一個、一位)、復合近指詞(這位、這名)及回指、下指等實現(xiàn)，時而伴有職業(yè)稱謂，如軍官、縣長、研究員等。述謂策略包括評價性形容詞(漂亮、美、溫柔大方)、明確的謂詞(相親、征婚、腐敗)以及謂詞性形容詞，如：

(1)新華網(wǎng)網(wǎng)友耿銀平認為，女博士厭棄下基層，只看到了短暫的利益所在，而忽視了應該承載的社會責任；只看到了功名所在，而忽視了知識分子的情懷和擔當；只看到了基層的苦，而忘記了民眾和基層才是學術發(fā)展的源泉和活水。(2012年8月13)

(2)女博士相親草率嫁人 婚后打罵不斷無奈訴離婚。(2013年11月4日)

靈運父祖并葬始寧縣，并有故宅及墅,遂移籍會稽,修營別業(yè),傍山帶江,盡幽居之美。[10](《謝靈運傳》，P1754)

(3)在深空總體室嫦娥三號隊伍里，有三十出頭的女博士，她沉穩(wěn)干練，辦事干脆，遇到問題，總是能夠想在前面，干在前面。(2013年12月19日)

例(1)中“女博士”回指上文提到的廈門大學經(jīng)濟學院的一名女博士，該例通過明確的謂詞(厭棄、只看到、忽視、忘記)和排比的修辭手法，譴責女博士不愿下基層的負面價值取向，凸顯了女博士目光短淺、不愿吃苦的負面群外形象。此處采用間接引語，消息來源具體確切：新華網(wǎng)網(wǎng)友耿銀平。辛斌認為，媒體傾向于把官方的觀點轉(zhuǎn)化為大眾語言,以便這些觀點能被公眾廣泛而自然地理解和接受[16]。通過消息來源的偏向性選擇來體現(xiàn)媒體自身的觀點取向，進而強化受眾的認知，這是媒體報道的基本策略。這里，人民網(wǎng)借網(wǎng)友的視角和明確的謂詞，消極建構(gòu)了女博士的群外形象。例(2)為一則新聞的標題，“女博士”下指正文中的王小萌博士，明確的謂詞(相親、嫁人、打罵、訴離婚)形象地勾勒出她悲慘的婚姻歷程。此類標題在人民網(wǎng)報道中還有如“女博士相親老媽陪同把關19次均未成功”等。人民網(wǎng)傾向把高學歷與幸福的婚戀對立起來，消極建構(gòu)女博士在婚戀方面的群外形象。例(3)中的人稱指示詞“她”回指女博士，謂詞性形容詞“沉穩(wěn)干練、辦事干脆”塑造了女博士出色的工作形象。這一時期人民網(wǎng)通過報道女博士致力國防、深入基層、扎根藏區(qū)等具體事件，積極表征了女博士在工作方面專業(yè)素質(zhì)過硬、愛崗敬業(yè)的群內(nèi)形象。

第1階段類指女博士的命名策略包括集合名詞(隊伍、高才生)、隱喻(滅絕師太、黃金剩斗士)、量詞(不少、9名)，述謂策略包括評價性形容詞(美、年輕)和謂詞性形容詞(不懂時尚、不解風情)，如：

(4)據(jù)不完全統(tǒng)計，一些高校女博士大齡未婚者隊伍很龐大。(2013年9月25日)

(5)30歲的博士劉小姐說，很多女博士也時尚靚麗、溫柔大方，并不是人們印象中的“李莫愁”或“滅絕師太”，而且她們絕不只會讀書，也有這樣那樣的才藝和廚藝。(2013年11月26日)

例(4)用集合名詞“大齡未婚者隊伍”類指女博士，結(jié)合謂詞性形容詞“龐大”，強調(diào)女博士群體存在嚴峻的婚戀問題，塑造了女博士“難嫁”的群外形象。例(5)使用模糊量詞“很多”、人稱指示詞“她們”類指女博士，謂詞性形容詞“時尚靚麗”“溫柔大方”和隱喻“李莫愁”“滅絕師太”的使用摒棄了人們對女博士群體的偏見，凸顯了該群體在相貌、才智方面的積極群內(nèi)形象。這里采用間接引語和具體確切的消息來源，以便人民網(wǎng)的觀點更容易被大眾所接受。

綜上，第1階段人民網(wǎng)對女博士的建構(gòu)首先集中在婚戀、價值觀、工作方面，其次為才智、相貌、就業(yè)、情商和健康方面。在婚戀、價值觀、就業(yè)、情商和健康方面傾向于消極表征女博士，將其建構(gòu)為群外形象；在工作、才智、相貌方面傾向于積極表征女博士，將其建構(gòu)為群內(nèi)形象?？傮w而言，人民網(wǎng)在本階段傾向于負面建構(gòu)女博士的群外形象。

第2階段女博士的具體和群體指稱、報道內(nèi)容及態(tài)度傾向。如表2所示。

表2 人民網(wǎng)第二階段具體和群體指稱女博士的內(nèi)容及態(tài)度傾向

注：索引行中有18例為中立表征，比例為2.7%，其中具體指稱3例，群體指稱15例，不便按表中范疇分類，故表中沒有包含

表2表明，在第2階段中以具體女博士為報道對象的有356例(占53.9%)，稍高于對女博士群體的報道305例(占46.1%)?？傮w態(tài)度傾向不明顯，負面表征330例(49.9%)與正面表征313例(47.4%)差別甚微。該階段對具體女博士的關注首先集中在工作、價值觀、婚戀、情商方面，其次為健康、才智、相貌和就業(yè)方面。通過命名策略和述謂策略的使用，負面建構(gòu)具體女博士的婚戀、就業(yè)、情商和健康，正面建構(gòu)其工作、價值觀、才智和相貌，總體傾向于正面建構(gòu)具體女博士形象，如：

(6)“我投工程師張喆一票！她是我團唯一的一名女博士，學識淵博，她講的主題教育課很精彩！”(2015年6月5日)

(7)丈夫早逝留下巨額債務 女博士愛心撫養(yǎng)兩棄嬰。(2015年9月25日)

(8)柳斌杰說，留美女博士被遣返，本質(zhì)上講不是因為她讀書讀多了，而是讀書還不夠。(2015年4月29日)

例(6)中使用姓名“張喆”、單數(shù)量詞“一名”和職業(yè)稱謂“工程師”具體指稱女博士，評價性形容詞“唯一”“學識淵博”凸顯了該名女博士過硬的專業(yè)素養(yǎng)，積極表征了女博士工作出色的群內(nèi)形象。例(7)是一則新聞的標題，“女博士”指稱下文的主人公，謂詞“撫養(yǎng)”表明該女博士雖生活窘迫，但充滿愛心。這一時期報道中充滿此類“正能量”的標題，如“女博士棄高薪入職遼寧艦，是振奮性的美”“女博士開免費圖書館 被誤認成騙子遭冷眼”等，凸顯了女博士奉獻社會、不計個人得失的正確價值觀取向。例(8)中的具體指稱“留美女博士”是句法上的受事，謂詞“被遣返”刻畫了她的悲慘遭遇，而這一切源于她只會考試、不善為人處世。這里采用間接引語和具體明確的消息來源，消極建構(gòu)了女博士“高分低能”的群外形象。

第2階段對女博士群體的報道聚焦其婚戀、工作和就業(yè)方面，然后是價值觀、才智、相貌、情商方面。正面建構(gòu)女博士群體的工作，負面建構(gòu)其婚戀、就業(yè)和情商，總體上消極表征女博士群體的群外形象，如：

(9)當時正在討論大學生就業(yè)難，我說，女博士不僅不好找工作，畢業(yè)后也難找到好對象，所以建議女學生先找好對象，再結(jié)婚，做到工作和生活兩不誤。(2014年1月22日)

(10)女博士們有很高的智商，經(jīng)統(tǒng)計學測算，獲得天才寶貝的概率極高。(2014年7月10日)

例(9)中的“女博士”屬于集合化類指，謂詞(不好找、難找)凸顯了女博士的就業(yè)難和婚戀難。這里采用直接引語和具體明確的消息來源，真實、客觀地傳達了羅必良委員的“女博士貶值”論，消極建構(gòu)了女博士群體就業(yè)難、婚戀難的群外形象。例(10)中“女博士們”也屬于集合化類指，“有”把屬性“很高的智商”歸屬給“女博士們”，說明高智商是女博士的內(nèi)在屬性，從而積極表征了女博士群體才智過人的群內(nèi)形象。

綜上，第2階段人民網(wǎng)對女博士的報道首先主要圍繞婚戀、價值觀及工作，其次為才智、相貌、就業(yè)、情商和健康。在婚戀、就業(yè)、情商和健康方面傾向于消極表征女博士，將其建構(gòu)為群外形象；在工作、價值觀、才智、相貌方面傾向積極表征女博士，將其建構(gòu)為群內(nèi)形象。

以上分析表明，兩個階段的報道均以具體女博士為主，但第2階段比第1階段更加關注女博士群體?？傮w上，兩個階段對女博士的報道主要圍繞婚戀、價值觀、工作方面。第1階段總體上傾向于負面建構(gòu)女博士，第2階段正面建構(gòu)具體女博士、負面建構(gòu)女博士群體，整體無明顯的態(tài)度傾向。具體來說，兩個階段在婚戀、就業(yè)、情商、健康方面消極建構(gòu)具體女博士婚戀難、就業(yè)難、情商低、健康差的群外形象，在工作、才智、相貌方面積極建構(gòu)其兢兢業(yè)業(yè)、多才多藝、外表出眾的群內(nèi)形象。但在價值觀方面，第1階段消極建構(gòu)了具體女博士貪圖享樂的群外形象，第2階段則積極建構(gòu)了其樂于奉獻的群內(nèi)形象。對女博士群體的報道，兩個階段均關注婚戀方面，消極建構(gòu)群體婚戀難的群外形象。此外，第1階段積極表征群體相貌出眾的群內(nèi)形象，但第2階段更多關注群體就業(yè)無門的群外形象和工作出色的群內(nèi)形象。

(二)討論

在總體上，人民網(wǎng)對女博士的話語建構(gòu)經(jīng)歷了從負面到中立的轉(zhuǎn)變，表明其有意淡化甚至糾正人們的刻板印象。人民網(wǎng)在不同時期均以具體女博士為主要報道對象，符合新聞報道聚焦具體人物的文體特征。第2階段對女博士群體的顯著關注顯示人民網(wǎng)更傾向于把女博士看成群體，尤其在婚戀、就業(yè)方面存在把個體問題泛化為群體的區(qū)別性特征。

在婚戀、就業(yè)、情商、健康方面消極建構(gòu)女博士的群外形象，在相貌方面則積極建構(gòu)其群內(nèi)形象，體現(xiàn)了人民網(wǎng)的議程設置以獲取受眾“眼球”為基礎，私人領域公共化更容易獲取“眼球效應”，以滿足其獵奇心和偷窺欲而盲目迎合世俗偏見[2][13][17]。此種建構(gòu)以男權社會的價值觀為標尺，如婚戀方面遵循“斜坡理論”、就業(yè)方面強調(diào)傳統(tǒng)的女性角色定位、相貌方面凸顯男性審美標準；男權社會對高學歷女性的偏見和本能排斥，是女博士形象受損的現(xiàn)實基礎和輿論前提。在工作、才智方面，人民網(wǎng)始終建構(gòu)女博士的群內(nèi)形象，這或許表明人民網(wǎng)希望通過肯定女博士卓越的工作能力以及超群的智力，消解人們對該群體的刻板印象[2]。在價值觀方面，對女博士的建構(gòu)經(jīng)歷了貪圖享樂的群外形象到樂于奉獻的群內(nèi)形象的轉(zhuǎn)變，契合了十八大提出的社會主義核心價值觀，體現(xiàn)出人民網(wǎng)有意擔當其引導受眾正確價值取向的官媒職責。

總之，人民網(wǎng)的“擬態(tài)環(huán)境”所建構(gòu)的“新聞圖景”并非社會現(xiàn)實的單純反映，新聞媒體總是從特定的意識形態(tài)和價值立場出發(fā)表征新聞事件。

五、結(jié)語

本文運用Wodak的DHA理論，采用建立語料庫方法，歷時考察了人民網(wǎng)對女博士的話語建構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，人民網(wǎng)對女博士的態(tài)度經(jīng)歷了從負面到中立的整體轉(zhuǎn)變；兩個階段均以具體女博士為主要報道對象，但第2階段更關注女博士群體；兩個階段均消極建構(gòu)女博士婚戀難、就業(yè)難、情商低、健康差的群外形象，積極建構(gòu)其工作出色、才智過人、相貌出眾的群內(nèi)形象。在價值觀方面的建構(gòu)則經(jīng)歷了從貪圖享樂的消極的群外形象到樂于奉獻的積極的群內(nèi)形象的演變。對女博士的動態(tài)建構(gòu)顯示了人民網(wǎng)在不同時期，從特定意識形態(tài)和價值立場出發(fā)，建構(gòu)不同維度的女博士身份。

本文嘗試結(jié)合語料庫方法與Wodak的DHA理論分析中國新媒體話語，一方面拓展了該理論的普適性和可操作性，另一方面也給我國的話語分析實踐引入了嶄新的視角和路徑。本研究充分表明，基于語料庫的DHA研究可以用于考察漢語媒體話語中社會群體身份的動態(tài)建構(gòu)，未來研究可以使用該方法探討不同社會群體的身份建構(gòu)，如女司機、女博導、女教授等?？傊谡Z料庫的DHA歷時研究應在漢語話語分析中得到重視和推廣，以描繪話語事件的歷時圖景并促進漢語話語研究向縱深發(fā)展。