李朝棟
【摘 要】目的:探究將中西醫(yī)結(jié)合方式應(yīng)用于中風(fēng)治療中的效果,評(píng)價(jià)治療后遺癥的影響。方法:選擇本院中2016年7月至2017年8月間收治的80例中風(fēng)患者作為研究對(duì)象,采用雙盲法將所有患者分為兩組,分別命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組中均包含40例患者。對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療方案,實(shí)驗(yàn)組患者則在此基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥物進(jìn)行治療。根據(jù)兩組患者的治療有效率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率為95.00%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的85.00%;并且實(shí)驗(yàn)組患者的后遺癥發(fā)生率較對(duì)照組明顯更低,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將兩種治療方案相對(duì)比后發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合治療方案具有較為明顯的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì),其具有較高的治療效果,值得臨床推廣運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;中風(fēng);腦卒中;后遺癥
【中圖分類號(hào)】R446.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)13-0-01
中風(fēng)是一種臨床上十分常見(jiàn)且嚴(yán)重的腦血管疾病,這種病癥發(fā)病急促,并且后遺癥較多,在對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí),治療難度較大[1]。所以如何改善中風(fēng)患者的狀況,減少后遺癥的發(fā)生,是目前臨床研究的重點(diǎn)課題[2]。本次研究選擇本院中2016年7月至2017年8月間收治的80例中風(fēng)患者作為研究對(duì)象,以探索中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)臨床療效展開討論,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院中2016年7月至2017年8月間收治的80例中風(fēng)患者作為研究對(duì)象,采用雙盲法將所有患者分為兩組,分別命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組中均包含40例患者。其中對(duì)照組男性患者共19例,女性21例,年齡最小的患者42歲,最大的患者73歲,平均年齡(51.8±6.2)歲,病程1-5年,平均病程(3.1±0.8)年。實(shí)驗(yàn)組男性患者共22例,女性18例,年齡最小的患者44,最大的患者75歲,平均年齡(52.6±6.7)歲,病程9個(gè)月-6年,平均病程(3.5±1.1)年。所有患者排除因帕金森病導(dǎo)致的肌張力增高,且均有認(rèn)知正常功能,對(duì)本次研究知情并簽署相關(guān)文件,且根據(jù)年齡、性別、病情等一般資料上無(wú)明顯差異,具有良好的可比性,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療方案,主要對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的鎮(zhèn)靜祛風(fēng)、清熱涼血、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞等治療,糾正患者的水電解質(zhì)紊亂情況。
實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥物進(jìn)行治療,藥方如下:鉤藤、懷牛膝各30g,川芎10g,天麻15g、丹參12g,并加入赤芍、麥冬、黃芪各20g。同時(shí)根據(jù)患者的具體病癥狀況和臨床表現(xiàn)進(jìn)行用藥,可加三七、白術(shù)、半夏、茯苓等藥物。所有患者在治療期間均配合早期康復(fù)治療
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
采用本院自制的表格根據(jù)兩組患者的治療有效率進(jìn)行對(duì)比。顯效:患者臨床癥狀完全消失,四肢恢復(fù)正常活動(dòng),不會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知障礙情況。有效:患者臨床癥狀有明顯改善,四肢基本能夠進(jìn)行正常活動(dòng),存在一定障礙,但不會(huì)影響患者正常生活。無(wú)效:患者臨床癥狀未見(jiàn)改善,并且依舊存在認(rèn)知障礙和運(yùn)動(dòng)障礙。
記錄所有患者后遺癥的發(fā)生率,主要包括:運(yùn)動(dòng)障礙、認(rèn)知障礙、代謝紊亂。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中涉及到的所有數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,本次研究結(jié)果中患者的治療有效率計(jì)數(shù)資料用率(%)的形式表達(dá),數(shù)據(jù)采取卡方檢驗(yàn),若p<0.05,則證明統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率為95.00%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的85.00%;并且實(shí)驗(yàn)組患者的后遺癥發(fā)生率較對(duì)照組明顯更低,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見(jiàn)表1。
3 討論
中風(fēng)又被稱為腦卒中,是一種臨床上十分嚴(yán)重且常見(jiàn)的急性腦血管疾病,這種病癥發(fā)病較急,并且病情進(jìn)展迅速,在臨床上具有較高的致殘率和致死率?;颊咴诎l(fā)病后,往往會(huì)存在明顯的控制能力降低和認(rèn)知功能受損情況,患者表現(xiàn)為肢體功能受限[3]。臨床研究顯示[4],在對(duì)中風(fēng)患者進(jìn)行治療后,患者的病癥能夠在一定程度上得到改善,但依舊難以達(dá)到治療前的水平。本次研究中將中西醫(yī)結(jié)合的方式應(yīng)用于患者的治療中,能夠?qū)颊叩闹酗L(fēng)癥狀進(jìn)行治療,并且能夠?qū)颊叩暮筮z癥進(jìn)行預(yù)防,具有較高的治療價(jià)值。
綜上所述,將兩種治療方案相對(duì)比后發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合治療方案具有較為明顯的優(yōu)勢(shì),其具有較高的治療效果,值得臨床推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
陳燕,謝玲玲.中西醫(yī)結(jié)合治療氣虛血瘀證中風(fēng)后遺癥療效觀察[J].新中醫(yī),2016,48(03):20-22.
汪本龍,張穎美.中西醫(yī)結(jié)合治療腦中風(fēng)后遺癥期頭昏重的臨床療效分析[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7(02):73-75.
龍桂英.中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)后遺癥的臨床療效觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,7(10):22-23.
楊薛萍.中西醫(yī)結(jié)合治療缺血性中風(fēng)后遺癥60例臨床觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2010,19(17):144.