楊素云

【摘 要】目的：分析天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療急診眩暈癥的臨床療效。方法：選擇符合研究要求的96例急診眩暈癥患者作為案例，隨機分為甲組和乙組，分別進行的是倍他司汀以及天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療，治療后對結(jié)果分析。結(jié)果：對兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組的總有效率分別是93.75%和72.9%。對兩組患者的并發(fā)癥現(xiàn)象分析，甲組和乙組出現(xiàn)異常的不良不反應(yīng)率分別是14.5%和6.25%，乙組的發(fā)生幾率低于甲組。結(jié)論：對急性眩暈癥患者實施天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療，效果明顯，不良反應(yīng)少，值得實施推廣。

【關(guān)鍵詞】天麻素注射液；倍他司??；急性眩暈癥；效果分析

眩暈癥指的是患者機體對空間定位障礙產(chǎn)生的運動性或者位置性錯覺等現(xiàn)象，是當(dāng)前常見的一種急診內(nèi)科疾病，起病急促，表現(xiàn)為惡心和咋嘔吐等，直接對生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。眩暈癥的治療方式有很多，效果不一，藥物治療方式效果明顯，為了分析天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療急診眩暈癥的臨床療效，選擇96例急診眩暈癥患者作為案例，隨機分為甲組和乙組，分別進行的是倍他司汀以及天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療，治療后對結(jié)果分析。報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇符合研究要求的96例急診眩暈癥患者作為案例，隨機分為甲組和乙組，分別進行的是倍他司汀以及天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療，治療后對結(jié)果分析。兩組分別是48例患者，甲組中男女分別是26例和22例，年齡區(qū)間在22-65歲，平均年齡區(qū)間（35.5±0.5）歲。乙組中男女分別是30例和18例，年齡區(qū)間在22-64歲，年齡均數(shù)（34.6±0.5）歲。男女比例和年齡差等不具備明顯的差異（p>0.05），因此可以對基本資料進行對比和研究。所有患者均符合研究指標(biāo)，簽署知情同意書。

1.2方法

在本次研究中甲組給予的是單一倍他司汀進行治療，選擇鹽酸倍他司汀氯化鈉注射液250 mL，靜滴，1次/d。乙組在甲組基礎(chǔ)上給予天麻素注射液治療，天麻素注射液0.6 g+5%葡萄糖注射液250 mL，對患者實施靜脈滴注，每天一次。所有患者均連續(xù)治療3d，對患者臨床效果對比。

1.3效果分析

在本次研究中對效果研究分析，顯效：患者不存在異常反應(yīng)，眩暈癥狀消失。有效：整體效果明顯，生活質(zhì)量提升。無效：整體效果不明顯。總有效率指的是顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

使用spss20.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料比較采用兩獨立樣本x2檢驗，計量資料比較應(yīng)用兩獨立樣本t檢驗，檢驗水準(zhǔn)=0.05。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的總有效率分析

對兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組的有效人數(shù)分別是43例和35例，總有效率分別是93.75%和72.9%，乙組的優(yōu)勢明顯，如表一：

2.2對兩組患者的不良反應(yīng)率分析

在本次研究中對兩組患者的并發(fā)癥現(xiàn)象分析，甲組和乙組出現(xiàn)異常的患者分別是7例和3例，不良不反應(yīng)率分別是14.5%和6.25%，乙組的發(fā)生幾率低于甲組，對比后差異明顯，如表二：

3 討論

眩暈癥是當(dāng)前常見的一種疾病，病因復(fù)雜多樣，和前庭神經(jīng)系統(tǒng)存在聯(lián)系，患者出現(xiàn)不良病癥后，對空間關(guān)系的定向感和平衡感出現(xiàn)障礙，甚至伴有惡心和嘔吐等情況，不能正常生活和工作，結(jié)合當(dāng)前眩暈癥的實際情況需要及時干預(yù)和治療[1]。

倍他司汀屬于一種H2受體的激動素類藥物，本身有持久的血管擴張作用，可以對心腦系統(tǒng)進行改善，在病癥治療中有重要的作用。但是單一用藥效果有限，天麻素注射液也是應(yīng)用廣泛的一種藥物，以天麻作為主要的中藥制劑，能促進血管擴張。在整個治療過程中，聯(lián)合應(yīng)用后有突出的改善作用。根據(jù)聯(lián)合用藥的類型和其他情況等，干預(yù)治療符合要求，能讓患者盡快恢復(fù)。

羅慧敏[2]等報道中，治療 3h 和 3d 后總有效率治療組分別為 86.67%、93.33%，對照組為 72.00%、82.67%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）；治療 1 周后兩組生活質(zhì)量總分比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。本次研究中乙組的效果明顯，和其他報道對比基本一致，可行性高[3]。

對兩組患者的治療總有效率分析，乙組和甲組的有效人數(shù)分別是43例和35例，總有效率分別是93.75%和72.9%。對兩組患者的并發(fā)癥現(xiàn)象分析，甲組和乙組出現(xiàn)異常的患者分別是7例和3例，不良不反應(yīng)率分別是14.5%和6.25%，乙組的發(fā)生幾率低于甲組。說明對于急性眩暈癥患者給予天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療，整體效果明顯，符合要求。

綜上所述，天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療方式整體效果明顯，符合具體要求，能讓其盡快恢復(fù)，值得實施推廣。

參考文獻

[1]熱娜·依馬木阿瓦古力·艾尼.天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療急診眩暈癥的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，4（54）：10636 -10637.

[2]羅慧敏，吳智鑫，李曠怡，張英儉，劉紹輝.天麻素注射液聯(lián)合倍他司汀治療眩暈癥的療效觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2015，5（06）：52-54.

[3]楊汀，樊光輝.天麻素治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病機制研究進展[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志，2013，27（2）：131-132.