李薇 王恒軍 王爽 曲揚(yáng)

摘要：資源描述與檢索（RDA）為新時期資源著錄與檢索領(lǐng)域提供了全新的標(biāo)準(zhǔn)和指向，圖書館有必要利用RDA技術(shù)對數(shù)字資源進(jìn)行組織，使檢索流程更加簡化。文章在詳細(xì)分析RDA的概念及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，從三維立體信息空間構(gòu)建、知識關(guān)聯(lián)與聚類、圖書館OPAC系統(tǒng)等方面論述RDA技術(shù)在圖書館數(shù)字資源知識組織上的應(yīng)用方式，最后從資源、技術(shù)、服務(wù)等角度提出基于RDA技術(shù)的數(shù)字資源組織的優(yōu)化策略，旨在為用戶提供便捷、高效的數(shù)字服務(wù)。

關(guān)鍵詞：資源描述與檢索；圖書館；數(shù)字資源；知識組織

DOI： 10.3969/j.issn.2095-5707.2018.04.005

中圖分類號：G250.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-5707（2018）04-0018-04

Abstract： Resource description and access （RDA） provides a new standard and direction for the resource description and access in the new era. It is necessary for libraries to use RDA technology to organize digital resources and simplify the search process. Based on a detailed analysis on the concept and characteristics of RDA， this article discussed the application methods of RDA technology in knowledge organization of library digital resources from construction of three-dimension information space， knowledge association and clustering， and library OPAC system. Finally， from the perspectives of resources， technologies services， etc.， the optimization strategies of digital resource organization based on RDA technology was proposed to provide users with convenient and efficient digital services.

Key words： resource description and access （RDA）； libraries； digital resources； knowledge organization

信息技術(shù)的發(fā)展給數(shù)據(jù)庫建設(shè)和圖書館館藏數(shù)字資源的著錄與檢索帶來了全新的挑戰(zhàn)，為了滿足這一時代的發(fā)展要求，2009年英國、美國、加拿大與澳大利亞聯(lián)合編制并出臺資源描述與檢索（Resource Description and Access， RDA），作為數(shù)字環(huán)境下全新的文獻(xiàn)檢索與書目著錄標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了文獻(xiàn)著錄工作的不斷進(jìn)步。美國國會圖書館也開展了RDA測試，并于2010年底正式投入使用[1]。

RDA是《英美編目條例（第2版）》（Anglo-American Cataloging Rules， Second edition， 簡稱AACR2）的升級產(chǎn)品，體現(xiàn)了基于用戶導(dǎo)向的編目理念，得到國內(nèi)外圖書館的青睞。2012年，我國國家圖書館也引入RDA，嘗試將其用于外文電子資源編目著錄中。

1 RDA概述

1.1 RDA組成

RDA由附錄、詞匯與索引3部分組成，其著錄內(nèi)容主要包括7個版塊（見表1）。

1.2 特點(diǎn)

RDA標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)主要有3個方面：⑴對于描述和檢索標(biāo)準(zhǔn)的簡化，促使各種元數(shù)據(jù)都將RDA作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行資源描述與檢索，并且兼容更多的標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上將這一標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用延展至全世界。⑵將AACR2依照文獻(xiàn)類型制定各自通用的著錄規(guī)則，使資源著錄置于通用規(guī)則下，RDA加強(qiáng)了各規(guī)則之間的協(xié)調(diào)一致，使規(guī)則之間相互連貫，更加簡潔實用。⑶RDA是以FRAD（規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求）模型為基礎(chǔ)框架的，在檢索點(diǎn)的選取上控制功能更為明確，對規(guī)范控制提出了新的指導(dǎo)原則，并能夠更好地闡釋規(guī)范控制的理論原則和功能目標(biāo)[3]。

2 基于RDA的圖書館館藏數(shù)字資源知識組織的必要性及其互通性

2.1 RDA對圖書館館藏數(shù)字資源知識組織的必要性

目前國內(nèi)圖書館館藏數(shù)字資源的知識組織標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，所遵循的原則和規(guī)范也不盡相同，當(dāng)圖書館數(shù)字資源需要被引入到資源數(shù)據(jù)庫時，往往需要館員將數(shù)字資源重新整理、標(biāo)引、組織整合成與數(shù)據(jù)庫一致的標(biāo)準(zhǔn)格式之后才能為用戶所使用，這使得數(shù)字資源的使用變得更加繁瑣和不便，而RDA做到了將圖書館館藏資源與數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)的一致。與此同時，RDA的兼容性對于實現(xiàn)數(shù)字資源的共建共享也大有裨益。RDA成為各類資源描述的唯一內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，也理所當(dāng)然地成為可以兼容更多的元數(shù)據(jù)框架標(biāo)準(zhǔn)[4]。RDA作為一部新的資源著錄與檢索標(biāo)準(zhǔn)，為圖書館館藏數(shù)字資源知識組織的科學(xué)化、數(shù)字化提供了更加全面、系統(tǒng)的管理服務(wù)和指導(dǎo)。

2.2 圖書館館藏數(shù)字資源的知識組織與RDA編目工作的互通性

RDA作為順應(yīng)數(shù)字環(huán)境發(fā)展而制定的最新國際編目原則，適用于當(dāng)前在線的圖書館網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對于館藏數(shù)字資源及電子數(shù)據(jù)資源載體也十分適用。圖書館館藏數(shù)字資源是將本地區(qū)或具有學(xué)科特色的各種類型資源以數(shù)字格式存儲，是現(xiàn)代信息社會下圖書館數(shù)字化資源建設(shè)的重中之重，也是圖書館未來發(fā)展的重要方向。圖書館館藏數(shù)字資源的知識組織與編目工作本質(zhì)上都是以一定的原則為標(biāo)準(zhǔn)，對圖書館館藏進(jìn)行描述和整合，為用戶提供更加便捷優(yōu)質(zhì)的信息知識服務(wù)，而數(shù)字資源的知識組織則是將信息資源以數(shù)字化的方式提供給用戶。由此看來，圖書館館藏數(shù)字資源的知識組織與RDA編目工作是具有互通性的，是其工作的深入與延展。

3 RDA技術(shù)在圖書館館藏數(shù)字資源知識組織中的應(yīng)用

3.1 RDA“實體-關(guān)系”模式架構(gòu)三維立體信息空間

現(xiàn)代科技的發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)時代下的讀者和用戶早已拋棄了傳統(tǒng)的閱讀與知識獲取的方式，越來越多的人傾向于通過網(wǎng)絡(luò)來尋找與獲取自己需要的信息，而不是以閱讀紙質(zhì)圖書的方式。用戶的思維也愈發(fā)具有跳躍性和延伸性，往往是通過圖書館的某一文章、網(wǎng)頁或是圖片而鏈接到另一本書的一個片段或內(nèi)容，而這種閱讀習(xí)慣的改變使得圖書館也必須在針對館藏數(shù)字資源的知識組織上轉(zhuǎn)變新的方式。圖書館需要在對數(shù)字資源的館藏、服務(wù)與使用上改變傳統(tǒng)的公共目錄方式，而轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨瘸溄拥娜?shù)據(jù)庫方式，不斷豐富網(wǎng)上信息數(shù)據(jù)庫，RDA的三維立體信息空間構(gòu)建正好為圖書館帶來了新的引領(lǐng)。

RDA是采用“實體-關(guān)系”模型來分析和定義數(shù)字資源的實體與之間的關(guān)系，其致力于從使用者層面明確數(shù)字資源的實體并識別這些資源的屬性，更加強(qiáng)調(diào)對資源內(nèi)容的揭示，通過記錄資源間的結(jié)構(gòu)關(guān)系從而建立各書目記錄與著錄對象之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，由二維的平面資源信息模式轉(zhuǎn)換到三維立體式信息模式，這樣可以確保數(shù)據(jù)的相互貫通和融合，使得信息檢索更為快捷，用戶也可以更好地利用圖書館館藏數(shù)字資源[5]。

3.2 RDA關(guān)聯(lián)與聚類

RDA是通過與互聯(lián)網(wǎng)上已存在的數(shù)據(jù)集相關(guān)聯(lián)并加入到開放數(shù)據(jù)云的數(shù)據(jù)集中，從而更好地適應(yīng)語義網(wǎng)時代的發(fā)展要求，而圖書館館藏數(shù)字資源的聚合也更能有效地提升用戶使用圖書館數(shù)字資源的便捷度。RDA是將資源以內(nèi)容和技術(shù)2個方面進(jìn)行分類，從而標(biāo)識為“內(nèi)容類型”“媒介類型”和“載體類型”[6]。RDA通過傳統(tǒng)的檢索點(diǎn)或語義網(wǎng)中的統(tǒng)一資源標(biāo)識符（Uniform Resource Identifier， URI）鏈接，實現(xiàn)各資源間的相互連接。而正是RDA對于內(nèi)容、媒介和載體類型的標(biāo)引和著錄，使得用戶在檢索圖書館館藏數(shù)字資源時可以將相同的題名及責(zé)任者的資源信息或與之相關(guān)的信息加以類聚，這種聚類呈現(xiàn)信息資源的方式給讀者更全面、細(xì)致的服務(wù)，讓其更加快捷地查找、識別和獲取所需的信息資源，大幅提高圖書館服務(wù)的用戶滿意度。

3.3 基于RDA的圖書館OPAC系統(tǒng)

RDA通過對實體關(guān)系相互聯(lián)系的揭示，對于增強(qiáng)圖書館開放公共查詢目錄（Open Public Access Catalogue， OPAC）的導(dǎo)航功能也是十分有利的。OPAC是用戶獲取館藏數(shù)字資源的重要入口，對OPAC資源系統(tǒng)的整合是圖書館數(shù)字資源知識組織的最基本方式。OPAC書目系統(tǒng)資源組織包括館內(nèi)和館際間兩種形式，核心資源的知識組織主要是指OPAC書目信息與數(shù)字資源及視聽資源的對應(yīng)鏈接?；赗DA的OPAC導(dǎo)航系統(tǒng)使得用戶只要通過一個OPAC系統(tǒng)界面便可以檢索到相關(guān)圖書館的數(shù)字資源，用戶可以通過對關(guān)鍵詞的搜索獲取到相關(guān)內(nèi)容，并附加館藏地址與信息，為增強(qiáng)圖書館數(shù)字資源在網(wǎng)絡(luò)上的可見度提供了可行的新道路[7]。

4 基于RDA的圖書館館藏數(shù)字資源的知識組織的優(yōu)化策略

4.1 關(guān)注用戶利益，根據(jù)用戶需求進(jìn)行元數(shù)據(jù)標(biāo)引

圖書館必須以為用戶提供便捷有效的服務(wù)為核心，在這個過程中，必須深切關(guān)注用戶的實際需要和訴求，用戶可以利用所獲取的數(shù)字資源實現(xiàn)信息的共享和創(chuàng)新，并且實現(xiàn)與其他人的溝通和合作。因此，圖書館應(yīng)該充分了解用戶的行為和需求，了解用戶獲取信息的喜好和來源，并為其提供相應(yīng)的服務(wù)。RDA在數(shù)字資源的利用上，必須以響應(yīng)用戶的需求、提高信息獲取的效率、實現(xiàn)數(shù)字資源的存儲和傳播的長遠(yuǎn)性為目標(biāo)。圖書館應(yīng)該進(jìn)一步實現(xiàn)著錄與檢索點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化和一致化，以方便用戶對數(shù)字資源的查找、識別、選擇和獲取[8]。根據(jù)用戶需求進(jìn)行元數(shù)據(jù)標(biāo)引，是圖書館館藏數(shù)字資源知識組織利用RDA資源著錄的必然選擇。

4.2 創(chuàng)新信息技術(shù)，利用科學(xué)數(shù)據(jù)構(gòu)建組織框架

RDA為圖書館信息資源的層次劃分提供了非常行之有效的原則，為了更好地利用這一原則實現(xiàn)館藏數(shù)字資源的知識組織，圖書館應(yīng)該積極創(chuàng)新信息技術(shù)，構(gòu)建科學(xué)數(shù)據(jù)組織框架。圖書館可以在數(shù)據(jù)集的創(chuàng)立、獲取與訪問方面設(shè)計數(shù)字資源描述框架模型。以某課題組可訪問的數(shù)據(jù)集描述為例，該數(shù)據(jù)集應(yīng)包括數(shù)據(jù)集名稱、題名、課題組名、訪問權(quán)等。

4.3 強(qiáng)化資源整合，實現(xiàn)多渠道資源一站式檢索

圖書館數(shù)字資源的來源有多種渠道，導(dǎo)致資源類型和元數(shù)據(jù)格式的復(fù)雜多樣，因此，圖書館必須加強(qiáng)對多載體、多種類型的數(shù)字資源的整合，對圖書館館藏數(shù)字資源進(jìn)行統(tǒng)一管理。一方面，必須確定核心元數(shù)據(jù)集、元數(shù)據(jù)的映射原則及元數(shù)據(jù)標(biāo)識符，便于數(shù)字資源間的相互整合與管理；另一方面，在元數(shù)據(jù)的知識組織結(jié)構(gòu)中，圖書館應(yīng)該更加關(guān)注數(shù)據(jù)資源間的關(guān)聯(lián)和不同內(nèi)容、不同載體間的數(shù)據(jù)間的相互關(guān)系，保證數(shù)字資源在知識組織與管理過程中的服務(wù)質(zhì)量。與此同時，構(gòu)建數(shù)字資源的一站式檢索界面也尤為重要。圖書館應(yīng)該注重數(shù)字資源的分類，根據(jù)用戶需求為其提供多樣化的信息文獻(xiàn)類型，統(tǒng)一用戶入口，使用戶在一次登錄之后便可以瀏覽和搜索不同類型、不同載體的信息資源[9]。在同一個檢索頁面上，用戶可以進(jìn)行館藏資源的檢索并獲得豐富的信息，而RDA所具有的兼容性正可以為界面顯示豐富的信息提供強(qiáng)有力的保障。

5 小結(jié)

充分利用RDA理念與原則優(yōu)化圖書館館藏數(shù)字資源的知識組織方法，是當(dāng)前及未來發(fā)展的大勢所趨。圖書館館藏數(shù)字資源的知識組織管理是圖書館數(shù)字化與信息化的重要環(huán)節(jié)，RDA作為全新的資源著錄與檢索標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用于這一工作環(huán)節(jié)之中，可以方便圖書館建立獨(dú)立于存儲和傳播的數(shù)據(jù)資源，明確各種資源類型之間的相互關(guān)系，將相關(guān)信息資源網(wǎng)狀化，構(gòu)建三維立體信息空間及科學(xué)數(shù)據(jù)框架，進(jìn)一步為圖書館用戶提供更加優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)代化服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡小菁.RDA的國際化設(shè)計與本地化實施[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2013， 31（1）：42-47.

[2] 李瑜，戚紅梅，賈宇群.RDA背景下的圖書館編目工作變革與創(chuàng)新研究[J].當(dāng)代圖書館，2017（1）：16-18，47.

[3] 翁暢平.國內(nèi)圖書館RDA應(yīng)用研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2016，36（1）： 107-109.

[4] 王禹欽.社會化媒體營銷在科技館中的應(yīng)用研究——互聯(lián)網(wǎng)思維下的科技館發(fā)展策略[D].武漢：華中科技大學(xué)，2015.

[5] 葛紅梅，徐晶晶，董鵬.資源描述與檢索（RDA）書目數(shù)據(jù)在圖書館編目中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2015，24（2）：38-42.

[6] 程妹芳.RDA之于圖書館特色數(shù)據(jù)庫建設(shè)的啟示[J].圖書館工作與研究，2014（2）：31-34.

[7] 錢鵬，鄭建明.基于資源描述框架的圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)組織初探[J].情報理論與實踐，2012，35（3）：100-102，108.

[8] 高紅，靖翠崢.圖書館OPAC的FRBR實踐及相關(guān)思考——來自RDA標(biāo)準(zhǔn)的啟示[J].國家圖書館學(xué)刊，2011，20（2）：21-27.

[9] 霍曉偉.論日文編目RDA本地化的難點(diǎn)與對策[J].新世紀(jì)圖書館， 2018（1）：44-47，61.

（收稿日期：2018-03-02）

（修回日期：2018-03-16；編輯：魏民）