陳影河
摘 要:世界上同時把書法和篆刻作為藝術(shù)進(jìn)行欣賞的主要有中國和日本。長期以來,中國國內(nèi)對于日本的篆刻不夠關(guān)注,文章通過對日本近現(xiàn)代的篆刻家河井荃廬、松丸東魚、北村春步的篆刻作品進(jìn)行介紹、對比,闡述近現(xiàn)代日本篆刻藝術(shù)的特點及其影響。
關(guān)鍵詞:篆刻藝術(shù);日本;近現(xiàn)代;影響
所謂篆刻,是在篆書的基礎(chǔ)上衍生出來的藝術(shù)。簡單地說,“篆”即是在印面上撰寫印文;“刻”即是用刀在印面上鐫刻、制作。篆刻是通過刻劃來表現(xiàn)書法的美。日本對篆刻的研究,尤其是對秦漢和明清流派篆刻的研究最為深入。所以,通過對日本近現(xiàn)代三位篆刻家——河井荃廬、松丸東魚、北村春步的篆刻風(fēng)格的簡述、對比,探討篆刻中篆法、刀法、章法的相互影響以及篆刻如何推陳出新。
河井荃廬二十歲時從篠田介津?qū)W習(xí)篆刻,其后仰慕中國清代著名篆刻家吳昌碩先生的印風(fēng),于明治三十三年(1900)開始游學(xué)中國,并與吳昌碩結(jié)下深厚友誼。河井荃廬潛心研究秦漢古印,學(xué)習(xí)趙之謙、吳昌碩和鄧派的精華,逐步形成渾厚清逸的獨特印風(fēng)。回國后應(yīng)三井聽冰的邀請遷居?xùn)|京,經(jīng)常參與吉金會、說文會、丁末印社、讀書會等社團(tuán)活動。河井荃廬對于金石學(xué)、文字學(xué)、書畫鑒賞更是出類拔萃,是明治維新以來日本印壇中最重要的人物。
河井荃廬雖然是篆刻家,但是極少有印鑒流傳下來,特別是后半生基本沒有刻印,也沒有著作。河井荃廬雖受益于流派的學(xué)習(xí),但他沒有刻意追求金石氣息。例如,他曾臨刻吳昌碩的“石人子室”,不過吳昌碩的原印加了封泥、漢印,顯得老辣、蒼茫、勁健、渾厚,有金石氣息,而河井荃廬因為用刀比較含蓄,內(nèi)斂,沒有刻意去追求斑駁、蒼茫的金石氣,所以顯得稍許單調(diào)、柔弱,缺少內(nèi)涵。再如,他曾經(jīng)臨刻過趙之謙的“終身錢”,此印臨的非常的逼真,完全依照趙之謙的原印進(jìn)行臨刻,河井荃廬雖然是吳昌碩的弟子,但審美觀更接近趙之謙,不刻意追求漢印的金石氣息,而是更傾向于還原漢印的本來面目。
河井荃廬之后出現(xiàn)了一個以漢印為本的篆刻家,即松丸東魚。
松丸東魚認(rèn)為:近代以來,直至今日的日本篆刻歷史,可以分為以自我感性為基礎(chǔ)、競相追究新穎表現(xiàn)的“感覺派”和試圖通過璽印研究與探索而創(chuàng)造出現(xiàn)代篆刻藝術(shù)的“古典派”的兩極分化的過程。
松丸東魚第一次參加展覽會是三十一歲,正逢“古典派”形成之際。這次展覽會是其一生的轉(zhuǎn)機(jī),在此期間,他結(jié)識了篆刻界的權(quán)威河井荃廬先生,并且還親承河井荃廬的教誨。但在自我選擇的過程中,松丸東魚稱自己學(xué)習(xí)篆刻的過程是“搜秦摹漢”的一個歷程。他專研秦漢古法,一生中臨習(xí)秦漢印章無數(shù),從而顯示出他與眾不同的獨特面貌。
北村春步是與注重傳統(tǒng)的松丸東魚一樣,但更具個人風(fēng)格的另一位日本篆刻家。他是日本近現(xiàn)代最有創(chuàng)作性的篆刻家,早年從近藤尺天先生學(xué)習(xí)書法、篆刻。因為富裕的家庭背景,使他有能力收集古今的印譜,因而也是日本屈指可數(shù)的印譜收藏家。
北村春步的代表作是他的朱文印“漸至佳境”,此印是《日展》的應(yīng)征作品。該印天真超逸,章法險絕,邊框處理大膽?yīng)毜?,全印朱文分布煞有功力,結(jié)體與筆畫追求“熟中求生”的藝術(shù)效果?!熬场弊值淖詈笠还P仰伸到右上空間,直至中空隱隱露出兩點紅,成為全印的至妙之處。這樣虛中見實的處理,使得印中間在上下無邊欄的情況下,把左右兩邊的字生動地從空間上連接起來,并涌起浩蕩的氣韻,仔細(xì)品味,令人“漸入佳境”。
綜上所述,我們可以清楚的看到日本近現(xiàn)代篆刻主要的發(fā)展方向和基本特點:
一、注重古法
“印宗秦漢”這是每個篆刻家都知道的道理,有名的篆刻家都接觸過秦漢印,只是對于秦漢印的掌握程度不同。日本最早認(rèn)可“印宗秦漢”是從高芙蓉開始的,此后東京的篆刻基本沒有變化。明治之后最重要的篆刻家河井荃廬曾說過:“印的起源說到底是秦漢,我們觀看近代人作品,是為了理解秦漢作品?!钡呛泳鯊]收集了大量清人的作品并流傳至日本,他注重流派勝過秦漢印章。
二、注重創(chuàng)新
傳統(tǒng)的單刀印的線條應(yīng)該是一刀刻成,而雙刀印則由上下或左右兩刀刻成,而且,兩刀過后形成的線條的兩面基本上都是光滑的。日本現(xiàn)代派印在刻制時采用的是兩刀,但第二刀并不把第一刀刻出的斑駁完全刻掉,而是從第一刀所形成的線條的中間刻出,出現(xiàn)的結(jié)果是第一刀形成的斑駁狀毛邊一部分被刻掉了,另一部分留了下來。這樣既不顯得單薄,也不會讓線條太單調(diào),更重要的是與朱文印的風(fēng)格保持了一致,顯露了刀痕,突出了日本現(xiàn)代派印要刻意表現(xiàn)的金石氣。
三、印文內(nèi)容高雅脫俗
日本雖然對于漢文字所知不多,但是入印的內(nèi)容古樸、含蓄,大多是哲理性較強(qiáng)的俳句、詩句、詞句等,格調(diào)較高,不作淺露直白之語。
研究并了解日本現(xiàn)代派篆刻的特點,可以改正中日篆刻論戰(zhàn)中貶斥日本篆刻似“木頭戳”的偏激觀點,促進(jìn)我國與日本書法篆刻進(jìn)行深入的交流。
參考文獻(xiàn):
[1] 韓天衡.歷代印學(xué)論文選.西泠印社出版,2006.
[2] 韓天雍.日本篆刻藝術(shù).上海書畫出版社,1997.