摘要：煤炭資源調(diào)查是勘查前期戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和區(qū)域性找煤工作。本文以黑龍江省蘿北縣向陽林場區(qū)塊煤炭資源調(diào)查項目為基礎(chǔ)，分析區(qū)域成煤地層、區(qū)域成礦地質(zhì)背景和成礦規(guī)律，評價區(qū)域煤炭資源潛力，為煤炭勘查提供靶區(qū)和新礦產(chǎn)地。本調(diào)查區(qū)未見煤及含煤地層，調(diào)查區(qū)西南部東山組地層以下可能發(fā)育含煤層。

關(guān)鍵詞：煤炭資源；調(diào)查評價；向陽林場；含煤地層

前言

煤炭資源調(diào)查是勘查前期戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和區(qū)域性找煤工作。為政府科學(xué)合理地規(guī)劃和部署礦產(chǎn)勘查工作提供依據(jù)。

本文以黑龍江省蘿北縣向陽林場區(qū)塊煤炭資源調(diào)查項目為基礎(chǔ)，分析區(qū)域成煤地層、區(qū)域成礦地質(zhì)背景和成礦規(guī)律，評價區(qū)域煤炭資源潛力，為煤炭勘查提供靶區(qū)和新礦產(chǎn)地。

本文技術(shù)路線遵循“物探先行、鉆探驗證、加強研究、綜合找礦”。

1、地質(zhì)概況

1.1勘查區(qū)位置

黑龍江省蘿北縣向陽林場區(qū)塊煤炭資源調(diào)查調(diào)查區(qū)（以下簡稱調(diào)查區(qū)）位于蘿北縣環(huán)山鄉(xiāng)、鶴北鎮(zhèn)和蘿北林業(yè)局所管轄林場境內(nèi)，

1.2區(qū)域地層特征

區(qū)域出露的地層從下元古界到新生界均有分布。

鶴崗盆地發(fā)育在太古界和元古界地層及興東期、加里東期、華力西期和印支期花崗巖之上，含煤地層為早白堊世城子河組、穆棱組，其上有白堊系以及新生界蓋層。

1.3區(qū)域構(gòu)造

調(diào)查區(qū)所屬大地構(gòu)造位置為興凱湖—布列亞山地塊區(qū)，老爺嶺地塊（V）、佳木斯隆起帶（V2）的次一級構(gòu)造單元太平溝隆起（V21）的鶴崗凹陷V21-2）。鶴崗凹陷是形成于早白堊世的陸相盆地，與我省東部含煤盆地雞西盆地、雙鴨山盆地、集賢—綏濱盆地、七臺河盆地等海陸交互相盆地及一些陸相盆地群組成三江-穆棱河斷陷聚煤帶，鶴崗盆地位于該聚煤帶的西北部，含煤地層為陸相穆棱組（石頭廟子組）、城子河組（石頭河子組）。鶴崗盆地具有煤層多、煤厚、構(gòu)造復(fù)雜的特點，目前鶴崗盆地勘查開發(fā)主要集中在盆地西側(cè)。

鶴崗斷陷北與青黑山隆起帶的四方山隆起相連，南與佳依地塹帶的湯原斷陷相接，東和鳳翔隆起為鄰，西鄰青黑山隆起帶哈塘山隆起。

本調(diào)查區(qū)塊位于鶴崗盆地西北端。鶴崗盆地總體呈南北向，為一向斜盆地，西部和北部為侵蝕邊界，東部為鴨蛋河邊界斷裂，南部被北東向依舒斷裂斜切。

鶴崗斷陷盆地北部根據(jù)以往重力、磁力資料，可劃分為北部的尚志凹陷、中東部的寶泉嶺凸起、南部的石頭河凹陷。盆地內(nèi)主要斷裂為北北西向都魯河斷裂、梧桐河斷裂，東部的南北向鴨蛋河斷裂以及東西向?qū)毴獛X斷裂，其控制程度較差。鶴崗礦區(qū)內(nèi)斷裂眾多，相互切割，構(gòu)造復(fù)雜，將含煤地層切割成塹壘式，階梯式構(gòu)造，礦區(qū)內(nèi)地層傾角為10-45°，多為17°-30°。

1.4 區(qū)域巖漿巖

鶴崗盆地及周圍巖漿活動較為強烈，具有多期活動的特點。按《黑龍江省煤炭資源潛力評價報告》為興東期、加里東期、華力西期、印支期、燕山期和喜山期。

2、勘查方法及工程布置

2.1 勘查方法

調(diào)查區(qū)位于鶴崗盆地北部邊界，屬于全掩蓋區(qū)。其地形起伏不大；含煤地層為穆棱組、城子河組，穆棱組上覆地層為東山組，第四系地層厚度一般在20-80m，上部有2～3米腐植土、粘土，下部局部為厚層流砂、中砂和黃色砂質(zhì)粘土組成；其含水量豐富，地下潛水位高。而含煤地層巖性主要為泥巖、砂巖、礫巖、炭質(zhì)泥巖和煤層組成，而煤層與其它巖層物性差別明顯，煤層天然伽瑪曲線為低幅值，人工伽瑪長源距曲線為高幅值異常，其密度低于圍巖，較易于圍巖區(qū)別；煤巖層頂面電阻率高，故本次調(diào)查所采用的勘查方法為電法（天然源音頻大地電磁測深）、鉆探（驗證），并輔以測井、采樣測試化驗相結(jié)合的綜合勘查方法。

2.2 工程布置

根據(jù)地層構(gòu)造方向，電法測線布置南西-北東向，基本垂直構(gòu)造走向。按線距3000m，點距1000m的網(wǎng)度施測，即3km×1km網(wǎng)度。結(jié)合以往地質(zhì)和本次物探資料，進行綜合分析，根據(jù)電法工作確定的有利含煤層段，確定鉆孔位置，之后進行鉆探驗證的方法進行調(diào)查工作鉆孔布設(shè)，鉆孔的布設(shè)均盡量與電法線重合，共布設(shè)4個鉆孔，設(shè)計工作量4700m。

總之，本次工作順序為先地面后地下，各種工程所獲取的地質(zhì)資料均進行綜合研究，各種手段要相互配合，互為補充，互為驗證。

3、調(diào)查區(qū)含煤地層分析

調(diào)查區(qū)內(nèi)未見含煤地層。

（1）調(diào)查區(qū)西部：

1）地質(zhì)圖中西部顯示局部有穆棱組出露。經(jīng)過本次煤炭資源調(diào)查，在該區(qū)域地表未發(fā)現(xiàn)穆棱組地層出露，而是基底巖群的變質(zhì)巖出露。將此處地質(zhì)圖改為興東群建堂組地層，這樣在地質(zhì)圖中與其相鄰的上部及下部興東群建堂組合在一起，也更符合地質(zhì)規(guī)律。

2）地質(zhì)圖中的另一處穆棱組出露，由于本次工作未布置工作量，而未得到證實。但依據(jù)其上部為興東群出露，下部為閃長玢巖（淺成巖）出露，且其下部的閃長玢巖與斷層?xùn)|側(cè)出露的閃長玢巖應(yīng)為同一時期形成，埋藏較淺。這樣看來，地質(zhì)圖中此處的穆棱組可能并不存在，同樣改為興東群更為合理。

（2）調(diào)查區(qū)北部：

ZK3鉆孔處，原地制圖中顯示此鉆孔處為東山組，與之相鄰的北部區(qū)域出露地層都為猴石溝組，經(jīng)本次調(diào)查工作后，將此區(qū)域出露地層改為猴石溝組。

（3）調(diào)查區(qū)東南部：

此次調(diào)查工作中施工的兩個鉆孔未見含煤地層，由此推斷調(diào)查區(qū)東南部可能不發(fā)育含煤地層或埋藏較深，大于1500m。

4 結(jié)論

（1）初步確定了調(diào)查區(qū)地層層序

調(diào)查區(qū)地層由老到新主要有下元古界興東群大馬河組（Pt1d）、大盤道組（Pt1dp）、建堂組（Pt1j）、下白堊統(tǒng)城子河組（K1c）、下白堊統(tǒng)穆棱組（K1m）、下白堊統(tǒng)東山組（K1ds）、下白堊統(tǒng)猴石溝組（K1h）、第四系（Q）。

（2）大致了解了調(diào)查區(qū)的構(gòu)造形態(tài)

區(qū)域大地構(gòu)造屬老爺嶺地塊佳木斯隆起之上的鶴崗斷陷盆地。按板塊觀點屬濱太平洋構(gòu)造域的陸緣活動區(qū)的三江—穆棱河斷陷帶。該盆地在古生代長期裸露，到白堊世開始斷塊下陷，形成斷陷盆地，沉積了白堊系地層。盆地總體看來為南東傾向的近似單斜盆地。

本區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度為中等，在調(diào)查區(qū)主要發(fā)育有3條斷層，梧桐河斷裂、煙筒山林場斷裂、細(xì)鱗河斷裂，分別命名為F1、F2、F3。研究區(qū)被北西向梧桐河斷裂斜切，煙筒山林場斷裂與細(xì)鱗河斷裂近十字交叉。將研究區(qū)主要分為三部分，即西部、北部及東南部。

（3）初步確定了調(diào)查區(qū)內(nèi)巖漿巖發(fā)育情況

調(diào)查區(qū)西部邊界主要出露早古生代花崗巖（γ3），調(diào)查區(qū)北部邊界主要出露元古代花崗巖（γ2），猴石溝組地層有花崗巖侵入為元古代花崗巖（γ2），并伴有閃長玢巖巖脈出露。

（4）初步確定了調(diào)查區(qū)煤層發(fā)育情況

調(diào)查區(qū)未見煤及含煤地層，調(diào)查區(qū)西南部東山組地層以下可能發(fā)育含煤層。

（5）對調(diào)查區(qū)的水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)進行了初步評價。

參考文獻：

[1]程愛國，曹代勇，袁同星等.煤炭資源潛力評價技術(shù)要求[S].北京：地質(zhì)出版社.2010

[2]歐云云.試論煤田地質(zhì)勘探的主要技術(shù)[J].黑龍江科技信息，2015.（25）：64.

作者簡介：孫鳳嬌，女，1983年6月9日，本科，地質(zhì)中級工程師。