劉夢(mèng)嬌

（湖北大學(xué)，湖北 武漢 430062）

《新京報(bào)》有關(guān)“愛(ài)心媽媽”李利娟的報(bào)道是從2017年2月20日開(kāi)始，“我們視頻”推出的題為《“愛(ài)心媽媽”李利娟回應(yīng)非議：做個(gè)好人就這么難》，時(shí)長(zhǎng)為4分16秒的視頻采訪，這次報(bào)道引致自2006年后，李利娟再次引起媒體的關(guān)注。同年，《新京報(bào)》深度報(bào)道部出品的“剝洋蔥people”微信公眾號(hào)，在2月27日以《“痞子”媽媽和她的104個(gè)孩子》為題，報(bào)道當(dāng)時(shí)被譽(yù)為“愛(ài)心媽媽”的李利娟，詳細(xì)地還原了一個(gè)充滿爭(zhēng)議的人物。但在2018年5月5日，“愛(ài)心媽媽”李利娟因涉嫌擾亂社會(huì)秩序、敲詐勒索等違法犯罪行為，被武安市公安局依法實(shí)施刑事拘留，輿情急轉(zhuǎn)直下。5月6日，《新京報(bào)》官方微信公眾號(hào)推送出的題為《“21年收養(yǎng)118名遺孤”的愛(ài)心媽媽，何以成了嫌犯？》的報(bào)道，表示“從袁厲害到李利娟，其可能存在形象反轉(zhuǎn)”。本文通過(guò)梳理《新京報(bào)》新媒體矩陣中有關(guān)李利娟的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)眾媒時(shí)代新媒體矩陣在促進(jìn)調(diào)查性報(bào)道輿情發(fā)酵過(guò)程中發(fā)揮著十分重要的作用。文章將基于文本理論的視角，從文本語(yǔ)言、文本結(jié)構(gòu)、文本內(nèi)容等文本策略研究方向，分析《新京報(bào)》新媒體矩陣有關(guān)李利娟的報(bào)道，并針對(duì)性對(duì)傳播中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行剖析，提出相應(yīng)的解決方案。

一、眾媒時(shí)代背景下新媒體矩陣與調(diào)查性報(bào)道

（一）眾媒時(shí)代新媒體矩陣的概述

“眾媒時(shí)代”的概念提出，始于2015年11月12日舉辦的騰訊網(wǎng)媒體高峰論壇。在論壇上發(fā)布的《眾媒時(shí)代：2015中國(guó)新媒體發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》一文中，“眾媒時(shí)代”被描述為一個(gè)多媒共生、萬(wàn)物皆媒的時(shí)代［1］。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與傳播技術(shù)的進(jìn)步，傳統(tǒng)媒體的邊界逐漸被打破，傳播渠道不斷被拓寬。正如清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院彭蘭教授參加騰訊網(wǎng)媒峰會(huì)后，坦言“眾媒時(shí)代每個(gè)人都是媒體”。人人都擁有麥克風(fēng)，大眾也更傾向于勇于發(fā)聲，參與到傳播活動(dòng)中去。她指出，當(dāng)前眾媒時(shí)代有五個(gè)主要特征：一是表現(xiàn)形態(tài)豐富，不再受傳統(tǒng)表現(xiàn)形式的限制；二是生產(chǎn)者眾，人人皆可為媒體；三是傳播結(jié)構(gòu)眾，復(fù)雜多樣；四是平臺(tái)眾多；五是終端多樣化［2］。

在新媒體技術(shù)日新月異的今天，傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型之路逐漸深入，越來(lái)越多的傳統(tǒng)媒體已打造出屬于自己的新媒體矩陣，即“一端、兩微、多平臺(tái)”。所謂新媒體矩陣是區(qū)別于傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體、官方網(wǎng)站的新媒體集群，主要通過(guò)手機(jī)等移動(dòng)終端推送信息的傳播媒介。為順應(yīng)眾媒時(shí)代的傳播趨勢(shì)，《新京報(bào)》《北京青年報(bào)》《南方周末》等媒體紛紛建立新媒體矩陣，借助新媒體推送有影響力的調(diào)查性報(bào)道。其中，最具代表性的是《新京報(bào)》打造出的“一個(gè)核心，兩個(gè)側(cè)翼”新媒體矩陣，“一個(gè)核心”是新京報(bào)APP，“兩個(gè)側(cè)翼”是由旗下27個(gè)微信公眾號(hào)構(gòu)成的微信矩陣和官方微博。最為核心的是《新京報(bào)》微信矩陣，旗下有27個(gè)公號(hào)，包括新京報(bào)官微、政事兒、剝洋蔥people等諸多公號(hào)，總粉絲超過(guò)500萬(wàn)，內(nèi)容涉及時(shí)政、人物、文娛、體育、傳媒等各個(gè)領(lǐng)域，垂直覆蓋，全面布局。利用微信矩陣建立起分渠道的新媒體集群，主要是為了引導(dǎo)受眾積極參與新聞傳播活動(dòng)，在新媒體營(yíng)造的“擬態(tài)環(huán)境”中擴(kuò)大報(bào)道影響力。

表1 《新京報(bào)》新媒體矩陣關(guān)于李利娟報(bào)道的標(biāo)題

（二）調(diào)查性報(bào)道的界定

源于西方的調(diào)查性報(bào)道，長(zhǎng)期被西方媒體等同于“揭丑”報(bào)道，在中國(guó)新聞界多被提為“批評(píng)性報(bào)道”［3］。20世紀(jì)70年代，《華盛頓郵報(bào)》記者卡爾·伯恩斯坦和鮑勃·伍德沃德揭露“水門(mén)事件”丑聞的調(diào)查性報(bào)道，成為調(diào)查性報(bào)道的經(jīng)典案例，將調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展推向高潮。受西方揭丑報(bào)道的影響，20世紀(jì)80年代中期，調(diào)查性報(bào)道在中國(guó)發(fā)展起來(lái)。

關(guān)于調(diào)查性報(bào)道的定義雖是眾說(shuō)紛紜，但有個(gè)共通點(diǎn)，就是揭露問(wèn)題，找尋真相。其中認(rèn)可度比較高的是學(xué)者甘惜分的說(shuō)法。甘惜分在《新聞學(xué)大辭典》中的定義：“調(diào)查性報(bào)道是一種以較為系統(tǒng)、深入地揭露問(wèn)題為主旨的新聞報(bào)道形式?！保?］作為新聞報(bào)道中重要組成部分的調(diào)查性報(bào)道，受眾媒時(shí)代的影響，也在順應(yīng)時(shí)代的過(guò)程中不斷發(fā)展，涌現(xiàn)出一批年輕的調(diào)查記者，建設(shè)成一批與調(diào)查性報(bào)道相關(guān)的新媒體平臺(tái)。

二、《新京報(bào)》新媒體矩陣有關(guān)李利娟報(bào)道的文本策略分析

（一）文本語(yǔ)言

1.多種符號(hào)語(yǔ)言傳達(dá)文本內(nèi)涵意義

新聞文本語(yǔ)言是承載文本內(nèi)容的重要載體，眾媒時(shí)代背景下文本語(yǔ)言主要表現(xiàn)于文字、畫(huà)面、聲音多種符號(hào)語(yǔ)言的綜合運(yùn)用，通過(guò)符號(hào)語(yǔ)言的“能指”和“所指”來(lái)達(dá)到傳播調(diào)查性報(bào)道文本內(nèi)涵意義的目的。從表1《新京報(bào)》新媒體矩陣9篇報(bào)道的發(fā)布平臺(tái)可以看出，在眾媒環(huán)境下，調(diào)查性報(bào)道借助新媒體聚合文字、畫(huà)面、聲音三種符號(hào)語(yǔ)言，用多樣化的文本語(yǔ)言表現(xiàn)新聞內(nèi)容，不僅體現(xiàn)了調(diào)查性報(bào)道文本語(yǔ)言的嚴(yán)肅性、時(shí)代性、敘事性、準(zhǔn)確性，而且傳達(dá)著李利娟充滿爭(zhēng)議的新聞人物真實(shí)形象。例如，2018年5月7日，《新京報(bào)》動(dòng)新聞推出題為《3D：“愛(ài)心媽媽”李利娟及男友涉黑？愛(ài)心村人去樓空》的短視頻新聞，將文字、畫(huà)面、聲音三者符號(hào)語(yǔ)言集中于一篇報(bào)道中，讓受眾更能了解李利娟事件的來(lái)龍去脈。同時(shí)，眾媒時(shí)代，人人都是媒體，調(diào)查性報(bào)道經(jīng)過(guò)他們的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，進(jìn)行二次傳播，文本語(yǔ)言所傳達(dá)出的意義逐漸被更多的讀者理解，從而讓調(diào)查性報(bào)道的影響力和傳播效果更加廣泛和深遠(yuǎn)。

2.標(biāo)題文本數(shù)字修辭廣泛使用

新聞文本中數(shù)字修辭的使用，增加了話語(yǔ)說(shuō)服力，能夠起到勸服讀者的作用。話語(yǔ)研究學(xué)者梵·迪克認(rèn)為，新聞話語(yǔ)有數(shù)字、目擊者報(bào)道、直接敘述、消息來(lái)源、引用五種勸服策略［5］。特別指出利用精確具體的數(shù)字修辭的重要性。在9篇新媒體矩陣推出的報(bào)道中，有7篇報(bào)道標(biāo)題中使用了具體的數(shù)字。例如，2017年2月28日《新京報(bào)》官網(wǎng)和《新京報(bào)》快評(píng)分別都使用了“104”的具體數(shù)字，證明當(dāng)時(shí)的李利娟大愛(ài)無(wú)疆，是一名“名副其實(shí)”的“愛(ài)心媽媽”。事件真相曝光后，2018年5月5日，《新京報(bào)》新媒體“剝洋蔥people”第一時(shí)間發(fā)布李利娟愛(ài)心村被取締的報(bào)道，報(bào)道標(biāo)題再次使用了“104”的數(shù)字。次日，《新京報(bào)》官方微信號(hào)推送題為《21年收養(yǎng)118名遺孤”的“愛(ài)心媽媽”，何以成了嫌犯？》，題目中再次使用數(shù)字，且出現(xiàn)由104到118的變化。在新聞文本語(yǔ)言中，數(shù)字的使用除了給新聞報(bào)道增加話語(yǔ)說(shuō)服力之外，更是對(duì)事實(shí)依據(jù)起著重要的支撐、說(shuō)服作用。兩篇報(bào)道中數(shù)據(jù)的變化，難免讓人懷疑這些數(shù)字使用是否準(zhǔn)確恰當(dāng)，為保證調(diào)查性報(bào)道的嚴(yán)謹(jǐn)性，數(shù)字的使用應(yīng)經(jīng)過(guò)仔細(xì)的推敲核實(shí)。

（二）文本結(jié)構(gòu)

1.開(kāi)頭講究“立片言以居要”

新媒體中的調(diào)查性報(bào)道文首需寫(xiě)好開(kāi)頭，打好開(kāi)場(chǎng)鑼鼓，講究“立片言以居要”，把最重要、最新鮮的事實(shí)在文章開(kāi)頭表達(dá)出來(lái)。在《新京報(bào)》新媒體矩陣的9篇報(bào)道中，5篇報(bào)道的開(kāi)頭承襲了新聞報(bào)道導(dǎo)語(yǔ)的寫(xiě)作要求，把最重要的事實(shí)表達(dá)出來(lái)，這樣不僅迎合了讀者碎片化的閱讀習(xí)慣，而且最大程度地?cái)U(kuò)大了調(diào)查性報(bào)道的影響力。例如，2018年5月5日，題為《“痞子”媽媽和她的104個(gè)孩子｜河北取締李利娟愛(ài)心村》報(bào)道的開(kāi)頭是這樣寫(xiě)的，“河北武安市委辦公室官方微博發(fā)布，5月4日上午，武安市民政局牽頭，聯(lián)合公安、消防、衛(wèi)計(jì)等部門(mén)，對(duì)李利娟福利愛(ài)心村依法予以取締……”該開(kāi)頭直接引用官方權(quán)威發(fā)布，事實(shí)明確，直敘新聞事件的主干信息，放置文章的首位，行文穩(wěn)健，語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)，增強(qiáng)了新媒體傳播調(diào)查性報(bào)道的嚴(yán)肅性。

2.獨(dú)特的互文敘事結(jié)構(gòu)

新媒體是傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)延伸，新媒體獨(dú)有的互文敘事結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大了調(diào)查性報(bào)道的覆蓋面和影響力。所謂互文敘事結(jié)構(gòu)，指的是構(gòu)成同一個(gè)文本中各個(gè)組成要素之間的互文，主要表現(xiàn)在構(gòu)成同一文本的文字、視頻、照片等各種要素的相互指涉上［6］。

2018年5月14日，題為《割裂的“愛(ài)心媽媽”李利娟》的文中，包含5870字?jǐn)?shù)、7張新聞圖片、2個(gè)短視頻，這三種要素發(fā)揮所長(zhǎng)、相互依存、相互印證，有機(jī)地結(jié)合在一起，講述了一個(gè)相對(duì)完整的新聞事件。文章中短視頻的采用彌補(bǔ)了文字單向信息傳輸不足的弊端。再以梵·迪克提出的從結(jié)構(gòu)主義符號(hào)角度分析新媒體新聞文本的敘事結(jié)構(gòu)，其敘事結(jié)構(gòu)分為概述、故事、后果、評(píng)價(jià)，如圖1所示。在“愛(ài)心媽媽”李利娟報(bào)道中新媒體推送的內(nèi)容，先是簡(jiǎn)單概述李利娟的真實(shí)情況，通過(guò)具體的采訪內(nèi)容串聯(lián)整篇文章的故事結(jié)構(gòu)，再以李利娟被捕，涉事官員被處理等結(jié)果結(jié)尾，最后以“你怎么看‘愛(ài)心媽媽’李利娟？”等話題，與讀者進(jìn)行互動(dòng)，評(píng)價(jià)整篇報(bào)道的關(guān)鍵人物李利娟，最終形成一個(gè)完整的新聞敘事結(jié)構(gòu)?？v觀這一系列的報(bào)道，可以看出報(bào)紙等傳統(tǒng)紙媒與新媒體在敘事結(jié)構(gòu)上有異曲同工之處，將傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容延伸到新媒體，兩者相互配合、相互影響，共同朝著好的方向改變，進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查性報(bào)道的傳播力。

（三）文本內(nèi)容

1.議題明確，文本多渠道傳播

在具體的新媒體文本寫(xiě)作中，其議題的選擇和文本內(nèi)容的行文方式有著傳統(tǒng)媒體采寫(xiě)的影子，這正印證了新媒體推送的內(nèi)容是傳統(tǒng)媒體調(diào)查性報(bào)道的延伸。在《新京報(bào)》新媒體推送的9篇文章中，《“痞子”媽媽和她的104個(gè)孩子》《“愛(ài)心媽媽”李利娟的雙面人生》，內(nèi)容與見(jiàn)報(bào)的文章內(nèi)容一模一樣。但從發(fā)布的時(shí)間來(lái)看，新媒體內(nèi)容先于傳統(tǒng)報(bào)紙發(fā)表出來(lái)，搶占最佳時(shí)機(jī)。值得注意的是，這9篇文章中，包含5篇深度人物調(diào)查性報(bào)道、2篇短視頻新聞、1篇評(píng)論、1篇微博，均是圍繞李利娟“愛(ài)心媽媽”的身份議題展開(kāi)報(bào)道?？梢钥闯?，新媒體平臺(tái)結(jié)合自身的風(fēng)格特色，針對(duì)不同的人群推送同一人物的報(bào)道時(shí)，多渠道傳播內(nèi)容，用內(nèi)容聚焦讀者，聚合用戶，讓新媒體平臺(tái)彼此間既獨(dú)立又相互呼應(yīng)，進(jìn)一步拓展了調(diào)查性報(bào)道的傳播渠道。

2.堅(jiān)持原創(chuàng)，形式多樣易讀性強(qiáng)

原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)是媒體生存之本。在新媒體傳播中既能讓受眾感興趣的新聞報(bào)道，又能最大化體現(xiàn)新聞報(bào)道的價(jià)值，是原創(chuàng)性的新聞文本內(nèi)容。表1中2017年2月到2018年5月15日的9篇報(bào)道，均是《新京報(bào)》新媒體矩陣的原創(chuàng)，內(nèi)容通俗易懂，深度性較強(qiáng)，受眾關(guān)注度高。截至目前，《“21年收養(yǎng)118名遺孤”的“愛(ài)心媽媽”，何以成了嫌犯？》單篇閱讀量有43194次，有關(guān)李利娟的深度人物報(bào)道《“痞子”媽媽和她的104個(gè)孩子|河北取締李利娟愛(ài)心村》《割裂的“愛(ài)心媽媽”李利娟》分別是21345次和10202次。5篇與李利娟有關(guān)的調(diào)查性報(bào)道，也突破了傳統(tǒng)依靠文字傳播的形式，文本內(nèi)容除了采用文字+圖片或文字+圖片+視頻的形式，也在文章的末尾鏈接其他相關(guān)報(bào)道展開(kāi)或利用短視頻制作3D情景還原事實(shí)，與消息、評(píng)論等體裁的信息形成互補(bǔ)，方便受眾全方位地了解真相，積極參與互動(dòng)。眾媒時(shí)代，文字、圖片和短視頻的搭配，讓調(diào)查性報(bào)道的傳播更加生動(dòng)活潑，提升了調(diào)查性報(bào)道的易讀性和可讀性。

圖1 梵·迪克新聞敘事結(jié)構(gòu)

三、新媒體矩陣調(diào)查性報(bào)道傳播中存在的問(wèn)題

通過(guò)對(duì)《新京報(bào)》新媒體矩陣有關(guān)李利娟調(diào)查性報(bào)道文本策略的分析，發(fā)現(xiàn)眾媒環(huán)境在給調(diào)查性報(bào)道內(nèi)容傳播帶來(lái)積極影響的同時(shí)，也可能產(chǎn)生了一些問(wèn)題，報(bào)道者在遇到這些問(wèn)題時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)方面。

（一）文本語(yǔ)言表述摻雜個(gè)人情感，要警惕主觀傾向

報(bào)道者在編寫(xiě)調(diào)查性報(bào)道的文本語(yǔ)言時(shí)，應(yīng)講究準(zhǔn)確地表達(dá)出客觀事實(shí)的存在，警惕個(gè)人主觀傾向。在李利娟犯罪事實(shí)未被媒體曝光前，題為《收養(yǎng)104個(gè)孩子的“愛(ài)心媽媽”是痞子？別以最高標(biāo)準(zhǔn)苛求她》的報(bào)道經(jīng)《新京報(bào)》快評(píng)發(fā)表后，標(biāo)題中“別以最高標(biāo)準(zhǔn)苛求她”。報(bào)道標(biāo)題的表述，帶有報(bào)道者個(gè)人強(qiáng)烈的主觀情感傾向，有一種誘導(dǎo)讀者思考的傾向。同時(shí)，標(biāo)題中“？”的使用，也傳達(dá)了報(bào)道者對(duì)人們口中說(shuō)李利娟“痞子”形象表示質(zhì)疑，認(rèn)為她是一位愛(ài)心媽媽。眾媒環(huán)境下熱點(diǎn)事件經(jīng)過(guò)社交化新媒體的轉(zhuǎn)發(fā)，輿情往往來(lái)勢(shì)洶洶，言論中裹挾著強(qiáng)烈的個(gè)人色彩、刻板印象或道德審判，這些心理或多或少會(huì)影響記者報(bào)道時(shí)的立場(chǎng)和事實(shí)判斷，從而削弱調(diào)查性報(bào)道客觀性、嚴(yán)肅性和真實(shí)性。

（二）文本結(jié)構(gòu)缺乏有效意見(jiàn)支撐，要避免話語(yǔ)缺失

報(bào)道者在建構(gòu)調(diào)查性報(bào)道的文本結(jié)構(gòu)框架前，應(yīng)進(jìn)行全方位、多方面地采訪，避免內(nèi)容表述時(shí)話語(yǔ)缺失。各方媒體關(guān)于李利娟報(bào)道的海量?jī)?nèi)容生產(chǎn)，會(huì)帶給《新京報(bào)》新媒體矩陣內(nèi)容傳播無(wú)形的壓力。調(diào)查性報(bào)道作為當(dāng)前《新京報(bào)》內(nèi)容生產(chǎn)的“王牌”，其深度性和原創(chuàng)性是其立于不敗之地的法寶。在表1的9篇報(bào)道中，大多數(shù)采訪對(duì)象主要是與李利娟相熟的人，對(duì)最終涉及李利娟有犯罪事實(shí)的相關(guān)賓館、醫(yī)院、企業(yè)涉事人員以及辦案民警，并沒(méi)有進(jìn)行有效地采訪，也沒(méi)有去核實(shí)事實(shí)真?zhèn)?。有的只是?tīng)村民的講述或道聽(tīng)途說(shuō)，造成了文章表述李利娟的犯罪事實(shí)時(shí)，采用模糊的交代法。采訪不全面，有效意見(jiàn)的缺失，為有關(guān)李利娟前后報(bào)道從“袁厲害”到“李利娟”造成的形象反轉(zhuǎn)埋下了隱患。

全方位、多方面地采訪是調(diào)查性報(bào)道的重要佐證材料。但若因?yàn)樵趫?bào)道中采訪不全面，過(guò)多引用其他組織或個(gè)人的說(shuō)法，在面對(duì)李利娟這樣的新聞人物出現(xiàn)形象反轉(zhuǎn)時(shí)，報(bào)道就會(huì)因?yàn)槿狈τ行б庖?jiàn)的支撐，失去話語(yǔ)權(quán)。因此，《新京報(bào)》新媒體矩陣應(yīng)培養(yǎng)自己的新聞工作隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)從“信息搬運(yùn)工”到“話語(yǔ)領(lǐng)袖者”的轉(zhuǎn)變，把握輿論話語(yǔ)權(quán)。這樣不僅能提高調(diào)查性報(bào)道的影響力，而且還能提高媒體自身的公信力。

（三）文本內(nèi)容關(guān)鍵信息交代模糊，要降低信任風(fēng)險(xiǎn)

準(zhǔn)確交代信息來(lái)源、明確報(bào)道對(duì)象的形象，對(duì)敘事性的文本內(nèi)容串聯(lián)整篇文章或相關(guān)系列報(bào)道起著至關(guān)重要的作用。例如，在《割裂的“愛(ài)心媽媽”李利娟》一文中，文章中對(duì)李利娟犯罪事實(shí)的表達(dá)是“可能涉嫌敲詐勒索”“或涉敲詐勒索”，對(duì)于這樣模糊的交代，容易引起爭(zhēng)議。在表1的9篇報(bào)道中，多次使用引號(hào)著重強(qiáng)調(diào)，其中“痞子”出現(xiàn)3次，“愛(ài)心媽媽”出現(xiàn)7次。這些標(biāo)題中均運(yùn)用了引號(hào)的意轉(zhuǎn)用法，即新聞標(biāo)題中使用引號(hào)后，在特點(diǎn)的語(yǔ)境下會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，其傳達(dá)的意義可能會(huì)相反或相對(duì)的方向轉(zhuǎn)變。但事件真相曝光后，經(jīng)過(guò)事實(shí)的驗(yàn)證，李利娟的形象發(fā)生反轉(zhuǎn)。運(yùn)用引號(hào)模糊性的表達(dá)方式，容易讓讀者對(duì)新聞人物的身份和報(bào)道的真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑，是否李利娟本人真實(shí)是如此的？是痞子還是愛(ài)心媽媽？這種表達(dá)不僅容易給受眾以誤導(dǎo)，而且會(huì)降低受眾對(duì)權(quán)威媒體的信任感。因此，不管新聞稿件是發(fā)布在傳統(tǒng)媒體，還是新媒體矩陣中，報(bào)道者要確保發(fā)布的內(nèi)容是經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)的，不失真、不失實(shí)。

四、結(jié)語(yǔ)

縱觀全文，眾媒時(shí)代背景下，調(diào)查性報(bào)道借助新媒體矩陣進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)延伸，已成為其傳播中必不可少的環(huán)節(jié)。我們關(guān)注新媒體矩陣對(duì)調(diào)查性報(bào)道傳播帶來(lái)的影響，但也不能忽略傳播過(guò)程中，調(diào)查性報(bào)道的社會(huì)功能，特別是其在監(jiān)視社會(huì)環(huán)境、拷問(wèn)收養(yǎng)制度合理性、督促收養(yǎng)制度更加完善貢獻(xiàn)了不少力量。因此，不管是面對(duì)當(dāng)前的眾媒環(huán)境，還是未來(lái)的智媒環(huán)境，調(diào)查性報(bào)道與新媒體矩陣通力合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，仍是提升調(diào)查性報(bào)道傳播力和影響力的可行之道。