蘇聰聰, 金 燕, 徐 豐, 白 描, 石雪暉, 楊國順, 鐘曉紅, 劉昆玉, 陳陳恒, 李含晰
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院/湖南省葡萄工程技術(shù)研究中心,湖南長沙 410128
刺葡萄(VitisdavidiiFoex)是葡萄科葡萄屬東亞種群的一個特色野生葡萄種質(zhì)資源[1],可作為釀酒和制汁的優(yōu)質(zhì)原料。但目前栽培刺葡萄品種或類型存在果實(shí)含糖量偏低與果實(shí)香氣不明顯的缺陷。因此,選擇風(fēng)味獨(dú)特、果香濃郁的歐亞種或歐美雜種葡萄品種如玫瑰香、金手指、香妃等,與其進(jìn)行種間雜交,以改良刺葡萄品質(zhì),培育出優(yōu)質(zhì)的刺葡萄新品種。
在雜交過程中,由于葡萄可能受外源花粉污染或因閉花受精自交結(jié)實(shí)等原因,可能造成雜交后代真假雜種苗混雜,因此對雜種后代進(jìn)行真實(shí)性鑒定是后期遺傳研究的前提。用于植物雜交后代的鑒定方法,主要有植株形態(tài)學(xué)[2]、細(xì)胞學(xué)、同工酶學(xué)[3]以及分子標(biāo)記[4]等方法。分子標(biāo)記鑒定技術(shù)可從DNA水平上揭示雜交子代與父母本間的遺傳差異。SSR即簡單重復(fù)序列,其分布于整個基因組,多態(tài)性高,且呈共顯性遺傳,由此開發(fā)作為分子標(biāo)記技術(shù)操作簡單,是雜種后代鑒定的常用手段。樊秀彩等應(yīng)用SSR分子標(biāo)記技術(shù)對山葡萄與河岸葡萄的雜種后代進(jìn)行了成功鑒定[5]。朱駿馳等以SSR分子標(biāo)記鑒定了玫瑰香與紅地球葡萄的雜交后代[6]。Martinez等運(yùn)用SSR標(biāo)記研究葡萄種內(nèi)或種間的多態(tài)性及雜交子代鑒定,均認(rèn)為SSR標(biāo)記特異性強(qiáng)[7-8]。本研究利用SSR標(biāo)記對刺葡萄的F1代雜種進(jìn)行真實(shí)性鑒定,旨在為提高刺葡萄雜交育種效率奠定基礎(chǔ)。
2013年5月采用常規(guī)雜交方法,選擇刺葡萄與玫瑰香、金手指等歐亞種及歐美雜種葡萄品種雜交,共6個不同雜交組合,供試的親本及雜交實(shí)生后代的64個單株,栽植于湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)葡萄基地,取幼嫩葉片保存于-80 ℃冰箱備用。
1.2.1 基因組DNA的提取與檢測 以葡萄嫩葉為材料進(jìn)行基因組DNA的提取,由于葡萄尤其刺葡萄葉片富含有機(jī)酸、多酚、多糖等物質(zhì),在參考Lian等改良CTAB法[9-10]的基礎(chǔ)上又進(jìn)行了改進(jìn),選擇將CTAB提取液的pH值由8調(diào)至9.5,DNA質(zhì)量明顯提高。提取的DNA在1%瓊脂糖凝膠上進(jìn)行電泳檢測,使用Eppendorf公司生產(chǎn)的Bio-Photometerplus核酸定量儀檢測基因組DNA的濃度和純度,并將濃度稀釋至30 ng/μL。
1.2.2 SSR反應(yīng)體系優(yōu)化、引物合成及PCR擴(kuò)增 SSR反應(yīng)體系從影響反應(yīng)的5個因素:Mg2+濃度、dNTP濃度、Taq酶濃度、模板DNA濃度、引物濃度進(jìn)行正交試驗(yàn)比較,篩選出最優(yōu)體系水平,即Mg2+2.0 mmol/L,dNTPs 0.1 mmol/L,Taq聚合酶 1 U/L,模板DNA 30 ng/L,引物 0.5 μmol/L。各個因素濃度梯度見表1。
表1 SSR反應(yīng)體系中的因素水平
參考相關(guān)文獻(xiàn)[11-12]中所用引物,試驗(yàn)所用15對SSR引物序列(表2)由生工生物工程(上海)股份有限公司合成,試驗(yàn)采用20 μL反應(yīng)體系:基因組DNA 30 ng,dNTPs(0.1 mmol/L),引物(0.5 μmol/L),Mg2+(2.0 mmol/L),Taq聚合酶 1 U,10×buffer 2.0 μL。PCR反應(yīng)程序?yàn)閿U(kuò)增程序:95 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃變性15 s,51 ~ 61 ℃退火15 s,73 ℃ 延伸1 min,10個循環(huán);89 ℃變性15 s,51~61 ℃退火15 s,73 ℃延伸1 min,23個循環(huán);最后72 ℃延伸10 min,4 ℃保存。PCR反應(yīng)在Applied Biosystems 9902 PCR儀上進(jìn)行。PCR產(chǎn)物用2.0%瓊脂糖凝膠電泳分離,用相機(jī)拍照記錄。
1.2.3 雜種SSR鑒定 利用15對SSR引物進(jìn)行親本間的多態(tài)性分析,選擇擴(kuò)增帶型清晰、穩(wěn)定、主帶明顯、雙親中表現(xiàn)出多態(tài)性的引物作為雜種鑒定的引物。每對引物重復(fù)試驗(yàn)3次,以確保結(jié)果的準(zhǔn)確性。
表2 SSR引物序列
對雙親及64份雜交后代共70份材料的DNA濃度和純度進(jìn)行檢測,所提取DNA的D260 nm/D280 nm值均介于1.7~1.9 之間。由圖1可知,使用改良方法提取的DNA為1條清晰完整的條帶,沒有明顯拖尾,無蛋白質(zhì)和RNA污染。表明改良的CTAB法提取的DNA完整,純度高,符合本試驗(yàn)的要求。
將SSR引物組合在雙親中進(jìn)行PCR擴(kuò)增,引物在親本中檢測出的多態(tài)性條帶為1~2個。經(jīng)過多次重復(fù),篩選出其中條帶清晰、穩(wěn)定的引物,最終確定了在雙親中均有多態(tài)性的VrZAG83和VrZAG62引物用于雜種后代的鑒定及驗(yàn)證(圖2)。
根據(jù)引物篩選結(jié)果,分別選擇引物VrZAG83和VrZAG62對64株雜種后代進(jìn)行鑒定,電泳結(jié)果見圖3、圖4。后代中能擴(kuò)增出父母本特異性條帶的認(rèn)定,為真實(shí)性雜種,因?yàn)镾SR標(biāo)記為共顯性標(biāo)記。由圖3和圖4可知,泳道11、39只擴(kuò)增出母本特異性條帶,均未擴(kuò)增出父本特異性條帶,可能為母本自交后代;泳道42在使用引物VrZAG83時,除擴(kuò)增出1條母本特異條帶外,還擴(kuò)增出1條未知來源條帶,但在使用引物VrZAG62時,僅擴(kuò)增出1條母本特異條帶,可能為外源花粉污染所致,或者為母本自交后代。64個F1雜交后代群體中出現(xiàn)包含有父母本特異條帶的個體共有60個,僅出現(xiàn)父本特異條帶的個體有1個(泳道22),一共為61個。故試驗(yàn)中檢測的64個后代植株中有61個雙親雜交后代,雜交成功率為95.3%。
對于檢測出來的雜交成功的后代植株進(jìn)行了田間形態(tài)學(xué)性狀觀察,這些雜交后代在葉片特征、枝條顏色、果實(shí)性狀及風(fēng)味都帶有明顯的父本特征,表明父本基因型已經(jīng)進(jìn)入子代基因組中,也進(jìn)一步驗(yàn)證了分子鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。
種間雜交是獲得植物新品種的重要途徑,通過種間雜交可以聚合雙親的優(yōu)點(diǎn),對雜種后代進(jìn)行早期鑒定與選擇是雜交育種中提高育種效率一個重要環(huán)節(jié)。實(shí)際應(yīng)用中大多數(shù)僅通過形態(tài)學(xué)觀察,辨別雜種后代是否雜交成功,但鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性并不高。SSR標(biāo)記為共顯性標(biāo)記[13],能夠區(qū)分雜合位點(diǎn)和純合位點(diǎn),并且重復(fù)性及穩(wěn)定性好,試驗(yàn)操作簡單,已成功應(yīng)用于玉米[14]、水稻[15]、大豆[16]等植物的雜交種鑒定,目前在葡萄的染色體上已定位了753個SSR標(biāo)記[17],為葡萄雜種純度的鑒定提供了理論依據(jù)。
本試驗(yàn)從15對引物中篩選出2對擴(kuò)增帶型清晰、穩(wěn)定、具有父母本特異性條帶的引物VrZAG83和VrZAG62,對刺葡萄雜交后代進(jìn)行了真實(shí)性鑒定,2對引物鑒定結(jié)果一致,共有61 個后代因具有父本特異性條帶而被鑒定為雙親雜交后代,
而其他3個后代可能是母本自交后代,或受外源花粉污染所致。另外為了更準(zhǔn)確地對刺葡萄雜交后代進(jìn)行鑒定,對雜交后代進(jìn)行田間形態(tài)學(xué)觀察,結(jié)果表明,鑒定出的雜交成功的后代在葉片、枝條、果實(shí)等方面都具有明顯的父本特征,而其他3個后代在形態(tài)特征上則與母本無顯著差異。
本試驗(yàn)中,田間形態(tài)學(xué)觀察結(jié)果與分子鑒定結(jié)果基本一致,證明SSR標(biāo)記可以有效地對葡萄屬種間雜交后代進(jìn)行真實(shí)性鑒定,可用作葡萄屬種間種質(zhì)創(chuàng)新的有效輔助手段;綜合田間形態(tài)學(xué)觀察及SSR分子標(biāo)記技術(shù)鑒定結(jié)果確定64個后代植株中有61個為真實(shí)雙親雜交后代,其結(jié)合了父母本的共有特征,本研究鑒定出的雜交成功的后代可以用于構(gòu)建葡萄的分子遺傳圖譜及對重要性狀進(jìn)行QTL定位,從而為刺葡萄的分子標(biāo)記輔助育種研究打下重要基礎(chǔ)。