徐海峰

內(nèi)容摘要：本文通過(guò)構(gòu)建“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和系統(tǒng)耦合互動(dòng)模型，以北京為例進(jìn)行實(shí)證研究，選取2005-2015年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，研究三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的耦合強(qiáng)度與協(xié)調(diào)等級(jí)，并分析其時(shí)序演變規(guī)律和協(xié)同發(fā)展類型，主要研究結(jié)論為北京“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”存在顯著的協(xié)同發(fā)展關(guān)系。當(dāng)前，北京三個(gè)子系統(tǒng)之間耦合交互作用顯著，各子系統(tǒng)均處于較高發(fā)展水平且協(xié)同一致，系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 流通業(yè) 旅游業(yè) 耦合協(xié)調(diào)度

引言與文獻(xiàn)概述

我國(guó)目前正處于城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期?！秶?guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》提出走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，推動(dòng)城鎮(zhèn)化健康有序發(fā)展，全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。這是結(jié)合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的特點(diǎn)，有針對(duì)性地提出的重大發(fā)展戰(zhàn)略舉措。目前，我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率為53.7%，而發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平是80%。同時(shí)，我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展不平衡，東部地區(qū)常住人口城鎮(zhèn)化率為62.2%，而中部、西部地區(qū)分別為48.5%、44.8%，中西部城市發(fā)育明顯不足，還有較大的發(fā)展空間。

早期城鎮(zhèn)化是伴隨著工業(yè)化發(fā)展而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集聚和人口集中。發(fā)達(dá)國(guó)家完成工業(yè)現(xiàn)代化后，工業(yè)化在其城鎮(zhèn)化過(guò)程中的作用減弱，第三產(chǎn)業(yè)的作用日益突出（許學(xué)強(qiáng)，1997）。當(dāng)前我國(guó)正處于新型城鎮(zhèn)化時(shí)期，城鎮(zhèn)化現(xiàn)象已經(jīng)難以用“工業(yè)決定論”來(lái)解釋（Shen，2006）。服務(wù)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢(shì)和現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的主要組成部分，促進(jìn)城鎮(zhèn)化的作用日益凸顯（曹廣忠、劉濤，2010）。

流通業(yè)與旅游業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要組成部分，伴隨著城鎮(zhèn)化的提升而發(fā)展，并在促進(jìn)城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升方面發(fā)揮著更重要的作用。流通業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)（黃國(guó)雄，2003）和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是城鎮(zhèn)功能重要組成要素，影響居民生活和城市社會(huì)發(fā)展。流通業(yè)具有高強(qiáng)度的就業(yè)吸納能力，是就業(yè)增長(zhǎng)的有效產(chǎn)業(yè)因素（王曉東、謝莉娟，2010），具有高度產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，能夠推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)，產(chǎn)城融合發(fā)展等（鄭勇軍，2014）。在深化城鎮(zhèn)化發(fā)展階段，流通業(yè)能夠增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)功能，提升居民生活質(zhì)量，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與地區(qū)協(xié)同發(fā)展（鄧陽(yáng)，2016）。同時(shí)，流通業(yè)發(fā)展過(guò)程也構(gòu)成了城鎮(zhèn)化的重要組成部分（謝朝斌，1995）。當(dāng)前我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在較強(qiáng)的耦合互動(dòng)關(guān)系（生延超、鐘志平，2009），旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)加快城鎮(zhèn)化發(fā)展，反之則會(huì)遲滯城鎮(zhèn)化發(fā)展（鐘家雨等，2014）。通過(guò)城市公共產(chǎn)品旅游化與城市旅游目的地特色建設(shè)等進(jìn)行城市旅游的開(kāi)發(fā)與整合，可以實(shí)現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型升級(jí)（林峰，2013）；城鎮(zhèn)化和旅游經(jīng)濟(jì)都具有明顯的空間依賴性和空間集聚特征，兩者之間具有明顯的促進(jìn)作用和正向的空間溢出效應(yīng)（王坤等，2016）。

流通業(yè)與旅游業(yè)都是北京的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是北京服務(wù)業(yè)的重要支柱，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用與就業(yè)吸納能力強(qiáng)，可以有效解決城鎮(zhèn)化過(guò)程中的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)、產(chǎn)城融合發(fā)展等問(wèn)題。同時(shí)，流通業(yè)和旅游業(yè)作為城鎮(zhèn)功能的重要構(gòu)成要素，對(duì)新型城鎮(zhèn)化的規(guī)模、質(zhì)量與功能等方面都有重大的影響。

綜上所述，現(xiàn)有研究主要是兩系統(tǒng)間協(xié)同發(fā)展，尚未有研究從系統(tǒng)視角研究三者之間協(xié)同發(fā)展問(wèn)題。流通業(yè)與旅游業(yè)都是北京的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的重要支柱，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用與就業(yè)吸納能力強(qiáng)，可以有效促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化。同時(shí)，流通業(yè)和旅游業(yè)作為城鎮(zhèn)功能的重要構(gòu)成要素，對(duì)北京新型城鎮(zhèn)化的規(guī)模、質(zhì)量與功能等都有重大影響。本文擬從系統(tǒng)耦合互動(dòng)的視角，研究北京“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”協(xié)同發(fā)展的時(shí)序變化特征。

“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”耦合互動(dòng)模型

基于協(xié)同學(xué)觀點(diǎn)，子系統(tǒng)之間的耦合互動(dòng)作用決定了系統(tǒng)由無(wú)序向有序的變化趨勢(shì)，而對(duì)耦合作用強(qiáng)度的度量正是耦合度，同時(shí)引入耦合協(xié)調(diào)度概念，用以反映系統(tǒng)整體功能及其綜合協(xié)調(diào)水平，即協(xié)調(diào)等級(jí)。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的角度來(lái)看，新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)有機(jī)結(jié)合成一個(gè)更大的系統(tǒng)，耦合互動(dòng)協(xié)同發(fā)展。本文將建立“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型分別衡量子系統(tǒng)間的耦合強(qiáng)度與整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)等級(jí)。

（一）構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)主要涵蓋人口、空間、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等（康慕誼，1997；陳沖，2017），結(jié)合《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》的指標(biāo)，確定人口城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并下設(shè)12個(gè)二級(jí)指標(biāo)（序參量），其中土地城鎮(zhèn)化率指建成區(qū)面積與城區(qū)面積之比，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異系數(shù)指農(nóng)村居民消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平之比，該比值越大表明城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平越高。結(jié)合流通業(yè)評(píng)價(jià)相關(guān)研究（熊曦等，2015；鄧陽(yáng)，2016），設(shè)定流通業(yè)評(píng)價(jià)體系包括流通業(yè)效率、流通業(yè)規(guī)模和流通業(yè)潛力3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并下設(shè)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)。結(jié)合旅游業(yè)評(píng)價(jià)相關(guān)研究（周蕾、王沖，2017；生延超、鐘志平，2009），設(shè)定旅游業(yè)評(píng)價(jià)體系包括旅游人數(shù)和旅游收入2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，并下設(shè)6個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

（二）耦合度模型

其中，C表示系統(tǒng)的耦合度，U1、U2及U3分別表示新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)的綜合序參量，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，這里取k=3。耦合度的取值范圍為[ 0，1]，當(dāng)U1=U2=U3時(shí)C=1，這時(shí)系統(tǒng)達(dá)到最優(yōu)耦合狀態(tài)。耦合度越大，表明子系統(tǒng)之間的作用強(qiáng)度越大，反之耦合度越小，表明子系統(tǒng)之間的作用強(qiáng)度越小。當(dāng)C=0時(shí)，子系統(tǒng)間處于無(wú)關(guān)聯(lián)狀態(tài)且無(wú)序發(fā)展。借助模糊數(shù)學(xué)思想結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)（張勇等，2013；王毅等，2015），構(gòu)建耦合強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)表2）。

（三）耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度是對(duì)子系統(tǒng)間耦合狀態(tài)的描述和度量，但它不能全面反映系統(tǒng)的整體功能和綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平。引入耦合協(xié)調(diào)度，它是對(duì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)的描述和度量。耦合協(xié)調(diào)度模型如下：

式（4）中，D表示系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，T表示系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平指數(shù)；式（5）中α、β、γ為待定系數(shù)，且α+β+γ=1，分別表示U1、U2、U3的權(quán)重。由于新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)、旅游業(yè)在協(xié)同發(fā)展中的作用與重要程度不同，需賦予不同的權(quán)重，方法包括主觀賦權(quán)、德?tīng)柗品?、熵值法等。耦合協(xié)調(diào)度的取值范圍為[ 0，1]，耦合協(xié)調(diào)度越大，表明子系統(tǒng)間綜合協(xié)調(diào)水平越高。當(dāng)D=1時(shí)，子系統(tǒng)間完全協(xié)調(diào)，反之耦合協(xié)調(diào)度越小，表明子系統(tǒng)間綜合協(xié)調(diào)水平越低；當(dāng)D=0時(shí)，子系統(tǒng)間完全不協(xié)調(diào)，系統(tǒng)處于無(wú)序發(fā)展?fàn)顟B(tài)。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)（錢(qián)麗，2012；李江蘇，2014），構(gòu)建協(xié)調(diào)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)表2）。

“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”協(xié)同發(fā)展的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)權(quán)重確定

本文選取2005-2015年北京“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”為研究對(duì)象，對(duì)三個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展水平、耦合強(qiáng)度和協(xié)調(diào)等級(jí)進(jìn)行分析。其中，每個(gè)子系統(tǒng)的樣本數(shù)m=11，指標(biāo)數(shù)n分別為12、4和6。指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于相應(yīng)年份的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和北京統(tǒng)計(jì)年鑒。

借鑒張勇等（2013）的做法進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，Mj選擇子系統(tǒng)第j個(gè)指標(biāo)11個(gè)樣本的最大值。根據(jù)熵值法，使用MATLAB軟件計(jì)算得到指標(biāo)權(quán)重（見(jiàn)表1）。

（二）北京新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展水平時(shí)序分析

根據(jù)式（1）得到北京2005-2015年的新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)的發(fā)展水平指數(shù)（見(jiàn)表3）。根據(jù)式（5）得到系統(tǒng)綜合發(fā)展水平指數(shù)T，其中α、β、γ的取值，采用熵值法得到α=0.1，β=0.3，γ=0.6。

根據(jù)表3和圖1可知：第一，從數(shù)值上看，2015年北京旅游業(yè)、城鎮(zhèn)化與流通業(yè)發(fā)展水平都進(jìn)入高水平發(fā)展階段，系統(tǒng)綜合發(fā)展水平指數(shù)較高；第二，從變化趨勢(shì)來(lái)看，2005-2015年間北京新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中旅游業(yè)年均增長(zhǎng)率為18.72%，年均增幅最大，流通業(yè)與城鎮(zhèn)化年均增長(zhǎng)率分別為11.39%和6.35%，系統(tǒng)綜合發(fā)展水平穩(wěn)步增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率為14.07%；第三，以2009年為分界點(diǎn)，三個(gè)子系統(tǒng)均表現(xiàn)出由緩慢增加轉(zhuǎn)變?yōu)榭焖僭鲩L(zhǎng)。2008年北京成功舉辦奧運(yùn)會(huì)，城市國(guó)際化水平大幅提升，為北京旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了更好的發(fā)展環(huán)境與發(fā)展機(jī)遇，城市交通、基礎(chǔ)及城市環(huán)境得到極大改善，旅游接待能力和服務(wù)質(zhì)量顯著提高，確立了旅游業(yè)作為首都經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)。2009年，我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)歷了快速崛起期之后進(jìn)入了轉(zhuǎn)型與高速發(fā)展期，電子商務(wù)發(fā)展越來(lái)越成熟，并被提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，其它如營(yíng)商環(huán)境的改善以及支付結(jié)算等，都極大地促進(jìn)了流通業(yè)的快速發(fā)展。同時(shí)，北京逐步明確城市功能定位，確定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略，積極推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)了包括旅游業(yè)、流通業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步提升，持續(xù)推動(dòng)城鎮(zhèn)化穩(wěn)步發(fā)展。但是，北京城鎮(zhèn)化也存在著嚴(yán)重的“大城市病”，人口規(guī)模過(guò)大、區(qū)域發(fā)展不平衡、功能過(guò)于集中、公共服務(wù)不均、人口資源環(huán)境矛盾突出。2009年后，北京城鎮(zhèn)化發(fā)展重點(diǎn)逐步由“外延式”向“內(nèi)涵式”轉(zhuǎn)變，更加注重治理“大城市病”，優(yōu)化城市功能、疏解非首都功能、塑造宜居環(huán)境、提升內(nèi)涵品質(zhì)等，進(jìn)入新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段。

（三）耦合強(qiáng)度與協(xié)調(diào)等級(jí)時(shí)序演變

根據(jù)式（3）和式（4）得到耦合度和耦合協(xié)調(diào)度（見(jiàn)表3和圖1）。

關(guān)于耦合度：第一，其數(shù)值處于0.77～1.00之間，整體水平較高，表明2005年之前北京已經(jīng)度過(guò)早期的頡頏階段和磨合階段，2005年實(shí)現(xiàn)良性耦合，2006-2015年處于高度耦合階段；第二，新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)之間的交互作用越來(lái)越大，耦合度呈現(xiàn)不斷增大的趨勢(shì)，2006年達(dá)到了拐點(diǎn)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的跨越，從良性耦合階段進(jìn)入并長(zhǎng)期處于高度耦合階段；第三，2009年，受到世界金融危機(jī)的影響，北京旅游業(yè)發(fā)展水平出現(xiàn)短暫停滯，但是城鎮(zhèn)化與流通業(yè)仍然穩(wěn)步提升，引起系統(tǒng)耦合度出現(xiàn)小幅下降。

關(guān)于協(xié)調(diào)度：第一，其數(shù)值處于0.44-0.98之間，增長(zhǎng)幅度較大。2005-2006年系統(tǒng)協(xié)調(diào)等級(jí)較低，處于瀕臨失調(diào)階段，經(jīng)過(guò)近10年發(fā)展與調(diào)整，至2014年系統(tǒng)協(xié)調(diào)等級(jí)大幅提高至優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。第二，協(xié)調(diào)度穩(wěn)步增大，系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)水平越來(lái)越高。2007年調(diào)整到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，2010-2013年由初級(jí)協(xié)調(diào)進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)繼而良性協(xié)調(diào)，2014年之后達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

（四）耦合協(xié)同發(fā)展類型分析

通過(guò)比較U1、U2、U3，劃分“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”協(xié)同發(fā)展類型。根據(jù)表3，2005-2010年、2012年、2014年，有U3 < U2 < U1，屬于流通、旅游均滯后型，說(shuō)明流通業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)小于城鎮(zhèn)化對(duì)流通業(yè)、旅游業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，這一時(shí)期應(yīng)該大力推進(jìn)旅游業(yè)、流通業(yè)發(fā)展，以提升系統(tǒng)協(xié)調(diào)等級(jí)；2011年有U3 < U2 = U1，屬于旅游滯后、流通同步型；2013年有U3 < U1 < U2，屬于旅游滯后、流通超前型，說(shuō)明相關(guān)政策措施促進(jìn)了流通業(yè)的快速發(fā)展；2015年有U2 < U1 < U3，屬于旅游超前、流通滯后型，說(shuō)明北京促進(jìn)旅游發(fā)展的政策措施有效，實(shí)現(xiàn)了旅游業(yè)的快速增長(zhǎng)，對(duì)新型城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用顯著增強(qiáng)。大多數(shù)年份北京城鎮(zhèn)化水平高于同期流通業(yè)和旅游業(yè)水平，新型城鎮(zhèn)化促進(jìn)了流通業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展。

結(jié)論

北京“新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)系統(tǒng)”存在顯著的協(xié)同發(fā)展關(guān)系。2005-2015年間，系統(tǒng)基本處于高度耦合階段，新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)之間交互作用顯著；2005-2010年系統(tǒng)協(xié)調(diào)等級(jí)較低，從2011年開(kāi)始進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)階段，之后不斷提升至良性協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。當(dāng)前，北京已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化階段，工業(yè)產(chǎn)業(yè)疏解效果明顯，隨著首都城市戰(zhàn)略定位的明確，疏解非首都功能，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展包括流通業(yè)和旅游業(yè)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，新型城鎮(zhèn)化水平及質(zhì)量不斷提升。北京新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與旅游業(yè)均發(fā)展到較高水平且協(xié)同一致，系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

1.Shen J.F.Understanding Dual-Track Urbanization in Post-Reform China Conceptual Framework and Empirical Analysis[J]. Population Space and Place，2006，12（6）

2.曹廣忠，劉濤.中國(guó)省區(qū)城鎮(zhèn)化的核心驅(qū)動(dòng)力演變與過(guò)程模型[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010（9）

3.陳沖，何夢(mèng)醒.甘肅省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)度研究[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（1）

4.鄧陽(yáng).北京新型城鎮(zhèn)化與流通產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展實(shí)證研究[J].北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（4）

5.郭顯光.熵值法及其在綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].財(cái)貿(mào)研究，1994（6）

6.黃國(guó)雄.論流通產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)[J].市場(chǎng)營(yíng)銷導(dǎo)刊，2003（2）

7.康慕誼.城市生態(tài)學(xué)與城市環(huán)境[M].中國(guó)計(jì)量出版社，1997

8.李江蘇，王曉蕊，苗長(zhǎng)虹等.城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)度分析——以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（10）

9.林峰等.旅游引導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化[M].中國(guó)旅游出版社，2013

10.錢(qián)麗，陳忠衛(wèi)，肖仁橋.中國(guó)區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012（11）

11.生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學(xué)刊，2009，24（8）

12.王坤，黃震方，余鳳龍等.中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的空間效應(yīng)——基于空間面板計(jì)量模型的研究[J].旅游學(xué)刊，2016，31（5）

13.王曉東，謝莉娟.論流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)增長(zhǎng)——基于中部地區(qū)流通業(yè)對(duì)就業(yè)吸納的貢獻(xiàn)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（2）

14.王毅，丁正山，余茂軍等.基于耦合模型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)關(guān)系量化分析——以江蘇省常熟市為例[J].地理研究，2015，34（1）

15.謝朝斌.工業(yè)化過(guò)程與現(xiàn)代商品流通[M].東方出版社，1995

16.熊曦，柳思維，張聞等.商貿(mào)流通業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展水平測(cè)度研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2015（8）

17.許學(xué)強(qiáng).城市地理學(xué)[M].高等教育出版社，1997

18.易武英，蘇維詞.典型喀斯特城市水資源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合度評(píng)價(jià)——以貴陽(yáng)市為例[J].中國(guó)巖溶，2012，31（4）

19.張勇，蒲勇健，陳立泰.城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)集聚——基于系統(tǒng)耦合互動(dòng)的觀點(diǎn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（6）

20.鄭勇軍，肖亮，牛言瑜等.現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化——以浙江省為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2014（3）

21.鐘家雨，柳思維，熊曦.旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的區(qū)域差異分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（2）

22.周蕾，王沖.旅游產(chǎn)業(yè)-區(qū)域經(jīng)濟(jì)-信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（18）