張霞

內(nèi)容摘要：社會(huì)化大生產(chǎn)客觀上要求國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展，而我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)目前存在著突出的比例失調(diào)現(xiàn)象。本文通過結(jié)合馬恩著作中蘊(yùn)含的按比例發(fā)展理論，探究國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的主要表現(xiàn)及其原因，建議我國(guó)政府在正確處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系的基礎(chǔ)上，把按比例發(fā)展作為創(chuàng)新和完善中國(guó)特色宏觀調(diào)控的路徑選擇，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：按比例發(fā)展理論 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 宏觀調(diào)控

按比例發(fā)展理論的提出

1868年，馬克思在寫給庫格曼的信中就蘊(yùn)含著按比例發(fā)展規(guī)律，信中說到“要想得到與各種不同的需要量相適應(yīng)的產(chǎn)品量，就要付出各種不同的和一定數(shù)量的社會(huì)總勞動(dòng)量。這種按一定比例分配社會(huì)勞動(dòng)的必要性，決不可能被社會(huì)生產(chǎn)的一定形式所取消，而可能改變的只是它的表現(xiàn)形式，這是不言而喻的”。任何理論都是在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)和發(fā)展的，按比例發(fā)展理論也不例外?！顿Y本論》中蘊(yùn)含著豐富的按比例發(fā)展思想，馬克思恩格斯在《反杜林論》也有論述。列寧、斯大林和毛澤東、陳云等對(duì)按比例發(fā)展規(guī)律也有相關(guān)論述。列寧認(rèn)為，“經(jīng)常地、自覺地保持平衡，實(shí)際上就是計(jì)劃性”，在《毛澤東讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》中，毛澤東認(rèn)為“研究社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)問題，要以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的平衡和不平衡、生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的平衡與不平衡作為綱”，陳云曾指出“所謂綜合平衡，就是按比例；按比例，就平衡了。任何一個(gè)部門都不能離開別的部門。一部機(jī)器，只要缺一部分配件，即使其他東西都有了，還是開不動(dòng)。按比例是客觀規(guī)律，不按比例就一定搞不好”。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，社會(huì)主義國(guó)家把按比例發(fā)展規(guī)律作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個(gè)重要的基本原則。改革開放初期，如何正確處理價(jià)值規(guī)律與按比例發(fā)展規(guī)律的問題也引起過學(xué)界的關(guān)注，而目前，對(duì)按比例發(fā)展理論的探究少之又少，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展客觀上要求按比例發(fā)展。

馬克思的再生產(chǎn)理論包括兩部分：個(gè)別資本再生產(chǎn)和社會(huì)總資本再生產(chǎn)，而研究后者對(duì)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)尤為重要。社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)是社會(huì)總資本再生產(chǎn)的核心問題。社會(huì)總產(chǎn)品在物質(zhì)上分成兩大部類：Ⅰ（生產(chǎn)資料），Ⅱ（消費(fèi)資料）；在價(jià)值上分成三個(gè)組成部分：c（不變資本）、v（可變資本）以及m（剩余價(jià)值）。這是研究社會(huì)總資本再生產(chǎn)的理論前提。

社會(huì)再生產(chǎn)包括兩種類型：簡(jiǎn)單再生產(chǎn)與擴(kuò)大再生產(chǎn)。社會(huì)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的基本條件：

I（v+m）=Ⅱc （1）

Ⅰ（c+v+m）=Ⅰc+Ⅱc （2）

Ⅱ（c+v+m）=Ⅰ（v+m）+Ⅱ（v+m） （3）

（1）式是社會(huì)總資本簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的最基本的實(shí)現(xiàn)條件，它反映了簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下兩大部類之間最基本的比例關(guān)系；（2）式和（3）式是（1）式派生出來的兩個(gè)實(shí)現(xiàn)條件，他們分別反映了生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和生產(chǎn)消費(fèi)之間，消費(fèi)資料的生產(chǎn)和個(gè)人消費(fèi)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。

社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的平衡條件：

Ⅰ（v+Δv+m/x）=Ⅱ（c+Δc） （4）

Ⅰ（c+v+m）=Ⅰ（c+Δc）+Ⅱ（c+Δc） （5）

Ⅱ（c+v+m）=Ⅰ（v+Δv+m/x）+Ⅱ（v+Δv+m/x） （6）

（4）式是擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本實(shí)現(xiàn)條件，而（5）式和（6）式是（4）式派生出來的實(shí)現(xiàn)條件。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式上看，馬克思關(guān)于資本再生產(chǎn)過程的研究，對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下再生產(chǎn)過程有著重要的意義。

可見，破壞兩大部類的平衡關(guān)系，也就違背了社會(huì)再生產(chǎn)的客觀規(guī)律，也必然導(dǎo)致社會(huì)總產(chǎn)品不能順利實(shí)現(xiàn)。在資本主義社會(huì)，一方面，生產(chǎn)社會(huì)化要求各生產(chǎn)部門按比例發(fā)展，另一方面，生產(chǎn)資料的資本主義私人占有又使按比例發(fā)展幾乎沒有可能，這也是資本主義爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。

公有制決定了社會(huì)主義生產(chǎn)的目的是為了滿足人民群眾的需要，而在我國(guó)生產(chǎn)資料公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使按比例發(fā)展具備可能性。正如恩格斯曾指出過，一旦社會(huì)上占有了生產(chǎn)資料，“社會(huì)的生產(chǎn)無政府狀態(tài)就讓位于按照全社會(huì)和每個(gè)成員的需要對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行的社會(huì)的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)”。國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展是社會(huì)主義優(yōu)越性的表現(xiàn)，也是社會(huì)主義區(qū)別于資本主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本特征。

目前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的主要表現(xiàn)

（一）區(qū)域發(fā)展不平衡問題突出，不利于社會(huì)穩(wěn)定

自然資源分布不均衡，比如，東部地區(qū)開發(fā)歷史悠久，有較好的自然條件，石油、鐵礦、鹽等資源豐富；中部屬于糧食生產(chǎn)基地，同時(shí)，占有全國(guó)80%的煤炭?jī)?chǔ)備量，重工業(yè)基礎(chǔ)較好；而西部地區(qū)地形復(fù)雜，自然資源貧乏，開發(fā)較晚。經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策導(dǎo)向，比如，改革開放后，政府率先開放沿海地區(qū)，實(shí)行“先富帶后富”的政策，一方面促進(jìn)了東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升了綜合國(guó)力，但另一方面也造成了地區(qū)發(fā)展差距較大，引起了收入差距明顯?！吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》清晰顯示出，當(dāng)年我國(guó)東部地區(qū)年人均收入為38587元，西部地區(qū)為18090元，差距達(dá)2萬余元。從省際差別來看，最高的上海市年人均收入為76976元，最低的貴州省為9187元，兩地相差67789元。目前全國(guó)3000多萬貧困人口中，中西部地區(qū)所占比重高達(dá)90%以上。地區(qū)發(fā)展不平衡也會(huì)引起城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》顯示，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入比例為2.6：1。除了經(jīng)濟(jì)差距之外，長(zhǎng)期的區(qū)域發(fā)展不平衡也會(huì)加大基本公共服務(wù)水平的差距，社會(huì)事業(yè)發(fā)展也相對(duì)滯后，這就會(huì)帶來一系列問題，人才資源分布不均衡等，貧困差距拉大，從長(zhǎng)期看，不利于社會(huì)問題解決，也不利于共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例不合理，造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足

要解決社會(huì)總產(chǎn)品順利實(shí)現(xiàn)，一方面要求物質(zhì)生產(chǎn)部門（第一、二產(chǎn)業(yè)）的生產(chǎn)，另一方面要求部門內(nèi)部的生產(chǎn)盡量保持比例均衡發(fā)展。但是我國(guó)目前三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展比例不合理，問題比較突出。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年第一季度GDP總量為198783.7億元， 三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重分別是4.4%、38.9%、56.5%。雖然第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過了55%，但發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重一般為65%，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是差距明顯；第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值偏低，說明農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要不斷的調(diào)整以充實(shí)提高；第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）所占比重相對(duì)偏高，而在發(fā)達(dá)國(guó)家，第二產(chǎn)業(yè)的比重一般不超過30%。三大產(chǎn)業(yè)之間的比例不合理，就會(huì)導(dǎo)致各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)能的比例失調(diào)，有些部門出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致供需不均衡，就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順暢運(yùn)行。

（三）部分行業(yè)的嚴(yán)重產(chǎn)能過剩，阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

目前國(guó)內(nèi)存在著煤炭、鋼鐵等行業(yè)的嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，這種嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，在一定程度了影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成了一定程度的產(chǎn)品積壓，進(jìn)而價(jià)格下跌，造成有些企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，長(zhǎng)期入不敷出，導(dǎo)致工人下崗，不利于社會(huì)的安定。

這些基礎(chǔ)性行業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的原因與我國(guó)長(zhǎng)期加大對(duì)第一部類的投資而相對(duì)減少對(duì)第二部類的投資有一定關(guān)系，這種長(zhǎng)期的積累一方面使第一部類的投資與供給超過第二部類，就會(huì)導(dǎo)致第Ⅰ部類部分產(chǎn)品因過剩而不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值，也容易造成第Ⅱ部類生活性消費(fèi)資料不足，任其發(fā)展會(huì)帶來不可預(yù)料的消極后果；另一方面也容易導(dǎo)致有些經(jīng)濟(jì)部門盲目投資，造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。

（四）勞動(dòng)力供需失衡，影響社會(huì)再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展

隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)技術(shù)的提高，靠勞動(dòng)密集型企業(yè)以吸引外資的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)失去，靠簡(jiǎn)單勞動(dòng)加工的低端產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也已逐漸消失。最主要是我國(guó)目前面臨勞動(dòng)力供需失衡，有些地方出現(xiàn)了“民工荒”，勞動(dòng)力成本大幅上升。老齡化人口嚴(yán)重，已經(jīng)成為世界上老年人口最多的國(guó)家。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年，60周歲及以上人口24090萬人，占總?cè)丝诘?7.3%，其中65周歲及以上人口15831萬人，占總?cè)丝诘?1.4%。這就要求政府要建立合理的養(yǎng)老保障制度。而勞動(dòng)力的長(zhǎng)期短缺，尤其是專業(yè)技術(shù)人才短缺，不利于社會(huì)再生產(chǎn)的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)，不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，要求我國(guó)政府在大力發(fā)展教育事業(yè)的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)需求，培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才，尤其是高、精、尖人才，在提高勞動(dòng)力技能的同時(shí)，提升他們的創(chuàng)新能力。

（五）經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境的不平衡，阻礙了經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展

生態(tài)環(huán)境是人類生存與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，而隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速擴(kuò)大，人們?cè)谧非蟾咚俳?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，忽略了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，致使生產(chǎn)規(guī)模的快速擴(kuò)大與環(huán)境嚴(yán)重污染以及資源浪費(fèi)并存。突出表現(xiàn)為大氣污染、水污染、荒漠化嚴(yán)重，野生動(dòng)植物的生存環(huán)境惡化，許多珍稀物種瀕臨滅絕。

據(jù)《第一次全國(guó)污染源普查公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，2007年，我國(guó)查明的各類源頭廢水排放總量竟然達(dá)2092.8億噸，廢氣排放總量637203.7億立方米。而這種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同生態(tài)環(huán)境的不平衡，從長(zhǎng)期來看不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，不利于美麗中國(guó)的實(shí)現(xiàn)。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展對(duì)中國(guó)特色宏觀調(diào)控的啟示

（一）厘清政府和市場(chǎng)的關(guān)系是中國(guó)特色宏觀調(diào)控的前提

從黨的十五大提出要“使市場(chǎng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用”到黨的十八屆三中全會(huì)提出的“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好的發(fā)揮政府的作用”都清晰表明了經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題就是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。政府和市場(chǎng)各有其自身的作用范圍，政府的職責(zé)和作用是保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，加強(qiáng)和優(yōu)化公共服務(wù)，保障公平競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)共同富裕，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。而市場(chǎng)作為資源配置手段，在微觀領(lǐng)域作用最佳。理順二者的關(guān)系，就能更深刻地認(rèn)識(shí)到兩者是互為聯(lián)系和補(bǔ)充的，把宏觀管理與微觀規(guī)制結(jié)合起來，在尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用。

（二）政府應(yīng)以解決不平衡不充分發(fā)展為目標(biāo)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展

區(qū)域發(fā)展不平衡以及由此帶來的城鄉(xiāng)居民收入差距等問題，這些一方面是市場(chǎng)機(jī)制失效的表現(xiàn)，另一方面也更加意味政府的宏觀調(diào)控不可或缺。針對(duì)以上問題，政府在繼續(xù)實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，應(yīng)該加大對(duì)西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的政策上的支持，制定合理的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策，增加財(cái)政投入，引導(dǎo)資金、技術(shù)、人才以及生產(chǎn)要素向中西部地區(qū)傾斜，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)積極發(fā)揮黨員的先鋒模范作用，改善貧困地區(qū)的生活條件。在“精準(zhǔn)脫貧”的基礎(chǔ)上，提高他們的自主發(fā)展能力，加大教育投資，促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。政府也要在深化分配制度改革的基礎(chǔ)上，加大再分配調(diào)節(jié)力度，努力解決地區(qū)、城鄉(xiāng)以及行業(yè)之間收入分配差距過大的問題，促進(jìn)“共富”目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)。

針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，政府要從整體上規(guī)定宏觀投資的規(guī)模和力度。三大產(chǎn)業(yè)之間長(zhǎng)期存在不合理，這與我們計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代為了快速發(fā)展生產(chǎn)力、加大基礎(chǔ)社會(huì)建設(shè)、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)有很大的關(guān)系。但是，隨著綜合國(guó)力的不斷提升，社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。經(jīng)濟(jì)主管部門要從宏觀上科學(xué)規(guī)劃三大產(chǎn)業(yè)的比例，貫徹新發(fā)展理念，調(diào)整發(fā)展思路，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整，按照一、三、二的產(chǎn)業(yè)投資順序，制定出科學(xué)合理的投資方案，以實(shí)現(xiàn)三大產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。

針對(duì)部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題，我國(guó)政府在堅(jiān)持發(fā)揮社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)上，發(fā)揮黨和政府的積極作用，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，既要求企業(yè)提高供給產(chǎn)品的質(zhì)量，也要求企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新能力。市場(chǎng)有其自身的優(yōu)點(diǎn)，但也存在著盲目性、滯后性等弱點(diǎn)，政府要定期制定并及時(shí)發(fā)布產(chǎn)業(yè)政策，而科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策能夠促進(jìn)或引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，同時(shí)也在一定程度上引導(dǎo)企業(yè)的市場(chǎng)行為，使他們能夠提高經(jīng)營(yíng)的自覺性與方向性，避免投資過熱現(xiàn)象。使國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展成為現(xiàn)實(shí)。

培育和踐行協(xié)調(diào)發(fā)展理念，是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。十八屆五中全會(huì)提出，“協(xié)調(diào)是持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求，必須牢牢把握中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的總體布局，正確處理發(fā)展中的關(guān)系”。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口、資源環(huán)境的比例關(guān)系，各部門比例失衡等屬于重大關(guān)系，這對(duì)政府提出了更高的要求，在綜合平衡發(fā)展中實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧、人與社會(huì)的和諧。比如目前實(shí)行的全面放開二胎政策，就是為了解決人口可持續(xù)發(fā)展問題，習(xí)近平總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”等都是堅(jiān)持了協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展理念。

政府要優(yōu)化并完善立項(xiàng)審批制度，以減少重復(fù)建設(shè)，避免資源浪費(fèi)。宏觀調(diào)控的目的就是滿足人民群眾的需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)均衡健康發(fā)展。而完善立項(xiàng)審批制度，就可以對(duì)一些重復(fù)建設(shè)行業(yè)起到一定的監(jiān)管作用，避免重復(fù)投資，有利于新興戰(zhàn)略性項(xiàng)目的成長(zhǎng)；也避免有些產(chǎn)業(yè)過分集中某一區(qū)域，有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡，也有利于現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建立。

（三）以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)努力實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的指導(dǎo)思想，彰顯了巨大的生命力。人民立場(chǎng)是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場(chǎng)，而我國(guó)政府始終以滿足人民幸福作為發(fā)展的目的。中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要遵循按比例發(fā)展規(guī)律，以體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。如果在發(fā)展中違背了按比例發(fā)展規(guī)律，國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)就會(huì)受到影響。因此要在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)下，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，盡力實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例均衡發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

1.李成勛.不可漠視國(guó)民經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展規(guī)律[J].毛澤東鄧小平理論研究，2016（3）

2.《馬克思恩格斯文集》第十卷[M].人民出版社，2009

3.段學(xué)慧.按比例發(fā)展規(guī)律及其實(shí)現(xiàn)價(jià)值[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2016（9）

4.《列寧全集》第三卷[M].人民出版社，1959

5.《陳云文選》第三卷[M].人民出版社，1995

6.《馬克思恩格斯文集》第三卷[M].人民出版社，2009

7.《習(xí)近平談治國(guó)理政》第一卷[M].人民出版社，2018

8.黨的十九大報(bào)告輔導(dǎo)讀本[M].人民出版社，2017