【摘 要】 隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學日益興盛，并產(chǎn)生了各種IP運營模式。不同的網(wǎng)絡(luò)文學IP運營模式具有不同的特點，但都具有侵權(quán)風險。針對網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中的侵權(quán)風險，需要運營者、網(wǎng)絡(luò)文學作者、政府共同合作并運用相應(yīng)的技術(shù)措施去防范。

【關(guān)鍵詞】 IP運營模式 侵權(quán)風險 防范

一、網(wǎng)絡(luò)文學IP運營

網(wǎng)絡(luò)文學作品，是指作家以互聯(lián)網(wǎng)為發(fā)表平臺和傳播媒介，借助超文本連接和多媒體演繹的手段來表現(xiàn)主題，在網(wǎng)上創(chuàng)作發(fā)表，供網(wǎng)民收費或免費閱讀的文學作品、類文學文本及含有一部分文學成分的文學藝術(shù)品。其中以網(wǎng)絡(luò)文學原創(chuàng)作品為主。

當下，把網(wǎng)絡(luò)文學與“IP”連起來使用，已經(jīng)成為約定俗成的一個網(wǎng)絡(luò)用語，“IP”作為“知識產(chǎn)權(quán)”的縮寫，最先在網(wǎng)絡(luò)文學領(lǐng)域為人所知并快速流傳，其產(chǎn)業(yè)鏈條涵蓋了影視、游戲、漫畫及周邊產(chǎn)品等多個領(lǐng)域，成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中巨大商業(yè)利益的源頭。

因此，網(wǎng)絡(luò)文學IP運營，就是指將網(wǎng)絡(luò)文學作品作為“IP”來進行運營，以網(wǎng)絡(luò)文學作品為基礎(chǔ)，將其改編成電影、電視劇、游戲、漫畫及周邊產(chǎn)品等形式，并獲取經(jīng)濟利潤的商業(yè)行為。當前，我國的IP運營模式主要有“以內(nèi)容為主導的盛大文學‘多版權(quán)運營模式”和“以渠道與技術(shù)為主導的騰訊閱文 ‘泛娛樂模式”。

二、網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中的侵權(quán)風險

《著作權(quán)法》第十條明確規(guī)定，著作權(quán)人享有修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利，享受作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。

（一）未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)風險

未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文學作品運營即為“盜版”。盜版始終是是網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中的重大威脅。在網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中，必須取得網(wǎng)絡(luò)文學作品權(quán)利人的授權(quán)，若未經(jīng)授權(quán)即使用該網(wǎng)絡(luò)文學作品，是對權(quán)利人著作權(quán)的侵犯。

（二）作品改編的侵權(quán)風險

在網(wǎng)絡(luò)文學IP運營過程中，對作品的改編是最基本、最常見的一種方式，但是也是存在侵權(quán)行為最為普遍的領(lǐng)域。肆意改編、越權(quán)改編對網(wǎng)絡(luò)文學健康發(fā)展造成嚴重侵害。

第一，肆意改編。“肆意改編是指已獲得授權(quán)改編，但新改編作品超越網(wǎng)絡(luò)文學原作內(nèi)容之根本，構(gòu)成對原有網(wǎng)絡(luò)文學作品本身歪曲、顛覆。”例如，中影公司在獲取《鬼吹燈》原著作品的改編權(quán)和攝制權(quán)后，通過對原著改編，拍攝制作電影《九層妖塔》。這部電影對原著歪曲、篡改嚴重，在人物設(shè)置、故事情節(jié)等方面均與原著差別巨大，是為肆意改編的典型。

第二，越權(quán)改編。越權(quán)改編是指在已獲得的授權(quán)改編的權(quán)利范圍之外進行改編。通常表現(xiàn)為，將授權(quán)改編為影視作品的網(wǎng)絡(luò)文學作品改編為動漫、游戲等。

（三）作品轉(zhuǎn)換平臺中的侵權(quán)風險

中國的網(wǎng)絡(luò)文學分為PC時代、過渡時代、移動互聯(lián)網(wǎng)時代三個發(fā)展階段，中國網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)正處于移動互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展初期。隨著移動智能設(shè)備在國內(nèi)的普及，通過移動智能設(shè)備欣賞網(wǎng)絡(luò)文學作品越來越普遍。雖然移動智能設(shè)備的使用十分普遍，但未完全取代PC端，因此，網(wǎng)絡(luò)文學作品在PC端與移動終端之間轉(zhuǎn)換時會產(chǎn)生侵權(quán)風險。例如，通過在PC端通過付費獲取網(wǎng)絡(luò)文學作品后，未經(jīng)授權(quán)將其在移動終端進行發(fā)布的方式獲取流量資源或者廣告收入。而這種方式是盜版網(wǎng)絡(luò)小說傳播的主要途徑，這是對權(quán)利人著作權(quán)的嚴重侵犯。

三、網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中侵權(quán)風險防范的建議

網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中存在著各種侵權(quán)風險，為防范這些風險，需要權(quán)利人、運營者、政府共同合作，并運用相應(yīng)的技術(shù)去完成。

（一）采取分類授權(quán)模式

網(wǎng)絡(luò)文學IP運營的基礎(chǔ)與源頭是對網(wǎng)絡(luò)文學作品的授權(quán)，對未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)作品的運營是侵權(quán)行為。目前，我國網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中對網(wǎng)絡(luò)文學作品的授權(quán)模式并未統(tǒng)一。國際上，文化產(chǎn)業(yè)的 IP 運營模式分為 “分版權(quán)運營模式”和“全版權(quán)運營模式”兩種方式。筆者認為，“分版權(quán)運營模式”能夠更好的防范侵權(quán)行為。采用“分版權(quán)運營模式”的代表國家為日本?！霸谌毡荆琁P 沒有“獨家授權(quán)”的說法，他們不僅全部采用非獨家 IP 授權(quán)，還對授權(quán)的時間有明確限制。”鑒于此，可以將網(wǎng)絡(luò)文學作品的授權(quán)分為影視作品、動漫作品、游戲等類別。同時，將各種授權(quán)的時間明確。這種分類授權(quán)模式不僅可以解決網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中的源頭問題，也可以解決網(wǎng)絡(luò)文學作品改編中出現(xiàn)的侵權(quán)行為。

（二）加強政府監(jiān)管

政府是打擊網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)行動的重要主體，通過制定部門規(guī)章和嚴格執(zhí)法加強對網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)行為的處罰，規(guī)范行業(yè)環(huán)境和秩序，為網(wǎng)絡(luò)文學IP運營保駕護航。根據(jù)艾瑞咨詢2016年《中國網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)保護白皮書（簡版）》可知，政府在立法、執(zhí)法、司法方面對網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)進行了全方位的保護。

（三）網(wǎng)絡(luò)文學IP保護的技術(shù)措施

基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新性、復雜性，網(wǎng)絡(luò)文學IP保護技術(shù)也應(yīng)與時俱進，滿足對網(wǎng)絡(luò)文學IP保護的要求?！氨I貼”和“盜打”是目前網(wǎng)絡(luò)文學作品侵權(quán)的主要形式?！啊I貼是指將以圖片格式呈現(xiàn)的 VIP付費閱讀章節(jié)截屏貼到其他網(wǎng)站。‘盜打是指人工手動把 VIP付費閱讀章節(jié)的內(nèi)容打出來發(fā)布到其他網(wǎng)站。”這些盜版形式需要提高技術(shù)手段來進行防范。同時，在網(wǎng)絡(luò)文學作品轉(zhuǎn)換平臺過程中也需要相應(yīng)的技術(shù)支持去防范侵權(quán)行為。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學IP熱現(xiàn)象使原本走向迷途的網(wǎng)絡(luò)文學出現(xiàn)了柳暗花明的局面。目前，在網(wǎng)絡(luò)文學IP運營中的侵權(quán)現(xiàn)象普遍存在，只有通過權(quán)利人、運營者、政府共同合作才能更好的防范及解決這一問題。

【參考文獻】

[1] 艾瑞咨詢，《2016年中國網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)保護白皮書（簡版）》.

[2] 李華成，《網(wǎng)絡(luò)文學IP改編的“亂”與“治”》，科技與出版，2017年第3期.

[3] 鄧致晴，《網(wǎng)絡(luò)文學 IP 運營模式研究》，法制博覽，2017年第4期.

[4] 李欣?。?991—），男，漢族，山東滕州人，法律碩士，單位：重慶工商大學法學院法律碩士（非法學）專業(yè).