王欣 杜楚薇

[摘 要]文章考慮國(guó)內(nèi)外的研究成果，將農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的信息化評(píng)價(jià)研究成果與柬埔寨的農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展情況結(jié)合，遵循數(shù)據(jù)科學(xué)性、可行性等原則，構(gòu)建了包括5個(gè)潛變量、16個(gè)觀測(cè)變量的柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立了柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化水平測(cè)度模型，計(jì)算了2011—2016年柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化水平總指數(shù)。通過(guò)計(jì)算結(jié)果可以看出：柬埔寨的農(nóng)業(yè)信息化水平逐年升高，整體呈上升趨勢(shì)。最后得到了對(duì)于柬埔寨農(nóng)業(yè)的信息化水平具有促進(jìn)及拖延的各項(xiàng)因素。

[關(guān)鍵詞]柬埔寨農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)信息化；評(píng)價(jià)指標(biāo)；

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.23.050

1 研究背景

信息化是世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要趨勢(shì)，利用快速發(fā)展的信息化對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行促進(jìn)，提升農(nóng)業(yè)化的產(chǎn)量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，從各國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，農(nóng)業(yè)與信息化相結(jié)合是未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)的信息化指的是農(nóng)業(yè)與各領(lǐng)域都實(shí)施信息化，以信息化促進(jìn)農(nóng)業(yè)化的發(fā)展，形成農(nóng)業(yè)信息化產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)的信息化不僅涉及農(nóng)民生活的消費(fèi)方面，而且涉及了農(nóng)業(yè)的管理、經(jīng)營(yíng)以及科技等各方面內(nèi)容，對(duì)農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)流通、物流方面及資源環(huán)境等進(jìn)行信息化發(fā)展，對(duì)于農(nóng)業(yè)的信息化對(duì)科技的融合發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息化的發(fā)展都能夠?qū)r(nóng)業(yè)起到促進(jìn)作用。[1-3]對(duì)于農(nóng)業(yè)的信息化發(fā)展，是農(nóng)業(yè)發(fā)展逐漸形成了高投入、開(kāi)放以及高效等特點(diǎn)，同時(shí)也會(huì)使農(nóng)業(yè)的發(fā)展形成差異性和提升競(jìng)爭(zhēng)力。[4-7]

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化的研究也有很多成果，比如美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化的融合最為重視，通過(guò)測(cè)量農(nóng)業(yè)信息的發(fā)展水平，開(kāi)創(chuàng)了利用信息化水平進(jìn)行定量性測(cè)量的新方法。[8]國(guó)際上目前對(duì)于社會(huì)信息化的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間，發(fā)展多種測(cè)量方法，目前比較流行的方法有兩種：一種是Macluph Porat等提出了利用宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法對(duì)信息經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)量，另外一種是由日本學(xué)者提出來(lái)的，即信息化指數(shù)模型，即從社會(huì)的信息流量、信息能力等方面反映社會(huì)的信息化程度。中國(guó)對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展主要源于國(guó)家提出的信息化指標(biāo)框架，通過(guò)幾年的發(fā)展，很多國(guó)內(nèi)學(xué)者構(gòu)建了信息化與農(nóng)業(yè)融合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

隨著中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，農(nóng)業(yè)的重視程度也在不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)與信息化發(fā)展越來(lái)越密切，農(nóng)業(yè)信息化不斷推進(jìn)，發(fā)展比較完善，而柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化剛剛開(kāi)始起步，與其相關(guān)的研究不夠系統(tǒng)和深入，研究中涉及的問(wèn)題大多限于農(nóng)業(yè)信息技術(shù)實(shí)際情況概述或?qū)嵺`總結(jié)。隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的不斷提升，中柬兩國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展越來(lái)越密切，對(duì)于柬埔寨農(nóng)業(yè)的發(fā)展也越來(lái)越重視，柬埔寨的農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展越來(lái)越快，因此對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展及影響因素的研究具有十分重要的意義。

2 模型建立

2.1 柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建

結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究成果，參考農(nóng)業(yè)信息化的指標(biāo)及實(shí)際情況，文章建構(gòu)了一級(jí)指標(biāo)結(jié)合二級(jí)指標(biāo)，其中一級(jí)指標(biāo)有1個(gè)，而二級(jí)指標(biāo)有12個(gè)，具體的指標(biāo)體系如表1所示。

2.2 指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算

構(gòu)建指標(biāo)體系中，需要首先明確指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)，在一個(gè)指標(biāo)體系中包含了兩種模型：一個(gè)是測(cè)量模型，另一個(gè)是結(jié)構(gòu)模型。測(cè)量模型的主要影響因素是潛在變量和觀測(cè)變量，而觀測(cè)變量主要是利用問(wèn)卷調(diào)查的形式得到的數(shù)據(jù)。潛在變量則是通過(guò)對(duì)對(duì)象的觀測(cè)，得到一個(gè)具有抽象特征的變量，方程的基本形式如下所示：

其中，x表示有一個(gè)外源指標(biāo)構(gòu)成的向量結(jié)構(gòu)，描述向量的外部特征及趨勢(shì)，y表示的是對(duì)象的內(nèi)生指標(biāo)，描述實(shí)物或者對(duì)象的內(nèi)部發(fā)展趨勢(shì)，Λx、Λy為因子負(fù)荷矩陣；δ、ε屬于誤差項(xiàng)。

結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建能夠表明變量之間的關(guān)系，結(jié)構(gòu)方程中潛在變量主要有兩類：一類是內(nèi)衍潛在變量，另一類屬于外衍潛在變量。在一個(gè)方程中，作為原因的變量，通過(guò)自身變化影響其他變化的變量則稱為外衍潛在變量，而作為結(jié)果的變量，也就是由于其他變量受到影響的變量稱為內(nèi)衍潛在變量。方程的基本形成為：

其中，η表示的是一個(gè)內(nèi)衍潛在變量；B表示內(nèi)衍潛在變量與內(nèi)衍潛在變量間的回歸系數(shù)矩陣，即結(jié)構(gòu)方程的系數(shù)矩陣；Γ表示外衍潛在變量與內(nèi)衍潛在變量間關(guān)聯(lián)的系數(shù)矩陣；ξ表示外衍潛在變量，ζ表示內(nèi)衍變量的誤差。

通過(guò)指標(biāo)中各因素的負(fù)荷系數(shù)，反映農(nóng)業(yè)信息化的水平中各個(gè)影響因素所占的比重。農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展水平用B1表示，農(nóng)業(yè)的信息化基礎(chǔ)設(shè)施化水平用B2表示，農(nóng)業(yè)的資源建設(shè)水平用B3表示，農(nóng)業(yè)信息化專業(yè)人才用B4表示，農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)應(yīng)用知識(shí)水平用B5表示，計(jì)算各個(gè)負(fù)荷因素得到農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，結(jié)果分別為0.85、0.67、0.64、0.73、0.81，它們的和為3.70。因此農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展環(huán)境的權(quán)重為0.85/3.70=0.23，按照這種方法依次計(jì)算出其他的指標(biāo)權(quán)重為0.18、0.17、0.20、0.22。

3 柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化水平計(jì)算

對(duì)于農(nóng)業(yè)信息化水平的計(jì)算，可以利用公式及各指標(biāo)權(quán)重分別計(jì)算出來(lái)，計(jì)算得到2011—2016年各指標(biāo)的加權(quán)指數(shù)（見(jiàn)表2）及柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化指數(shù)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3和表4，表中結(jié)果顯示了2011—2016年，以2011年為基準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)信息化水平的總指數(shù)。

4 結(jié) 論

首先，2011—2016年，考慮到柬埔寨的農(nóng)業(yè)信息化的水平，得到柬埔寨的信息化水平提升幅度不高，許多農(nóng)業(yè)信息化也不高，信息化與農(nóng)業(yè)融合水平有一定限制，農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)成效并不顯著。柬埔寨的農(nóng)業(yè)信息化水平總體來(lái)說(shuō)2016年比上一年減低了12個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)業(yè)信息化的提高幅度總指數(shù)交上一年提高了約2%，農(nóng)業(yè)信息化水平總指數(shù)的提高幅度較大。

其次，2011—2016年，隨著柬埔寨新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略、出臺(tái)了一系列促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展的新政策。柬埔寨農(nóng)村的信息廣播和信號(hào)的覆蓋，實(shí)現(xiàn)了大量的突破，農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用的支出及農(nóng)業(yè)總體費(fèi)用支出占財(cái)政總支出比重逐漸提升。農(nóng)業(yè)信息化的資源的開(kāi)發(fā)越來(lái)越能夠拉動(dòng)柬埔寨農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

最后，對(duì)于農(nóng)業(yè)的信息化人才及農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)，農(nóng)業(yè)的信息化效用的發(fā)展，成為農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的重要指標(biāo)，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施投入和信息化體系的建設(shè)完善，農(nóng)業(yè)信息統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施及農(nóng)民的教育程度和文化水平都影響柬埔寨農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡?hào)|宏.熱帶農(nóng)業(yè)信息化[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[2]劉麗偉.農(nóng)業(yè)信息化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].沈陽(yáng)：東北大學(xué)出版社，2009.

[3]鄭紅維，李顆.中國(guó)農(nóng)村信息服務(wù)體系綜合評(píng)價(jià)與發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2010.

[4]牛建波.知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息化概論[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

[5]楊順江.中國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004.

[6]易練紅.農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力論[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2008.

[7]李莉.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究[M].天津：天津古籍出版社，2007.

[8]于淑敏，李鵬.我國(guó)農(nóng)業(yè)信息化水平的測(cè)度及分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（2）：45-47.

[作者簡(jiǎn)介]王欣（1964—），女，河北樂(lè)亭人，教授，博士，主要從事信息經(jīng)濟(jì)與知識(shí)管理研究。