王楊
(德陽市人民醫(yī)院,四川 德陽 618000)
喉癌是一種常見的惡性腫瘤,發(fā)生率約為20-25/10萬,約占全身腫瘤的1%-5%,因慢性上呼吸道疾病發(fā)生率上升、飲食結構的改變,喉癌發(fā)生率呈快速上升趨勢[1]。喉癌絕大多數(shù)可采用手術治療,但手術本身會嚴重影響患者的頸部喉部功能,患者進食功能嚴重受損,同時因頸部淋巴結清掃,患者還容易出現(xiàn)呼吸功能障礙,生活質(zhì)量嚴重受損[2]。喉癌所帶來的生存時間縮短,也給患者帶來較大的心理壓力。為進一步提高喉癌患者的出院管理質(zhì)量,醫(yī)院嘗試將延續(xù)性護理干預應用于喉癌術后出院隨訪之中,取得較好的效果。
以2015年7月至2018年6月醫(yī)院收治的喉癌患者入組。納入標準:①原發(fā)喉癌;②根治手術治療;③可獲得隨訪;④知情同意。排除標準:①轉院治療;②院內(nèi)死亡。共入選對象84例,根據(jù)住院順序分組。對照組42例,其中男30例、女12例,年齡(60.3±8.6)歲。分期:早期14例,中期20例,晚期8例。手術類型:全喉切除術28例,其他14例。淋巴結清掃區(qū)(4.7±0.8)個。出院前KPS評分(78.4±5.1)分。身高體重指數(shù)(body mass index, BMI)(21.1±1.4)kg/m2。吸煙18例,飲酒11例。觀察組42例,其中男29例、女13例,年齡(59.4±8.2)歲。分期:早期15例,中期21例,晚期6例。手術類型:全喉切除術30例,其他12例。淋巴結清掃區(qū)(4.7±1.2)個。出院前KPS評 分(79.4±6.5) 分。BMI(21.6±1.5)kg/m2。吸煙19例,飲酒12例。兩個組別對象年齡、性別、分期、手術類型、淋巴結清掃區(qū)個數(shù)、出院前KPS評分、BMI、吸煙與飲酒情況差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
采用常規(guī)的院外管理,登記在案,術后定期進行復查,評估是否出現(xiàn)復發(fā)與轉移,同時若術后有輔助治療的對象,進行輔助治療指導、日??祻陀柧氈笇А?/p>
1.2.2 觀察組
安排延續(xù)性護理,主要內(nèi)容與方法包括以下幾點。
(1)發(fā)揮信息技術優(yōu)勢:與患者及其家屬建立微信聯(lián)系,建群,主要由患者主要照料人負責聯(lián)系,通過微信開展康復訓練督促、輔助治療督促(靶向藥物)、飲食指導、咨詢等工作,病友可以相互監(jiān)督,組織相關的活動,家屬可以通過微信群中共享的知識進行自主學習,掌握喉癌管理的相關知識[3,4]。
(2)疾病管理工作的提醒與督促:①向患者及其家屬督促自我護理工作,如口服靶向藥物、吞咽功能訓練、呼吸功能康復訓練、后續(xù)放射治療等,特別是那些中晚期淋巴結廣泛的清掃對象;②每日患者都盡量每周聯(lián)系1次,若沒有及時應答,需要電話聯(lián)系;③根據(jù)信息反饋,建立喉癌健康管理表,盡可能落實各項喉癌管理計劃。
(3)營養(yǎng)支持:后期患者普遍伴有進食障礙,特別是那些尚未建立人工食道的對象,需要加強飲食的指導,飲食以高營養(yǎng)、易吞咽為主。加強營養(yǎng)宣教,許多患者拒絕進食,這不利于患者的康復,進食痛苦比較強,但這不是拒絕進食的原因,正因為如此,更應該加強多進食,多訓練,才有助于進食功能的恢復[5,6]。
(4)發(fā)揮心理支持:①護士通過微信與患者及其家屬進行溝通;②鼓勵病友間相互交流,互相鼓勵;③盡可能為康復創(chuàng)造條件,爭取更多的志愿者服務,鼓勵護士到患者的家中進行隨訪,進行個案追蹤,進行個體化的康復指導,給予患者更多的關愛[7];④通過視頻溝通,了解患者及其家屬對疾病管理的認識,現(xiàn)階段康復問題,綜合分析心理狀態(tài),對于負性情緒比較明顯的對象,需要邀請患者來院干預,認真剖析患者存在的問題,讓患者敞開心扉,了解患者心理問題,進行支持與鼓勵,尋找積極的信息,與患者就治療相關問題進行討論分析,尋找應對困難或處理問題的恰當方法,給予適當?shù)谋WC,幫助患者正確地認識自己,如卒中患者常見的心理問題主訴為進食比較困難、擔心營養(yǎng)不良、擔心復發(fā)、擔心疾病進展、擔心放化療不良反應等,進行深入地探討,幫助制定解決的對策,樹立信心[8]。
6個月后KPS評分、生活質(zhì)量評分、體重較出院前丟失率、漢密爾頓抑郁量表(HMAD)評分。
采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學分析,KPS評分、生活質(zhì)量評分、體重丟失率、HMAD評分服從正態(tài)分布,采用(Mean±SD)符號(±s)表示,觀察組與對照組比較采用t檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組6個月KPS評分、生活質(zhì)量評分高于對照組,6個月后體重較出院前丟失率、HMAD評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 觀察組與對照組6個月后的管理質(zhì)量指標對比(±s)
表1 觀察組與對照組6個月后的管理質(zhì)量指標對比(±s)
注:與對照組相比,P<0.05。
組別 KPS評分(分) 生活質(zhì)量評分(分) 體重較出院前丟失率(%) HMAD(分)觀察組(n=42) 84.0±5.6 81.4±11.5 0.9±0.5 8.4±1.7對照組(n=42) 81.1±4.8 76.7±13.8 1.5±0.4 12.5±3.0
喉癌具有特殊性,其對患者的進食能力影響較大,特別是那些進行多區(qū)淋巴結清掃的對象,進食減少,會導致營養(yǎng)不良,影響患者的免疫功能,導致患者的身體機能迅速減退,不利于患者的機能康復[9]。許多喉癌患者還出現(xiàn)發(fā)音障礙,進而影響社交,從而導致社交障礙[10]。為此,醫(yī)院嘗試加強延續(xù)性護理干預,結果顯示,患者從中明顯獲益,6個月后KPS評分、生活質(zhì)量評分更高,體重丟失更少,HMAD評分更低,提示延續(xù)性護理可以使患者獲益。
總之,延續(xù)性護理干預可提高喉癌術后疾病管理質(zhì)量。