周潔
“油頭粉面A4腰,矯揉造作蘭花指”,當(dāng)下流行的“娘炮風(fēng)”,是一種刻意強(qiáng)化并扭曲呈現(xiàn)的“人設(shè)”,這種病態(tài)文化對(duì)青少年的負(fù)面影響不可低估。
“娘炮”不是一天養(yǎng)成的,它是“顏值消費(fèi)”和眼球經(jīng)濟(jì)跑偏的結(jié)果,更是文娛圈子奢靡浮夸之風(fēng)的新變種。一個(gè)開放多元的社會(huì),審美自可參差多態(tài),各得其所。然而,凡事都應(yīng)有度,越過底線就會(huì)走向反面——不是審美,而是“審丑”。
外形不是問題的關(guān)鍵,內(nèi)涵才更深刻地決定著人們對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)?,F(xiàn)代社會(huì)進(jìn)一步拓寬了審美的場(chǎng)域,提供了更為多元的生活方式,也為對(duì)男性的審美提供了更多元的面向。
我們不認(rèn)同所謂“娘炮”“不男不女”等帶有貶損性的說法,但也呼喚在青少年中有著廣泛影響的明星們,呈現(xiàn)更加積極、向上的形象,展示更加健康、陽光的審美,以應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)精神成為真正的偶像。
媒體評(píng)論
多元審美正是社會(huì)長(zhǎng)期和平穩(wěn)定繁榮的“伴生品”,因?yàn)橹挥幸粋€(gè)物質(zhì)足夠豐富的社會(huì),才能涵養(yǎng)出高理解度、高尊重度、高包容度的人類文明。
對(duì)真善美的不懈追求永遠(yuǎn)是推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的巨大動(dòng)力,但我們應(yīng)該更審慎地厘清討論思路,本著平等與尊重的原則,尊重每個(gè)人的自我選擇,寬容與己不同的個(gè)體,避免‘娘炮‘不男不女‘娘娘腔等帶有貶損性的說法。無論他(她)選擇呈現(xiàn)怎樣的個(gè)人風(fēng)格與氣質(zhì),硬朗剛強(qiáng)也好,細(xì)膩溫柔也罷,并不妨礙他們努力成為一個(gè)優(yōu)秀的人。
在文化工業(yè)的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)男星審美由“陽剛”至“花美男”的轉(zhuǎn)變是伴隨著對(duì)男性身體外表的重視和消費(fèi)發(fā)展起來的。這種理想化的超真實(shí)形象泛濫的結(jié)果是真正的身體和虛構(gòu)的身體之間的差異被抹殺,身體的管理和修飾被追捧。然而,在一些人眼中,這種身體焦慮成為了男明星“娘”的依據(jù)——他們依舊認(rèn)為,被審視的身體是只屬于女性的特質(zhì)。
打破那些性格上的藩籬,一個(gè)人“娘”不“娘”、“man”不“man”,完全可以是個(gè)人特質(zhì)和個(gè)人選擇。鋪天蓋地的小鮮肉偶像的問題,并不在于“娘”,而在于“娘”是否是真實(shí)且包容的形象。
無論是從主流文化視角出發(fā)表示“不反對(duì),不支持”,還是從非主流視角出發(fā)認(rèn)為非主流要認(rèn)清自己的地位“安分守己”,此類觀點(diǎn)都要求“娘炮”在公眾視野中要克制自己,不要挑起與主流的矛盾,要求“娘炮”對(duì)自己非主流的性別氣質(zhì),進(jìn)行掩飾。
掩飾雖然能帶來一時(shí)的平靜,但長(zhǎng)此以往對(duì)他們來說何嘗不是一種壓迫?而說著“不反對(duì)不支持”的人們,你們的言論看似包容,其實(shí)也在為少數(shù)群體制造同化的壓力。
@卷心菜003:
我能接受男人娘,但是接受不了大老爺們的濃妝艷抹,明星和普通人不一樣,他們不化妝可能沒法出門,萬一辣眼睛呢,當(dāng)然男人可以也愛美,但是如果把濃妝艷抹搞為主流,那場(chǎng)面不要太辣眼。
@strawberrv心如:
請(qǐng)不要再以貌取人了。歷史上蘭陵王貌若好女,不照樣是戰(zhàn)神。一個(gè)人陽不陽剛,看的是他的行為舉止,而不是外表。如果一個(gè)男人滿身肌肉但是遇事優(yōu)柔寡斷,膽小怯弱,也是不陽剛的。如果一個(gè)男人打扮精致,但是遇事果敢決斷,勇往直前,他也是陽剛的。
@咪-咪摩姆:
其實(shí)蠻好理解的,性別背后隱藏權(quán)力,污名化“娘炮”這個(gè)標(biāo)簽就是男權(quán)社會(huì)里意識(shí)形態(tài)控制的表現(xiàn)吧。你要批評(píng)人矯揉造作,沒責(zé)任心之類的都能理解,非得拉個(gè)娘炮標(biāo)簽搞個(gè)二分法亂轟炸弄的那么極端。
@佚名:
娘炮是你自己的選擇,我誓死捍衛(wèi)你的權(quán)利,但請(qǐng)不要出來嚇人。
@江子鴨:
有一種美叫雌雄不辨;有一種帥叫東方不敗。