王洋 于斌

關(guān)于HK33/G41，筆者直言不諱地說：它是筆者接觸的槍械中，最名不副實、最想給差評的一款槍。

對于中國，乃至全世界的槍迷而言，“德國造”這個詞，往往就是設(shè)計巧妙、加工一流的代名詞，而德國槍，則是軍迷心中的信仰和圣光。歷史上的德國槍械，無論是毛瑟98、MG42、PPK還是Stg.44，都一直是眾多軍迷心中“好槍”的代名詞。

二戰(zhàn)后，作為德國槍械制造業(yè)的“扛把子”，HK公司順利了繼承了“德國槍”的精神和衣缽。HK公司所設(shè)計的，包括MP5、G3、G11、HK416、MP5、MP7、PSG-1在內(nèi)的眾多槍械，是大家心中的槍械“優(yōu)等生”。HK公司本身，也始終被光環(huán)籠罩。對于不認識的槍，哪怕從來沒有聽聞過，只要是HK公司設(shè)計、生產(chǎn)的，很多軍迷往往都會高看一眼，不自覺地給它掛上“好槍”的第一印象。

當然，受制于一些因素，國內(nèi)的德國槍，尤其是HK公司的槍械并不多見。其中相對較為常見的，也就是G3、MP5、HK33和G41。對于筆者這種愛槍、戀槍的人來說，細細品味這些槍自然是必不可少的。

HK33/G41基本情況

在講述筆者和HK33/G41的故事之前，我們先了解下HK33/G41的基本情況。

20世紀60年代，隨著AR15（M16）步槍亮相越南，突擊步槍發(fā)展在匆匆中進入了小口徑時代。嗅覺敏銳的德國HK公司，迅速于1968年推出了使用5.56×45毫米小口徑槍彈HK33突擊步槍。

HK33是較早的一批小口徑突擊步槍之一，脫胎于HK公司的招牌產(chǎn)品——G3步槍，在具體設(shè)計上大同小異。得益于G3步槍的良好口碑、“德國槍”的好名聲，生逢其時的HK33雖然沒有裝備德國，卻在小口徑槍彈普及的東風下，在出口市場上取得了較大成功，先后裝備了厄瓜多爾、智利等多個第三世界國家。泰國、馬來西亞、土耳其等國均曾購買HK33生產(chǎn)線進行制造。

G41則是一款誕生在70年代末期的突擊步槍，同樣使用5.56×45毫米小口徑槍彈，是“增強版”、“M16化”的HK33。不同于HK33濃厚的“G3味”，G41在一些具體設(shè)計上，向M16步槍大幅度靠攏。最突出特征就是用M16步槍的彈匣替代了HK33的彈匣。不同于HK33的良好銷路，G41自誕生后一直銷量慘淡。

由于是一款“主打”海外市場的槍械，HK33有相當多的變種，不同國家的HK33都不太一樣，型號非常復雜。就筆者接觸的HK33而言，該槍采用固定槍托，容彈量25發(fā)的鋼彈匣，和M16步槍的彈匣完全不同。HK33重量較大，為4千克左右，長度為900毫米左右，但槍管并不長。而G41更重一些，槍管長度也比HK33略長，使用北約標準的STANAG彈匣（M16彈匣），容彈量為30發(fā)。

和其它的G3槍械“家族”一樣，作為HK公司的“招牌菜”，HK33/G41采用HK經(jīng)典的半自由槍機自動方式+滾柱閉鎖設(shè)計，而不是當時更為流行的導氣式+回轉(zhuǎn)閉鎖設(shè)計。因此，HK33/G41不需要在槍管上打?qū)饪?，槍械的槍管長度選取相對隨意一些，這更加導致了HK33/ G41型號“繁多”。而HK公司為了利于出口，在“起名”上十分慷慨，稍有不同就會再起一個新名字，更導致HK33/G41型號繁多。但琳瑯滿目的名字下，G3家族的核心設(shè)計卻沒有什么太大變化。

而在包括HK33/G41在內(nèi)的整個G3家族，均采用和Stg.45相同的沖壓鋼制造上、下機匣設(shè)計，其自動機在上機匣內(nèi)運行，發(fā)射機卻安裝在下機匣，上下機匣“分工”。這導致G3家族不可能采用AKM那樣的超薄機匣蓋，且上下機匣的厚度都不低。以HK33A2為例，其槍長為920毫米、重量為3.9千克，槍管長度卻只有390毫米。長度、重量的利用率都很低。

此外，相對于導氣式自動方式+回轉(zhuǎn)閉鎖機構(gòu)，半自由槍機自動方式+滾柱閉鎖的設(shè)計，導致G3家族槍械自動機偏長，在自動機行程一定的前提下，上機匣也非常長、巨大，進一步加重了質(zhì)量、加大了長度。對于G3家族的祖先——Stg.45而言，這是一款誕生在二戰(zhàn)末期、使用中間威力槍彈的突擊步槍，低效率的重量、長度利用率無傷大雅.對于G3而言也是瑕不掩瑜，但對于HK33而言，就十分尷尬了，與HK33同時期的M16，擁有現(xiàn)代有托槍械中一流的重量、長度利用率，其結(jié)構(gòu)之緊湊至今都難以超越。反觀“傻大黑粗”的HK33，則是徹底的落后了。至于HK G41，這款“M16化”的HK33擁有了M16的許多特征與外表，卻無法擁有M16的優(yōu)秀重量、長度利用率，并且價格昂貴，銷量慘淡也是再自然不過了。

光環(huán)之下的滾柱閉鎖

后來，筆者和國內(nèi)一位對滾柱閉鎖頗有研究的師兄進行了交流。師兄認為，半自由槍機自動方式所配套的諸多閉鎖機構(gòu)，無論是FAMAS的杠桿延遲閉鎖，或者是P7手槍的氣體延遲閉鎖，都是很有特色的機構(gòu)，都有自己的獨特“脾氣”。

滾柱閉鎖是一種獨特的閉鎖機構(gòu)，最大的特點就是簡單和復雜的結(jié)合體——從幾何角度看，無論是圓柱形的滾柱，還是外形規(guī)則的機頭和機體，滾柱閉鎖機構(gòu)中根本沒有任何稱得上復雜的零件，這些零部件，外形都很規(guī)則，加工也很簡單。也正是因為簡單，易于加工，Stg.45才能被接受，得到采用。

但簡單也給滾柱閉鎖帶來了一個特性，就是對公差尺寸要求極為嚴格。以核心的兩個滾柱為例，整個G3家族的滾柱直徑，在一定尺寸范圍內(nèi)，可以讓槍械獲得十分理想的性能。但只要滾柱直徑有一點偏差，槍械的性能就會大幅度下降。

當時筆者被師兄嚇了一跳，感慨德國人公差控制真嚴格。但師兄打斷了筆者的發(fā)言：德國人根本沒解決滾柱的尺寸問題，即便是德國自產(chǎn)的槍械，滾柱也必須要分組配合。真正的滾柱，是以一絲（0.01毫米）為階梯擴大公差、分組配合的。

所謂的擴大公差、分組配合，不是什么陌生的事情。比如一個軸，直徑（名義尺寸）為10毫米，公差為-0.01毫米至0，和軸配合的孔，直徑也為10毫米，公差0至+0.01毫米。實際生產(chǎn)中，發(fā)現(xiàn)公差要求太嚴格、太難加工了，就可以把軸、孔公差擴大10倍，從0.01毫米變?yōu)?.1毫米，而后把生產(chǎn)出的所有軸孔，按照實際測量尺寸，挑選、分組配合。

這種做法固然降低了加工難度，但也造成了一個災難性的后果——這一對軸孔，基本失去了互換性。擴大公差，一直是一種不得已而為之的事情。我國92式手槍為了降低難度，一度將彈匣、彈匣井公差帶擴大，分組配合，造成了92手槍彈匣不完全通用，在實際使用中導致了相當多的不方便。

彈匣經(jīng)常進行拆裝，對互換性非常敏感。滾柱卻不需要拆裝，對互換性相對不敢太敏感，但依然有較高的要求。筆者當時產(chǎn)生了很多疑問，比如隨著槍械的使用，這個滾柱會不會磨損呢？半自由槍機自動方式的核心，就是小機構(gòu)干大事——槍械的閉鎖、開鎖、延遲、加速，各種功能都集中在兩個滾柱之上，時間短任務(wù)重，滾柱受力之惡劣可見一斑，而磨損也是不可避免的。如果滾柱需要更換，該怎么辦？一般的用戶根本無法對滾柱的磨損情況進行判定，如何更換出合適的滾柱？

后來筆者翻閱到了德國PSG-1狙擊步槍的使用手冊。終于明白了更換滾柱的“準則”。

在PSG-1狙擊步槍的手冊中，明確記載射手要對自動機的一個“間隙”進行測量，并規(guī)定此間隙要求為0.1～0.4毫米。出廠時，HK公司會將此間隙調(diào)節(jié)至0.25～0.4毫米。隨著滾柱的磨損，此間隙會逐漸減小。當間隙不滿足規(guī)定時，射手就需要成對更換滾柱，進行調(diào)節(jié)。

HK開發(fā)了一個隨槍的特殊量具：一組塞規(guī)片，共有5片，最薄的0.1毫米，最厚的0.5毫米，中間還有0.4毫米等尺寸。使用時，最小的塞規(guī)片（0.1毫米）必須能插入間隙中，而0.4毫米的塞規(guī)片插不進去或者勉強插入，此時間隙符合0.1～0.4毫米的要求值，如果不滿足就需要更換滾柱。滾柱分號，-1號滾柱直徑比0號小1絲，+1號比0號大1絲。號數(shù)每增大1，間隙增大0.1毫米左右。射手需要成對（必須成對，兩個滾柱號碼必須相同）更換滾柱，直到間隙符合要求為止。

對工廠而言，這樣的裝配并不算復雜，但對于射手而言，這已經(jīng)是相當嚴格的要求了。滾柱的直徑只有8毫米，大小和老式鉛筆的橡皮頭差不多，很容易丟失。對于作戰(zhàn)而言，這樣的要求不免有些強人所難。

所幸的是，更換滾柱的頻率并不高。筆者和海外一位對G3步槍深有使用心得的華人朋友交流過，他告訴筆者，就G3步槍而言，更換滾柱主要集中在新槍時期，至于滾柱本身，從-8號到+10號的滾柱，都可以方便買到，更換起來也不算困難。G3真正的問題是，受制于半自由槍機+滾柱閉鎖的設(shè)計，它的自動機動作十分猛烈，后坐力遠比同樣使用7.62毫米NATO彈的FAL步槍猛烈。

按下葫蘆浮起瓢，關(guān)于滾柱閉鎖的特性或缺點，我們以后有機會再細說?？梢源_定的是，滾柱閉鎖無疑是一個“有特殊脾氣”的機構(gòu)，但在今天，它能力平平，脾氣卻很怪異，注定是要“吃虧”的。因此，也無外乎滾柱閉鎖被德國人放棄淘汰了。

總結(jié)

在接觸到HK33/G41之前，筆者對它們十分期待。尤其是其標志性的滾柱閉鎖，更是十分崇拜。雖然筆者一直知道，滾柱閉鎖已經(jīng)被淘汰了，使用滾柱閉鎖的槍械可能都存在一些不足之處，要不然也不會被淘汰。但盡管如此，筆者的崇拜之情也絲毫不減。

然而實際接觸，讓筆者對滾柱閉鎖的膜拜碎了一地。一個原本讓筆者崇拜、喜愛、認為有個性的設(shè)計，在筆者的實際接觸后，印象崩塌了。筆者想到過很壞的結(jié)果，但沒想到這么壞。事后反思，滾柱閉鎖已經(jīng)被淘汰，HK33也好，G41也好，都已經(jīng)是“半埋黃土”的槍了。反倒是筆者的盲目膜拜更值得深思——在接觸滾柱閉鎖之前，我已經(jīng)聽說了一些它的缺點，也知道滾柱閉鎖被德國人放棄的事實，但我就像熱戀中的人，對這些事實視而不見，依然對滾柱閉鎖抱有美好幻想。這份莫名其妙的盲崇和一廂情愿，才是作為一個設(shè)計師的大忌。

滾柱閉鎖是德國人的驕傲，它生于德國，由HK發(fā)揚廣大，也終于德國，消失在HK公司的設(shè)計選項中。它一度應用廣泛，步槍（G3、HK33）、機槍（MG3、HK21）、沖鋒槍（MP5）、狙擊步槍（PSG-1）都曾使用滾柱閉鎖，風光無限。但隨著時代發(fā)展，HK全面倒向了回轉(zhuǎn)閉鎖，如今HK公司的步槍（G36、HK416、HK433）、機槍（MG4、MG5）、沖鋒槍（MP7）全都使用回轉(zhuǎn)閉鎖機構(gòu)或者其它機構(gòu)，完完全全拋棄了滾柱閉鎖。

一個人的命運要靠自我奮斗，還要考慮歷史的行程。人如此，槍也如此。不管我們懷有再多的感情，G3家族的時代已經(jīng)逝去。滾柱閉鎖再有特色，也最終被淡化、遺忘，而再往前走，世界很精彩，就不會再懷念。下一節(jié)，筆者將講述一款當年貨真價實的先進槍械——AUG步槍。