儲(chǔ)建華

【摘要】目的 探討對(duì)腹股溝疝患者采用腹腔鏡技術(shù)行腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療的效果和臨床體會(huì)。方法 將近年來的70例腹股溝疝患者隨機(jī)分成2組，觀察組采用腹腔鏡技術(shù)行腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療，對(duì)照組采用傳統(tǒng)的無張力疝修補(bǔ)術(shù)；觀察2組的手術(shù)效果，總結(jié)臨床治療體會(huì)。結(jié)果 兩組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床活動(dòng)時(shí)間和住院天數(shù)等值班比較，差異顯著（P<0.05）；在術(shù)后鎮(zhèn)痛率和近期并發(fā)癥方面比較，差異顯著（P<0.05）；在遠(yuǎn)期并發(fā)癥和一年內(nèi)復(fù)發(fā)率方面比較，無顯著差異（P>0.05）。結(jié)論 對(duì)腹股溝疝患者采用腹腔鏡技術(shù)行腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療，能顯著縮短手術(shù)時(shí)間和恢復(fù)時(shí)間，減輕手術(shù)創(chuàng)傷，降低術(shù)后并發(fā)癥，復(fù)發(fā)率低，術(shù)式先進(jìn)、療效顯著。

【關(guān)鍵詞】腹股溝疝；腹腔鏡；腹膜外修補(bǔ)；療效；體會(huì)

【中圖分類號(hào)】R656.2+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.24..02

腹股溝疝是普外科常見的疾病之一，發(fā)病因素大多是先天性腹膜鞘突沒有閉鎖或者是閉鎖不全，以及后天外傷和突然負(fù)重等原因?qū)е碌?。一般情況下，腹股溝疝雖然對(duì)患者的生命安全無明顯影響，但對(duì)日常工作和生活帶來較大的負(fù)面影響。1歲以內(nèi)的腹股溝疝可以行保守治療，但超過1周歲時(shí)均需行疝修補(bǔ)手術(shù)治療；極少數(shù)患者出現(xiàn)嵌頓疝和絞榨疝，疝內(nèi)容物發(fā)生壞死，可危及患者的生命，常需要急診手術(shù)治療[1]。傳統(tǒng)手術(shù)是在腹股溝處切開后先行疝囊高位結(jié)扎，再采用網(wǎng)塞和平片修補(bǔ)，術(shù)中創(chuàng)傷較大，術(shù)后恢復(fù)較慢，常會(huì)出現(xiàn)尿潴留、陰囊血腫和切口感染等并發(fā)癥。隨著醫(yī)療科技的發(fā)展，腹腔鏡技術(shù)以效果確切、精細(xì)無創(chuàng)和恢復(fù)較快等優(yōu)點(diǎn)，已逐漸廣泛應(yīng)用于臨床。近幾年來我們采用腹腔鏡治療腹股溝疝，收效甚佳，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院普外科2015年7月～2017年6月間收治的、行疝修補(bǔ)術(shù)的腹股溝疝患者68例，作為研究對(duì)象。其中男性71例，女性7例；年齡22～86歲，平均（56.4±7.2）歲；病程0.5～21年，平均（4.9±2.6）年。均為單側(cè)，初次發(fā)作和手術(shù)治療；腹股溝斜疝56例，直疝12例；左側(cè)28例，右側(cè)40例；疝囊體積28～358cm3，平均（52.7±11.4）cm3。按患者的知情選擇的術(shù)式分為觀察組（n=23）和對(duì)照組（n=45），比較兩組一般資料，具對(duì)比性（P>0.05）。

1.2 病例選擇

①入選標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)體檢和影像學(xué)檢查初診，均經(jīng)手術(shù)確診為腹股溝疝；經(jīng)倫理道德審批。②排除標(biāo)準(zhǔn)：絞榨疝；腹股溝腫瘤，炎癥，尿潴留；呼吸道急性炎癥，腸梗阻；習(xí)慣性便秘，前列腺增生，慢性咳嗽，腹水；嚴(yán)重高血壓病，糖尿病，重要臟器功能不全；精神嚴(yán)重障礙不能配合該研究等。

1.3 手術(shù)方法

①觀察組：氣管插管全身麻醉后常規(guī)消毒鋪巾單，沿臍輪上緣作長(zhǎng)1.0 cm的橫弧形切口，使用Veress穿刺針建立CO2氣腹，維持腹內(nèi)壓15 mmHg，置入1.0 cm的Trocar和腹腔鏡。探查腹腔的肝脾胃腸等臟器情況，在病變腹股溝區(qū)腹壁下動(dòng)脈旁探查疝環(huán)，適當(dāng)分解粘連。在分別在患側(cè)下腹和對(duì)側(cè)中腹作1.2 cm和0.5 cm的切口，分別置入1.2 cm和0.5 cm的Trocar和腹腔鏡器械。用電凝鉤自患側(cè)臍內(nèi)側(cè)至髂前上棘內(nèi)切開腹膜，分別游離上下緣腹膜瓣，進(jìn)入腹膜前間隙，確認(rèn)腹部下動(dòng)脈與疝環(huán)的關(guān)系。將疝囊牽拉回腹腔，向內(nèi)環(huán)水平下腹膜與后方的精索（圓韌帶）和輸精管等組織游離6～7 cm，完成Bogros間隙和Reitz間隙的分離，外側(cè)至腰大肌近髂前上棘，內(nèi)側(cè)至恥骨聯(lián)合，上端至聯(lián)合肌腱弓狀緣上方2.5 cm，下端至恥骨支下緣的閉孔水平面；將16.0 cm×0.8 cm的BARD 3DMax網(wǎng)片置于腹膜前間隙，將網(wǎng)片展平并用生物膠水固定，使用非吸收玻璃絲縫線連續(xù)縫合關(guān)閉腹膜。檢查手術(shù)區(qū)域和分離的部位無活動(dòng)性出血，清點(diǎn)器械、紗布數(shù)目 無誤后，停氣并移除器械，關(guān)閉腹壁各切口后加壓包扎。②對(duì)照組：采用椎管內(nèi)麻醉或氣管插管全身麻醉，采用傳統(tǒng)的腹股溝處斜形切口，使用善釋疝修補(bǔ)片填塞內(nèi)環(huán)口，再使用網(wǎng)片加強(qiáng)后壁，進(jìn)行無張力網(wǎng)片疝修補(bǔ)術(shù)。

1.4 觀察指標(biāo)

患者出院時(shí)，統(tǒng)計(jì)兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床活動(dòng)時(shí)間和住院天數(shù)等指標(biāo)，以及術(shù)后鎮(zhèn)痛率、近期并發(fā)癥率、遠(yuǎn)期并發(fā)癥率和一年內(nèi)疝復(fù)發(fā)率等數(shù)據(jù)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

計(jì)量和計(jì)數(shù)資料分別以（n，%）和x±s表示，組間用x2和t檢驗(yàn)比較。代入SPSS 20.0軟件中處理，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較

兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床活動(dòng)時(shí)間和住院天數(shù)比較，差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2 恢復(fù)相關(guān)數(shù)據(jù)的比較

觀察組的術(shù)后鎮(zhèn)痛率和近期并發(fā)癥率低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）；兩組的遠(yuǎn)期并發(fā)癥率和1年內(nèi)疝復(fù)發(fā)率比較無顯著差異（P>0.05）。見表2。

3 討 論

傳統(tǒng)的腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)是在患側(cè)腹股溝作長(zhǎng)約5～7 cm的斜形切口，需要逐層切開皮膚、皮下組織和腹外斜肌腱膜，并解剖游離腹股溝區(qū)，雖然手術(shù)視野較寬闊，但需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行切開，并使用電凝進(jìn)行止血，術(shù)畢還需要逐層縫合；放置善釋疝修補(bǔ)片填塞內(nèi)環(huán)口還需要縫合數(shù)針加強(qiáng)，手術(shù)所需時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。由于術(shù)中創(chuàng)傷相對(duì)較大，術(shù)后切口疼痛指數(shù)較高，較多患者需要使用鎮(zhèn)痛劑，下床活動(dòng)時(shí)間較久，肛門恢復(fù)排氣時(shí)間延長(zhǎng)，延緩了術(shù)后康復(fù)時(shí)間和住院天數(shù)，也增加了各種并發(fā)癥的可能性。術(shù)中解剖區(qū)域較寬，對(duì)腹股溝區(qū)和膀胱的刺激較大，術(shù)后發(fā)生尿潴留、陰囊血腫和切口感染的幾率增高。易在腹股溝處遺留較長(zhǎng)的手術(shù)切口疤痕，年輕的患者特別是女性患者常不能接受。

LC手術(shù)僅需利用腹壁皮紋和皺褶作3個(gè)小切口，術(shù)中出血較少，無需花費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間切口和縫合，節(jié)省了手術(shù)時(shí)間；恢復(fù)后幾乎無瘢痕，符合現(xiàn)代微創(chuàng)和美容外科的要求。手術(shù)路徑和病變處通過腹腔鏡高清鏡頭放大后傳輸?shù)奖O(jiān)視器，如若在直視下進(jìn)行手術(shù)，減少了副損傷。術(shù)中巧妙使用電凝鉤的鈍性和銳性相結(jié)合的方法，在密封的環(huán)境下分離，對(duì)腹股溝區(qū)組織和膀胱的刺激較輕，術(shù)后發(fā)生尿潴留和陰囊血腫的幾率較小。由于術(shù)中創(chuàng)傷較輕，術(shù)后換成那個(gè)不需要使用鎮(zhèn)痛劑，大多能早期下床活動(dòng)，促進(jìn)了術(shù)后康復(fù)進(jìn)程，減少了切口感染、腸粘連和尿路感染等并發(fā)癥率。使用進(jìn)口的BARD 3DMax網(wǎng)片置于腹膜前間隙，展平后用生物膠水固定，顯著降低了傳統(tǒng)手術(shù)中網(wǎng)塞補(bǔ)片和縫合對(duì)腹股溝區(qū)的張力，不會(huì)對(duì)局部血供帶來影響，顯著減少了切口下方的牽涉痛，提高了患者術(shù)后的生活舒適度，受到患者的信賴和好評(píng)。

在本研究中，采用LC的觀察組與傳統(tǒng)手術(shù)的對(duì)照組比較，雖然遠(yuǎn)期并發(fā)癥率和1年內(nèi)疝復(fù)發(fā)率無明顯差異，但手術(shù)時(shí)間、術(shù)后腸功能通氣時(shí)間和住院天數(shù)明顯縮短，術(shù)中出血量減少，術(shù)后鎮(zhèn)痛率和近期并發(fā)癥率降低（P<0.05），顯示出較好的效果。綜上所述，對(duì)腹股溝疝患者采用腹腔鏡技術(shù)行腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)治療，能顯著縮短手術(shù)時(shí)間，減輕手術(shù)創(chuàng)傷，促進(jìn)術(shù)后康復(fù)，降低術(shù)后并發(fā)癥，復(fù)發(fā)率低，是一種技術(shù)先進(jìn)、療效確切的手術(shù)方法。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳孝平，汪建平.外科學(xué)（第8版）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社， 2013：425-429.

[2] 呂小龍，方 明.聚丙烯充填式網(wǎng)塞補(bǔ)片無張力修補(bǔ)腹股溝疝的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2016，37（3）：659-660.

[3] 荊 波，張 建.經(jīng)腹腔鏡全腹膜外無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（21）：27-28.

本文編輯：李 豆