張瑞霞

【摘要】目的 探討對腦出血患者實(shí)施臨床預(yù)見性護(hù)理的護(hù)理效果。方法 選取2017年2月～2017年10月我院收治的腦出血患者108例，隨機(jī)分為兩組進(jìn)行研究，按照所采取的護(hù)理模式不同將其分為預(yù)見性組和常規(guī)組（各54例）。預(yù)見性組實(shí)施預(yù)見性護(hù)理模式，常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，觀察并對比各組的并發(fā)癥發(fā)生幾率以及護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分。結(jié)果 預(yù)見性組的并發(fā)癥發(fā)生幾率3例（5.56）顯著低于常規(guī)組10例（18.52%），護(hù)理前的生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后預(yù)見性組的生活質(zhì)量評分（92.85±8.25）分顯著高于常規(guī)組（80.54±7.76）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對腦出血患者實(shí)施臨床預(yù)見性護(hù)理，能夠在一定程度上提高了患者的預(yù)后生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】腦出血患者；預(yù)見性護(hù)理；護(hù)理效果；生活質(zhì)量

【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.05.14..02

目前，伴隨醫(yī)學(xué)研究的逐漸深入，臨床上通過結(jié)合患者的具體情況，給予預(yù)見性的護(hù)理干預(yù)和指導(dǎo)，通過預(yù)防的理念，事先給予一定的護(hù)理指導(dǎo)，進(jìn)而能夠減少并發(fā)癥的發(fā)生[1]。具體研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究經(jīng)過倫理委員會的同意，并且在患者知情同意下開展研究，選取2017年2月～2017年10月我院收治的腦出血患者108例，隨機(jī)分為兩組進(jìn)行研究，按照所采取的護(hù)理模式不同將其分為預(yù)見性組和常規(guī)組（各54例）。預(yù)見性組男性34例，女性20例，最大年齡為74歲，最小年齡為42歲，平均年齡（56.64±5.78）歲；常規(guī)組男性30例，女性24例，最大年齡為76歲，最小年齡為42歲，平均年齡（56.95±6.03）歲。每組患者的基礎(chǔ)資料經(jīng)過對比，并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

預(yù)見性組實(shí)施預(yù)見性護(hù)理模式。①口腔護(hù)理。護(hù)理人員需要協(xié)助患者完成口腔護(hù)理，輕拍患者后背，并協(xié)助其進(jìn)行有效的咳嗽。對于昏迷的患者而言，則需要及時(shí)清理患者口中的分泌物，并且使用液體石蠟涂抹患者嘴唇，對于張口呼吸的患者，則需要將紗布浸濕并覆蓋患者口部。除此之外，給予患者濃度為30%的低流量吸氧，控制每分鐘流量在4～6 L之間；②尿管護(hù)理。護(hù)理人員需要將氣囊導(dǎo)管以及集尿管連接完好，并且確保集尿系統(tǒng)的完整性，確保引流暢通。在搬運(yùn)患者的過程中，需要夾閉引流管，進(jìn)而預(yù)防細(xì)菌的滋生。同時(shí)，根據(jù)患者的尿量決定放尿時(shí)間，通常情況下每間隔4 h排放1次；

常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式。護(hù)理人員密切監(jiān)測患者的變化情況，做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常，及時(shí)匯報(bào)和處理。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

觀察并對比各組的并發(fā)癥發(fā)生幾率以及護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本組均使用SPSS 21.0軟件包予以各組見數(shù)據(jù)和指標(biāo)的處理和核驗(yàn)，通過進(jìn)一步的計(jì)算和對比后，得出P<0.05，則表示具有明顯的意義。

2 結(jié) 果

2.1 對比各組發(fā)生并發(fā)癥的幾率

預(yù)見性組的并發(fā)癥發(fā)生幾率3例（5.56）顯著低于常規(guī)組10例（18.52%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 對比各組護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分

護(hù)理前的預(yù)見性組的生活質(zhì)量評分（60.64±7.56）分，常規(guī)組為（60.36±6.14）分，T值=0.211，P值=0.833，護(hù)理前的生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理后預(yù)見性組的生活質(zhì)量評分（92.85±8.25）分顯著高于常規(guī)組（80.54±7.76）分，T值=7.987，P值=0.000，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

研究顯示，預(yù)見性組的并發(fā)癥發(fā)生幾率3例（5.56）顯著低于常規(guī)組10例（18.52%），預(yù)見性組的生活質(zhì)量評分（92.85±8.25）分顯著高于常規(guī)組（80.54±7.76）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。預(yù)見性護(hù)理通過專業(yè)的技術(shù)聯(lián)合科學(xué)的方案，加之護(hù)理人員的工作經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)素養(yǎng)，加強(qiáng)對于護(hù)理人員的密切監(jiān)測，對于可能出現(xiàn)的不良事件采取預(yù)防性的措施，進(jìn)而有效避免并發(fā)癥的發(fā)生，加快患者的病情恢復(fù)，在一定程度上提高了患者的護(hù)理質(zhì)量。

概而總之，通過采取預(yù)見性護(hù)理指導(dǎo)，不僅能夠提高腦出血患者的生活質(zhì)量，同時(shí)，還能夠降低并發(fā)癥的發(fā)生，護(hù)理效果十分確切。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉明月，楊偉偉.對58例腦出血患者實(shí)施臨床預(yù)見性護(hù)理的護(hù)理效果及對患者生活質(zhì)量的影響分析[J].心理醫(yī)生，2016，22（19）：151-152.

[2] 王翠云.常規(guī)護(hù)理與預(yù)見性護(hù)理模式在腦出血患者急性期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（12）：14-16.

本文編輯：王雨辰