邢楓 湯嬌嬌
中圖分類號:G818 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1009-9328(2018)02-040-02
摘要 為了研究揚(yáng)州市邗江區(qū)健身路徑健身器械現(xiàn)狀,本文主要運(yùn)用了實(shí)地調(diào)查法和訪談法,對揚(yáng)州市邗江區(qū)53個社區(qū)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,對其健身器械現(xiàn)狀、損壞程度,居民的鍛煉方式、使用器械項(xiàng)目和滿意程度進(jìn)行了了解與分析,探尋對器械的科學(xué)使用與合理維護(hù),增強(qiáng)健身器械的健身效果。
關(guān)鍵詞 揚(yáng)州市邗江區(qū) 健身路徑健身器械 現(xiàn)狀調(diào)查
前言
《全民健身實(shí)施計(jì)劃(2016—2020年)》指出,要完善全民健身工作機(jī)制,加大資金投入與保障?!督】抵袊?030》要求,要提高全民身體素質(zhì),就要完善全民健身公共服務(wù)體系,統(tǒng)籌建設(shè)全民健身公共設(shè)施。為了增進(jìn)揚(yáng)州市民的身體健康,政府以及相關(guān)企業(yè)建設(shè)了相對滿足市民健身需求的健身路徑器械。通過實(shí)地調(diào)查,了解目前揚(yáng)州市邗江區(qū)健身路徑器械的種類與分布情況以及使用狀況,收集揚(yáng)州市邗江區(qū)健身路徑器械使用與損耗的第一手資料,為揚(yáng)州市相關(guān)管理職能部門管理與維護(hù)健身路徑健身器械提供直接的數(shù)據(jù),為揚(yáng)州市全面健身計(jì)劃的課持續(xù)發(fā)展提供理論與實(shí)踐參考。
一、研究對象與方法
本文以揚(yáng)州市邗江區(qū)健身路徑器械為研究對象,通過中國知網(wǎng)查閱了近15年來有關(guān)健身路徑的核心期刊及優(yōu)秀碩博士論文,為本文提供了理論基礎(chǔ)。通過實(shí)地考察邗江區(qū)53個小區(qū)的健身路徑,現(xiàn)場記錄健身路徑器械的種類、數(shù)量、分布情況、使用情況及損耗情況。針對器械安裝、維修及器械的管理問題,對社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談;針對鍛煉動機(jī)及使用方法等問題,對部分鍛煉者進(jìn)行了訪談。
二、結(jié)果與分析
(一)揚(yáng)州市邗江區(qū)健身路徑器械現(xiàn)狀的調(diào)查與分析
1.邗江區(qū)各小區(qū)健身路徑器械數(shù)量及種類
路徑的最低標(biāo)準(zhǔn)是由5-10個不同器械構(gòu)成,由表1可知,有4個小區(qū)的健身器械不滿5個,占7.5%;有30個小區(qū)的器械是5-10個,占56.6%;有19個小區(qū)的器械是10個以上,占35.9%。共有92.5%的小區(qū)符合路徑要求,可以滿足大部分人的需求。
2.邗江區(qū)各小區(qū)健身路徑器械損壞程度
由表2可知,邗江區(qū)健身路徑器械中,漫步機(jī)、太極推揉器、扭腰器、蹬力器最多,分別為98、63、58、47個。這些器械數(shù)量多,損壞數(shù)目也多,由此可見這些器械的使用率最高。分析原因,可能是因?yàn)殄憻捜巳憾酁槔先伺c小孩,這些項(xiàng)目最適合老人與小孩鍛煉使用。
(二)揚(yáng)州市邗江區(qū)居民健身路徑使用情況調(diào)查與分析
1.揚(yáng)州市邗江區(qū)居民參加健身路徑的鍛煉方式調(diào)查
通過對鍛煉人群的抽樣訪談?wù){(diào)查,由表3可知,在被抽中的居民中,只有8%是根據(jù)健身路徑器械上導(dǎo)引牌的指導(dǎo)進(jìn)行鍛煉的,有28%的人是通過模仿別人進(jìn)行鍛煉,有64%的鍛煉人群是沒有任何目的隨意進(jìn)行鍛煉,沒有專人指導(dǎo),可能會造成絕大多數(shù)人不正確的使用器械,不能發(fā)揮器械的功能,而且存在較大的安全隱患。
2.居民使用健身器械項(xiàng)目調(diào)查
由表2的邗江區(qū)各小區(qū)健身路徑器械損壞程度情況可知,在所有的健身器械項(xiàng)目中,漫步機(jī)、太極揉推器和扭腰器的損壞情況最嚴(yán)重,使用者三個器械的居民最多,使用次數(shù)最頻繁,通過實(shí)地調(diào)查,基本每個健身路徑包含了這三種器械,
由此可知,這三種器械操作方便,趣味性強(qiáng)且安全系數(shù)大,深受廣大健身人群的喜愛。
3.居民對健身路徑的滿意程度
通過訪談?wù){(diào)查,大多數(shù)居民對健身路徑持滿意態(tài)度,有極少數(shù)的居民對健身路徑不滿意,主要原因:一是占用小區(qū)場地,二是路徑無人維護(hù),三是器械損壞無人維修,四是數(shù)量太少。
三、結(jié)論和建議
(一)結(jié)論
1.揚(yáng)州市邗江區(qū)健身路徑器械基本可以滿足大部分居民的要求。
2.健身路徑器械中,漫步機(jī)、太極推揉器、扭腰器這三種器械最受鍛煉人群的喜愛,同時(shí)這三種器械的損壞程度也最嚴(yán)重。
3.鍛煉人群的參加路徑的方式不夠科學(xué),缺乏專門性的指導(dǎo),具有一定的安全隱患。
(二)建議
1.對揚(yáng)州市邗江區(qū)健身路徑器械的維護(hù)需要被重視。
2.居民參與健身路徑的方式需要配備相關(guān)指導(dǎo)人員。
3.部分健身路徑不能滿足要求,需要豐富健身路徑器械數(shù)量及種類。