胡林

摘 要：隨著經(jīng)濟與技術的發(fā)展，會計準則和會計制度也在不斷地完善，企業(yè)根據(jù)會計準則和會計制度的要求，編制財務報告，一個企業(yè)的財務報告反映著該企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，是企業(yè)財務方面很重要的一部分。在此背景下，本文探討了財務報告質量的影響因素，并就如何確保財務報告質量提出相應的對策，達到提高企業(yè)財務管理水平的目的。

關鍵詞：財務報告 質量特征 影響因素

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）10（a）-123-02

企業(yè)通過對外提供財務報告，向社會公布其財務信息，財務報告可以供企業(yè)外部任何想使用企業(yè)財務信息的人使用。不同的信息使用者，所需要的財務信息不同，例如：銀行可能更關注資產(chǎn)負債表，因為它決定了企業(yè)資產(chǎn)的流動性和凈營運資本水平，以確定其償債能力；從供應商的角度來看，他可能對應付賬款的金額更感興趣，因為它與公司支付的速度有關；對于投資者而言，他們關注的是企業(yè)未來能創(chuàng)造的價值，而不是目前所需要付出的成本。因此，企業(yè)對外提供財務報告中所包含的信息是否真實、公允，將直接影響財務報告使用者作出的決策。由于某些因素的存在，使得企業(yè)財務報告的質量受到了一定的影響，影響財務報告質量的因素有哪些？如何減少這些因素對財務報告質量的不利影響，對于整個會計行業(yè)的發(fā)展、乃至經(jīng)濟社會的發(fā)展都具有重要的意義。

1 影響財務報告質量的因素分析

影響財務報告質量的因素既包含財務報告本身固有的因素，也包括來自內外部環(huán)境的因素。

1.1 財務報告本身的局限性對財務報告質量的影響

1.1.1 財務報告數(shù)據(jù)的可靠性

財務報告數(shù)據(jù)是否真實完整可靠，是影響財務報告分析非常重要的因素，是進行財務分析的前提。但是，企業(yè)在形成財務報告之前，很多的信息提供者為能使決策者滿意，達到?jīng)Q策者的期望，在對財務報告編制時，往往對信息決策者重視偏好的信息作出仔細的分析研究，甚至有時會在某一些方面進行信息造假，極大可能導致財務報告中列報的信息與真實的企業(yè)財務情況出現(xiàn)偏差，影響報表的分析結果，從而誤導信息決策者根據(jù)相關信息作出錯誤的決策。

1.1.2 財務報告信息披露的不及時

我國的企業(yè)會計準則中定義財務報告包括財務報告和其他應當在財務報告中披露的相關信息和資料，是對企業(yè)過去的財務數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，用來給未來財務決策提供依據(jù)。過去的信息會有一定的時滯性，像是資產(chǎn)負債表中列報的資產(chǎn)和負債科目都是由企業(yè)過去的交易或者事項形成的，資產(chǎn)負債表反映過去的某一特定日期的財務狀況，和利潤表反映過去的一定的會計期間的經(jīng)營成果，這些數(shù)據(jù)信息反映的都是過去實際發(fā)生的。但現(xiàn)在市場經(jīng)濟變化如此之快，財務報告中提供的信息已經(jīng)不能滿足使用者的需求。尤其對企業(yè)的投資人來說，這些報表分析指標達不到，缺少決策相關性。相比于企業(yè)對一個年度作出的財務報告，投資人更看重的方面是企業(yè)在未來能夠帶來的利益。

1.1.3 財務報告分析的數(shù)據(jù)可比性較弱

一般企業(yè)的財務報告分析指標變化都有具體的數(shù)字來進行對比，財務分析的指標包括償債能力指標、營運能力指標、獲利能力指標、發(fā)展能力指標，中小企業(yè)局限在單純的會計數(shù)字對比，用數(shù)字來說明數(shù)字，停留在表面層，找不出具體差異，也對出現(xiàn)差異的原因模糊不清。同一企業(yè)之間對于不同時期發(fā)生的相同或是相似的交易或者事項，或是不同企業(yè)之間發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，按照會計制度的規(guī)定，都可以根據(jù)實際情況采用不同的會計處理方法和會計政策，但其實這種對比難以有重大的意義。在進行業(yè)務活動的實際過程中，有些企業(yè)按計劃成本計價，有些企業(yè)是按照實際成本計價，或是在會計核算中按照實際情況來選擇自己企業(yè)的核算處理方法，這些不同的選擇會導致即使有兩個實際經(jīng)營情況大體相同的企業(yè)，財務報告的有關數(shù)據(jù)也可能與所不同，沒有可比性的指標之間的對比，只能扭曲事物真相。使得兩個企業(yè)在后續(xù)財務報告分析工作時，對企業(yè)的真實情況作出錯誤的報告。

財務報告分析方法包括趨勢分析法、比率分析法和因素分析法。在使用比率分析法對財務報告進行分析時，能夠把某些條件下的不可比指標變?yōu)榭杀戎笜?，但這種財務分析方法其實在使用中存在局限性。相同或者類似的行業(yè)性質，經(jīng)營規(guī)模相近的企業(yè)，企業(yè)有相近或相同的經(jīng)營方式上，具備這三個條件才能使同行業(yè)具有可比性，很大程度上限制了比率分析法的應用范圍。在進行趨勢分析時，像是沒有考慮物價水平的變動趨勢，對比各個時期指標在計算口徑上不一致，或是對過去的偶然因素沒有剔除導致的企業(yè)財務狀況反映不準確，這些方面的因素也表現(xiàn)出該分析方法的局限性。

1.2 內外部環(huán)境對財務報告質量的影響

1.2.1 內部環(huán)境對財務報告質量的影響

（1）財務報告分析方法的局限性。財務報表分析方法包括趨勢分析法、比率分析法和因素分析法。在使用比率分析法對財務報表進行分析時，能夠把某些條件下的不可比指標變?yōu)榭杀戎笜?，但這種財務分析方法其實在使用中存在局限性。相同或者類似的行業(yè)性質，經(jīng)營規(guī)模相近的企業(yè)，企業(yè)有相近或相同的經(jīng)營方式上，具備這三個條件才能使同行業(yè)具有可比性，很大程度上限制了比率分析法的應用范圍。在進行趨勢分析時，像是沒有考慮物價水平的變動趨勢，對比各個時期指標在計算口徑上不一致，或是對過去的偶然因素沒有剔除導致的企業(yè)財務狀況反映不準確，這些方面的因素也表現(xiàn)出該分析方法的局限性。

（2）復雜的商品交易活動。隨著金融商品的不斷創(chuàng)新，出現(xiàn)了一些復雜的金融工具和以前沒有出現(xiàn)過的復雜交易，有的公司為了擴大自身的規(guī)模，采用一些創(chuàng)意性的商業(yè)活動來進行并購，但最終并沒有達到預先設定的并購目標，反而增加了企業(yè)的財務風險，有的甚至給企業(yè)造成了財務危機。

（3）內部工作人員的職業(yè)道德規(guī)范問題。有些企業(yè)對于工作人員的管理并不嚴格，可能在一些地方企業(yè)工人的質量甚至不能保證，偏遠地區(qū)工作人員的職業(yè)素質較低，知識面比較狹窄。這些企業(yè)在財務方面監(jiān)管不嚴可能會出現(xiàn)做假賬，貪污受賄現(xiàn)象，提供虛假的財務信息，不能對企業(yè)的實際情況作出準確的財務報表分析。再有就是工作人員工作態(tài)度不端正，不認真，在進行財務報表編制的步驟中就開始出現(xiàn)問題，一步錯為后續(xù)工作的進行制造出不必要的麻煩。

1.2.2 外部環(huán)境對財務報告質量的影響

（1）市場競爭壓力不斷加劇。不斷加劇的市場競爭壓力也會在一定程度上對財務報告的質量產(chǎn)生影響。僅以零售業(yè)為例，淘寶、京東等電商的出現(xiàn)，減少了商品流通的中間環(huán)節(jié)，使得消費者能夠以相對較低的價格買到所需要的商品，這對于實業(yè)零售業(yè)是一個致命的打擊，有些實業(yè)零售業(yè)被迫選擇降價或者轉行的措施來應對壓力。企業(yè)不管選擇何種方式來應對來自市場的競爭壓力，最終都會體現(xiàn)在財務報告上，如果相關問題得不到解決，財務報告的質量也會受到影響。

（2）財務報告的監(jiān)管機構獨立性不夠。有些企業(yè)的管理模式比較呆板固定，不夠靈活，沒有及時根據(jù)現(xiàn)時的經(jīng)濟發(fā)展進行創(chuàng)新，企業(yè)的管理觀念也比較老舊，缺乏對財務報表分析作用的認識。這些企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模一般不大，職工的人數(shù)不多，生產(chǎn)和管理工作比較簡單，管理權力高度集中，企業(yè)領導的負擔重，對于財務分析不能科學認識了解，難以作出有效的財務分析。

（3）社會中介機構的錯誤定位。有些企業(yè)聘請中介機構對其賬務進行處理，對外公布財務報告，這些中介結構有可能在關于信息披露等問題上與企業(yè)串通，躲避監(jiān)管部門的監(jiān)察，社會中介機構的錯誤定位使得監(jiān)管部門的監(jiān)管難度增加，也在一定程度上影響了企業(yè)財務報告的質量。

2 提高財務報告質量的對策

2.1 進一步完善會計準則和相關的會計法律法規(guī)

2007年，國家頒布了新的會計準則。新的會計準則的頒布和實施對于提供企業(yè)財務報告的質量具有重要的意義，在使用新的會計準則時，要注意與之匹配的會計法律法規(guī)能夠同步更新。例如：針對新出現(xiàn)的經(jīng)濟業(yè)務，盡快出臺能夠對其規(guī)范的法律法規(guī)，減少法律法規(guī)的灰色地帶，避免企業(yè)鉆空子；要加強對企業(yè)信息披露的監(jiān)督，出臺相關的法律，對于信息披露的形式和內容進行規(guī)范，使得財務報告能夠真實的傳遞企業(yè)的財務信息，財務報告的使用者能夠根據(jù)披露的財務報告作出正確的決策。

2.2 建立完善的報表分析體系

企業(yè)應該建立健全有效的報表分析體系，從企業(yè)外部聘請具備有專業(yè)知識和技能的人員擔任財務分析人員，對企業(yè)的財務報表采用科學的方法來進行分析，在進行財務分析時，切忌對分析加入自己過多的主觀意愿，同樣的在管理上應該客觀公正的進行決策。在與企業(yè)財務報表分析體系不沖突的前提下，盡量簡化財務報表及會計信息的披露。還要加強企業(yè)內外監(jiān)督，外部審計和內部審計互相結合，充分發(fā)揮審計的作用，最后，能保證財務分析工作的質量應在企業(yè)制度中明確要求。

2.3 加大處罰力度，提高違法違規(guī)成本

無論是企業(yè)，還是中介機構，對于財務信息披露的違規(guī)操作，歸根節(jié)點在于，違法違規(guī)能夠帶來巨額的經(jīng)濟利益，而為此所需要付出的成本卻很低。因此，要加大對財務信息披露違規(guī)操作的處罰力度，對于幫助企業(yè)進行虛假會計信息處理的中介機構的處罰力度也要加大。除了要沒收非法所得、處以高額罰款甚至追究刑事責任之外，還要賠償利益相關者的損失，對參與違法違規(guī)的相關的從業(yè)人員，作出禁入行業(yè)的規(guī)定等，希望能夠從根本上為財務報告的質量作出保證。

2.4 完善公司的治理結構

根據(jù)已有學者的研究表明，公司治理制度的完善，獨立董事所占比例的提高，都將有利于財務報告質量的提升。建立良好的公司治理制度，形成良好的公司治理結構，能夠在經(jīng)營權和所有權相分離的經(jīng)濟社會中，使得企業(yè)的經(jīng)營者和管理者能夠很好的進行權利的分配與制約，不僅能夠維護股東和利益相關者的利益，還能夠為企業(yè)的財務報告質量提供保障。

參考文獻

[1] 葛家澍.世紀財務報告展望（下）——迎接競爭、技術和全球化三股力量匯合的挑戰(zhàn)[J].財務與會計，2002（2）.

[2] 劉永澤.中級財務會計[M].大連：東北財經(jīng)大學出版社，2017.

[3] 夏漢平.企業(yè)財務報告分析[M].成都：西南財經(jīng)大學出版社，2015.

[4] 馬春蕾.我國財務報告的現(xiàn)狀和改進[J].大學學報，2017（1）.

[5] 李曉莉.現(xiàn)行財務報告缺陷分析研究[J].財會探析，2017（1）.

[6] 張鵬飛.財務質量分析評價框架[J].會計之友，2016（27）.