為貫徹黨的“十九大”關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的指示精神和習(xí)近平總書記關(guān)于智庫(kù)建設(shè)的重要論述，加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)核心能力建設(shè)，推進(jìn)科學(xué)決策、民主決策，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，解決新型智庫(kù)建設(shè)理論與實(shí)踐發(fā)展中面臨的新問(wèn)題，加強(qiáng)智庫(kù)實(shí)踐界、學(xué)術(shù)界與決策部門間的交流與研討，“2018第三屆智庫(kù)能力與新型智庫(kù)建設(shè)暨齊文化與當(dāng)代價(jià)值高級(jí)研修班”于2018年11月29日-30日在山東省淄博市齊盛國(guó)際賓館舉辦。研修班由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心主辦，《智庫(kù)理論與實(shí)踐》編輯部承辦，中共淄博市委宣傳部、淄博齊文化研究院、山東理工大學(xué)淄博發(fā)展研究院等單位協(xié)辦和支持。來(lái)自國(guó)家機(jī)關(guān)、研究機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)和媒體等領(lǐng)域共90余名專家和學(xué)者參加了本次研修班，圍繞新型智庫(kù)核心能力建設(shè)主題和齊文化之于當(dāng)代智庫(kù)建設(shè)的借鑒意義等議題展開了專深講解和互動(dòng)交流。以下是每位專家的觀點(diǎn)。

于康梅（中共淄博市委宣傳部副部長(zhǎng)）

齊文化蘊(yùn)含著豐富的精神內(nèi)涵與重要的歷史價(jià)值，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化包含著豐富的為政之理、治理之道。于副部長(zhǎng)希望大家以此次研修班為契機(jī)，進(jìn)一步創(chuàng)新思路，充分汲取齊文化的寶貴營(yíng)養(yǎng)，總結(jié)智庫(kù)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題，探索智庫(kù)建設(shè)最佳實(shí)踐和解決對(duì)策，為新時(shí)代中國(guó)特色新型智庫(kù)核心能力建設(shè)，貢獻(xiàn)一份力量。

劉細(xì)文（中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心副主任、研究員，《智庫(kù)理論與實(shí)踐》主編）

劉主編介紹了中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心在中國(guó)科學(xué)院的科技政策、科技戰(zhàn)略、科技思想等方面發(fā)揮的智庫(kù)作用。他闡述了智庫(kù)能力包括：智庫(kù)思想表達(dá)能力、智庫(kù)思想傳播能力、智庫(kù)活動(dòng)組織能力、智庫(kù)文化的傳播能力，以及智庫(kù)機(jī)構(gòu)本身的能力。他希望通過(guò)本次交流和研討將傳統(tǒng)文化元素吸收到智庫(kù)研究中來(lái)、搭建智庫(kù)專家交流平臺(tái)、建立智庫(kù)間的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步提升智庫(kù)的管理水平，提高智庫(kù)的咨政啟民水平。

王志民（山東理工大學(xué)齊文化研究院院長(zhǎng)、山東省政協(xié)原副主席）

王院長(zhǎng)介紹了稷下學(xué)宮的歷史淵源。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，齊國(guó)統(tǒng)治者在都城臨淄創(chuàng)設(shè)的稷下學(xué)宮，是我國(guó)歷史上最早的集教育、政治、學(xué)術(shù)功能于一體的高等教育大學(xué)堂，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的思想文化中心；是諸子百家爭(zhēng)鳴的主陣地，是學(xué)術(shù)大師的搖籃；它兼容并包、獨(dú)立自主的學(xué)術(shù)精神是中國(guó)也是世界的珍貴精神文化遺產(chǎn)。社會(huì)性質(zhì)上，稷下學(xué)宮的社會(huì)功能三者兼具：高等大學(xué)堂、社會(huì)科學(xué)院、政治參議院，這在世界文明史上也是奇觀。隨后，王院長(zhǎng)從智庫(kù)角度闡述了稷下學(xué)宮在宣傳政治主張、議政建言方面的傳統(tǒng)。以研學(xué)為主的稷下學(xué)宮在齊國(guó)發(fā)展中充當(dāng)了諫臣角色，在匡正時(shí)弊和舉薦人才方面發(fā)揮了重要作用。最后王院長(zhǎng)總結(jié)了稷下學(xué)宮對(duì)當(dāng)代智庫(kù)的啟迪作用，主要包括：①以特殊政策招高端人才；②抓重大問(wèn)題、獻(xiàn)有用之策；③搞深入調(diào)研、提明確主張；④作系統(tǒng)論述、有哲理基礎(chǔ)；⑤講藝術(shù)技巧，讓對(duì)方信服。

劉鴻武（浙江師范大學(xué)非洲研究院院長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授）

中國(guó)幫助非洲實(shí)現(xiàn)發(fā)展，同時(shí)也是為中國(guó)發(fā)展開拓更廣闊的空間。劉院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)了建構(gòu)新型國(guó)際關(guān)系、建構(gòu)人類共享知識(shí)體系的重要性。提出通過(guò)五位一體協(xié)同推進(jìn)共建、共享、共通的中非知識(shí)體系建構(gòu)，包括：①學(xué)科建設(shè)為主體，中國(guó)的非洲研究學(xué)者，須對(duì)中國(guó)自身有深刻洞識(shí)，才會(huì)真正認(rèn)識(shí)非洲的根基與方向。②智庫(kù)服務(wù)為功用，開展中非發(fā)展戰(zhàn)略研究、積極為中非發(fā)展政策建言、正確引導(dǎo)公眾輿論。③媒體傳播為手段，智庫(kù)發(fā)揮影響力的過(guò)程中，媒體發(fā)揮著舉足輕重的作用。④扎根非洲為前提，研究非洲一定要扎根非洲大地，向非洲人學(xué)習(xí)。真實(shí)的資料、實(shí)地的田野調(diào)查對(duì)于智庫(kù)研究至關(guān)重要。⑤中非合作為路徑，中非的合作要采用雙向、平衡、互動(dòng)的路徑。

沈進(jìn)建（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社科評(píng)價(jià)中心研究員）

沈老師主要圍繞我國(guó)智庫(kù)研究的起點(diǎn)、我國(guó)智庫(kù)發(fā)展歷程、智庫(kù)政策發(fā)展過(guò)程三方面進(jìn)行了主旨報(bào)告。我國(guó)的“智庫(kù)”研究由“思想庫(kù)”與“智囊團(tuán)”融合演變而來(lái)，智庫(kù)經(jīng)歷了從稷下學(xué)宮，到社科院，再到高端智庫(kù)的發(fā)展歷程。沈老師梳理了從黨的“十八大”開始，中央對(duì)我國(guó)智庫(kù)建設(shè)提出的一系列指示與要求。從習(xí)近平智庫(kù)建設(shè)思想、到頂層設(shè)計(jì)文件，再到智庫(kù)落實(shí)配套，保障智庫(kù)發(fā)展的各類政策陸續(xù)發(fā)布、逐漸完善。習(xí)近平總書記自2012年以來(lái)，連續(xù)密集地在各大重要講話中強(qiáng)調(diào)要建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)，已經(jīng)形成了系統(tǒng)的智庫(kù)思想。沈老師圍繞智庫(kù)政策，從政策內(nèi)容、政策目標(biāo)、政策要求、政策鼓勵(lì)、政策保障、政策落實(shí)、政策激勵(lì)和政策效果等方面詳細(xì)介紹了智庫(kù)政策包含的豐富內(nèi)涵。此外沈老師還簡(jiǎn)要介紹了目前的智庫(kù)政策在淘汰標(biāo)準(zhǔn)、入選比例和經(jīng)費(fèi)比例方面的局限性。

徐寧（南京大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)助理）

南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院（以下簡(jiǎn)稱研究院）成立于2015年11月，是高校類智庫(kù)的代表。研究院采用扁平化、專業(yè)化的組織架構(gòu)，使得研究院既能利用南京大學(xué)的學(xué)術(shù)和人才優(yōu)勢(shì)，又能突破大學(xué)體制的束縛，成為自主、靈活、高效運(yùn)行的智庫(kù)主體。團(tuán)隊(duì)建設(shè)方面，研究院構(gòu)建了小核心、大外圍的研究團(tuán)隊(duì)。南京大學(xué)的在編研究人員組成了核心研究力量，采用市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)模式吸引世界各地、各領(lǐng)域的杰出人才作為研究院的特約研究員。研究院采用“三位一體”的平臺(tái)化研究模式，包括多元廣泛的智力主體、完備有表的規(guī)則體系、專業(yè)高效的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。智庫(kù)成果的傳播方式有兩種：一是自主傳播，用研究院的官網(wǎng)和官方公眾號(hào)宣傳成果；二是合作傳播，和光明日?qǐng)?bào)、今日頭條等影響力較大的媒體合作。智庫(kù)運(yùn)營(yíng)模式方面，研究院轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式，創(chuàng)新性地打造“智+”互動(dòng)模式，即：智政互動(dòng)、智智互動(dòng)、智產(chǎn)互動(dòng)、智媒互動(dòng)。

柯春曉（中國(guó)知網(wǎng)總經(jīng)理助理）

從“兩辦意見(jiàn)”中可以看到，新型智庫(kù)的功能包括：咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)和公共外交。目前新型智庫(kù)的研究?jī)?nèi)容主要是面向思想建設(shè)、改革前沿、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家戰(zhàn)略、具體措施和社會(huì)核心問(wèn)題的。新型智庫(kù)的知識(shí)服務(wù)需求包括內(nèi)容需求、研究方式需求和成果展示需求。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、事實(shí)調(diào)查、同行經(jīng)驗(yàn)、國(guó)外理論、方法和經(jīng)驗(yàn)、原始政策文件以及他人觀點(diǎn)都是內(nèi)容需求的關(guān)鍵點(diǎn)。研究方式需求之研究平臺(tái)：社科研究的理論創(chuàng)新以個(gè)人探究式學(xué)習(xí)和創(chuàng)作為主，學(xué)者需要能夠支撐其發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、系統(tǒng)思考、解決問(wèn)題的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)空間和研學(xué)平臺(tái)；社科領(lǐng)域的大型對(duì)策或規(guī)劃研究項(xiàng)目需要強(qiáng)大的專家團(tuán)隊(duì)和協(xié)同研究平臺(tái)；社科領(lǐng)域的實(shí)證研究數(shù)據(jù)、理論模型、分析工具融合為一體的大數(shù)據(jù)研究平臺(tái)；融合數(shù)據(jù)、知識(shí)、項(xiàng)目、專家于一體的新型智庫(kù)平臺(tái)。

任傳斗（淄博齊文化研究院院長(zhǎng)、淄博市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)主席）

任院長(zhǎng)從齊文化的源流、齊文化的基本特征和齊文化的當(dāng)代價(jià)值三方面進(jìn)行了主題報(bào)告。齊文化源于上古時(shí)期的東夷文化，形成于公元前11世紀(jì)周王朝封齊建國(guó)，歷經(jīng)西周、春秋、戰(zhàn)國(guó)，延續(xù)到秦漢。一般來(lái)講，齊文化就是指由齊人創(chuàng)造的、存在于特定歷史時(shí)空的物質(zhì)文化、精神文化和歷史文化的總和?；腹馨詷I(yè)是齊文化的第一次高峰，稷下學(xué)宮是齊文化的第二次高峰。齊文化基本特征的精髓包括：開放、包容、齊文化是重商、務(wù)實(shí)、尊賢尚功、崇德尚廉。齊文化的當(dāng)代價(jià)值體現(xiàn)在：為社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供歷史淵源；為新時(shí)代發(fā)展理念提供歷史經(jīng)驗(yàn)；為治國(guó)理政提供傳統(tǒng)理論支持；為當(dāng)今智庫(kù)建設(shè)提供歷史借鑒；為中外文化交流提供多彩的文明成果；為領(lǐng)袖統(tǒng)領(lǐng)全局提供古代哲學(xué)思想和文化經(jīng)典。

李剛（南京大學(xué)中國(guó)智庫(kù)研究與評(píng)價(jià)中心副主任、首席專家）

智庫(kù)要更好地發(fā)揮作用，需要采用嵌入式?jīng)Q策咨詢服務(wù)模式，包括：政策過(guò)程嵌入、政策咨詢的流程嵌入、政策共同體圈層嵌入。智庫(kù)要嵌入政策過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，從議程的設(shè)置、政策辯論、政策教育、政策執(zhí)行、政策評(píng)估、政策反饋環(huán)節(jié)，智庫(kù)都要積極作為，在每個(gè)環(huán)節(jié)中發(fā)揮智庫(kù)作用。智庫(kù)還要嵌入決策咨詢流程中，包括信息情報(bào)嵌入、調(diào)研平臺(tái)嵌入、咨詢場(chǎng)景嵌入、文本生成嵌入和政策轉(zhuǎn)化嵌入。智庫(kù)要嵌入到政策共同體圈層中：要嵌入到政府關(guān)系中、嵌入到學(xué)術(shù)關(guān)系中、嵌入到產(chǎn)業(yè)關(guān)系中、嵌入到媒體關(guān)系中。智庫(kù)安身立命最根本的是要成為技術(shù)支援型的智庫(kù)。智庫(kù)的業(yè)務(wù)重心要下移，做好業(yè)務(wù)層下層的咨詢工作，發(fā)揮基層決策作用。智庫(kù)的人員布局中既要有權(quán)威專家，又要有承擔(dān)決策咨詢?nèi)蝿?wù)的團(tuán)隊(duì)，還要有負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)和后勤等工作的人員。李教授還介紹了智庫(kù)產(chǎn)品管理、傳播管理、質(zhì)量控制和品牌運(yùn)營(yíng)等方面的重要內(nèi)容。

初景利（中國(guó)科學(xué)院大學(xué)教授、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心《智庫(kù)理論與實(shí)踐》執(zhí)行副主編）

從情報(bào)和智庫(kù)的關(guān)系來(lái)看，智庫(kù)不僅是一種機(jī)構(gòu)，更是一種對(duì)象、現(xiàn)象和機(jī)制。智庫(kù)是在充分而可靠的情報(bào)及其分析的基礎(chǔ)上，為支撐公共政策和管理決策而提出問(wèn)題解決方案的一種機(jī)制；情報(bào)就是有助于分析、判斷和決策的特定的知識(shí)和信息。情報(bào)對(duì)智庫(kù)的價(jià)值體現(xiàn)在情報(bào)是智庫(kù)的血脈，而智庫(kù)是情報(bào)的靈魂。智庫(kù)對(duì)情報(bào)有專業(yè)性、精準(zhǔn)性、系統(tǒng)性、可靠性、敏感性、快捷性的需求。從情報(bào)研究到智庫(kù)研究的轉(zhuǎn)化機(jī)制包括：從情報(bào)思維到智庫(kù)思維的轉(zhuǎn)化、從原料市場(chǎng)到思想市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化、從面向科研到面向智庫(kù)的轉(zhuǎn)化、從情報(bào)屬性到智庫(kù)屬性的轉(zhuǎn)化、從基本情報(bào)需求導(dǎo)向到重大公共問(wèn)題導(dǎo)向的轉(zhuǎn)化。我們要構(gòu)建情報(bào)與智庫(kù)的互動(dòng)能力。情報(bào)人員要提高智庫(kù)意識(shí)、智庫(kù)知識(shí)與智庫(kù)能力；要學(xué)會(huì)并善于從情報(bào)拓展延伸到智庫(kù)。情報(bào)能力與智庫(kù)能力相輔相成，沒(méi)有情報(bào)能力，就沒(méi)有智庫(kù)能力。我們要從情報(bào)能力走向智庫(kù)能力。

劉志光（北京長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)）

懷著對(duì)人類命運(yùn)前途的思考和家國(guó)情懷，長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城所）于1993年成立。長(zhǎng)城所的定位是新經(jīng)濟(jì)專業(yè)智庫(kù)，它擁有敏銳的觸角、戰(zhàn)略新思維、通過(guò)深入的觀察進(jìn)行前瞻性研究。長(zhǎng)城所從微觀企業(yè)、中觀產(chǎn)業(yè)、宏觀區(qū)域三個(gè)層面建立了一套新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí)體系，形成了 “三觀結(jié)合”的“企業(yè)咨詢-產(chǎn)業(yè)咨詢-區(qū)域咨詢”業(yè)務(wù)軸心和四個(gè)特色業(yè)務(wù)。智庫(kù)體系方面，長(zhǎng)城所已經(jīng)構(gòu)建了北京立足、區(qū)域布局的智庫(kù)體系。平臺(tái)戰(zhàn)略方面，長(zhǎng)城所立足第二方咨詢服務(wù)優(yōu)勢(shì)，探索第三方平臺(tái)服務(wù)，搭建“1+3+3”新經(jīng)濟(jì)七大平臺(tái)。思想傳播方面，長(zhǎng)城所形成了包括智庫(kù)報(bào)告、學(xué)術(shù)期刊和智庫(kù)新媒體運(yùn)營(yíng)的多元思想傳播渠道。長(zhǎng)城所以核心能力為決策咨詢提供科學(xué)支撐，其核心能力包括：堅(jiān)實(shí)的智庫(kù)理論研究基礎(chǔ)、全國(guó)領(lǐng)先的決策咨詢品牌、支撐國(guó)家若干項(xiàng)重大決策、原創(chuàng)的智庫(kù)研究方法體系和舉辦新經(jīng)濟(jì)智庫(kù)論壇活動(dòng)。

劉清（中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院紀(jì)委書記、研究員）

智庫(kù)研究的最終目標(biāo)是影響力，在智庫(kù)產(chǎn)生影響力的過(guò)程中，品牌建設(shè)非常重要。智庫(kù)品牌是指智庫(kù)的服務(wù)對(duì)象或受眾對(duì)其產(chǎn)出、成果乃至能力、水平的認(rèn)知程度和信任程度，體現(xiàn)的是智庫(kù)的核心價(jià)值，代表的是智庫(kù)的信譽(yù)和質(zhì)量，是區(qū)分同業(yè)同行的重要標(biāo)志。智庫(kù)品牌建設(shè)之定位：科技智庫(kù)的功能定位在聚焦促進(jìn)科技發(fā)展和科技促進(jìn)發(fā)展，辨科技大勢(shì)、建創(chuàng)新嘉謀。從科技規(guī)律出發(fā)前瞻思考世界科技發(fā)展走勢(shì)，從科學(xué)技術(shù)影響和作用的角度研究國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大問(wèn)題。智庫(kù)品牌建設(shè)之形象：科技智庫(kù)的形象要堅(jiān)持科學(xué)性、思想性、前瞻性、建設(shè)性、獨(dú)立性。智庫(kù)品牌建設(shè)之主體：人物、成果和活動(dòng)。品牌人物要有高度政策敏感和認(rèn)知、能有效對(duì)接決策部門和人員、有準(zhǔn)確高效的傳播能力和極強(qiáng)的爭(zhēng)取資源的能力。高質(zhì)量、特色鮮明、經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的產(chǎn)品成果都是智庫(kù)品牌的載體。論壇、研討會(huì)、發(fā)布會(huì)等形式多樣的活動(dòng)也在智庫(kù)品牌的建設(shè)中發(fā)揮著中重要作用。

朱濤（中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院信息網(wǎng)絡(luò)與傳播中心主任、研究員）

智庫(kù)傳播渠道和信息源共同影響智庫(kù)傳播效果。傳播效果：好的選題策劃、精煉的內(nèi)容、報(bào)送的時(shí)機(jī)等都直接影響智庫(kù)傳播效果。傳播渠道：中科院通過(guò)與國(guó)務(wù)院研究室聯(lián)合共建研究中心、打造文津圓桌交流平臺(tái)等構(gòu)建直達(dá)的傳播渠道；運(yùn)行內(nèi)刊、期刊等傳播載體，與中央電視臺(tái)、人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)等知名媒體合作，構(gòu)建多樣的傳播渠道；通過(guò)搭建包含科學(xué)家、科技機(jī)構(gòu)、智庫(kù)專家、媒體人和企業(yè)家的專家資源庫(kù)，舉辦多樣的智庫(kù)活動(dòng)，構(gòu)建暢通的智庫(kù)傳播渠道。嚴(yán)格的流程管理對(duì)于把控信息源的質(zhì)量至關(guān)重要，組建質(zhì)控部門是把控信息源質(zhì)量的重要措施。目前戰(zhàn)略咨詢?cè)阂延胸S富的智庫(kù)成果，包括：國(guó)家高端智庫(kù)試點(diǎn)動(dòng)態(tài)、《科技前沿動(dòng)態(tài)》等內(nèi)部專報(bào)，《科技政策與咨詢快報(bào)》等月度動(dòng)態(tài)快報(bào)，《國(guó)家高新區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告》等年度報(bào)告、《科學(xué)結(jié)構(gòu)地圖》等專題研究報(bào)告，以及《創(chuàng)新2050：科學(xué)技術(shù)與中國(guó)的未來(lái)》和《科技發(fā)展新態(tài)勢(shì)與面向2020年的戰(zhàn)略選擇》等中長(zhǎng)期報(bào)告等。

胡海濱（中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副院長(zhǎng)）

智庫(kù)考核是智庫(kù)實(shí)體化運(yùn)作的必要保障，是智庫(kù)獨(dú)立化運(yùn)營(yíng)機(jī)制的必要組成部分，智庫(kù)人才戰(zhàn)略的實(shí)施路徑。智庫(kù)考核的目的是生產(chǎn)更多更好的思想產(chǎn)品，真正發(fā)揮智庫(kù)在決策民主化進(jìn)程中的作用。智庫(kù)考核的原則包括：客觀科學(xué)、公正公開、重業(yè)績(jī)、強(qiáng)激勵(lì)、硬約束。智庫(kù)考核的具體執(zhí)行包含：具有周期性、具有明確依據(jù)、具有差異化的考核設(shè)計(jì)；采用定性和定量、目標(biāo)管理法、關(guān)鍵指標(biāo)法和等級(jí)分類考評(píng)法等多元的考核方法；包含工作態(tài)度、工作能力、工作業(yè)績(jī)、四大影響力等豐富的考核內(nèi)容；運(yùn)用自評(píng)、互評(píng)、人力資源部評(píng)價(jià)等多種考核執(zhí)行方式。在評(píng)價(jià)中，可采用ABC分類考評(píng)法，以集中資源優(yōu)勢(shì)，向重點(diǎn)產(chǎn)品、項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì)傾斜。考核結(jié)果公布之后可以進(jìn)行申訴和反饋、評(píng)估結(jié)果的核準(zhǔn)，激勵(lì)措施包括精神獎(jiǎng)勵(lì)、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和社會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)。智庫(kù)考核和激勵(lì)機(jī)制的有效結(jié)合，可以促使智庫(kù)完善機(jī)制、提升管理水平，其關(guān)鍵在于：構(gòu)建完善的管理體系、提升管理人員綜合素質(zhì)、完善考核信息反饋機(jī)制、加強(qiáng)考核過(guò)程的監(jiān)督管理。

李會(huì)明（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員）

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院是從事國(guó)際問(wèn)題研究的專業(yè)化智庫(kù)，目前設(shè)有十幾個(gè)研究所，包括美國(guó)研究所、歐亞研究所、歐洲研究所、東北亞研究所、東南亞研究所、世界經(jīng)濟(jì)研究所、世界政治研究所、信息與社會(huì)發(fā)展研究所等。作為中國(guó)的“25家高端智庫(kù)”之一，在國(guó)際智庫(kù)界享有盛譽(yù)，特別是在國(guó)際關(guān)系研究領(lǐng)域。我個(gè)人理解，智庫(kù)能力建設(shè)，至少應(yīng)包括智庫(kù)研究的政治性、戰(zhàn)略性、前瞻性和開放性。智庫(kù)產(chǎn)品要有價(jià)值、有特色、有影響。此外，就中國(guó)智庫(kù)建設(shè)與發(fā)展而言，“齊文化”孕育了我國(guó)智庫(kù)的文化基礎(chǔ)。這一點(diǎn)，從中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院的“智庫(kù)文化特征”來(lái)看，即可略見(jiàn)一斑。比如 ：構(gòu)成“齊文化”要素的《孫子兵法》和《荀子》，就充分地體現(xiàn)在了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院的“文化氛圍”之中。具體為：《孫子兵法》“始計(jì)篇”稱，“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也；未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也；多算勝，少算不勝，而況于無(wú)算乎 ！吾以此觀之，勝負(fù)見(jiàn)矣”。《荀子》“解蔽篇”稱，“坐于室而見(jiàn)四海，處于今而論久遠(yuǎn)”。

楊宜勇（國(guó)家發(fā)改委中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)）

智庫(kù)是文化的一部分，智庫(kù)也需要有自身的文化。傳統(tǒng)文化是智庫(kù)建設(shè)的重要養(yǎng)分，稷下學(xué)宮就是我國(guó)最早意義上的智庫(kù)。楊所長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)了文化在當(dāng)代協(xié)同創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)模型下的重要意義，孔子學(xué)院作為中國(guó)文化交流的重要渠道，在“一帶一路”中發(fā)揮了重要的文化傳播作用。楊所長(zhǎng)介紹了嵌入式的研究模式在社會(huì)發(fā)展研究所中的應(yīng)用，尤其是采取“一題三作”的模式進(jìn)行背靠背的研究，使得研究成果更加多元化，也使得決策更加科學(xué)。對(duì)于文化的堅(jiān)守需要信眾，信眾質(zhì)量決定了文化踐行的質(zhì)量。同時(shí)，對(duì)于文化的繼承不能停留在“說(shuō)一套做一套”。習(xí)近平總書記對(duì)于文化自信的重視，這也要求智庫(kù)要進(jìn)行文化建設(shè)。中西方智庫(kù)的差異性，西方智庫(kù)的平臺(tái)化，保證了研究過(guò)程的文化一致性。智庫(kù)需要文化創(chuàng)新，需要發(fā)展出自身的智庫(kù)文化。楊所長(zhǎng)舉例說(shuō)明了發(fā)改委的工作機(jī)制，工作的優(yōu)先次序和度的問(wèn)題。智庫(kù)需要激勵(lì)機(jī)制，依據(jù)不同級(jí)別的批示、內(nèi)參級(jí)別、密級(jí)等分別進(jìn)行分級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

王?。◥?ài)思唯爾亞太區(qū)咨詢分析團(tuán)隊(duì)分析師）

創(chuàng)新型科技智庫(kù)具有學(xué)科或研究領(lǐng)域多元化、數(shù)據(jù)源多元化、分析評(píng)估方法或視角（指標(biāo)）的多元化、分析結(jié)果及可視化的多元化四個(gè)特點(diǎn)。愛(ài)思唯爾是全球領(lǐng)先的科技信息服務(wù)提供商，擁有Scopus、SciVal、ScienceDirect、Cell等多樣的分析工具和解決方案，也是全球科技與政府機(jī)構(gòu)的親密合作伙伴。愛(ài)思唯爾了基于科研大數(shù)據(jù)分析了中國(guó)科研產(chǎn)出和國(guó)際合作情況，以及北京市與國(guó)際標(biāo)桿地區(qū)的科研產(chǎn)出對(duì)比情況，為國(guó)家科技戰(zhàn)略提供數(shù)據(jù)支撐和決策參考。王老師展示了部分分析結(jié)果，包括：世界主要國(guó)家研發(fā)投入趨勢(shì)、中國(guó)和世界主要國(guó)家科研影響力及國(guó)際合作程度對(duì)比（2012-2017年）、中國(guó)與國(guó)際主要發(fā)達(dá)國(guó)家的科技人力流動(dòng)情況（1996-2015年）、北京市與全球主要科技發(fā)達(dá)地區(qū)的國(guó)際科研合作對(duì)比（2008-2017年）等。此外，愛(ài)思唯爾還面向國(guó)內(nèi)外提供數(shù)據(jù)分析服務(wù)，目前已有眾多成功案例，如：阿姆斯特丹城市競(jìng)爭(zhēng)力分析報(bào)告、美國(guó)州政府理事會(huì)-各州知識(shí)經(jīng)濟(jì)報(bào)告、全球“腦科學(xué)”研究領(lǐng)域主題報(bào)告等。

沈和（江蘇省政府研究室副主任）

智庫(kù)的文字工作，關(guān)鍵是要把握好高度、角度和深度這三個(gè)維度；重點(diǎn)是追求重要文稿的主創(chuàng)、政策研究的主謀、總結(jié)反思的主導(dǎo)、績(jī)效評(píng)估的主體四種境界；核心是善于調(diào)查研究和撰寫研究報(bào)告。調(diào)查研究是實(shí)踐和理論都極為豐富的一門重要學(xué)問(wèn)，是任何政府、部門、單位和群體的基本職責(zé)。調(diào)研報(bào)告是調(diào)查研究成效的集中體現(xiàn)，是服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)、服務(wù)社會(huì)最現(xiàn)實(shí)的成果。調(diào)查研究的基本要求包括：把真實(shí)的情況描述出來(lái)、把鮮明的特征概括出來(lái)、把深刻的道理揭示出來(lái)。調(diào)研報(bào)告的框架結(jié)構(gòu)主要有典型總結(jié)型、問(wèn)題剖析型、對(duì)策建議型、戰(zhàn)略研究型四種類型。調(diào)研報(bào)告格外重視標(biāo)題的提煉，其基本特征包括：旗幟鮮明、富有新意、言簡(jiǎn)義豐、發(fā)人深省、充滿動(dòng)感。調(diào)研報(bào)告的開頭具有以下五個(gè)基本特征：①總領(lǐng)全文，定好基調(diào)；②交代背景，提出問(wèn)題；③引出下文，設(shè)置懸念；④開門見(jiàn)山，揭示主題；⑤新穎含蓄，別開生面。調(diào)研報(bào)告有三方面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：一是高屋建瓴，氣勢(shì)磅礴；二是發(fā)人深省，催人奮進(jìn)；三是深入淺出，言簡(jiǎn)意豐。

（本刊編輯部整理）