黃勝 安苗 李珊 潘秋芝 包治文
摘?要:為摸清目前坡崗自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類區(qū)系組成,于2017年和2018年2次對(duì)保護(hù)區(qū)魚(yú)類進(jìn)行了野外調(diào)查,共整理出魚(yú)類73種(亞種),隸屬于6目17科54屬,其中純淡水魚(yú)類72種(亞種),降河洄游1種,原著魚(yú)類62種,外來(lái)11種(亞種)。與之前調(diào)查相比,本次調(diào)查新增魚(yú)類25種(亞種)。綜合分析表明,保護(hù)區(qū)魚(yú)類物種數(shù)較高,區(qū)系成分復(fù)雜,起源古老,生態(tài)類群多樣,具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和科研保護(hù)價(jià)值,但人為干擾影響較大,加強(qiáng)其魚(yú)類資源的保護(hù),對(duì)維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡意義重大。
關(guān)鍵詞:魚(yú)類資源;區(qū)系;坡崗自然保護(hù)區(qū)
中圖分類號(hào):S932.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008-0457(2018)06-0047-07?國(guó)際DOI編碼:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2018.06.009
坡崗自然保護(hù)區(qū)位于黔西南州義龍新區(qū)東部,涉及義龍新區(qū)的頂效鎮(zhèn)、鄭屯鄭、桔山鎮(zhèn)、則戎鄉(xiāng)10余個(gè)村40多個(gè)村民組,地理座標(biāo)為E104°58′56″~105°03′40″,N24°57′30″~25°05′00″,總面積16757.5 hm2,其中核心區(qū)面積6703 hm2,緩沖區(qū)面積4164.5 hm2,實(shí)驗(yàn)區(qū)5890 hm2。保護(hù)區(qū)地處云貴高原東南邊緣向廣西丘陵山地過(guò)渡的斜坡地帶,位于桂西黔南石灰?guī)r生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域的西北角,是貴州南、北盤(pán)江重要的生物廊道與交接過(guò)渡地帶,生物多樣性區(qū)位節(jié)點(diǎn)十分重要。坡崗自然保護(hù)區(qū)屬典型的中亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候,年均氣溫16℃~21℃,年降雨量1300 mm~1450 mm,日照時(shí)數(shù)1400 h~1670 h,氣候溫暖濕潤(rùn),冬無(wú)嚴(yán)寒,夏無(wú)酷暑,非常適合各種動(dòng)植物生存。保護(hù)區(qū)屬典型的喀斯特地貌,具有峰叢峽谷、峰叢洼地、峰林洼地和石林四種獨(dú)具特色的地貌類型,形成特殊的水文地質(zhì)環(huán)境,其地表河流水系不甚發(fā)達(dá),但地下溶洞和管道等地下徑流水十分豐富。
2003年因設(shè)立自然保護(hù)區(qū),冉景丞首次對(duì)區(qū)內(nèi)的魚(yú)類資源進(jìn)行過(guò)本底考察[1]。至此,時(shí)間已過(guò)十余年,隨著黔南州特別是興義市社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人們的生產(chǎn)生活對(duì)保護(hù)區(qū)的河流環(huán)境及魚(yú)類資源造成較大的干擾,必然影響保護(hù)區(qū)目前魚(yú)類物種多樣性及其區(qū)系組成。為配合坡崗自然保護(hù)區(qū)晉升省級(jí)保護(hù)區(qū)的目標(biāo),達(dá)到保護(hù)生物多樣性以及興義市創(chuàng)建“生態(tài)文明示范城市”目的,實(shí)現(xiàn)人與自然長(zhǎng)期、和諧、健康發(fā)展,有必要再次對(duì)保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源狀況開(kāi)展系統(tǒng)調(diào)查與評(píng)價(jià)。
1?采樣調(diào)查方法
于2017年10月和2018年2月,2次對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)開(kāi)展了魚(yú)類資源調(diào)查工作。采取實(shí)地采樣調(diào)查、走訪調(diào)查、查閱資料等相結(jié)合的方式對(duì)三條河流設(shè)置的12個(gè)站點(diǎn)的魚(yú)類資源進(jìn)行考察。
魚(yú)類標(biāo)本來(lái)源于三方面:部分進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)捕撈,獲標(biāo)本50號(hào);向當(dāng)?shù)氐臐O民購(gòu)買,有標(biāo)本76號(hào);沿途走訪采樣站點(diǎn)附近村寨,詢問(wèn)當(dāng)?shù)貪O民或村民并詳細(xì)記錄該水域中所熟知的魚(yú)名(含俗稱)。對(duì)易于辨認(rèn)的常規(guī)種類現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)并拍照記錄,編號(hào)標(biāo)記后保存于10%的福爾馬林溶液中,少數(shù)難以鑒別的標(biāo)本,帶回實(shí)驗(yàn)室參考工具書(shū)[2-11]予以分類鑒定,針對(duì)走訪調(diào)查記錄的魚(yú)類俗稱,查閱相關(guān)書(shū)籍[2,7-10],并進(jìn)一步咨詢專家予以確認(rèn)。最后與2003年[1]文獻(xiàn)數(shù)據(jù)匯總整理,完成保護(hù)區(qū)魚(yú)類種類組成及分布統(tǒng)計(jì),并對(duì)其區(qū)系及資源特點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2?結(jié)果與分析
2.1?坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類區(qū)系成分
通過(guò)實(shí)地調(diào)查共采集到魚(yú)類標(biāo)本126號(hào),結(jié)合冉景丞等[1]的調(diào)查結(jié)果,綜合修訂整理出保護(hù)區(qū)目前共有魚(yú)類73種(亞種),隸屬6目17科54屬(見(jiàn)附錄),其中純淡水魚(yú)類72種(亞種),降河洄游魚(yú)類1種(日本鰻鱺)。73種(亞種)中,人工養(yǎng)殖等引入有11種(亞種)(錦鯉、鏡鯉、銀鯽、金魚(yú)、團(tuán)頭魴、長(zhǎng)吻鮠、斑點(diǎn)叉尾鮰、齊氏羅非魚(yú)、尼羅羅非魚(yú)、奧利亞羅非魚(yú)和長(zhǎng)吻鱘),原著魚(yú)類62種。
從目的水平看,以鯉形目的50種(亞種)最多,占總種數(shù)的68.5%;其次是鯰形目和鱸形目,有10種和9種,分別占13.7%和12.3%;合鰓目有2種占2.7%,鰻鱺目和鱘形目各有1種,各占1.4%。從科的水平看,保護(hù)區(qū)17個(gè)科中,鯰形目擁有最多的5個(gè)科,鯉形目和鱸形目各擁有4個(gè)科,合鰓目有2科,最少是鰻鱺目和鱘形目,分別只有1個(gè)科(表1)。
物種數(shù)以鯉科魚(yú)類占主體,有45種(亞種),占保護(hù)區(qū)魚(yú)類總種數(shù)的61.6%,占鯉形目魚(yú)類總種數(shù)的90.0%,本科含10個(gè)亞科,共計(jì)33屬,45種(亞種)(表2),未采集到鲴亞科和鰍鮀亞科魚(yú)類。10個(gè)亞科中,鲃亞科魚(yú)類最多,多達(dá)8屬10種,占鯉科魚(yú)類總種數(shù)的22.2%;其次是鯉亞科、鲌亞科和野鯪亞科,各有7種、6種和6種,分別占15.6%、13.3%和13.3%;第三位是鱊亞科有4種,占8.9%;第四是裂腹魚(yú)亞科和鮈亞科有3種,各占6.7%;最后是雅羅魚(yú)亞科、鰱亞科和魚(yú)丹亞科各2種,各占4.4%。
2.2?坡崗保護(hù)區(qū)3條河流魚(yú)類的分布差異
通過(guò)對(duì)12個(gè)點(diǎn)涉及的樓納河、坡崗河和清水河3條河流的魚(yú)類調(diào)查統(tǒng)計(jì),保護(hù)區(qū)的清水河有魚(yú)類69種(亞種)類最多,占保護(hù)區(qū)73種(亞種)的94.5%,幾乎涵蓋保護(hù)區(qū)所有魚(yú)類;其次是樓納河,只有14種,占保護(hù)區(qū)魚(yú)類的19.2%,種類最少的是坡崗河,只有6種。
2.3?坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類分布區(qū)劃
根據(jù)李思忠對(duì)我國(guó)淡水魚(yú)類劃分范圍[12],坡崗保護(hù)區(qū)73種(或亞種)魚(yú)類分布處于北地界,其中全北區(qū)有41種(亞種)、東洋區(qū)29種和非洲區(qū)3種。如果去除從國(guó)外引進(jìn)的鏡鯉、斑點(diǎn)叉尾鮰、長(zhǎng)吻鱘、齊氏羅非魚(yú)、奧利亞羅非魚(yú)和尼羅羅非魚(yú)等6種(亞種),剩余67種(亞種)按我國(guó)淡水魚(yú)區(qū)劃涵蓋北方區(qū)1個(gè)亞種(銀鯽)、華西區(qū)5種、寧蒙區(qū)11種、華東區(qū)21種(亞種)和華南區(qū)29種(亞種)。如果再除去國(guó)內(nèi)人工移入的5種(亞種)(錦鯉、金魚(yú)、銀鯽、團(tuán)頭魴和長(zhǎng)吻鮠),62種(亞種)原著魚(yú)類分布區(qū)劃是:華西區(qū)僅有5種、寧蒙區(qū)11種、華東區(qū)17種(亞種)和華南區(qū)29種(亞種)??傮w來(lái)看保護(hù)區(qū)魚(yú)類分布區(qū)劃以華南區(qū)成分處絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其次是全北區(qū)的華東區(qū)和寧蒙區(qū),華西區(qū)成分較少。
3?結(jié)論與討論
3.1?坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類物種數(shù)多
坡崗保護(hù)區(qū)現(xiàn)有魚(yú)類73種(亞種),其中原著魚(yú)類62種(含降河洄游日本鰻鱺)。原著魚(yú)類物種數(shù)占西江純淡水魚(yú)類229種[7]的26.6%,紅水河干流魚(yú)類192種的32.3%,南盤(pán)江水系魚(yú)類160種(亞種)[13]的38.8%,占貴州魚(yú)類總種數(shù)(202種)[2]的30.7%。相對(duì)鄰近的幾個(gè)保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源,如廣西的金鐘山自然保護(hù)區(qū)(52種)[14]、大瑤山自然保護(hù)區(qū)(37種)[15]和大明山自然保護(hù)區(qū)(22種)[16];貴州的斗篷山自然保護(hù)區(qū)(32種)[17]、雷公山自然保護(hù)區(qū)(35種)[18]和蒙江水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)(72種(亞種))[19]比較,坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類物種數(shù)量較多。
3.2?坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和科研保護(hù)價(jià)值高
坡崗保護(hù)區(qū)73種(亞種)魚(yú)類中,有團(tuán)頭魴、昆明裂腹魚(yú)、黃顙魚(yú)、長(zhǎng)吻鮠、斑鱖等37種屬于主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)類,具有較高養(yǎng)殖應(yīng)用價(jià)值。另外,保護(hù)區(qū)的一些魚(yú)類具有較高的保護(hù)和科研價(jià)值,如葉結(jié)魚(yú)和長(zhǎng)臀鮠被列為《中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書(shū)》名錄[20],南方擬、翹嘴鲌、團(tuán)頭魴、大刺鰍、橫紋南鰍和斑鱖53等種列入“中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄”[21],其中長(zhǎng)臀鮠、日本鰻鱺、唇鯪、昆明裂腹魚(yú)和灰裂腹魚(yú)處于瀕危等級(jí)(EN),葉結(jié)魚(yú)處于易危等級(jí)(VU),蓋氏白甲魚(yú)處于近危等級(jí)(NT)。條紋二須鲃、大鰭間吸鰍、秉氏爬巖鰍、細(xì)鳊、斑鳠、須鯽、光唇裂腹魚(yú)、云南盤(pán)鮈、唇鯪、紋唇魚(yú)、葉結(jié)魚(yú)、伍氏華鯪和長(zhǎng)臀鮠等13種系珠江水系特有的種類。
3.3?坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類區(qū)系成分多樣性和古老性
坡崗保護(hù)區(qū)的魚(yú)類分布區(qū)劃涵蓋全北區(qū)、東洋區(qū)和非洲區(qū)3個(gè)區(qū),來(lái)源廣泛。即使去除引入種類也含有華西區(qū)、寧蒙區(qū)、華東區(qū)和華南區(qū)四個(gè)區(qū)域成分,但以華南區(qū)成分為主,與珠江水系魚(yú)類分布區(qū)劃一致[7]。
陳宜瑜等[22]從動(dòng)物區(qū)系歷史發(fā)展的角度認(rèn)為:珠江的淡水魚(yú)類區(qū)系在動(dòng)物地理區(qū)劃上屬于東洋區(qū),除西江上源的一小部分劃歸南亞亞區(qū)外,其余大部應(yīng)隸屬于南東亞亞區(qū)的華南小區(qū)。保護(hù)區(qū)的河流系西江上游紅水河一級(jí)支流——南盤(pán)江的重要支流,故保護(hù)區(qū)魚(yú)類區(qū)系歸屬東洋區(qū),屬南東亞亞區(qū)的華南小區(qū)和南亞亞區(qū)的結(jié)合體。
中國(guó)鯉科魚(yú)類分為老第三紀(jì)原始類群、北方冷水性類群、東亞類群、南方類群和青藏高原類群5個(gè)類群[3]。保護(hù)區(qū)41種土著鯉科魚(yú)類中,老第三紀(jì)原始類群共計(jì)19 種,占土著魚(yú)類總種數(shù)30.7%;東亞類群有13種魚(yú)類,占21.0%;南方類群(野鯪亞科)有6 種,占9.7%;青藏高原類群(裂腹魚(yú)亞科)3 種,占4.8%。從鯉科魚(yú)類組成來(lái)看,保護(hù)區(qū)以老第三紀(jì)原始類群占優(yōu)勢(shì),其次東亞類群較多,顯示其物種起源古老性。同時(shí)區(qū)系組成中的昆明裂腹魚(yú)、光唇裂腹魚(yú)、灰裂腹魚(yú)、狹孔金線鲃和粗壯金線鲃等魚(yú)類也體現(xiàn)了云貴高原東部魚(yú)類區(qū)系特點(diǎn)。
3.4?坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類生態(tài)類型完整
保護(hù)區(qū)河流生境多樣,清水河干流為急流環(huán)境,其支流樓納河和坡崗河為小溪流水型,與萬(wàn)峰湖交匯水域形成相對(duì)緩流區(qū),故保護(hù)區(qū)既有典型急流區(qū)魚(yú)類(如野鯪亞科、鰍科、平鰭鰍科、爬鰍科和鮡科等種類),又有喜流水或緩流生境的種類(如斑鱯、飄、黃顙魚(yú)、鯉魚(yú)、草魚(yú)等)、緩流或靜水魚(yú)類(鳑鲏類和鰕虎魚(yú)類),其中喜流水或緩流生境的魚(yú)類處于優(yōu)勢(shì)。有定居性魚(yú)類(如大刺鰍、斑鱧、月鱧、尼羅羅非魚(yú)、斑鱖等)和半洄游魚(yú)類(如唇鯪、伍氏華鯪、青魚(yú)、草魚(yú)、鰱魚(yú)、鳙魚(yú)、倒刺鲃、南方白甲魚(yú)、瓣結(jié)魚(yú)等),也有洄游魚(yú)類(日本鰻鱺)。食性類型劃分齊全,有植食性魚(yú)類(草魚(yú)和鯪等)、雜食性魚(yú)類(鯉魚(yú)和鯽魚(yú)等)和動(dòng)物食性魚(yú)類(鯰和斑鱧等)。
保護(hù)區(qū)魚(yú)類生態(tài)類型完整,與保護(hù)區(qū)河流生境進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,組成了一個(gè)比較完整的食物鏈和食物網(wǎng),充分發(fā)揮各種類群魚(yú)類的生態(tài)作用,保證魚(yú)類物種多樣性與環(huán)境的有機(jī)統(tǒng)一。
3.5?坡崗保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源消長(zhǎng)對(duì)比分析
坡崗自然保護(hù)區(qū)屬典型的喀斯特地貌,生態(tài)環(huán)境十分脆弱,極易受到人為干擾和破壞。保護(hù)區(qū)從魚(yú)類物種數(shù)來(lái)看有73種(亞種),相比于冉景丞[1]2003年對(duì)坡崗保護(hù)區(qū)的調(diào)查,增加了25種(亞種),但人工養(yǎng)殖等引入多達(dá)11種(亞種),占總物種數(shù)的15.1%,說(shuō)明人為干擾對(duì)保護(hù)區(qū)魚(yú)類物種構(gòu)成造成嚴(yán)重影響,而且這種生物入侵性質(zhì)的影響還在進(jìn)一步加劇,如目前清水河與萬(wàn)峰湖交匯的區(qū)域甚至整個(gè)萬(wàn)峰湖,羅非魚(yú)已成為該水體中魚(yú)類優(yōu)勢(shì)種群[13],它們大量繁衍也嚴(yán)重侵占與之生境相似的魚(yú)類空間,隨著羅非魚(yú)種群數(shù)量擴(kuò)增也使肉食性的翹嘴鲌大量繁殖形成一定資源量,進(jìn)而加大其危害性,勢(shì)必會(huì)對(duì)原河流水系的原著魚(yú)類帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。此次調(diào)查,一些對(duì)水質(zhì)和生境要求高的代表性物種如裂腹魚(yú)、瓣結(jié)魚(yú)、葉結(jié)魚(yú)、唇鯪和寬頭四須鲃等在本次調(diào)查中未采集到標(biāo)本,連長(zhǎng)期捕撈漁民也難得一見(jiàn)。清水河上游的馬嶺河受到工業(yè)、城鎮(zhèn)污水、城鄉(xiāng)垃圾的污染影響較為嚴(yán)重[23-24],水域污染和生境破壞對(duì)這些分布范圍狹窄的魚(yú)類生存是災(zāi)難性。酷魚(yú)濫捕在清水河和萬(wàn)峰湖水域還屢禁不止,小網(wǎng)目類漁具的使用和高強(qiáng)度的捕撈作業(yè),對(duì)魚(yú)類種群結(jié)構(gòu)影響較為巨大,毒魚(yú)和電魚(yú)也時(shí)有發(fā)生,如今年3月初在清水河采樣調(diào)查就碰見(jiàn)趙家渡至清水河河口的水面大量漂浮死魚(yú),經(jīng)沿河走訪,死亡魚(yú)不分種類,當(dāng)?shù)卮迕裨谠摵佣螕迫∷吏~(yú)。最后是電站修建會(huì)改變?cè)恿魉募吧?,造成河流生境片段化。目前清水河上游的馬別河干流已建設(shè)有樓下河電站和長(zhǎng)征橋一級(jí)電站及其多個(gè)支流小水電站[25],如果在清水河河段上再修建電站勢(shì)必會(huì)逐漸擠壓原急流區(qū)生活魚(yú)類生境,被緩流或靜水性魚(yú)類取代,加之電站大壩阻礙降河洄游魚(yú)類(日本鰻鱺)和半洄游性繁殖魚(yú)類(如草魚(yú)、青魚(yú)、鰱魚(yú)和鳙魚(yú)等)通道,不利于這些土著魚(yú)類在保護(hù)區(qū)水域生存發(fā)展。但總的來(lái)說(shuō),從此次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看,保護(hù)區(qū)魚(yú)類具有生態(tài)類型完整,魚(yú)類物種數(shù)多、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和科研保護(hù)價(jià)值高、區(qū)系成分多樣性和古老性、生態(tài)類型完整等特點(diǎn)。
坡崗自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源量豐富,地理位置特殊,氣候宜人,景色優(yōu)美,集生態(tài)多樣性、旅游資源于一體,是進(jìn)行喀斯特生態(tài)魚(yú)類資源和環(huán)境保護(hù)研究的理想場(chǎng)所,是一個(gè)自然資源豐富綜合功能強(qiáng)的自然保護(hù)區(qū)。
參?考?文?獻(xiàn):
[1]?冉景丞.興義坡崗自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類考查報(bào)告//喻理飛,謝雙喜,吳太倫.興義坡崗自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察集[M].貴陽(yáng):貴州科技出版社,2006:272-277.
[2]?伍?律.貴州魚(yú)類志[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1989.
[3]?陳宜瑜.中國(guó)動(dòng)物志.硬骨魚(yú)綱鯉形目(中卷) [M].北京:科學(xué)出版社,1998.
[4]?樂(lè)佩琦.中國(guó)動(dòng)物志.硬骨魚(yú)綱·鯉形目(下卷) [M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[5]?禇新洛,鄭葆珊,戴定遠(yuǎn),等.中國(guó)動(dòng)物志.硬骨魚(yú)綱鲇形目[M].北京:科學(xué)出版社,1999.
[6]?伍漢霖,鐘俊生.中國(guó)動(dòng)物志.硬骨魚(yú)綱鱸形目·5·蝦虎魚(yú)亞目[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[7]?鄭慈英,陳宜瑜,曹文宣,等.珠江魚(yú)類志[M].北京:科學(xué)出版社,1989.
[8]?廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所,中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所.廣西淡水魚(yú)類志(第2版)[M].南寧:廣西人民出版社,2005.
[9]?禇新洛,陳銀瑞.云南魚(yú)類志(上冊(cè))[M].北京:科學(xué)出版社,1989.
[10]?禇新洛,陳銀瑞.云南魚(yú)類志(下冊(cè))[M].北京:科學(xué)出版社,1990.
[11]?朱松泉.中國(guó)淡水魚(yú)類檢索[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1995.
[12]?李思忠.中國(guó)淡水魚(yú)類的分布區(qū)劃[M].北京:科學(xué)出版社,1981.
[13]?王偉營(yíng),楊君興,陳小勇.云南境內(nèi)南盤(pán)江水系魚(yú)類種質(zhì)資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2011,32(5):19-29.
[14]?盧?立.廣西金鐘山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源考察報(bào)告[J].湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報(bào),2005,11(4):319-324.
[15]?李紅敬,趙宏霞,林小濤,等.大瑤山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類群落研究[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,38(4):123-127.
[16]?黃?文,鄧學(xué)建.廣西大明山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源調(diào)查研究[J].湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報(bào),2002,8(2):111-115.
[17]?冉景丞.斗篷山自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類資源初步調(diào)查[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,19(4):4-6.
[18]?陳繼軍,張?旋,謝鎮(zhèn)國(guó),等.貴州雷公山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)魚(yú)類物種多樣性及其資源保護(hù)[J].動(dòng)物學(xué)雜志,2009,44(3):57-62.
[19]?代應(yīng)貴.貴州蒙江魚(yú)類區(qū)系組成及特征分析[J].動(dòng)物學(xué)雜志,2017(2):253-262.
[20]?樂(lè)佩琦,陳宜瑜.中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書(shū)·魚(yú)類[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[21]?蔣志剛,江建平,王躍招,等.中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄[J].生物多樣性,2016,24(5):500-551.
[22]?陳宜瑜,曹文宣,鄭慈英.珠江的魚(yú)類區(qū)系及其動(dòng)物地理區(qū)劃的討論[J].水生生物學(xué)報(bào),1986,10(3):228-234.
[23]?張合興,田?甜.馬嶺河流域環(huán)境現(xiàn)狀及治理建議[J].亞熱帶水土保持,2017,29(1):38-40.
[24]?顧?怡.馬嶺河流域污染嚴(yán)重,應(yīng)早日治理免除后患 [N].貴州政協(xié)報(bào),2015年3月12日,第B02版:1-2.
[25]?劉?輝,劉廷海.馬別河干流梯級(jí)開(kāi)發(fā)規(guī)劃方案研究[J].黑龍江水利科技,2013,41(9):156-158.