摘要：新一輪科技革命對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響主要體現(xiàn)在對(duì)總量和結(jié)構(gòu)兩方面。從總量看，新一輪科技革命將改變世界經(jīng)濟(jì)面臨的供給側(cè)約束，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪長(zhǎng)周期的上升階段。從結(jié)構(gòu)看，新一輪科技革命將從微觀企業(yè)結(jié)構(gòu)、中觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、宏觀國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)三個(gè)層面，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生深刻變化。同時(shí)，新一輪科技革命對(duì)就業(yè)和收入分配的沖擊更加明顯，加劇冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的不平等趨勢(shì)，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：科技革命 工業(yè)革命 世界經(jīng)濟(jì)格局

作者簡(jiǎn)介：楊長(zhǎng)湧，國(guó)家發(fā)展改革委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所綜合研究室副主任、副研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。

一、新一輪科技革命的概念及發(fā)展趨勢(shì)

（一）關(guān)于新一輪科技革命內(nèi)涵的探討

關(guān)于新一輪科技革命的內(nèi)涵，主要有單維論、雙維論、多維論與主維論等四種代表性觀點(diǎn)。

單維論將新一輪科技革命限定在某項(xiàng)特定技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。比如，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》編輯麥基里2012年4月發(fā)表《制造和創(chuàng)新：第三次工業(yè)革命》特別報(bào)告，認(rèn)為新一輪科技革命的核心是以機(jī)器人和3D打印機(jī)為代表的制造業(yè)數(shù)字化。美國(guó)學(xué)者里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書中，認(rèn)為新一輪科技革命是可再生能源和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合，從而根本上改變化石燃料時(shí)代的革命。

雙維論認(rèn)為，新一輪科技革命包含兩個(gè)主要領(lǐng)域。比如，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩蕾絲、中國(guó)學(xué)者賈根良等以誘發(fā)每次技術(shù)革命浪潮的重大技術(shù)突破為起點(diǎn)，劃分了六次技術(shù)革命浪潮（見(jiàn)附表1），并認(rèn)為新一輪科技革命包含第五次技術(shù)革命即信息通信技術(shù)革命、第六次技術(shù)革命即可再生能源革命兩大領(lǐng)域。

多維論認(rèn)為，新一輪科技革命包含多領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革，如數(shù)字化制造、人工智能、新能源、量子通訊、無(wú)人駕駛、虛擬現(xiàn)實(shí)、基因測(cè)序、新材料等，這些領(lǐng)域相互交叉滲透，但沒(méi)有明顯主次之分。比如，施瓦布認(rèn)為新一輪工業(yè)革命與前幾輪工業(yè)革命的明顯區(qū)別就是深度和廣度不同，在這一輪工業(yè)革命中，很多領(lǐng)域創(chuàng)新同時(shí)發(fā)展，通過(guò)相互作用產(chǎn)生出更多創(chuàng)新。

主維論承認(rèn)新一輪科技革命包含眾多技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，但認(rèn)為某個(gè)領(lǐng)域帶有根本性和主導(dǎo)性，這個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)變革很大程度決定新一輪科技革命的整體進(jìn)展。比如，王志剛認(rèn)為，新一代人工智能是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心力量，也是引領(lǐng)未來(lái)的戰(zhàn)略性技術(shù)。中國(guó)學(xué)者黃群慧認(rèn)為，新一輪科技革命是以信息技術(shù)為核心，能源技術(shù)、材料技術(shù)和生物技術(shù)等共同構(gòu)成的新一代高新技術(shù)群。

（二）新一輪科技革命的發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)前，新一輪科技革命正在蓬勃興起。以新一代信息技術(shù)為引領(lǐng)，生物技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等多領(lǐng)域技術(shù)相互滲透、交叉融合，重大顛覆性創(chuàng)新不時(shí)出現(xiàn)。習(xí)近平總書記指出：“現(xiàn)在世界科技發(fā)展有這樣幾個(gè)趨勢(shì)：一是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能終端、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、高端芯片等新一代信息技術(shù)發(fā)展將帶動(dòng)眾多產(chǎn)業(yè)變革和創(chuàng)新，二是圍繞新能源、氣候變化、空間、海洋開(kāi)發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新更加密集，三是綠色經(jīng)濟(jì)、低碳技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，四是生命科學(xué)、生物技術(shù)帶動(dòng)形成龐大的健康、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生物能源、生物制造、環(huán)保等產(chǎn)業(yè)?！?/p>

關(guān)于主要科技創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，不少著名機(jī)構(gòu)都做出過(guò)預(yù)測(cè)。比如，2015年9月，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布一份調(diào)查報(bào)告，列舉了2025年前可能出現(xiàn)的21個(gè)技術(shù)引爆點(diǎn)（見(jiàn)附表2）。麥肯錫全球研究所曾預(yù)測(cè)未來(lái)可能出現(xiàn)的12個(gè)最具顛覆性的科技趨勢(shì)，分別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、知識(shí)型工作的自動(dòng)化、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、高級(jí)機(jī)器人、全自動(dòng)和幾乎全自動(dòng)的車輛、下一代基因組學(xué)、能源儲(chǔ)存、3D打印、高級(jí)材料、高級(jí)油氣勘探和采集技術(shù)、可再生能源?？傮w看，多數(shù)主流預(yù)測(cè)都比較樂(lè)觀，普遍估計(jì)各技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒃?025—2030年間出現(xiàn)革命性突破或?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化。

二、前兩次工業(yè)革命影響世界經(jīng)濟(jì)格局的歷史經(jīng)驗(yàn)

前兩次工業(yè)革命對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響主要體現(xiàn)在總量和結(jié)構(gòu)兩方面。

（一）對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易總量的影響

工業(yè)文明的擴(kuò)張性使美歐發(fā)達(dá)國(guó)家在全球?qū)ふ以牧匣睾蜕唐肥袌?chǎng)，將工業(yè)革命下的生產(chǎn)生活方式帶到了廣大落后國(guó)家和地區(qū)，使其卷入工業(yè)革命歷史進(jìn)程中，成為西方工業(yè)文明鏈條上的重要組成部分。因此，盡管工業(yè)革命在不同國(guó)家呈現(xiàn)極大不平衡性，但各國(guó)或多或少都受到工業(yè)革命推動(dòng)，全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易總量呈較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1820—1870年世界生產(chǎn)總值（GDP）年均復(fù)合增長(zhǎng)率為0.93%，大大快于1500—1820年年均0.32%的水平。1470—1780年310年間世界船舶航運(yùn)能力增長(zhǎng)363萬(wàn)噸帆船當(dāng)量，而1780—1913年133年間增長(zhǎng)16705萬(wàn)噸帆船當(dāng)量。

（二）對(duì)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

首先，工業(yè)革命導(dǎo)致世界能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。煤炭、石油等化石燃料成為主要能源，與之相關(guān)的采掘、冶煉、加工等產(chǎn)業(yè)及以之為動(dòng)力的各種輕重工業(yè)成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。隨著能源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大變化，人類進(jìn)入城鎮(zhèn)化加速時(shí)期，生產(chǎn)生活模式也隨之發(fā)生根本性改變。

其次，工業(yè)革命導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力出現(xiàn)顯著不平衡，國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的形成和變革都圍繞強(qiáng)國(guó)的需要進(jìn)行。這是工業(yè)革命對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局最深刻的影響。第一次工業(yè)革命推動(dòng)英國(guó)成為世界制造業(yè)和貿(mào)易中心，綜合國(guó)力大幅提升，取代荷蘭成為世界霸主。1820年英國(guó)人口占世界比重僅2%，GDP占比則達(dá)5.2%。1700年英國(guó)航運(yùn)量占世界航運(yùn)能力的20%，到1820年這一比重升至40%以上。倫敦成為全球金融和貿(mào)易中心，英鎊成為國(guó)際主導(dǎo)貨幣，與黃金共同發(fā)揮國(guó)際儲(chǔ)備功能。第二次工業(yè)革命推動(dòng)美國(guó)工業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)英國(guó)。1820年，美國(guó)GDP僅為英國(guó)的34.6%，到1870年已大致持平，1913年則為英國(guó)的2.3倍。美元逐步取代英鎊成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，并最終通過(guò)布雷頓森林體系形成美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

工業(yè)革命對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不平衡的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面：一是工業(yè)革命領(lǐng)先國(guó)與落后國(guó)間的不平衡。通過(guò)工業(yè)革命，美、歐、日率先進(jìn)入工業(yè)化時(shí)期，與亞非拉落后國(guó)家形成工業(yè)文明與前工業(yè)文明兩種對(duì)立的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)逐步形成以工業(yè)國(guó)家為中心、廣大殖民地半殖民地落后地區(qū)為外圍的大格局。二是工業(yè)國(guó)家集團(tuán)內(nèi)部的不平衡。主要工業(yè)國(guó)歷史條件不同，工業(yè)革命起步有早有遲、發(fā)展有快有慢，后起工業(yè)國(guó)往往要求分享老牌國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)中的權(quán)力，從而形成工業(yè)國(guó)家之間的激烈斗爭(zhēng)。第二次工業(yè)革命中崛起的德國(guó)、日本、美國(guó)等，對(duì)以英國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)起沖擊，最終導(dǎo)致美國(guó)取代英國(guó)成為西方的新核心。

（三）前兩次工業(yè)革命影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的路徑和具體表現(xiàn)

前兩次工業(yè)革命通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，極大解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，對(duì)供給和需求兩個(gè)方面都產(chǎn)生深刻影響。這種影響從工業(yè)革命發(fā)源國(guó)逐漸向全世界擴(kuò)散，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的總量和結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變化，進(jìn)而引致經(jīng)濟(jì)治理權(quán)力之爭(zhēng)，引發(fā)世界近代史上的一系列重大國(guó)際格局變遷（圖2）。

三、新一輪科技革命對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的影響

當(dāng)前，新一輪世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起，它具有極大沖擊力，正在對(duì)人類社會(huì)帶來(lái)難以估量的作用和影響，可能顛覆現(xiàn)有很多產(chǎn)業(yè)的形態(tài)、分工和組織方式，重塑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力在全球的位置，重構(gòu)人們的生活、學(xué)習(xí)和思維方式，乃至改變?nèi)伺c世界的關(guān)系。這其中既蘊(yùn)含著重大機(jī)遇，但也存在巨大不確定性，未知遠(yuǎn)大于已知。

（一）總量影響：改變世界經(jīng)濟(jì)面臨的供給側(cè)約束，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪長(zhǎng)周期的上升階段

在技術(shù)創(chuàng)新周期、信貸周期和制度變遷等因素交織作用下，工業(yè)革命以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)大體經(jīng)歷了五輪長(zhǎng)周期，每輪周期約50年左右。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)是第五輪周期從上升階段（1990—2008年）到下行階段的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，世界經(jīng)濟(jì)從危機(jī)前近6%的中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向衰退、蕭條和曲折復(fù)蘇。未來(lái)5～10年，人口加速老齡化、通用技術(shù)創(chuàng)新難有新突破，以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體宏觀政策空間大幅收窄將繼續(xù)抑制消費(fèi)、投資和供給，加之經(jīng)濟(jì)全球化面臨新的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)、國(guó)際貿(mào)易仍將疲軟，世界經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)維持弱增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，再次進(jìn)入上行周期尚需時(shí)日。國(guó)際貨幣基金組織測(cè)算顯示，未來(lái)5年世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)3.8%，不及國(guó)際金融危機(jī)前10年4.2%的平均增速。

當(dāng)前，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體需求刺激空間大幅收窄，財(cái)政政策和貨幣政策已用近極致，但世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然乏力。根本原因主要在供給側(cè)，主要是還沒(méi)有產(chǎn)生類似蒸汽機(jī)、電力和信息技術(shù)等的新通用技術(shù)（GPT）。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，只有通用技術(shù)創(chuàng)新才能廣泛促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提高和資本深化，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，特定領(lǐng)域的專用技術(shù)創(chuàng)新很難發(fā)揮這樣的作用。在通用技術(shù)創(chuàng)新難有新突破的形勢(shì)下，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)全要素生產(chǎn)率增速明顯放緩甚至下降，成為全球潛在增長(zhǎng)率下降的重要原因。同時(shí)，通用技術(shù)創(chuàng)新難有新突破導(dǎo)致新產(chǎn)業(yè)難以集群式成長(zhǎng)，企業(yè)投資空間縮小、收益率降低，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)普遍從利潤(rùn)最大化轉(zhuǎn)向負(fù)債最小化，去杠桿化加快、信用收縮加劇，對(duì)經(jīng)濟(jì)上行形成拖累和阻滯。

隨著新一代信息技術(shù)和人工智能為核心的新一輪科技革命實(shí)現(xiàn)突破，世界經(jīng)濟(jì)面臨的供給側(cè)約束將得到根本緩解，有望進(jìn)入工業(yè)革命以來(lái)第六輪長(zhǎng)周期的上升階段。新一輪科技革命對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)，將突出體現(xiàn)在數(shù)字化和智能化技術(shù)大規(guī)模運(yùn)用給企業(yè)、居民和政府三大主體帶來(lái)的深刻變化。企業(yè)方面，將有機(jī)會(huì)參與更大范圍的國(guó)際貿(mào)易，提高資本使用效率，并面臨更多同行競(jìng)爭(zhēng)以提高創(chuàng)新動(dòng)力；居民方面，將有機(jī)會(huì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，并得到更多消費(fèi)者福利；政府方面，將有機(jī)會(huì)提高公共服務(wù)能力，并對(duì)社會(huì)需求更好地做出回應(yīng)。

（二）結(jié)構(gòu)影響：從微觀到宏觀深刻改變世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，重塑企業(yè)組織形態(tài)、全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力格局

1.微觀方面，企業(yè)組織形態(tài)逐步由大型公司轉(zhuǎn)向平臺(tái)化、分散化和普惠化

第一次工業(yè)革命推動(dòng)人類社會(huì)生產(chǎn)方式由手工作坊邁向工廠，第二次工業(yè)革命進(jìn)一步推動(dòng)生產(chǎn)集中和企業(yè)兼并，在各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域特別是重化工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生了不少世界著名的大型寡頭企業(yè)，這些企業(yè)在當(dāng)今世界仍發(fā)揮著強(qiáng)大影響力。但在新一輪科技革命影響下，經(jīng)濟(jì)組織方式將改變集中化、擴(kuò)張化的趨勢(shì)，代之以平臺(tái)化和分散化，與之相伴的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與的普惠化。

平臺(tái)化。平臺(tái)是數(shù)字化時(shí)代最重要的基礎(chǔ)。在數(shù)字化和智能化大趨勢(shì)下，組織內(nèi)部的協(xié)調(diào)成本大幅下降，組織之間的邊界也日益模糊，促使不少大型企業(yè)轉(zhuǎn)型成為開(kāi)放平臺(tái)、搭建生態(tài)系統(tǒng)，為眾多個(gè)體提供高效的基礎(chǔ)服務(wù)和個(gè)性化服務(wù)。目前，平臺(tái)企業(yè)正在迅速壯大。1995 年至2015年間，全球平臺(tái)企業(yè)市值從167億美元上升到2.56萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)超過(guò)150 多倍。全球市值最高的10家公司中，20年前沒(méi)有一家平臺(tái)企業(yè)，10 年前僅有微軟1 家，2016年已有6家。蘋果、谷歌、微軟等平臺(tái)企業(yè)市值超過(guò)美孚石油、強(qiáng)生等老牌跨國(guó)企業(yè)。阿里巴巴已形成“大淘寶零售平臺(tái)+4億消費(fèi)者+1000萬(wàn)在線商家”的超大規(guī)模分工/協(xié)作體系。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也加快向平臺(tái)化轉(zhuǎn)型。比如，通用公司（GE）打造 Predix平臺(tái)和多種工業(yè)App應(yīng)用，對(duì)航空、醫(yī)療、風(fēng)電等智能設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控和服務(wù)，大幅提升運(yùn)行效率和價(jià)值空間。

分散化。工業(yè)時(shí)代，為適應(yīng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和降低市場(chǎng)交易成本，企業(yè)組織日趨擴(kuò)大和科層化。在數(shù)字化和智能化時(shí)代，得益于新材料應(yīng)用以及諸如3D打印、智能機(jī)器人和網(wǎng)絡(luò)協(xié)作生產(chǎn)服務(wù)等全新工序，以及需求的個(gè)性化和定制化趨勢(shì)，小批量生產(chǎn)變得更加劃算，生產(chǎn)也更靈活，所需勞動(dòng)力投入也趨于減少。新型的“小手工作坊”將再度崛起，但這種依托互聯(lián)網(wǎng)和3D打印等新技術(shù)的“小手工作坊”迥異于前，它不再是傳統(tǒng)意義上的個(gè)人單打獨(dú)斗，而是與外部廣泛聯(lián)系的一個(gè)社會(huì)化單元，其產(chǎn)品更加個(gè)性化、定制化，但創(chuàng)意和制造往往來(lái)自全社會(huì)協(xié)作。同時(shí)，企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)生態(tài)體系等柔性生產(chǎn)組織方式快速發(fā)展，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)從寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)向更加充分的競(jìng)爭(zhēng)演進(jìn)。

普惠化。在數(shù)字化和智能化時(shí)代，“人人參與、共建共享”的門檻大幅降低，科技、金融、國(guó)際貿(mào)易等領(lǐng)域的普惠化成為必然趨勢(shì)?？萍碱I(lǐng)域，以云計(jì)算為代表的按需服務(wù)業(yè)態(tài)使得企業(yè)和個(gè)人可以用很低成本獲得所需要的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源。阿里巴巴研究院測(cè)算，云計(jì)算可以使企業(yè)使用IT的成本降低70%、創(chuàng)新效率提升3倍。金融領(lǐng)域，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新型信用評(píng)分模型，使得不同主體的風(fēng)險(xiǎn)可以得到精準(zhǔn)評(píng)估，從而大大推動(dòng)普惠金融實(shí)現(xiàn)。據(jù)測(cè)算，若不良貸款總額保持不變，在新型信用評(píng)分模型支撐下，可授信企業(yè)類客戶量將增長(zhǎng)360%，個(gè)人類客戶量將增長(zhǎng)1600%。貿(mào)易領(lǐng)域，數(shù)字時(shí)代推動(dòng)各類貿(mào)易主體特別是弱勢(shì)群體都能參與全球貿(mào)易并從中獲利，貿(mào)易流程更加方便透明，全球消費(fèi)者能夠很方便地購(gòu)買來(lái)自全球任何地方的商品，跨境電商預(yù)計(jì)成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分甚至主流。阿里巴巴研究院預(yù)計(jì)，到2046年，80%的國(guó)際貿(mào)易將由小企業(yè)和個(gè)人主導(dǎo)。

2.中觀方面，推動(dòng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和全球價(jià)值鏈布局深刻調(diào)整

世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將深刻調(diào)整。每一次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，都會(huì)對(duì)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生兩方面的巨大影響。一是推動(dòng)與新技術(shù)緊密相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)興起。第一次工業(yè)革命推動(dòng)煤炭、鋼鐵、機(jī)械等新興產(chǎn)業(yè)興起。第二次工業(yè)革命推動(dòng)電力、石油化工、汽車等新興產(chǎn)業(yè)興起。新一輪科技革命的前一階段推動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。未來(lái)，新一代信息技術(shù)、先進(jìn)半導(dǎo)體、人工智能、新能源、生物技術(shù)、新材料、數(shù)字創(chuàng)意等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)將日益發(fā)展壯大。二是推動(dòng)新技術(shù)廣泛運(yùn)用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式大量涌現(xiàn)。隨著數(shù)字化、智能化技術(shù)向一二三產(chǎn)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域滲透與融合，精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、智能制造、新一代高端裝備、智能交通、精準(zhǔn)醫(yī)療、高效節(jié)能環(huán)保、虛擬現(xiàn)實(shí)與互動(dòng)影視等將日益取代傳統(tǒng)產(chǎn)品與服務(wù)模式，一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、線上線下融合發(fā)展成為大勢(shì)所趨。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)、歐盟、日本、俄羅斯等都制定了科技創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。按照技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期規(guī)律，2020—2030年這些技術(shù)和產(chǎn)業(yè)有望實(shí)現(xiàn)大突破和大發(fā)展，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這一時(shí)期預(yù)計(jì)發(fā)生深刻變化。

全球價(jià)值鏈布局將深刻調(diào)整。新一輪科技革命的前一階段，電子信息產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)等形成全球價(jià)值鏈?？鐕?guó)公司將這些產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)模塊化，布局在合適的國(guó)家和地區(qū)。布局的核心原則是成本最小化，即根據(jù)不同環(huán)節(jié)的要素投入情況，尋找要素成本洼地。這種全球價(jià)值鏈布局給了發(fā)展中國(guó)家利用低要素成本承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、加快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的機(jī)遇。未來(lái)，隨著新一輪科技革命深入推進(jìn)，這種狀況將發(fā)生顯著變化：一方面，新材料、智能制造、3D打印和網(wǎng)絡(luò)協(xié)作等全新的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)工序，將導(dǎo)致價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的要素投入比例日益趨同，數(shù)字化、智能化設(shè)備和技術(shù)成為決定各環(huán)節(jié)成本的主要因素，勞動(dòng)力在生產(chǎn)中的地位大幅下降并很容易被機(jī)器取代，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力成本劣勢(shì)弱化乃至消失，技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)凸顯，不少價(jià)值鏈環(huán)節(jié)特別是加工組裝環(huán)節(jié)很可能加速回流發(fā)達(dá)國(guó)家。另一方面，個(gè)性化、定制化需求成為主流，能否貼近市場(chǎng)進(jìn)行快速回應(yīng)，設(shè)計(jì)出符合當(dāng)?shù)靥厣漠a(chǎn)品和服務(wù)，將成為決定跨國(guó)公司成敗的關(guān)鍵，市場(chǎng)潛力大的國(guó)家和地區(qū)將對(duì)價(jià)值鏈的研發(fā)、設(shè)計(jì)、銷售等環(huán)節(jié)產(chǎn)生強(qiáng)大吸引力。在這樣的趨勢(shì)下，技術(shù)和市場(chǎng)將取代成本，成為價(jià)值鏈布局的決定性因素。擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體將在吸引價(jià)值鏈布局方面掌握更多主動(dòng)。

3.宏觀方面，將導(dǎo)致國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力格局再次發(fā)生深刻變化

前兩次工業(yè)革命的經(jīng)驗(yàn)表明，誰(shuí)在工業(yè)革命中占得先機(jī)，誰(shuí)就能在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)。新一輪科技革命的前一階段，美國(guó)雖然是信息技術(shù)革命發(fā)源地，但隨著信息技術(shù)在全世界范圍內(nèi)大規(guī)模擴(kuò)散和運(yùn)用，以及經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn)，包括中國(guó)在內(nèi)不少發(fā)展中國(guó)家抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)后，世界近代史上首次出現(xiàn)大分流向大趨同的轉(zhuǎn)變，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距從持續(xù)擴(kuò)大轉(zhuǎn)向逐漸縮小。如果這一趨勢(shì)繼續(xù)下去，人類發(fā)展鴻溝有望逐漸彌合，發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則制定中將發(fā)揮越來(lái)越大的作用。

然而，以數(shù)字化和智能化為核心的新一輪科技革命，可能延緩甚至逆轉(zhuǎn)這一進(jìn)程，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展差距可能再次拉大，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)治理中的主導(dǎo)地位或進(jìn)一步鞏固。這是因?yàn)?，在新一輪科技革命的關(guān)鍵領(lǐng)域，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體牢牢掌握技術(shù)優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)和規(guī)則優(yōu)勢(shì)。

比如，在人工智能這個(gè)新一輪科技革命的核心驅(qū)動(dòng)領(lǐng)域，美國(guó)仍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)舊金山灣區(qū)的人工智能企業(yè)數(shù)和融資規(guī)模都在全球遙遙領(lǐng)先。2000—2016年，美國(guó)累計(jì)新增人工智能企業(yè)3033家，占全球的比重為37.4%；人工智能累計(jì)融資規(guī)模207億美元，占全球的比重為71.8%。2014—2016年，美國(guó)人工智能融資規(guī)模分別占全球的73.1%、63.1%和64.5%。這些企業(yè)和融資主要集中在舊金山灣區(qū)。2000—2016年，美國(guó)超過(guò)1/3的人工智能企業(yè)誕生于該地區(qū)，其融資規(guī)模占美國(guó)人工智能融資總規(guī)模的比重超過(guò)45%。

（三）風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)：就業(yè)和收入不平等加劇

“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，隨著信息技術(shù)全球擴(kuò)散和經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn)，收入不平等問(wèn)題在世界范圍內(nèi)日益突出。從國(guó)家之間看，過(guò)去30年最富國(guó)和最窮國(guó)人均GDP差距擴(kuò)大近120倍。從群體之間看，全球最富有的1%人口擁有的財(cái)富量超過(guò)其余99%人口財(cái)富的總和，當(dāng)前極端貧困人口數(shù)仍超過(guò)7億人。新一輪科技革命可能加劇這一問(wèn)題，主要體現(xiàn)在對(duì)就業(yè)的沖擊和財(cái)富向資本與技術(shù)的加速積累。

任何一次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革都會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生雙重影響：一方面導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力失業(yè)，另一方面創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)和新的就業(yè)崗位。但新一輪科技革命中，技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力的替代作用可能遠(yuǎn)大于對(duì)新崗位的創(chuàng)造效應(yīng)。牛津大學(xué)一項(xiàng)研究顯示，21世紀(jì)初在美國(guó)尚未出現(xiàn)的那些行業(yè)，現(xiàn)在只吸收了0.5%的就業(yè)人數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于20世紀(jì)80年代和90年代新生行業(yè)分別吸收8%和4.5%就業(yè)人數(shù)的比例。這說(shuō)明，信息技術(shù)革命主要通過(guò)取代現(xiàn)有人工提高生產(chǎn)效率，而不是創(chuàng)造新產(chǎn)品從而需要更多勞動(dòng)力參與制造。

總體看，與過(guò)去的工業(yè)革命相比，新一輪科技革命的速度、廣度和深度都達(dá)到空前的程度，對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的破壞范圍更廣、速度更快。未來(lái)，需要較強(qiáng)認(rèn)知性和創(chuàng)造性的部分工作機(jī)會(huì)可能增加，但包括制造業(yè)、建筑業(yè)、安裝業(yè)等領(lǐng)域的多數(shù)體力勞動(dòng)，以及接線員、零售員、行政秘書等常規(guī)性腦力勞動(dòng)等都可能被自動(dòng)化技術(shù)取代。就業(yè)市場(chǎng)的兩級(jí)分化趨勢(shì)加劇，財(cái)富將日益向創(chuàng)新者、投資人和股東等技術(shù)與資本所有者集聚，他們與工薪階層的貧富差距將更加懸殊。同時(shí)，企業(yè)組織平臺(tái)化也會(huì)加速財(cái)富與權(quán)力向少數(shù)平臺(tái)的集中，為數(shù)不多但勢(shì)力龐大的幾家平臺(tái)可能主宰各行各業(yè)的市場(chǎng)，形成新的寡頭格局。

參考文獻(xiàn)：

1.阿里研究院：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)2.0》，2017年。

2.烏鎮(zhèn)智庫(kù)：《烏鎮(zhèn)指數(shù)：全球人工智能發(fā)展報(bào)告（2017）》，2017年。

3.中國(guó)信息通信研究院：《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2017 年）》，2017年。

4.賈根良：《新一輪科技革命：來(lái)自世界經(jīng)濟(jì)史的長(zhǎng)期透視》，《學(xué)習(xí)與探索》2014年第9期。

5.克勞斯·施瓦布：《第四次工業(yè)革命——轉(zhuǎn)型的力量》，中信出版集團(tuán)2016年版。

責(zé)任編輯：谷 岳