“貧窮”是一個相對概念。富裕如德國,民眾即使再“窮”,也不會窮到去啃樹皮?!柏毟F”又是個主觀命題,有的人三餐果腹就能笑對人生不以為窮,而有的人欲壑難填永遠覺得錢不夠花,”窮得都買不起包了!”。
在德國,各州收入水平差距大,因此 “貧困線”是這么劃的:月凈收入未達到各州收入中位線的60%就算 “窮”。
平均算下來,單身人士每月凈收入得超過917歐元,才算過了 “脫貧” 及格線,一人吃飽全家不愁。多個孩子多張嘴這基準就上去了:單親單娃(六歲以下)的及格線是月凈入1192歐元;四口之家的及格線在1978歐元~2355歐元間浮動。
整個德國有15.7%的貧窮率,細分下來西德各州好過東德,但是十年來一直見漲。雖然國家給予福利傍身,窮人頭上總有一瓦遮雨,可是他們的日子究竟過得怎么樣?不靠福利又得打多少份零工才能活下去?晚年又該如何安放?
孩子,能給一個家庭帶來歡樂和希望,也讓父母在租房時遭受到房東的嫌棄。孩子后面加一個 “們”,就能讓工作機會翻倍地流失,讓生活支出成倍地增加。奈何這就是低保戶家庭的常態(tài)。
在富裕的北威州首府杜塞爾多夫,竟有1/4的兒童在貧困線上掙扎,他們中多數(shù)有著失業(yè)、單親或兩者兼具的家庭背景??恐葷鸷蛢和鸬母@杖耄s2200歐元),一個帶著五個孩子生活的單親媽媽在刨開房租等固定支出后,每月只有不到1200歐元供六口人吃穿用度,幾乎沒有存款。
雖然孩子上學是義務教育,國家出錢。但是餐費、書本費、活動費一疊加,養(yǎng)個孩子到成年,也是一筆上萬的巨資。
別的孩子暑假后開學,能將出國旅游的見聞娓娓道來;低保家庭的孩子只有以一句 “在外頭玩”搪塞過去;10歐元的班費都交不起要偷偷告訴老師。雖然對比非洲挨餓的窮娃,這點“難處” 看上去顯得甚是矯情,但是長年累月中孩子的自信和自尊被消磨殆盡,沒法以積極的姿態(tài)融入社會,影響將來的就業(yè)、社交,往往最后又走上家長的老路,形成惡性的生存循環(huán)。
不過,德國人對下一代的重視,使得這些邊緣化的孩子也能在某些社會機構的幫助下,得到平等的關愛。杜塞爾多夫的Arche就是其中之一。這家有著教會背景的兒童與青少年福利中心每天免費接待至多60名 “窮娃”。在這兒,學習、玩樂、餐食一樣不少,還能以勞動換取代幣券購買禮物,教會孩子正確的生活態(tài)度。
在德國擁有一份全職的工作,即使只拿最低工資(每小時8.84歐元)也得交稅以及包括醫(yī)療養(yǎng)老失業(yè)在內(nèi)的社保,這下就直逼貧困線了。為了生計,打兩份以上零工的人群也在逐步見漲。
在事業(yè)起步的25~34歲這個年齡段,靠短期合同工作的人數(shù)在25年間翻了一倍多,而其中一半的工作持續(xù)不到一年就結(jié)束了。從新千年開始的15年間,國民生產(chǎn)力上漲了18%,而相應的凈收入上漲率僅有慘淡的7.4%。物價、稅、這費那費都在往上爬,就是工資拖后腿,這不把人逼窮才怪呢。
打兩份以上的工往往意味著和朝九晚五無緣:早上4點開始送報,8點去診所做前臺和后勤,診所關門再去超市上晚班,這樣連軸轉(zhuǎn)每周長達60個小時的工作在慕尼黑這個吸金的地界,也是有人干的。
對比領取救濟金:平均下來,單身的每月能拿742歐元,其中330歐元是住房補助,所余可供支配的資金和一份最低收入稅后拿到的也相差無幾。這么看來,都說福利制度養(yǎng)懶人也是不無道理。
乍一看,說低保戶家庭 “窮”,還真沒人信:彩電電腦自行車兒,有煙有酒啥也不缺,就缺點出去工作的骨氣。而且低保戶們出行,去公共泳池游泳,甚至孩子學個樂器都可享受高低不等的折扣,一旦工作就得和這些福利說再見,這還讓不讓人直起腰桿去打個朝不保夕的零工啦。
在鄰國荷蘭,國家保障退休老人至少能拿約810歐的退休金,而德國人由于沒有這項基本退休金,晚年生活是養(yǎng)花遛鳥還是繼續(xù)干活取決于退休前掙多掙少。即使辛苦工作半輩子,若是收入本身就一般,那就只能加入退休再就業(yè)的大軍了。
65歲以上退休打零工的德國老人據(jù)統(tǒng)計高達110萬,10年間這類人群的數(shù)量翻了一倍,其中不少干得還是體力活。要是沒崗位收,還有一個“創(chuàng)收” 的方法是撿瓶子:塑料或玻璃回收瓶能在超市換錢,價值從8歐分到50歐分不等。
于是德國就出現(xiàn)了心酸的一景:拖著四五個大口袋的銀發(fā)老人每遇到一處垃圾桶就往里扒拉,找可退錢的瓶子;要么就等著舉杯共飲的一伙年輕人喝完,接過他們手上的啤酒瓶說 “謝謝”。每一個嘉年華和戶外音樂節(jié)就是他們豐收的樂土。除了臟和累,他們還要面臨來自年輕難民的競爭,畢竟撿瓶子換錢沒有資歷限制。
1/5的德國老人面臨晚年凄慘的困境,再加上養(yǎng)老金入不敷出的趨勢,未來德國人興許要工作到70歲以上才能退休。
也許在富裕的德國,貧窮的底線并沒有那么低,可是靠福利拉扯來過日子,過的也只是平行社會里的日子。(摘自今日華聞)(編輯/紫蘇)