国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

272例腰椎滑脫癥手術(shù)治療療效觀察

2018-09-04 12:33:54楊明禮蔣成張超
關(guān)鍵詞:融合術(shù)椎間椎管

楊明禮,蔣成,張超

(1.達(dá)州骨科醫(yī)院,四川 達(dá)州 635000;2.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,四川 南充 637000)

腰椎滑脫癥是較為常見的疾病,是引起成年人腰腿痛的重要原因之一,其發(fā)病率約5%[1]。腰椎滑脫是某一腰椎相對(duì)于下一位椎體向前滑移。輕度滑脫患者常無明顯臨床癥狀,多采用保守治療。中、重度腰椎滑脫患者,可產(chǎn)生持續(xù)性下腰痛、下肢麻木疼痛、間歇性跛行、影響行走和負(fù)重,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,常需要行手術(shù)治療。本院2003年1月至2016年12月對(duì)272例腰椎滑脫癥患者進(jìn)行了后路減壓、內(nèi)固定復(fù)位、椎間融合術(shù),術(shù)后療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

272例腰椎滑脫癥患者,其中男性161例,女性111例;年齡56~75歲,平均(65±18.74)歲,所有患者均行腰椎正側(cè)位片,CT檢查,其中102例患者行過伸過屈位X片檢查,滑脫合并峽部裂者215例。參考Meyerding 滑脫分級(jí),Ⅱ度210例,Ⅲ度62例。L5滑脫102例,L4滑脫119例,L3滑脫51例。

1.2 手術(shù)方法

全麻,俯臥,以滑脫椎體為中心作腰部正中皮膚切口約10 cm,電刀鈍性剝離雙側(cè)椎旁肌,顯露滑脫椎體及下位椎體的棘突、椎板、關(guān)節(jié)突及橫突根部,C臂X線機(jī)定位滑脫椎體先將2枚提拉螺釘分別置入滑脫椎體的椎弓根內(nèi),再將2枚固定螺釘分別置入下位椎體的椎弓根內(nèi),切除滑脫椎體棘突,切除椎板,側(cè)隱窩減壓,切除肥厚的黃韌帶,對(duì)硬膜和神經(jīng)根徹底減壓,將硬膜及神經(jīng)根牽向?qū)?cè),顯露滑脫椎體下椎間盤,切除纖維環(huán),取出髓核組織,清除上下終板軟骨。再從對(duì)側(cè)牽開硬膜和神經(jīng)根,顯露對(duì)側(cè)的椎間盤并切除髓核組織,清除上下終板軟骨,露出松質(zhì)骨。將合適的剝離器伸入椎間隙,以下位椎體的后上緣為支點(diǎn),另一端頂住滑脫椎體的下面,使滑脫椎體松動(dòng)復(fù)位,同時(shí)連接螺釘連桿,撐開,提拉,使滑脫椎體復(fù)位,觸摸滑椎后緣與下位椎體后緣感覺平整,無階梯感,C臂透視,復(fù)位滿意。將切下的棘突,椎扳咬成顆粒狀,植入椎間隙前2/3,再植入裝有骨顆粒的椎間融合器,周圍再植入松質(zhì)骨。兩椎間縱向加壓固定,再次探查硬膜,神經(jīng)根無壓迫,沖洗切口,置負(fù)壓引流管,縫合切口。

1.3 術(shù)后處理

術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染,給予甘露醇治療3 d,抗血栓治療。術(shù)后48 h拔除引流管,拔管后行雙下肢直腿抬高鍛煉,術(shù)后2~3周作腰背肌鍛煉,術(shù)后3~4周佩戴腰背支具下床活動(dòng)。

1.4 療效評(píng)定

臨床效果評(píng)價(jià),參照J(rèn)OA腰痛手術(shù)評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)定,臨床好轉(zhuǎn)率RIS=[(術(shù)后評(píng)分-術(shù)前評(píng)分)/(29-術(shù)前評(píng)分)]×100%。優(yōu):RIS≥75%;良:50%≤ RIS≤74%;可:25%≤ RIS≤49%;差:RIS≤24%。

影像評(píng)價(jià):依據(jù)椎間隙高度,滑脫距離以及椎間隙融合情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié)果

2.1 臨床療效

所有患者獲得隨訪,隨訪時(shí)間15~23個(gè)月,平均隨訪時(shí)間16個(gè)月,未次隨訪優(yōu)良率92.6(優(yōu)112例、良140例、可14例、差5例、死亡1例),滑脫復(fù)位率86.3%,椎間骨性融合率96.5%。典型患者手術(shù)前后X片圖像,見圖1。

2.2 手術(shù)前后療效

表1可見,末次隨訪與術(shù)前比較,JOA評(píng)分,椎間隙高度,滑脫距離各項(xiàng)指標(biāo),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 患者手術(shù)前后療效比較

觀察指標(biāo)手術(shù)前末次隨訪P值JOA腰痛評(píng)分(分)11.2±0.924.1±2.1<0.05椎間隙高度(mm)6.6±1.411.9±2.1<0.05滑脫距離(mm)17.6±5.41.0±0.6<0.05

3 討論

3.1 治療方式及手術(shù)適應(yīng)癥

目前對(duì)于腰椎滑脫癥的治療方式主要包括保守治療和手術(shù)治療。國外學(xué)者M(jìn)atsunaga等[2]通過對(duì)滑脫患者的長期隨訪證實(shí),多數(shù)滑脫患者經(jīng)過保守治療即可以獲得明顯療效。國內(nèi)多數(shù)學(xué)者也認(rèn)為對(duì)于沒有癥狀或癥狀輕微,滑脫程度較輕且無進(jìn)展的患者應(yīng)首先考慮保守治療。雖然大多數(shù)患者可以通過保守治療獲得明顯療效,但仍有約10%的患者需要通過手術(shù)治療來改善臨床癥狀[3]。本組272例Ⅱ、Ⅲ度腰椎滑脫癥患者,通過手術(shù)治療,92.6%的患者消除癥狀。這一結(jié)果與國外學(xué)者Weinstein等[4]報(bào)道的13 個(gè)中心進(jìn)行的對(duì)比研究結(jié)果一致,對(duì)于有持續(xù)癥狀和明確的影像學(xué)表現(xiàn)的腰椎滑脫患者手術(shù)療效明顯優(yōu)于保守治療。因?yàn)楸J刂委煂?duì)大多數(shù)患者是一種有效的治療方案,所以在選擇手術(shù)治療方式時(shí)需要慎重考慮其適應(yīng)癥。目前對(duì)于腰椎滑脫的手術(shù)適應(yīng)癥國外較為認(rèn)可的主要有一下幾點(diǎn)[5-6]:(1)Ⅱ度以上的腰椎滑脫,頑固性下腰痛或下腰痛加劇,經(jīng)保守治療無效;(2)伴有腰椎間盤突出癥或椎管狹窄癥,出現(xiàn)下肢根性疼痛,間歇性跛行或馬尾神經(jīng)受壓癥狀;(3)病程長,并有逐漸加重脫位趨勢(shì),影像顯示滑脫程度加重者;(4)出現(xiàn)進(jìn)行性神經(jīng)損害患者。

3.2 手術(shù)方式

隨著人們對(duì)腰椎滑脫這一疾病的認(rèn)識(shí)不斷加深以及對(duì)脊柱生物力學(xué)的研究,徹底減壓、復(fù)位、固定融合被認(rèn)為是腰椎滑脫癥手術(shù)治療的原則[7-9]。根據(jù)這一原則對(duì)腰椎滑脫癥的手術(shù)治療主要有以下幾種方式[10],這些方式各有優(yōu)缺點(diǎn)。(1)前路椎體間融合術(shù)(anterior lumbar interbody fusion,ALIF), Capener}在1932 年首次將ALIF 用于治療脊椎滑脫,該術(shù)式通過前路椎間融合有效解決了節(jié)段失穩(wěn)并通過恢復(fù)間盤高度復(fù)位滑脫,間接減壓神經(jīng)。同時(shí)該術(shù)式能更好的維持腰椎生理前凸,不干擾椎旁肌肉有效避免了術(shù)后椎旁肌萎縮,前路充分植骨也提高了椎間融合率,但是ALIF有內(nèi)臟損傷、血管損傷、腎靜脈血栓形成等風(fēng)險(xiǎn)及無法進(jìn)行椎管減壓的缺點(diǎn)。(2)后路椎間融合術(shù)(posterior lumbar interbody fusion,PLIF),該術(shù)式為目前使用較為廣泛的方式,其通過椎弓根螺釘起到復(fù)位、固定作用,最大程度地保證脊柱的穩(wěn)定性,可以直視下對(duì)椎管及神經(jīng)根管進(jìn)行徹底減壓。在本組272例患者均采用后路手術(shù)方式,其復(fù)位及融合均取得了滿意的結(jié)果,特別是對(duì)于215例椎體滑脫合并峽部裂患者,通過 PLIF術(shù)式取得了良好的療效。(3)椎體環(huán)周360°融合術(shù),即是后路椎間融合加后側(cè)或后外側(cè)植骨融合,這是近年來部分學(xué)者推崇的一種觀念[12-13],他們認(rèn)為該術(shù)式可以顯著增強(qiáng)椎間的機(jī)械強(qiáng)度。在本組有15例患者采用了椎間融合結(jié)合后外側(cè)融合的方式,末次隨訪時(shí)15例患者均達(dá)到了骨性融合。(4)極外側(cè)椎間融合術(shù)(extreme lateral lumbar interbody fusion,XLIF),該術(shù)式為腹膜后前方椎間融合入路的改良,在2006 年由Ozgur 等[14]報(bào)道,該術(shù)式切口在棘突旁肌肉外側(cè)緣,穿過腰大肌進(jìn)入椎間盤,避免了ALIF 血管損傷等并發(fā)癥,但是其仍存在無法實(shí)施椎管減壓的缺點(diǎn)。(5)經(jīng)椎間孔椎間融合術(shù)(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)。近來采用經(jīng)椎間孔融合術(shù)及微創(chuàng)手術(shù)[15-17],對(duì)于不能復(fù)位的腰椎滑脫僅作內(nèi)固定、椎管神經(jīng)根管減壓、后外側(cè)融合術(shù),據(jù)術(shù)后隨訪資料顯示也可以取得良好的療效,同時(shí)微創(chuàng)手術(shù)具有術(shù)中出血少、減少術(shù)后疼痛、縮短住院時(shí)間等優(yōu)勢(shì),易于被病人接受。

3.3 復(fù)位

對(duì)于滑脫復(fù)位的問題,目前國內(nèi)外仍存在爭議,部分學(xué)者[18]主張完全復(fù)位,以恢復(fù)脊柱三柱結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性及腰骶部的生物力學(xué)功能,解除椎管及椎間孔的狹窄,消除神經(jīng)癥狀。但也有部分學(xué)者[19]認(rèn)為治療脊柱滑脫合并腰推管狹窄,最重要的是徹底廣泛地減壓以及牢固地固定和融合,滑脫的復(fù)位并非主要目的,脊柱滑脫拉緊后縱韌帶,很好地對(duì)抗了椎間盤的變性膨出,是患者無明顯根性癥狀的原因。復(fù)位后拉長的后縱韌帶松馳,變性的椎間盤容易突出,均可造成新的脊髓神經(jīng)壓迫,因此對(duì)腰椎滑脫的復(fù)位宜采取慎重態(tài)度。張偉[20]等通過對(duì)Ⅰ或Ⅱ度的輕度滑脫患者進(jìn)行對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),腰椎滑脫癥兩組治療方法都有良好的療效,復(fù)位組與未復(fù)位組在療效方面無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。認(rèn)為對(duì)于輕度腰椎滑脫癥,可以選擇不復(fù)位。本組272例患者均為Ⅱ度及以上患者,因此均進(jìn)行了滑脫復(fù)位,術(shù)后平均16個(gè)月隨訪,其中完全復(fù)位115例,部分復(fù)位120例,未復(fù)位37例,復(fù)位率86.3%。特別注意的是,復(fù)位應(yīng)適可而止,不一定追求解剖復(fù)位,因腰椎滑脫是長期形成的,其周圍的關(guān)節(jié)囊、韌帶、肌肉都發(fā)生萎縮,神經(jīng)根也發(fā)生了短縮,如追求解剖復(fù)位可引起神經(jīng)根牽拉傷,同時(shí)拉力螺釘在松質(zhì)骨內(nèi)的提拉力有限,如果再加用力,螺釘會(huì)松動(dòng)。

3.4 內(nèi)固定

隨著椎弓根螺釘技術(shù)以及各種內(nèi)固定器材的發(fā)展,大量的內(nèi)固定材料被用于臨床,對(duì)于單節(jié)段退變性腰椎滑脫患者是否應(yīng)用內(nèi)固定,目前爭議較大??偟内厔?shì)是,應(yīng)用內(nèi)固定,增加融合率。部分學(xué)者[18]認(rèn)為內(nèi)固定可增加融合率,但不一定改善臨床結(jié)果,且內(nèi)固定后可能會(huì)加速相鄰節(jié)段退變。但也有部分學(xué)者[18]認(rèn)為使用椎弓根螺釘固定,不但可以明顯提高融合率,且融合速度快,并很好地恢復(fù)了脊柱的序列,神經(jīng)功能恢復(fù)也優(yōu)于非固定組。在本組272例患者均行了內(nèi)固定,其術(shù)后末次隨訪椎間融合率達(dá)到96.5%,臨床效果優(yōu)良率92.6%,總體手術(shù)效果與國外相關(guān)研究類似。腰椎滑脫的內(nèi)固定器材有RF、Steffee、SoCon、GSS系統(tǒng)等,每種內(nèi)固定器材各有其優(yōu)點(diǎn),適宜不同的患者。RF、SoCon、GSS系統(tǒng)為雙節(jié)段復(fù)位固定,復(fù)位固定可靠,同時(shí)有縱向撐開作用,適宜各種滑脫患者。GSS系統(tǒng)的螺釘縱向剖面為圓柱形。螺紋深度自螺尖至頸部逐漸變淺,在其頸部趨于光滑,橫向剖面為錐形,這種結(jié)構(gòu)提拉復(fù)位力較強(qiáng)適宜Ⅲ度滑脫者。

3.5 減壓及融合

對(duì)于腰椎滑脫的手術(shù)治療,其療效主要取決于術(shù)中減壓是否徹底。術(shù)中減壓的原則[18]是對(duì)引起神經(jīng)癥狀的致壓因素如增生的黃韌帶、小關(guān)節(jié)、突出的椎間盤等進(jìn)行減壓。若為了追求徹底減壓,術(shù)中盲目擴(kuò)大減壓范圍必然會(huì)過多破壞脊柱后柱結(jié)構(gòu),從而導(dǎo)致脊柱穩(wěn)定性減低,因此術(shù)中盲目擴(kuò)大減壓范圍是不可取,但減壓不徹底則難以獲得近期的效果。因此對(duì)于減壓范圍的確定,需要主刀醫(yī)師根據(jù)患者的臨床癥狀、影像學(xué)表現(xiàn)以及術(shù)中情況來具體確定。需要強(qiáng)調(diào)的是腰椎滑脫患者以神經(jīng)根減壓放首位,神經(jīng)根減壓除了切除神經(jīng)根管里的增生的關(guān)節(jié)突,黃韌帶外還要摘除突出的椎間盤髓核組織。有部分極外側(cè)型椎間盤突出[21],髓核組織在神經(jīng)根管內(nèi),神經(jīng)根管口外,并不在椎間盤的后外側(cè),若遺漏,會(huì)造成患者癥狀不緩解。本組272例患者術(shù)中均進(jìn)行了椎管及神經(jīng)根管減壓,術(shù)后患者臨床癥狀緩解非常明顯,但仍然有4例患者術(shù)后癥狀緩解不明顯甚至加重,其原因可能與患者神經(jīng)根長期受壓變性,減壓后神經(jīng)功能恢復(fù)不理想有關(guān),但也不排除術(shù)中減壓不夠徹底這一原因。

融合是防止術(shù)后斷釘斷棒、防止再發(fā)脫位、癥狀復(fù)發(fā)的有力措施[22-25]。隨著椎間融合器廣泛應(yīng)用于臨床,其在恢復(fù)椎間隙高度、促進(jìn)植骨融合方面起到了重要作用。本組病例作后外側(cè)融合11例,椎間融合246例,椎間融合結(jié)合后外側(cè)融合15例。單節(jié)段融融合251例,雙節(jié)段融合21例。采用Cage椎間融合器211例,采用TFC融合器51例,為力求達(dá)到椎間骨性融合,認(rèn)真準(zhǔn)備植骨床和豐富的松質(zhì)骨是融合成功的關(guān)鍵。

3.6 手術(shù)并發(fā)癥的預(yù)防

腰椎滑脫手術(shù)治療的并發(fā)癥主要包括圍手術(shù)期并發(fā)癥及術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥。其中圍手術(shù)期并發(fā)癥包括:(1)術(shù)中出血,腰椎滑脫手術(shù)操作過程較為復(fù)雜,手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中剝離深,手術(shù)操作易造成大量失血,特別是術(shù)中進(jìn)入椎管內(nèi)操作時(shí),易損傷硬膜外靜脈叢,導(dǎo)致術(shù)中大量失血,我們的經(jīng)驗(yàn)是進(jìn)入椎管后若發(fā)現(xiàn)硬膜外靜脈叢出血,立即用雙極電凝燒灼所有硬膜外出血靜脈叢,如有滲血可用明膠海綿及腦棉片壓迫。值得注意的是術(shù)后引流也是患者失血的重要原因,因此在關(guān)閉切口前應(yīng)仔細(xì)止血,術(shù)后密切觀察記錄術(shù)后引流情況,手術(shù)后次日復(fù)查患者血常規(guī),了解患者血紅蛋白情況,若有必要可考慮輸血治療,低血容量會(huì)影響脊髓神經(jīng)功能的恢復(fù)[26]。(2)術(shù)中硬脊膜撕裂,腰椎滑脫手術(shù)在行椎管內(nèi)減壓時(shí)存在硬脊膜撕裂的風(fēng)險(xiǎn),部分患者突入椎管的椎間盤組織可能與硬脊膜發(fā)生粘連,術(shù)中在分離粘連過程中可能撕裂硬脊膜,對(duì)于曾經(jīng)有過腰椎手術(shù)病史,椎管內(nèi)存在粘連的患者更容易出現(xiàn)硬脊膜的撕裂,硬脊膜撕裂若裂口較大,術(shù)中應(yīng)予以修復(fù)。同時(shí)術(shù)后腦脊液漏是引起術(shù)后切口感染的一個(gè)重要原因,因此對(duì)術(shù)中有硬脊膜撕裂的患者術(shù)后應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理,注意觀察術(shù)后引流情況及術(shù)后切口情況。(3)術(shù)中神經(jīng)損傷,神經(jīng)損傷包括術(shù)后出現(xiàn)神經(jīng)根性疼痛、馬尾綜合征等,比較少見。在本組病例中有1例患者出現(xiàn)術(shù)后大小便失禁,行走困難,其發(fā)生原因主要與手術(shù)中減壓和植骨時(shí)過度牽拉硬膜囊及神經(jīng)根有關(guān)。因此在行腰椎滑脫手術(shù)減壓及椎間植骨時(shí)操作一定要輕柔、仔細(xì)。(4)術(shù)后感染,手術(shù)切口感染常發(fā)生于術(shù)后3~5 d,術(shù)后感染的原因有許多,因此對(duì)于腰椎滑脫術(shù)后患者預(yù)防性使用抗生素是必要的,但對(duì)于患者的基礎(chǔ)疾病的檢查與控制也是不可忽視的,在本組病例中有1例患者,術(shù)前存在基礎(chǔ)疾病糖尿病,術(shù)后切口感染及椎間隙感染,切口長期流膿不愈合,最終患者衰竭死亡。(5)術(shù)后下肢深靜脈血栓形成,脊柱手術(shù)本身所帶來的創(chuàng)傷、失血、脫水造成的血液濃縮,術(shù)后需絕對(duì)臥床休息及術(shù)后疼痛,肢體活動(dòng)量明顯減少,使下肢血流處于相對(duì)滯緩狀態(tài),這一系列危險(xiǎn)因素導(dǎo)致下肢深靜脈血栓的發(fā)生。曾有腰椎滑脫術(shù)后發(fā)生深靜脈血栓、肺栓塞而死亡的病例報(bào)道[27-29]。本組病例我們常規(guī)對(duì)術(shù)后患者進(jìn)行了抗血栓治療,因此術(shù)后未發(fā)現(xiàn)明顯的下肢的深靜脈血栓形成的情況。術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥包括:(1)術(shù)后滑脫復(fù)位的丟失;(2)術(shù)后內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂;(3)假關(guān)節(jié)形成;(4)鄰近節(jié)段的退變加速?;颊咝g(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生的原因多數(shù)與術(shù)后過早、過頻、過度不恰當(dāng)?shù)幕顒?dòng)有關(guān)。

采用后路減壓、內(nèi)固定、復(fù)位、椎間融合術(shù)可使92.4%的腰椎滑脫癥患者消除癥狀。嚴(yán)格掌握病適應(yīng)癥,術(shù)中把神經(jīng)根減壓放首位,復(fù)位適可而止,術(shù)后加強(qiáng)護(hù)理、抗栓治療等是清除死亡、減少手術(shù)并發(fā)癥的重要措施。

猜你喜歡
融合術(shù)椎間椎管
經(jīng)斜側(cè)方入路椎體間融合術(shù)治療腰椎管狹窄癥的臨床應(yīng)用
脊柱椎間孔鏡治療在腰椎間盤突出癥的價(jià)值
椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛發(fā)展現(xiàn)狀
椎管內(nèi)阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展
腘窩坐骨神經(jīng)阻滯與椎管內(nèi)麻醉在足部手術(shù)中的應(yīng)用
椎管減壓并椎間植骨融合內(nèi)固定治療腰椎滑脫癥的療效分析
經(jīng)皮對(duì)側(cè)椎間孔入路全脊柱內(nèi)鏡椎間盤切除治療游離型腰椎間盤突出癥
切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)和關(guān)節(jié)融合術(shù)治療Lisfranc損傷患者臨床療效比較
椎管內(nèi)原發(fā)Rosai-Dorfman病的MRI表現(xiàn)(附4例報(bào)告)
磁共振成像(2015年3期)2015-12-23 08:52:33
單側(cè)和雙側(cè)內(nèi)固定聯(lián)合髓核摘除椎間融合術(shù)治療腰椎間盤突出癥的效果比較
且末县| 资中县| 盐山县| 灵石县| 金昌市| 瓮安县| 额济纳旗| 方山县| 南宁市| 土默特右旗| 大港区| 县级市| 出国| 吉水县| 锦屏县| 石棉县| 永寿县| 基隆市| 军事| 江口县| 江门市| 巴彦县| 吉木萨尔县| 汤原县| 清河县| 贡嘎县| 邛崃市| 盱眙县| 隆子县| 凤阳县| 南郑县| 和顺县| 成武县| 承德市| 怀化市| 辽宁省| 炎陵县| 吴桥县| 太谷县| 勐海县| 巴东县|