【摘 要】 國(guó)際私法歷史悠久，最早可追溯于古羅馬時(shí)代，距今已有千年歷史。由萌芽時(shí)期古羅馬“萬(wàn)民法”中僅規(guī)定法官根據(jù)當(dāng)事人的血統(tǒng)確定法律的適用范圍的單一調(diào)整方式，到如今綜合多種涉外因素進(jìn)行國(guó)內(nèi)外的區(qū)際、國(guó)際間的民商事調(diào)整，可謂發(fā)生了極大的變化。這整個(gè)變化過程值得我們進(jìn)行探討與深思，其間貫穿于國(guó)際私法發(fā)展史的沖突規(guī)范問題更是重中之重。只有解決了沖突規(guī)范的形成與發(fā)展問題才能解明當(dāng)今國(guó)際私法中的出現(xiàn)的新情況、新問題，本文以此為切入點(diǎn)從國(guó)際私法學(xué)的角度論述沖突規(guī)范的形成過程。

【關(guān)鍵詞】 國(guó)際私法史 沖突規(guī)范 準(zhǔn)據(jù)法 國(guó)際交往

沖突規(guī)范的歷史沿革

一、沖突規(guī)范的萌芽時(shí)期

早在古希臘時(shí)期便有了沖突規(guī)范的雛形，小國(guó)寡民、獨(dú)立自主的政治格局到導(dǎo)致各城邦間的法律存在一定程度上的不同，為了能更好的調(diào)整各城邦間的民事事關(guān)系，許多城邦就指定了成文的沖突規(guī)范。出現(xiàn)了外邦人法律、涉及異邦人訴訟的訴訟程勛等等法律規(guī)定。并且出現(xiàn)了侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法這種魚現(xiàn)代國(guó)際私法沖突規(guī)范相似的條文。到了東羅馬時(shí)期，歐洲大陸處于分裂的狀態(tài)，各民族不斷地前夕，共同雜居，逐漸形成了不同民族遵循的不同法律觀念。其后出現(xiàn)的“基輔俄羅斯——希臘條約”是有事可查的最早沖突規(guī)范的國(guó)際條約，是沖突規(guī)范發(fā)展歷史上濃墨重彩的一筆。法則區(qū)別說(shuō)時(shí)代的到來(lái)更是為沖突規(guī)范的發(fā)展掙脫了了絕對(duì)屬地主義的弊端，抓住了國(guó)際私法法律的域內(nèi)域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)。這個(gè)學(xué)說(shuō)系首次站在雙邊的立場(chǎng)上研究法律的適用問題，符合當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的需要，促進(jìn)了處于萌芽狀態(tài)的資本主義因素的成長(zhǎng)，具有進(jìn)步意義，使國(guó)際私法能真正具有國(guó)際性，對(duì)后來(lái)國(guó)際私法的形成和發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。

二、沖突規(guī)范的迅猛發(fā)展時(shí)期

但由于受制于物質(zhì)因素的原因，古代的國(guó)際私法發(fā)展較慢水平也較低。一般認(rèn)為，國(guó)際私法的種族和屬地法時(shí)代是國(guó)際私法的萌芽階段，在這一階段中國(guó)私偏重于而真正的國(guó)際私法學(xué)說(shuō)則產(chǎn)生于12，13世紀(jì)及其以后，特別是工業(yè)革命推動(dòng)了歐洲在資本主義的迅猛發(fā)展，由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場(chǎng)需求大量提升，使得歐洲各國(guó)乃至其余世界其他地區(qū)的民商事交往日益頻繁。為了能更好的解決各國(guó)間的民商法律糾紛，沖突規(guī)范在這一時(shí)期得到了很好地完善與發(fā)展。例如1804年的《法國(guó)民法典》確立了成文的沖突規(guī)范，使國(guó)際私法發(fā)揮作用的領(lǐng)域擴(kuò)大，真正體現(xiàn)了國(guó)際法律意義。特別是在第二次工業(yè)革命時(shí)期，資本主義工商業(yè)迅速發(fā)展、美國(guó)法院遇到許多法律沖突問題需要解決。出現(xiàn)了美國(guó)法學(xué)派，他提倡每一國(guó)家的法律對(duì)位于其領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)，所有居住其上的居民，所有在它那里締結(jié)的契約與所為的行為，都具有直接約束力與效力；每一國(guó)家的法律都不能直接對(duì)在其境外的財(cái)產(chǎn)發(fā)生效力或約束力，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)美國(guó)的需要，為美國(guó)國(guó)際私法的發(fā)展開辟了一條新的路徑、他主張根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)確定其法律適用規(guī)則，這無(wú)疑是歷史的進(jìn)步、斯托雷的形成了獨(dú)特的判例分析法，這對(duì)以后的國(guó)際私法理論產(chǎn)生了很大的影響。

三、現(xiàn)代國(guó)際私法立法時(shí)期

當(dāng)今世界是一個(gè)國(guó)際民商事交往十分頻繁的世界，與這種交往相伴隨的是調(diào)整這種交往關(guān)系的國(guó)際私法規(guī)范的產(chǎn)生，現(xiàn)代的國(guó)際私法可謂發(fā)展繁盛，各學(xué)派間百家爭(zhēng)鳴。歐洲大陸國(guó)家 巴迪福（法國(guó)）：協(xié)調(diào)論——以系統(tǒng)考察各種法律為基礎(chǔ)，采用經(jīng)驗(yàn)的、實(shí)證的和對(duì)比的方法，進(jìn)行國(guó)際協(xié)調(diào)。 克格爾（德國(guó)）：綜合研究分析國(guó)家和國(guó)際的利益確定法律的適用。二戰(zhàn)后，亞非拉等發(fā)展中國(guó)家為了維護(hù)自己的政治、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，發(fā)展與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，進(jìn)行了積極的活動(dòng)。為制定新的國(guó)際私法原則，建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序做了貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，各國(guó)在利用國(guó)際私法規(guī)范維護(hù)自己的政治經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，積極地發(fā)展了自己的國(guó)際私法。

四、沖突規(guī)范在當(dāng)代的發(fā)展與改革

隨著當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和各國(guó)間經(jīng)濟(jì)、政治等多方面交往的日益頻繁。使得沖突規(guī)范摒棄傳統(tǒng)上的一些缺點(diǎn)，日益具有靈活性等適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)變遷的多種特點(diǎn)。

傳統(tǒng)沖突規(guī)范與現(xiàn)代沖突規(guī)范傳統(tǒng)沖突法是指第二次世界大戰(zhàn)以前建立在封建制度和自由資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的沖突法，以國(guó)家為本位分配國(guó)家的立法管轄權(quán)，強(qiáng)調(diào)沖突規(guī)范的確定性和追求沖突法公平為基本特征，它強(qiáng)調(diào)的是法律適用的確定性和判決結(jié)果的一致性。很顯然，傳統(tǒng)的沖突規(guī)范法追求的是確定性，強(qiáng)調(diào)的是形式正義，是判決結(jié)果的一致性，并且也能很好的滿足法的可預(yù)見性、確定性、一致性。

五、總結(jié)與分析

縱觀全文，相比傳統(tǒng)沖突規(guī)范，現(xiàn)代沖突規(guī)范即沖突規(guī)范的軟化處理是指通過增加連結(jié)點(diǎn)的數(shù)量或采用主觀性連結(jié)點(diǎn)的方法使法律選擇更具靈活性，改變傳統(tǒng)沖突規(guī)范所具有的僵化和機(jī)械性。追求的是實(shí)體正義，個(gè)案正義以及法律的靈活性。由于形式正義與實(shí)體正義，可預(yù)見性與靈活性這些矛盾體，導(dǎo)致沖突規(guī)范法不能同時(shí)滿足他們剛性需求。綜上，國(guó)際沖突規(guī)范的形成經(jīng)歷了較長(zhǎng)的演進(jìn)過程，吸收了各時(shí)代、各民族間特有的法律文化，其產(chǎn)生的意義值得我們分析研究，是國(guó)際私法領(lǐng)域十分重要的問題。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 郭薇。論國(guó)際私法中“直接適用的法”[D].黑龍江大學(xué)，2010.

[2] 丁偉。世紀(jì)之交中國(guó)國(guó)際私法立法回顧與展望[J].政法論壇，2001.

[3] 朱莉。經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國(guó)際私法全球化[D].吉林大學(xué)，2004.

作者簡(jiǎn)介：章誠(chéng)豪（1996年—），男，漢，籍貫江西南昌，學(xué)歷在讀本科生，單位：江西師范大學(xué)。