葉銘

戰(zhàn)時(shí)中國(guó)在極為困難的情況下堅(jiān)持了八年，徐永昌始終作為主管作戰(zhàn)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，積極籌劃戰(zhàn)局，發(fā)號(hào)施令，頗有功績(jī)。徐永昌既非保定畢業(yè)，又非任職黃埔，與蔣介石原本既無(wú)學(xué)緣聯(lián)系，又無(wú)地緣關(guān)系。抗戰(zhàn)期間國(guó)軍人事變動(dòng)頻繁，蔣為何將徐放在這樣一個(gè)重要職位上？徐為何從未離開(kāi)軍令部長(zhǎng)之職？探究蔣任用徐的原因，分析兩人的關(guān)系，能讓我們看到蔣與非嫡系將領(lǐng)的相處，也能從側(cè)面窺探抗戰(zhàn)中樞指揮的情形。

蔣介石如何羅致徐永昌

徐永昌并非蔣介石黃埔建軍的舊班底老人，亦非南京國(guó)民政府建立后蔣介石羅致的原北洋政府政客。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，兩人分處不同陣營(yíng)，徐是晉系主要人物，晉系在南京國(guó)民政府成立后的歷次反蔣運(yùn)動(dòng)中曾扮演重要角色。直到1930年代閻錫山掌理山西后，徐與蔣才算有了正式接觸。

1930年中原大戰(zhàn)，圍繞在閻錫山周?chē)臅x系要員中，徐永昌和趙戴文是反對(duì)倒蔣的。中原大戰(zhàn)徐永昌負(fù)責(zé)隴海線(xiàn)一帶作戰(zhàn)，在全軍潰敗之時(shí)，徐指揮的軍隊(duì)撤退組織最為出色。這些通過(guò)南陽(yáng)寨地段的部隊(duì)均未被堵截，究其原因，徐永昌指揮的線(xiàn)攻守皆宜，未吃過(guò)敗仗，處于被動(dòng)也只是因?yàn)閼?zhàn)略上協(xié)調(diào)不當(dāng)。

閻錫山?jīng)Q定下野后，任命徐永昌擔(dān)任晉綏警備總司令，負(fù)兩省總責(zé)。此時(shí)，徐永昌與國(guó)民政府中央方有直接接觸。被蔣介石派去西北整編善后的陳誠(chéng)向蔣匯報(bào)時(shí)，評(píng)價(jià)徐永昌處事穩(wěn)妥，沉厚緘默。徐原有的勢(shì)力是前國(guó)民第三軍孫岳舊部，在他擔(dān)任河北省主席時(shí)，曾幾度遭到閻錫山分割，但徐的部隊(duì)在精神上仍能凝聚意志，團(tuán)結(jié)一致。徐永昌指揮閻錫山部隊(duì)時(shí)能全師而退，使蔣認(rèn)識(shí)到他是一位出色的將才。

不久，閻錫山回晉，徐永昌難有作為，省政在閻的暗中操控下，徐只能簽字照辦?！熬乓话恕笔伦兒?，蔣介石開(kāi)始整合各派勢(shì)力，對(duì)閻是不放心的，徐永昌此時(shí)見(jiàn)蔣，為閻說(shuō)項(xiàng)。在武漢和石家莊，徐兩次向蔣表示，支持閻錫山主持晉綏軍政，在閻東山再起并存續(xù)下去的關(guān)鍵問(wèn)題上起到了重要作用。

徐永昌離開(kāi)武漢時(shí)，蔣介石命令少將級(jí)以上要員都到車(chē)站送別，給予他極高禮遇。徐此次南行，為穩(wěn)固閻錫山的地位做了不懈努力，同時(shí)也結(jié)交了許多國(guó)民黨中央軍政要員，為自己的晉升鋪平道路。蔣對(duì)徐有愛(ài)才之心，希望為己所用。

1936年，在堵截徐海東部紅軍問(wèn)題上，徐永昌與閻錫山當(dāng)面發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，二人在土地公有、防共保衛(wèi)團(tuán)等問(wèn)題上意見(jiàn)相左，閻非常生氣。至此，徐、閻無(wú)法再共事。蔣介石一直都有將徐攬到麾下之意。1935年12月中旬，徐應(yīng)邀到南京。17日，二人同車(chē)赴湯山東炮兵學(xué)校參加學(xué)生畢業(yè)典禮。途中，蔣要徐出任參謀總長(zhǎng)或軍委會(huì)辦公廳主任，徐認(rèn)為能勝任該職的人很多，自己留在北方對(duì)國(guó)家更有益。此議擱淺。

等到蔣介石聽(tīng)聞徐、閻二人發(fā)生齟齬，乃電徐到京任事，一、二兩電均被閻扣留。閻接到第三次來(lái)電后，認(rèn)為蔣、徐關(guān)系已經(jīng)成熟，留徐無(wú)益，乃將蔣電交徐，并將計(jì)就計(jì)，囑徐在蔣的左右為山西出力。徐永昌遂于7月11日乘車(chē)抵南京。16日，徐與蔣同車(chē)赴炮兵學(xué)校，蔣因軍委會(huì)辦公廳主任朱培德出國(guó)考察軍事，要徐接替此職，徐力辭。

西安事變爆發(fā)后，徐永昌為國(guó)家前途深感煩憂(yōu)。后來(lái)，徐永昌去南京，蔣邀他去奉化見(jiàn)面，他為西安事變善后出了很多主意。蔣十分關(guān)照徐，徐相當(dāng)感念。每當(dāng)照相時(shí)，宋美齡總是讓徐、蔣合拍。徐下山時(shí)風(fēng)大，宋美齡又讓外甥送去圍巾，這些顯然都出自蔣的授意。對(duì)于徐永昌這樣一個(gè)不是很注重外在名利的人而言，這些尊重?zé)o疑觸動(dòng)了他的內(nèi)心。其后，蔣百般挽留，甚至說(shuō)出“你還能不幫我嗎”之類(lèi)的話(huà)，徐最終聽(tīng)命。對(duì)比在閻錫山手下辦事時(shí)的經(jīng)歷，徐頓生“士為知己者死”的想法。

1937年2月17日，朱培德逝世。3月初，國(guó)民政府任命徐永昌為軍事委員會(huì)辦公廳主任。徐于8日到職視事，從此正式脫離山西，進(jìn)入中樞參贊戎機(jī)。當(dāng)時(shí)軍事委員會(huì)辦公廳主任一職是蔣的親信才能出任的，因該職位權(quán)責(zé)重大，可代蔣處理公事。由此可見(jiàn)蔣對(duì)徐是極為信任的。

在作戰(zhàn)上體現(xiàn)軍事才干

戰(zhàn)時(shí)，蔣介石與徐永昌關(guān)系密切，徐參與機(jī)要并提出建議、意見(jiàn)，作為蔣決策的參考。他不但是負(fù)責(zé)作戰(zhàn)的軍令部長(zhǎng)，還是軍事最高決策部門(mén)軍事委員會(huì)的常務(wù)委員之一，能參加最高國(guó)防會(huì)議。在非嫡系將領(lǐng)中，獲此殊遇的人很少，白崇禧雖為其中之一，但蔣對(duì)白始終心存芥蒂。徐永昌對(duì)蔣介石比較尊重，在日記中一直稱(chēng)之為“蔣先生”。蔣之所以對(duì)徐如此信任，徐又始終追隨蔣，主要有幾個(gè)原因。

徐永昌有較為出眾的軍事才干?？箲?zhàn)爆發(fā)后，徐出任石家莊行營(yíng)主任，負(fù)責(zé)華北抗戰(zhàn)的協(xié)調(diào)與部署。1937年10月，徐在日記中記載自己擔(dān)任作戰(zhàn)部長(zhǎng)一職，蔣其后就作戰(zhàn)事宜屢次征詢(xún)他的意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，上海作戰(zhàn)進(jìn)入激烈時(shí)期，蔣擔(dān)心日軍從黃河南下，開(kāi)始考慮之后的作戰(zhàn)重點(diǎn)及戰(zhàn)略，不過(guò)徐打消了蔣的疑惑，專(zhuān)心上海作戰(zhàn)。12月時(shí)，蔣比較關(guān)注軍隊(duì)整理的事，徐就此提出意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，整理部并未成立，但蔣依然堅(jiān)定在抗戰(zhàn)中整軍的決心，這與徐之意見(jiàn)不無(wú)關(guān)系。

軍令部成立后，蔣介石每每與徐永昌交流作戰(zhàn)事宜，始終讓徐參與機(jī)要。比如在1938年的臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)中，經(jīng)過(guò)反復(fù)思考，蔣同意徐的主張，暫時(shí)不用黃、周兩師，留作預(yù)備。臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)后，蔣試圖擴(kuò)大作戰(zhàn)規(guī)模，希望加入預(yù)備軍，一舉殲滅臺(tái)兒莊的日軍。徐不同意，主張與日軍相持。他認(rèn)為，不必立即解決日軍，即使增兵也未必能一舉滅之，與其激起日軍殊死進(jìn)攻之心，不如進(jìn)行相持斗爭(zhēng)，消耗日方軍力，以養(yǎng)我方士氣。此前中國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有一次能痛快解決日軍，我方與日軍就如同與高手下棋，久戰(zhàn)自有進(jìn)步，而敵人則日漸衰壞。徐永昌的意見(jiàn)使蔣介石有所警覺(jué)，徐州會(huì)戰(zhàn)的最后階段，國(guó)軍撤退迅速與此不無(wú)關(guān)系。正如徐在日記中寫(xiě)道：

敵人向取致命處抄截手段，此次徐北戰(zhàn)事何故走了外圈？所以今日亟須防其東明上下游渡河或魯西挺出。余認(rèn)我軍補(bǔ)充（人與械）訓(xùn)練尚須三個(gè)月完成。此時(shí)縱有十?dāng)?shù)師可用，不過(guò)所差太多。且敵氣尚未甚損，我氣尚嫌脆弱，若過(guò)事強(qiáng)迫，敵不難立調(diào)數(shù)萬(wàn)精銳與我一拼。我已有勝敵之道，何必冒大危險(xiǎn)以求一日之逞？所以余極力謀持久，不希目前有進(jìn)步也（蔣先生已然余說(shuō)）。

在情報(bào)、聯(lián)合作戰(zhàn)、工事以及軍令問(wèn)題等業(yè)務(wù)方面，蔣介石主要向徐永昌咨詢(xún)意見(jiàn)。而關(guān)于國(guó)民政府與中共關(guān)系的問(wèn)題，徐的意見(jiàn)對(duì)蔣的決策也起了重要作用。皖南事變后，關(guān)于是否閃擊延安的討論中，兩人意見(jiàn)一致，認(rèn)為不應(yīng)在國(guó)民黨大會(huì)上研究徹底解決陜北中共的問(wèn)題，劉斐喜歡發(fā)表意見(jiàn)，在未經(jīng)同意的情況下，竟以軍令部方案正式提出，有失慎重。

徐永昌約束部下對(duì)中共的激進(jìn)意見(jiàn)，從軍事角度上維持抗戰(zhàn)期間國(guó)民政府與中共之間的關(guān)系。當(dāng)時(shí)劉斐判斷日軍必先攻陜西，因此應(yīng)盡早向陜北中共進(jìn)攻，然后固守長(zhǎng)安，放棄洛陽(yáng)及中條山等。徐永昌則認(rèn)為，日軍不會(huì)先進(jìn)攻陜西，但若國(guó)軍攻打陜北，那么日軍定會(huì)趁機(jī)而入，坐收漁人之利，這就相當(dāng)于日軍是被我方“邀請(qǐng)”來(lái)的一樣。在徐看來(lái)，短期之內(nèi)日軍的南進(jìn)計(jì)劃尚需待機(jī)而為，會(huì)加緊封鎖與掠奪物資，增加抗戰(zhàn)難度。

蔣介石在作戰(zhàn)方面倚重徐永昌，徐永昌也在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面體現(xiàn)自己的才干。1937年，徐的判斷對(duì)蔣后退西南、持久抗戰(zhàn)的決策很有幫助。徐推斷日軍有兩種企圖：一是從東面進(jìn)攻，占領(lǐng)一二八協(xié)定線(xiàn)，等北面占領(lǐng)察綏冀晉后，暫作休整，與中國(guó)議和，若不得要領(lǐng)，再?gòu)臇|南方向進(jìn)犯南京，北面進(jìn)犯隴海線(xiàn)。二是日軍乘勝追擊由東面直接進(jìn)攻首都，北面直渡黃河，進(jìn)犯隴海線(xiàn)。在徐看來(lái)，不管日軍出于何種企圖，以我軍現(xiàn)有的軍事實(shí)力，均沒(méi)有抵御良策。而對(duì)于第二種判斷，要做最低限度的打算。歷史證明，徐的判斷完全正確。

次年，徐永昌上書(shū)蔣介石，認(rèn)為遷都西南，持久抗戰(zhàn)，則抗戰(zhàn)必然取勝，這一論斷對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民政府內(nèi)的悲觀論調(diào)是一種反擊：

竊觀近日軍情，晉南津浦隴?？芊杖毡?，論者或持悲觀，以永昌愚見(jiàn)，如能加強(qiáng)心力，奠定長(zhǎng)期抗戰(zhàn)之基礎(chǔ)，以為敵人長(zhǎng)期侵略之對(duì)策，最后勝利，終屬于我……反觀日本，過(guò)去機(jī)力誠(chéng)足，拖船復(fù)少，故能所向無(wú)前，今我卸一船，彼加一船，機(jī)力未增，而加載不已，則彼之所苦，正等于前此之我，故近來(lái)浙皖魯晉之?dāng)?，已漸露頹勢(shì)，縱使深入豫皖贛鄂，亦不足畏，因彼加載愈多，機(jī)力愈竭……除軍委會(huì)留武漢外，宜將中央確遷成都或昆明，而以黔越兩川為最后外衛(wèi)……抗戰(zhàn)必能持久。

徐的支持對(duì)于蔣頂住壓力，拒絕日本的誘降條件，堅(jiān)持抗戰(zhàn)主張，無(wú)疑意義重大。徐永昌認(rèn)識(shí)到持久抗戰(zhàn)不在于一城一地的得失，而主要在于殲滅敵軍，他在以蔣介石的名義下給衛(wèi)立煌的命令中體現(xiàn)了這一點(diǎn)。同年，徐永昌給李宗仁、程潛的命令中亦強(qiáng)調(diào)“因思長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，重在消耗敵力，而不在爭(zhēng)一小地點(diǎn)之利，敵酋功過(guò)，在于地點(diǎn)之得失，而不甚顧惜兵隊(duì)之殘破。此后與敵相持，不必遽求得地，宜以力能抵住，消耗敵力，我不浪費(fèi)兵力為上策”。

在作戰(zhàn)之外，徐永昌還向蔣介石提出涵蓋工作業(yè)務(wù)、宣傳、人事、政工、建立參謀系統(tǒng)、統(tǒng)制參謀人事等方面的建議，如：

……（九）冀魯豫政治工作1、就地取材教育之，就地用，2、密令各軍派員往八路見(jiàn)習(xí)，3、實(shí)地練膽，練做，練人格；（十）建軍中，今日應(yīng)亟注意之政治工作（軍隊(duì)教育應(yīng)以政治教育為主體，因我裝備技術(shù)兩缺，不能不以政治教育以求官兵一體，兵民一體，持久的自動(dòng)的打擊敵人）。

這些建議基本指出當(dāng)時(shí)軍令部及相關(guān)機(jī)構(gòu)的問(wèn)題所在，都是徐永昌作為軍令部長(zhǎng)對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)略制定與實(shí)施的貢獻(xiàn)。

被誤解的“傀儡部長(zhǎng)”

徐永昌的性格決定了他與蔣介石可以和睦相處。蔣性格暴躁，固執(zhí)易怒是一大缺點(diǎn)。李宗仁印象中的蔣介石個(gè)性倔強(qiáng)，對(duì)于作戰(zhàn)計(jì)劃，全以一人意志為轉(zhuǎn)移，別人根本不能置喙，一旦打定主意，很難動(dòng)搖。盛怒之下，蔣容易下達(dá)錯(cuò)誤的命令，旁人難以轉(zhuǎn)圜。

而有知識(shí)、有能力的非嫡系將領(lǐng)卻能緩解矛盾。徐永昌原為毅軍的一名普通士兵，但為人好學(xué)。1913年，徐永昌報(bào)考陸軍大學(xué)，經(jīng)過(guò)刻苦學(xué)習(xí)，從一名普通士兵成為當(dāng)時(shí)最高軍事學(xué)府的學(xué)員，這種經(jīng)歷十分罕見(jiàn)。徐永昌為人沉厚緘默，處事穩(wěn)妥，給人一種老成持重的感覺(jué)，不愛(ài)說(shuō)話(huà)，不喜歡隨便發(fā)表意見(jiàn)，甚至被史迪威認(rèn)為是個(gè)“傀儡部長(zhǎng)”。徐永昌比較顧及身份與環(huán)境，沒(méi)有與蔣發(fā)生過(guò)正面沖突，即使有意見(jiàn)也是私下交流，不當(dāng)面給人難堪，這樣的性格與蔣正好互補(bǔ)，容易相處。德國(guó)總參謀長(zhǎng)史利芬（一戰(zhàn)德國(guó)作戰(zhàn)計(jì)劃制定者）認(rèn)為，總參謀部工作人員的性格就是要默默無(wú)聞，謙遜有禮，徐永昌的性格恰是如此。

徐永昌自認(rèn)是淡泊名利之人。他打破軍人兼任地方行政長(zhǎng)官的成規(guī)，在被任命為綏遠(yuǎn)省主席后，以主席是一文職為由，不愿帶兵前去，遂將所部交出，希望藉此樹(shù)立“軍民分治”的風(fēng)氣。盡管他的部下一致反對(duì)，不過(guò)徐依舊辭去軍職，開(kāi)創(chuàng)民國(guó)時(shí)期之先河。

徐永昌很少任用私人勢(shì)力，甚至沒(méi)有培植私人勢(shì)力的打算，用人比較公平。戰(zhàn)時(shí)，蔣介石面臨的一大難題就是各派系擁兵自重，在這些軍頭中，徐永昌無(wú)疑是一個(gè)另類(lèi)。由于徐以非嫡系的身份掌握大權(quán)，蔣重用他，不但出于平衡各派勢(shì)力的考慮，也便于指揮作戰(zhàn)，希望樹(shù)立一個(gè)擁護(hù)中央的典型。徐可以在蔣能接受的范圍內(nèi)表達(dá)不同意見(jiàn)。例如臺(tái)兒莊戰(zhàn)役后，全國(guó)都在慶祝，徐永昌反而提出目前軍事情況雖有所好轉(zhuǎn)，但在宣傳方面要格外留意。因?yàn)榕_(tái)兒莊大捷固然是我軍將士用命，但也有敵軍沒(méi)有立即增援之因，這并非對(duì)方實(shí)力不足，而是日軍留兵備俄和內(nèi)部出現(xiàn)分歧所致。若我方宣傳失當(dāng)，給予日方國(guó)體上以難堪，則會(huì)造成日軍上下同心，不顧一切。日軍之前未全力攻擊我軍，尚且占優(yōu)，而我軍上下一心，協(xié)力御敵，方能取勝，如果日軍齊心協(xié)力進(jìn)攻我軍，我軍豈能輕易抵擋，此事不可不留意。在全國(guó)一片贊譽(yù)聲中，徐永昌敢于指出不足，是難能可貴的。

斡旋于中央與晉系之間

徐永昌還是蔣介石與晉系之間的粘合劑。例如，1941年2月14日，蔣介石獲取閻錫山指示第33軍軍長(zhǎng)于鎮(zhèn)河的手函，內(nèi)容為：“一、擬準(zhǔn)你等事；二、反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)；三、聯(lián)系皇協(xié)軍；四、準(zhǔn)備一月內(nèi)突變?！笔Y征詢(xún)徐對(duì)此手函的意見(jiàn)，徐認(rèn)為此手函語(yǔ)句好似閻錫山的口氣，且像是對(duì)各軍長(zhǎng)的，也如同是一種對(duì)國(guó)家抗戰(zhàn)不利時(shí)的準(zhǔn)備工作。蔣問(wèn)徐，這是不是閻為增餉或?yàn)槠渌康亩室夥懦龅目諝狻Ｐ靹t覺(jué)得應(yīng)該等賈景德來(lái)，進(jìn)一步了解之后再說(shuō)。蔣很擔(dān)憂(yōu)，怕閻投日。

6月26日，蔣介石約徐永昌討論此事，徐認(rèn)為閻不至投敵。之后不久，徐永昌奉蔣介石命親赴山西，歸來(lái)后向蔣報(bào)告：“……閻先生非惟不是第一流政治家，或且不夠個(gè)政治家，而是個(gè)政治經(jīng)濟(jì)技術(shù)家。前者由民十七八九年作風(fēng)及 26年開(kāi)戰(zhàn)前復(fù)余電必開(kāi)戰(zhàn)，與今且認(rèn)定抗戰(zhàn)決無(wú)好結(jié)果見(jiàn)之；后者由數(shù)十年來(lái)山西政治上下廉潔及公營(yíng)事業(yè)之發(fā)展收獲等見(jiàn)之。但在今日之我國(guó)此種政治及經(jīng)濟(jì)技術(shù)家實(shí)已鳳毛麟角，無(wú)出其右者。中央亟應(yīng)設(shè)法任用，是為國(guó)家幸甚……閻先生想到國(guó)家，當(dāng)然日日盼將敵逐出大陸，但想到一己，則必虞戰(zhàn)后彼且末路窮途

由彼才干言，使掌握經(jīng)濟(jì)，戰(zhàn)后恢復(fù)必較他人早十年。由國(guó)民黨言，類(lèi)皆長(zhǎng)于破壞，求此人才實(shí)大不易。如此時(shí)常令其來(lái)中央，使掌經(jīng)濟(jì)仍兼領(lǐng)晉事，來(lái)往兩地，久必安心。此利國(guó)利黨，不惟成就閻先生才能，亦見(jiàn)中央之偉大也（蔣頷首者再）。”經(jīng)過(guò)徐永昌從中協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)圜，暫時(shí)打消了蔣介石的疑慮，把蔣與晉軍之間一場(chǎng)迫在眉睫的沖突消弭于無(wú)形。

抗戰(zhàn)時(shí)期，蔣介石與徐永昌關(guān)系密切，這種關(guān)系源于蔣對(duì)徐能力與忠誠(chéng)度的信任以及徐對(duì)蔣的尊崇。由于性格原因，很多人認(rèn)為徐沒(méi)有主見(jiàn)，像個(gè)傀儡。當(dāng)時(shí)中國(guó)駐日軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)朱世明是一個(gè)既有才又自負(fù)的人，鮮有人能入其法眼，但在中國(guó)軍界，朱世明最佩服的人卻是徐永昌。同樣，少年得志的張學(xué)良也承認(rèn)他最佩服的軍人是徐永昌。

徐永昌在軍中有資歷，有學(xué)歷、學(xué)識(shí)，關(guān)鍵是位處中樞卻沒(méi)有私人勢(shì)力，來(lái)自地方勢(shì)力卻不掌控軍隊(duì)，這也讓蔣可以放心地將軍令權(quán)交給他行使。蔣對(duì)徐的信任使軍令部慢慢樹(shù)立權(quán)威；徐對(duì)蔣的尊崇使作戰(zhàn)指揮不至出現(xiàn)最高統(tǒng)帥與參謀部之間的紛爭(zhēng)。這種相互關(guān)系保證了軍令部業(yè)務(wù)順利實(shí)施，從而鞏固了在指揮系統(tǒng)中的地位，為抗戰(zhàn)時(shí)期的作戰(zhàn)指揮奠定了基礎(chǔ)。

（作者系文史學(xué)者）