趙立文,郭英彤,許子琦

(吉林大學(xué)商學(xué)院,吉林 長春 130012)

一、問題的提出

改革開放以來中國取得了舉世矚目的成就，但存在城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡和收入差距較大等問題。自2008年國際金融危機(jī)以來，中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻復(fù)雜的變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級勢在必行。縮小城鄉(xiāng)收入差距，有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)平衡發(fā)展和社會穩(wěn)定，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級又是影響城鄉(xiāng)收入差距的重要因素之一。因此，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的影響機(jī)理展開深入研究，將為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、合理布局和縮小城鄉(xiāng)收入差距指引方向。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷通過要素跨地區(qū)流動引致資源在城鄉(xiāng)地區(qū)間的再分配，從而引起城鄉(xiāng)居民收入差距發(fā)生變化。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距影響關(guān)系的相關(guān)研究中，學(xué)者們主要形成兩種觀點(diǎn)：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化則擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距[1-2]。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對城鄉(xiāng)收入差距的影響存在長短期差異，短期內(nèi)會拉大城鄉(xiāng)收入差距，而在長期具有縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用[3-4]。針對此類問題，學(xué)者們多側(cè)重實(shí)證研究，而忽視了理論分析。在實(shí)證研究方面，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化指標(biāo)的選取，學(xué)者們的做法較為一致。但在城鄉(xiāng)收入差距度量指標(biāo)的選取上，程莉[2]、鄭萬吉和葉阿忠[3]與傅振邦和陳先勇[4]采用城鄉(xiāng)收入比來衡量城鄉(xiāng)收入差距。該指標(biāo)具有計(jì)算簡便的優(yōu)點(diǎn)，但考慮到近幾年城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，城鄉(xiāng)人口規(guī)模也發(fā)生了較大變化，成為影響城鄉(xiāng)收入變動不可忽略的因素，因而城鄉(xiāng)收入比指標(biāo)不能全面地刻畫城鄉(xiāng)收入差距。同時(shí)，在實(shí)證研究方法上多采用靜態(tài)面板模型，如段均和楊俊[5]與程莉[2]均采用面板數(shù)據(jù)模型展開研究，這在揭示變量之間作用機(jī)制以及影響關(guān)系的動態(tài)變化方面存在局限性。鑒于此，本文構(gòu)建PVAR模型對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的動態(tài)傳導(dǎo)路徑進(jìn)行研究。

本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)為：第一，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷分為高級化和合理化兩個(gè)維度，從理論視角分析二者與城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機(jī)制。第二，關(guān)于城鄉(xiāng)居民收入差距度量指標(biāo)的選取，引入城鄉(xiāng)收入泰爾指數(shù)，該指標(biāo)一方面克服了計(jì)算方法粗糙的問題；另一方面考慮了城鄉(xiāng)人口規(guī)模這一影響因素，可以更準(zhǔn)確地衡量城鄉(xiāng)居民收入差距。第三，考慮到現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中地區(qū)層面的宏觀經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù)存在時(shí)間跨度短的問題，構(gòu)建PVAR模型，一方面增加了樣本量，提高脈沖響應(yīng)的模擬效果；另一方面便于分析變量之間的動態(tài)傳導(dǎo)路徑，以更準(zhǔn)確地揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的影響機(jī)制。

二、理論分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機(jī)制

1.基于要素重組視角。由于不同產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)要素的需求在量和質(zhì)上存在差異，因而不同要素對不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要程度也有所區(qū)別。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷會引起要素供需結(jié)構(gòu)的變化，這一過程中，要素需求對產(chǎn)業(yè)變動的反應(yīng)更為敏感，而要素供給則需要經(jīng)過較長時(shí)間的調(diào)整才能適應(yīng)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。此時(shí)不同要素的相對稀缺程度發(fā)生轉(zhuǎn)變，要素價(jià)格也發(fā)生變化，進(jìn)而影響要素所有者的收入。如當(dāng)工業(yè)部門優(yōu)先升級時(shí)，對技術(shù)人員和管理人員需求增加，導(dǎo)致這部分勞動力的工資收入提升，此時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級將帶來城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大。在市場需求的驅(qū)動下，學(xué)校會培養(yǎng)出大量技術(shù)人員和管理人員。同時(shí)，農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員數(shù)量不斷增加，而且會接受培訓(xùn)進(jìn)入工業(yè)部門。要素供給增加導(dǎo)致城鎮(zhèn)技術(shù)人員和管理人員的工資收入下降，縮小了城鄉(xiāng)收入差距。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一次變遷會帶來城鄉(xiāng)居民收入差距大致呈先擴(kuò)大再縮小的趨勢。

2.基于技術(shù)發(fā)展視角。第一，盈利率高、技術(shù)創(chuàng)新多和生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢，使得該產(chǎn)業(yè)中的人員收入較高，拉大了產(chǎn)業(yè)間的收入差距。第二，在市場機(jī)制的作用下，勞動力等要素會轉(zhuǎn)移到高收入產(chǎn)業(yè)，縮小了產(chǎn)業(yè)間的收入差距。第三，競爭的驅(qū)動使得低收入部門進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)率，追趕高收入產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步縮小了產(chǎn)業(yè)間的收入差距。第二、三產(chǎn)業(yè)具有盈利率高和技術(shù)創(chuàng)新多的優(yōu)勢，且主要集聚在城鎮(zhèn)，而生產(chǎn)率較低的第一產(chǎn)業(yè)則集中在農(nóng)村，產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)差異和區(qū)域分化構(gòu)成了城鄉(xiāng)居民收入差距的基礎(chǔ)。但高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級過程帶來的技術(shù)進(jìn)步也會向農(nóng)業(yè)部門溢出，從而提高農(nóng)村勞動力的收入，使得城鄉(xiāng)居民收入差距縮小。

3.基于就業(yè)結(jié)構(gòu)變動視角。勞動力是生產(chǎn)過程中不可或缺的生產(chǎn)要素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷必然會引起就業(yè)規(guī)模的變化。一方面，勞動密集型部門的快速發(fā)展會增加就業(yè)崗位，吸納社會上部分閑散勞動力，擴(kuò)大就業(yè)規(guī)模，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距；而該產(chǎn)業(yè)的衰退將會導(dǎo)致失業(yè)率上升，又會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距。另一方面，高附加值產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展會提高技術(shù)型勞動力的工資收入，吸引更多勞動者加入該行業(yè)，進(jìn)而改變勞動力平均收入水平。總體而言，第二、三產(chǎn)業(yè)在發(fā)展初期會為城鎮(zhèn)居民創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，使得城鎮(zhèn)居民收入水平提高較快，拉大了城鄉(xiāng)居民收入差距，隨后農(nóng)村地區(qū)過剩勞動力在高收入的吸引下向城市轉(zhuǎn)移，從而進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

(二)城鄉(xiāng)居民收入差距對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的反向作用機(jī)制

1.收入分配通過改變居民消費(fèi)需求影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。本文考慮收入差距較大的情況，即社會中低收入群體占多數(shù)，而高收入群體占少數(shù)。由于中低收入群體的收入主要用于吃、住和必需的耐用品消費(fèi)，這部分消費(fèi)品多為生產(chǎn)鏈的低端產(chǎn)品，加之這部分群體人數(shù)居多，使得其消費(fèi)需求難以引致和刺激市場進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平停留在較低水平，同時(shí)也不利于發(fā)展現(xiàn)代金融業(yè)和服務(wù)業(yè)，阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。高收入群體更傾向于消費(fèi)奢侈品和金融產(chǎn)品等，對消費(fèi)品的品質(zhì)要求也較高，即使這部分群體購買力較強(qiáng)，但由于人數(shù)較少，無法支撐高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，較大的城鄉(xiāng)居民收入差距不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

2.收入分配通過改變勞動力供給結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。勞動力要素總是由低回報(bào)率部門向高回報(bào)率部門流動，收入分配不均推動農(nóng)村閑置勞動力向城市地區(qū)轉(zhuǎn)移，增加非農(nóng)業(yè)部門的勞動供給，支持了第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但這不利于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化建設(shè)，可能還會降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

(三)基于二維測度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化兩個(gè)維度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指由制度和技術(shù)等方面的創(chuàng)新導(dǎo)致生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間重新分配，推動資源配置不斷優(yōu)化和整體經(jīng)濟(jì)增長的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指在技術(shù)不變的條件下，通過要素的重新分配，使得供求結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)等向均衡狀態(tài)收斂的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是由原均衡狀態(tài)向質(zhì)量更高的新均衡狀態(tài)演進(jìn)的過程。在其變遷路徑中，高級化過程與新舊均衡點(diǎn)的躍遷相對應(yīng)，合理化過程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從非均衡向均衡狀態(tài)的轉(zhuǎn)化相對應(yīng)。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的定義出發(fā)，可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)的變化，能夠提升居民整體收入和社會福利水平，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化則伴隨著要素流動和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響更直接。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化而言，當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由合理轉(zhuǎn)向不合理，相應(yīng)的資源配置也會出現(xiàn)斷位和滯后，相匹配的勞動力短缺引起工資上升，而大量閑置勞動力往往存在于農(nóng)業(yè)等低附加值產(chǎn)業(yè)，從而加劇了城鄉(xiāng)居民收入差距。但隨著要素流動和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由不合理向合理轉(zhuǎn)化，城鄉(xiāng)居民收入差距縮小。

三、模型構(gòu)建與指標(biāo)選取

(一)PVAR模型的建立

Holtz-Eakin等[6]將廣泛應(yīng)用于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的向量自回歸模型擴(kuò)展至面板數(shù)據(jù)應(yīng)用研究中，提出了面板向量自回歸模型(Panel VAR，簡稱PVAR)。由于該模型擴(kuò)充了橫截面的數(shù)量，進(jìn)而克服了傳統(tǒng)VAR模型在數(shù)據(jù)時(shí)間維度上的限制，除此之外，其還包容了個(gè)體間存在的個(gè)體效應(yīng)和橫截面維度的時(shí)間效應(yīng)。PVAR模型的具體函數(shù)形式如下：

其中，yit表示一個(gè)包含三個(gè)內(nèi)生變量的列向量[CXTLit，Wit，Eit]T；CXTLit表示t期i省份城鄉(xiāng)居民收入差距；Wit表示t期i省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平；Eit表示t期i省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平；ηi表示個(gè)體固定效應(yīng)，反映地區(qū)間發(fā)展?fàn)顩r的異質(zhì)性；γt表示時(shí)間效應(yīng)，反映系統(tǒng)變量的趨勢特征；εit表示標(biāo)準(zhǔn)白噪聲過程。

參照王少平和歐陽志剛[7]的做法，定義城鄉(xiāng)收入泰爾指數(shù)(CXTL)：

其中，j=1，2，分別表示城市和農(nóng)村。pj和zj分別表示城市或農(nóng)村的收入水平和人口數(shù)，p和z分別表示城鄉(xiāng)收入總和、城鄉(xiāng)人口總和。若CXTL接近0，表明城鄉(xiāng)收入差距越??；反之，則越大。

進(jìn)一步，本文參照付凌暉[8]的做法，利用空間幾何理論對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平W進(jìn)行定義，即將三大產(chǎn)業(yè)比重構(gòu)成三維向量X0=(x10，x20，x30)，分別計(jì)算向量X1=(1，0，0)、X2=(0，1，0)和X3=(0，0，1)與向量X0的夾角θ1、θ2和θ3：

其中，k=1，2，3，分別表示第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；j=1，2，3，分別表示向量X0、X1、X2和X3中的第j個(gè)數(shù)值。進(jìn)一步給出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的計(jì)算公式：

W越大，表明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度越高。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的度量，本文定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度E，其計(jì)算公式如下：

其中，n=3；yk表示第k個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值；y表示三個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值之和；lk表示第k個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)數(shù)量；l表示三個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)總量。當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)，各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率處于相同水平，即yk/lk=y/l，進(jìn)而有E=0，由此可見，E越接近0，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理；反之，則不合理。yk/y刻畫了經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，lk/l刻畫了就業(yè)結(jié)構(gòu)，因而E對各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度相對均衡水平偏離情況進(jìn)行了度量。

本文利用1992—2014年中國30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù),分別獲得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化與城鄉(xiāng)居民收入差距的線性擬合圖。線性擬合圖顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與城鄉(xiāng)居民收入差距之間呈現(xiàn)明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與城鄉(xiāng)居民收入差距之間則呈現(xiàn)明顯正相關(guān)關(guān)系，整體而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化均具有縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用，這與前文的理論分析相吻合。然而,事實(shí)上影響現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的因素是復(fù)雜多樣的，為了深入分析各變量之間的潛在動態(tài)影響，本文將建立PVAR模型進(jìn)行估計(jì)。

(二)PVAR模型的GMM估計(jì)

在估計(jì)含固定效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)的PVAR模型前，通過組內(nèi)均值差分法剔除時(shí)間效應(yīng)，將式(1)中所有變量替換為樣本區(qū)間內(nèi)各地區(qū)觀測值的平均值：

利用式(1)減去式(6)去除時(shí)間效應(yīng)，可以獲得：

式(7)減去式(8)去除個(gè)體固定效應(yīng)，可以獲得：

(三)樣本區(qū)間與數(shù)據(jù)來源

考慮到1992年中國正式確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，而1996年重慶直轄市正式設(shè)立，為了保證樣本數(shù)據(jù)的相對完整性和準(zhǔn)確性，本文省際面板數(shù)據(jù)包含30個(gè)省份(除重慶、香港、澳門和臺灣)，樣本區(qū)間設(shè)定為1992—2014年。

計(jì)算城鄉(xiāng)收入泰爾指數(shù)的基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)：農(nóng)村居民收入、城鎮(zhèn)居民收入、農(nóng)村人口數(shù)量和城鎮(zhèn)人口數(shù)量；計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)：第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重；計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)：第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。以上基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)源自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。此外，針對1992—2014年各省份統(tǒng)計(jì)年鑒中個(gè)別遺漏數(shù)據(jù)進(jìn)行缺失值處理。

四、結(jié)果分析

(一)面板單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

在建立PVAR模型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系進(jìn)行分析之前，首先采取LLC、IPS和Fisher-PPS三種方法對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示變量CXTL、W和E均為一階差分平穩(wěn)序列。*限于篇幅，結(jié)果未在正文列出，留存?zhèn)渌?。在此基礎(chǔ)上，對上述變量進(jìn)一步做協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)Engle-Granger兩步法[9]，原假設(shè)為不存在協(xié)整關(guān)系，利用協(xié)整方程的回歸殘差構(gòu)建的統(tǒng)計(jì)量面板v、面板ρ、面板PP和面板t是用于檢驗(yàn)同質(zhì)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系，組間ρ、組間PP和組間t是用于檢驗(yàn)異質(zhì)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整關(guān)系。面板Pedroni協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1 面板Pedroni協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由表1可以看出，除面板v和組間ρ以外的其他統(tǒng)計(jì)量均在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)。綜合考量，變量CXTL、W與E之間存在協(xié)整關(guān)系，故可以對原序列建立PVAR模型[10]。

(二)基于面板ECM模型的Granger因果檢驗(yàn)

以上檢驗(yàn)結(jié)果顯示變量CXTL、W和E為非平穩(wěn)且存在協(xié)整關(guān)系的序列，因而本文利用面板誤差修正模型對自變量和因變量之間的Granger因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示CXTL-W、W-CXTL、CXTL-E和E-CXTL自變量差分項(xiàng)系數(shù)分別為0.007、-0.126、-0.001和0.419，誤差修正項(xiàng)系數(shù)分別為-0.081、-0.025、-0.149和0.933，其中僅有W-CXTL自變量差分項(xiàng)系數(shù)在10%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，CXTL-W、CXTL-E和E-CXTL誤差修正項(xiàng)系數(shù)在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)。

短期內(nèi)僅城鄉(xiāng)居民收入差距在10%的顯著性水平下對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平具有單向Granger因果關(guān)系，而其他三組均無顯著Granger因果關(guān)系。原因可能為因變量與自變量之間的傳導(dǎo)機(jī)制較為復(fù)雜，且傳導(dǎo)周期較長，使得二者相互作用關(guān)系在短期內(nèi)難以顯現(xiàn)。

本文側(cè)重于誤差修正項(xiàng)系數(shù)回歸結(jié)果的解釋，以探究變量間的長期影響關(guān)系。長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是城鄉(xiāng)居民收入差距單向Granger原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與城鄉(xiāng)收入差距之間存在雙向Granger因果關(guān)系。具體而言，以產(chǎn)業(yè)高級化為自變量的ECM模型中，誤差修正項(xiàng)系數(shù)在1%水平下顯著，而以城鄉(xiāng)收入差距為自變量的ECM模型中，誤差修正項(xiàng)的系數(shù)則不顯著，分別以城鄉(xiāng)居民收入差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為自變量的ECM模型中，誤差修正項(xiàng)系數(shù)均在1%水平下顯著。綜上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系在長期更顯著，城鄉(xiāng)收入差距在短期對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有負(fù)向作用，但在長期影響不顯著。

(三)PVAR模型的建立及GMM估計(jì)

通過以上研究，本文確定PVAR模型的具體表達(dá)式：

yit=Γ1yi，t-1+Γ2yi，t-2+ηi+γt+εit

(10)

其中，i=1，2，…，30；t=1，2，…，23。兼顧自由度和BIC、HQIC準(zhǔn)則結(jié)果，將最優(yōu)滯后階數(shù)設(shè)定為3階，PVAR模型的GMM估計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 PVAR模型的GMM估計(jì)結(jié)果

注：***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平下顯著，括號內(nèi)為t值。

從表2可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響存在滯后性，變量h-W對h-CXTL的滯后二期、三期系數(shù)估計(jì)值的絕對值明顯大于滯后一期的數(shù)值。變量h-CXTL滯后一期、二期和三期的系數(shù)估計(jì)值均顯著為正，說明城鄉(xiāng)居民收入差距具有自我加劇特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響具有一定的波動性，變量h-E滯后二期對h-CXTL的系數(shù)顯著為正，而變量h-E滯后三期對h-CXTL的系數(shù)則顯著為負(fù)。

(四)脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)用于考察發(fā)生一單位標(biāo)準(zhǔn)差隨機(jī)擾動后各內(nèi)生變量當(dāng)期值和未來值動態(tài)響應(yīng)。圖1為通過Monte Carlo模擬500次，置信區(qū)間為95%的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，橫軸表示沖擊作用的滯后期數(shù)，縱軸表示受到?jīng)_擊后各變量的響應(yīng)。由于城鄉(xiāng)居民收入差距與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化的長期影響關(guān)系更顯著，因而本文將最大滯后期數(shù)設(shè)為30期。

圖1 CXTL、W和E三階滯后變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

由圖1(b)可知，本期發(fā)生一單位標(biāo)準(zhǔn)差正向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化沖擊后，城鄉(xiāng)居民收入差距在第2期發(fā)生小幅波動后開始逐漸下降，約至第18期到達(dá)最低點(diǎn)，并逐漸收斂，在第30期趨近0。這表明在長期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化有助于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。由圖1(c)可知，當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面臨一單位標(biāo)準(zhǔn)差正向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化沖擊時(shí)，城鄉(xiāng)居民收入差距在第4期升至最大值，而后趨緩收斂，在第30期趨近0。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化會縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，并且其作用時(shí)間較長。由圖1(d)和圖1(g)可知，當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)面臨一單位標(biāo)準(zhǔn)差正向城鄉(xiāng)居民收入差距沖擊時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化經(jīng)過短暫下降后逐漸上升至最高點(diǎn)，而后緩慢向0收斂。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在沖擊發(fā)生后迅速上升，約經(jīng)過1期達(dá)到最大值，隨后快速下降并收斂至0。即城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化演進(jìn),但不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化發(fā)展。

進(jìn)一步，本文分別給出第10、20和30個(gè)預(yù)測期的方差分解結(jié)果，用來描述沖擊對PVAR系統(tǒng)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，如表3所示。

表3 PVAR模型方差分解結(jié)果

從表3可以看出，城鄉(xiāng)居民收入差距除受自身影響較大以外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻(xiàn)度穩(wěn)定在約3.2%，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城鄉(xiāng)居民收入差距的貢獻(xiàn)度則由第10期的9.4%上升至第30期的18.9%。城鄉(xiāng)居民收入差距對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的貢獻(xiàn)度非常小，未來30期內(nèi)不超過0.5%，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的貢獻(xiàn)度相對較大，由第10期的12.1%上升至第30期的16.0%。

五、研究結(jié)論與政策啟示

本文基于1992—2014年中國省際面板數(shù)據(jù)構(gòu)建PVAR模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化兩個(gè)維度，研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系。主要得到以下研究結(jié)論：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系在長期更顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷主要通過要素流動、就業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步等間接影響城鄉(xiāng)居民收入差距，城鄉(xiāng)居民收入差距通過改變要素供給結(jié)構(gòu)和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化均有利于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，但就長期而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用更大。根據(jù)以上研究結(jié)論，筆者得到如下政策啟示：

第一，普及科學(xué)發(fā)展觀念，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。(1)引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理模式，推動農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新。(2)提升農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的知識水平，如吸引優(yōu)秀人才投入到農(nóng)業(yè)研發(fā)中，鼓勵高學(xué)歷者加入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理水平。(3)構(gòu)建更加全面的農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，便于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域信息的流通和及時(shí)追蹤發(fā)展動態(tài)，將“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，促進(jìn)創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)建設(shè)。(4)建設(shè)具有區(qū)域優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)農(nóng)村金融、電子商務(wù)和交通等建設(shè)，促進(jìn)生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸和銷售等環(huán)節(jié)聯(lián)動發(fā)展。

第二，合理布局非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)。(1)支持具有較強(qiáng)外溢性的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，從而推動技術(shù)進(jìn)步和增加就業(yè)崗位。(2)將第二、三產(chǎn)業(yè)延伸至農(nóng)村地區(qū)，優(yōu)化農(nóng)村內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)。一方面，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，拓寬農(nóng)業(yè)發(fā)展的市場空間，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，增加農(nóng)民收入水平，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。另一方面，發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)，充分利用農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)資源優(yōu)勢，推動農(nóng)村特色餐飲、休閑和旅游等行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)還能夠解決農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)問題，進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)村內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)。

第三，加強(qiáng)農(nóng)民制度保障，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鎮(zhèn)化密切相關(guān)，由于第二、三產(chǎn)業(yè)主要集聚于城市地區(qū)，城鎮(zhèn)化為第二、三產(chǎn)業(yè)提供了勞動力支持和發(fā)展空間。城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵在于人的城鎮(zhèn)化，加強(qiáng)農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)中的各項(xiàng)制度保障，逐步消除城鄉(xiāng)居民在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老和保障性住房等方面的差距，對緩解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾和縮小城鄉(xiāng)居民收入差距均具有重要意義。