錢俊皓

當下，實體經濟不景氣，生意難做，加上生意場上缺乏誠信，一些不法分子常常設置陷阱，五花八門的騙錢騙財案件時有發(fā)生。這不，浙江金華一苗木商人在一次“鴻門宴”中被下藥，結果玩賭局“牛?！陛數艚?0萬元。前不久，主犯吳某被衢江法院以詐騙罪處以有期徒刑十年二個月，并處罰金25萬元。

客商要苗木

28歲的金華人嚴某，對苗木種植情有獨鐘，大學畢業(yè)后便做起了苗木生意。他的門店開在金華市澧浦鎮(zhèn)，種植基地在金華市孝順鎮(zhèn)。2016年4月10日下午1時許，一輛白色雪佛蘭轎車開到嚴某的門店前，一位自稱姓劉的客商登門造訪，說自己是衢州某工程的老總，要采購一批苗木，先看看嚴某的苗木種植基地。

劉總看過種植基地后表示，這些苗木長得都很不錯，有意購買一批苗木。第二天下午，劉總找到嚴某說，要買香樟樹、重陽木、桂花苗、棕樹苗、香樟苗、無患子苗等各種苗木90多萬元。嚴某一時遇上了大老板，真是喜上眉梢。接著，劉總請嚴某到衢州看看他承包的工地，嚴某欣然同意。劉總坐上嚴某的奧迪轎車走高速往衢州開，一路上，劉總打了好多電話，下了高速開了約半個小時到了衢州東港開發(fā)區(qū)?？吹铰穬蛇叺木G化，嚴某三句不離本行：“哎，這兩邊的綠化真的太差了，要是種上我的苗木一定很漂亮?！眲⒖傫R上接過了話茬稱，這片綠化工程他已經承包過來了。

到了開發(fā)區(qū)的工地，劉總讓做水電的沈某陪嚴某在工地上轉了一圈。傍晚，劉總將嚴某帶到一家普通的飯店，在二樓要了一個包廂，在包廂里有做水電的沈某，還有后來到包廂的張某。劉總將張某介紹給嚴某說，這是當地的村委會主任，張某寒暄了幾句，表示歡迎嚴老板來衢州做客。做水電的沈某告訴嚴某，到時候大樟樹的移植需要挖機、吊車和人工什么的，這些都不需要您嚴老板操心，我們自己都會盤算好的。

喝酒玩賭局“牛牛”

菜上桌了，啤酒也打開倒進了杯里，在嚴某喝了一小口啤酒后，劉總拍拍嚴某的肩膀示意他一起出去一下。倆人出了包廂來到一樓，劉總說苗木的價格能不能再便宜點，另外還要拿點回扣給他。嚴某稍作考慮后都同意了。

酒足飯飽后，劉總帶嚴某來到一家茶樓的包廂里落坐喝茶，并提議玩玩“牛?！保瑖滥骋豢诖饝?。玩了一會兒，嚴某身上的幾千元現金全輸光了，但他不服，說拿POS機來刷卡套點錢出來玩。劉總笑瞇了眼，馬上打電話給車行老板傅某，讓他帶上POS機并吩咐多帶點現金趕到茶樓來。不一會，傅某來了，拿出了POS機，身上還藏著六七萬元現金。嚴某拿出銀行卡刷了POS機，輸入了1萬元的數字，再輸入了密碼，傅某便將1萬元現金遞給嚴某，從中抽出100元作為手續(xù)費留給自己。

這時，劉總建議接下來再玩大一點，嚴某沒有反對?？墒墙酉聛韲滥晨偸侵惠敳悔A，沒過多久1萬元錢就輸完了。可他還是樂呵呵地說刷卡再來，可刷出來的現金又輸掉了，就這樣，嚴某輸了就刷卡套現，套出來又輸了，輸了又套，有時套出的現金他連數都沒數就拿來壓賭了。周而復始，嚴某總共刷卡套現11次，輸掉了將近20萬元。

犯罪被判刑

2017年9月8日，檢察機關以詐騙罪對劉總（實為吳某）、張主任（實為程某）、水電工沈某（實為劉某）、傅某提起公訴，要求追究其刑事責任。衢江法院于2017年11月30日對該案進行了公開審理。

法院審理查明，被告人吳某自稱“劉總”， 謊稱其在衢州有一工程需要購買苗木，于2016年4月11日將金華市經營苗木生意的嚴某騙至衢州，察看所謂的“施工場地”，并將冒充負責該工地水電的被告人劉某介紹給嚴某認識。下午5時許，吳某將嚴某帶至柯城區(qū)體育場路一飯店吃晚飯，同時吳某通知被告人程某、劉某兩人到飯店，吳某向嚴某介紹程某是村委會主任，四人一起吃飯喝酒。期間，吳某將事先準備好的“興奮藥”（白色粉末狀）交給程某，示意程某趁其與嚴某一起離開包廂之機，把“興奮藥”放入了嚴某喝剩的啤酒內，劉某則晃動啤酒讓粉末溶解。吳某與嚴某返回包廂，嚴某喝下被放入“興奮藥”的啤酒后，表現出醉酒、亢奮的狀態(tài)。吳某見狀便結束晚餐，晚8點許，四人至柯城區(qū)廣場路一茶樓二樓包廂玩“牛?！?。吳某、程某、劉某在嚴某神志非正常狀態(tài)下，以偷牌的方式詐賭。玩賭局“牛牛”賭博期間因嚴某攜帶現金不足，吳某便將被告人傅某叫到包廂內，由其負責提供pos機給嚴某刷卡套現。傅某在明知吳某、程某和劉某三人詐賭的情況下，仍然向嚴某提供pos機刷卡套現用于賭博，期間多次把吳某、程某和劉某贏得的錢收走重新套現給嚴某賭博。嚴某使用自己的銀行卡從傅某提供的pos機刷卡套現11次，用以賭博并且全部輸光。嚴某銀行卡內總計19.56萬元的款項，通過傅某提供的pos機刷卡已經轉至傅某本人或傅某控制的他人銀行卡內。直至4月12日凌晨，嚴某把錢全部輸完后賭博才結束，程某和劉某將贏得的錢交給了吳某。傅某將轉入其使用的銀行卡內的錢取出后，扣除其攜帶的現金，其余交給吳某。

歸案后被告人劉某向被害人嚴某退賠5萬元，取得嚴某的諒解。在審理過程中，被告人傅某退出2萬元作為對被害人的賠償款。

法院審理認為，被告人吳某、傅某、程某、劉某的行為均已構成詐騙罪，且系共同犯罪。其中被告人吳某系主犯；被告人傅某、程某、劉某系從犯。鑒于各被告人的犯罪及退賠情節(jié)，法院依法以詐騙罪，對被告人吳某處以有期徒刑十年二個月，并處罰金250000元，其他三名被告人被分別處以有期徒刑二年六個月至一年十個月不等，并各處罰金。