摘要：隨著時代發(fā)展，微信、微博等自媒體目前在全國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)生水起，因其低門檻、少成本、快速、簡單的發(fā)行方法，受到廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的青睞。人人都可成為記者，人人皆是編輯，自媒體作為時下的“快消品”產(chǎn)物，理應(yīng)肩負起應(yīng)有的責(zé)任，不過事與愿違，各種謠言的傳播讓自媒體成為了造謠生事的原發(fā)中心。筆者以新聞傳播學(xué)為基礎(chǔ)，結(jié)合幾年來自媒體上出現(xiàn)的謠言進行深入分析，希望能有所共鳴。

關(guān)鍵詞：謠言；微博；自媒體；話語權(quán)

早在2007年，微博引入中國，隨之迅速發(fā)展。據(jù)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國大陸的微博用戶每天公開發(fā)布的信息量幾乎在2億條以上，伴隨著微博在加快信息傳播速度、提升公民話語權(quán)的同時，隨之而產(chǎn)生的謠言卻令傳播信息的公信度大打折扣：從著名笑星潘長江無辜“被去世”，到日本地震之后的搶鹽風(fēng)波，再到著名主持人柴靜的“被失蹤”，諸多聳人聽聞的謠言在網(wǎng)上以“迅雷不及掩耳盜鈴之勢”快速傳播，聲勢是浩大的，危害也是巨大的，甚至能引起全社會的反感和動蕩，這絕不是危言聳聽。

以微博為代表，分析自媒體上的謠言，首先要對“謠言”一詞要有一個明確的解析。什么是“謠言”？西方新聞傳播學(xué)者對于謠言的研究起步甚早，對于謠言概念的解析也各有所長。曾有新聞學(xué)者對謠言做出界定，謠言是極具缺乏具體事實以證實其準確性的，謠言也是缺乏事實依據(jù)，或者是未經(jīng)證實、大眾難以辨析真?zhèn)蔚难哉?，謠言在全社會中出現(xiàn)并廣泛流傳，未經(jīng)官方部門公開證實或者已經(jīng)被相關(guān)部門所辟謠的輿論。我國新聞傳播學(xué)者對謠言也有自己的看法，那就是一種以公開或非公開渠道傳播，讓公眾廣泛感興趣的口頭傳播或輿論，對社會上已經(jīng)產(chǎn)生的某件事，經(jīng)廣泛傳遞，卻缺乏依據(jù)，不經(jīng)過經(jīng)證實的解釋或理論。

從中西兩地對謠言的定義可以看出，無論是新聞傳播學(xué)起步較早的西方，或者是相對較晚的國內(nèi)，都將謠言的概念具有相同的觀點，就是“沒有經(jīng)過證實”。自媒體同樣如此，脫離不了干系。因為謠言的發(fā)源地及傳播渠道都是在自媒體上進行，自媒體謠言也可稱之為在網(wǎng)絡(luò)這一特定的環(huán)境下，用戶通過微信、微博等方式進行傳播，使廣大用戶充分感興趣的事物、事件，并沒有經(jīng)過準確證實的依據(jù)。依據(jù)上述關(guān)于自媒體謠言的詮釋，結(jié)合近年來廣泛流傳的謠言，筆者認為謠言可分為想象型、捏造型等等。想象型指的就是廣大網(wǎng)絡(luò)用戶僅僅依據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的某些圖片、文字、視頻或鏈接進行憑空想象，從而造謠生事；捏造型的謠言比較荒謬，大部分是以一些日常生活的面貌發(fā)聲，實則極度缺乏科學(xué)依據(jù)，毫無事實依據(jù)可言。比如“喝車里的瓶裝水會導(dǎo)致各種癌癥”，“取款時如果遇到劫匪，可倒序輸進ATM機自動報警”等等看似實用的小常識，最后都被證明其實是謠言。還有一種類型的謠言是移花接木型。此類謠言大多是利用圖片、文字造謠傳謠。此類謠言追根溯源，皆是自媒體的微信、微博等代表成為了謠言的產(chǎn)生于制造中心，并且此類謠言都有著傳播迅速、擴散廣泛的網(wǎng)絡(luò)特點。

謠言的威力不僅僅局限于現(xiàn)在，早在古代，就有“眾口鑠金，積毀銷骨”的明確指示，隨著互聯(lián)網(wǎng)以及多種社交媒體的迅速興起，一些“害群之馬”借助于自媒體的廣泛傳播力，把謠言制造成一個個超級病菌，產(chǎn)生了巨大無比的破壞力和深遠的影響力，對社會的危害難以估計。當前時期，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，現(xiàn)在的新聞傳播早已不像以前簡單的從傳播媒介單獨面向受眾的簡單程序，尤其是微信、微博等新興傳播自媒體的很空出世，更是讓廣大受眾變成了人人皆是新聞發(fā)言人的時代?，F(xiàn)在，隨著自媒體信息發(fā)布的簡單、有效，每一個網(wǎng)絡(luò)用戶都是受眾的同時，也可以成為傳播者，網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展讓二者之間的界限越來越邊緣化。正因如此，在新聞傳播的過程中，作為傳播信息的相關(guān)部門和人員難以做到真正的“一清二白”，對新聞傳播的控制力也在逐漸下降。自媒體的一大特性就是面向所有人傳播，這就急需廣播、電視、報紙等新聞媒介傳播的新聞和信息要真正做到面面俱到、與時俱進、準確無誤，拋棄成本不談，一個新聞媒介的公信力與傳播力在此關(guān)鍵的“節(jié)骨眼”上得以具體體現(xiàn)，不應(yīng)給造謠生事者任何喘息之機，不應(yīng)該給造謠者營造舒潤的土壤，為謠言產(chǎn)生創(chuàng)造必備條件，這樣，我們的網(wǎng)絡(luò)空間才能凈化、透明，不被“黑化”。

微信、微博等自媒體的“碎片化”特性現(xiàn)在也加劇了謠言的傳播速度。從傳播內(nèi)容上分析，網(wǎng)絡(luò)時代的迅速興起，使得人們更加傾向于接受簡單、明確的信息傳播方式，而微信、微博等自媒體的出現(xiàn)便正是廣泛迎合了大家的這種嗜好。自媒體弱化了以往新聞媒介嚴謹?shù)膫鞑シ绞?，微信、微薄呈現(xiàn)出碎片化的文本形式，讓廣大受眾更加易于接受，只要在網(wǎng)絡(luò)上花費幾分鐘，輕松注冊為用戶，就可以隨時、隨地享受上網(wǎng)沖浪的便捷，發(fā)表信息的內(nèi)容，可以一段話也可以是一句話，為了把一件事完整清除的傳遞出去，有時一條微信、微博不足以完成使命，用戶需要連續(xù)發(fā)布多條自媒體，這就造成了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容出現(xiàn)碎片化這種現(xiàn)象，也充分決定了網(wǎng)絡(luò)用戶平時只能看到事情表面現(xiàn)象的特質(zhì)。普通群眾面對零零散散的信息時，缺乏相應(yīng)的信息選擇和判斷能力，為自媒體造謠生事者創(chuàng)造了便利條件，極易被謠言所欺騙和利用。

結(jié)語：

憑借微信、微博等自媒體的平民化特點，以一場直播的方式將某一事件展現(xiàn)在廣大受眾面前，廣大受眾理應(yīng)透過表面看本質(zhì)，分析其是否是真實的，可信的，具備辨析謠言和事實真相的能力，方才不會成為造謠生事的下一個傳播者。

作者簡介：王捷，男，1985年6月出生，長春廣播電視臺長春新聞綜合廣播記者。