王維 李宏揚

摘 要：在創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的背景下，依據(jù)行業(yè)特點與鉆石模型構(gòu)建高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素體系，并將其應(yīng)用于黑龍江省與其他省市高端裝備制造企業(yè)的比較分析中，研究發(fā)現(xiàn)黑龍江省高端裝備制造企業(yè)創(chuàng)新能力、需求條件與產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面存在問題，并針對性提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境的建議。研究結(jié)果有利于該類企業(yè)競爭優(yōu)勢建立，也為其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)環(huán)境要素分析提供借鑒。

關(guān)鍵詞：黑龍江?。桓叨搜b備制造企業(yè)；產(chǎn)業(yè)環(huán)境；影響要素

中圖分類號：F260 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2018）03 — 0005 — 04

引言

黑龍江省是老工業(yè)基地，擁有發(fā)展高端裝備制造業(yè)的良好基礎(chǔ)。在當(dāng)今“一帶一路”、高端裝備制造“走出去”、“新一輪東北振興”等政策，以及黨的第十九次全國代表大會報告中關(guān)于“加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端，培育先進(jìn)制造業(yè)集群”指示的共同扶持下，黑龍江省高端裝備制造業(yè)的發(fā)展迎來了新契機。然而近幾年，黑龍江省高端裝備制造企業(yè)面臨成長緩慢，競爭力較弱等問題。從產(chǎn)業(yè)環(huán)境角度分析黑龍江省高端裝備制造企業(yè)的影響要素，發(fā)現(xiàn)存在問題，將有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，提升企業(yè)競爭力，推動黑龍江省經(jīng)濟的發(fā)展。

國內(nèi)外學(xué)者對高端裝備制造或相近企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境做了較為廣泛的研究。BN Hwang（2015）〔1〕通過構(gòu)建因果關(guān)系模型，發(fā)現(xiàn)“政府支持”和“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭”兩因素對產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響最大；梁威等（2015）〔2〕通過對江西省航空制造等十大新興產(chǎn)業(yè)的競爭環(huán)境現(xiàn)狀分析，從規(guī)模、盈利、外貿(mào)三個角度發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)環(huán)境存在的問題；許光建等（2016）〔3〕探討了政策作為影響因素如何通過創(chuàng)新和市場兩大因素來提升新興產(chǎn)業(yè)競爭力，并以北京市新興企業(yè)為例進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析；王維等（2016）〔4〕以黑龍江省高端裝備制造業(yè)為例，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性視角分析了新興產(chǎn)業(yè)的環(huán)境影響因素。

綜上，學(xué)者們從不同角度對高端裝備制造企業(yè)或相近企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素進(jìn)行分析，做出了一定的貢獻(xiàn)。部分學(xué)者將創(chuàng)新要素納入到產(chǎn)業(yè)環(huán)境研究中，但系統(tǒng)性不強，缺少相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)的深入分析。為此，本文以高端裝備制造企業(yè)為研究對象，構(gòu)建其產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素體系，并將其應(yīng)用于黑龍江省與國內(nèi)其他省市的比較分析中，旨在解決產(chǎn)業(yè)環(huán)境中存在的問題，也為其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的環(huán)境要素分析提供借鑒。

一、高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素體系構(gòu)建

波特（1990）〔5〕指出，任何企業(yè)都會受到產(chǎn)業(yè)環(huán)境中生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)及同業(yè)競爭、政府、機遇這六大要素的影響。時代的變遷，并沒有改變需求條件、政府與機遇這三大要素對高端裝備制造企業(yè)的影響作用。但在當(dāng)今傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略背景下，傳統(tǒng)要素驅(qū)動已難以支持高端裝備制造企業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)競爭力的增強應(yīng)以創(chuàng)新驅(qū)動為主的發(fā)展模式，創(chuàng)新要素正逐步代替生產(chǎn)要素的關(guān)鍵地位。

對于“相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)”、“企業(yè)戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)及同業(yè)競爭”要素，也有必要體現(xiàn)高端裝備制造企業(yè)的特點。一方面，高端裝備制造業(yè)是由傳統(tǒng)裝備制造業(yè)發(fā)展而來，其產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、資金鏈等緊密相關(guān)。王維等（2016）〔4〕利用灰色關(guān)聯(lián)分析法，以黑龍江省為例測量出高端裝備制造業(yè)相關(guān)程度最高的是傳統(tǒng)裝備制造業(yè)；另一方面，高端裝備制造業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展更多遵循國家整體戰(zhàn)略規(guī)劃，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)改進(jìn)空間也較小，而同業(yè)競爭才是產(chǎn)業(yè)競爭力形成的有效途徑。

綜上分析，本文分別以“創(chuàng)新要素”、“傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)競爭”代替原鉆石模型中“生產(chǎn)要素”、“相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)”、“企業(yè)戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)及同業(yè)競爭”要素，從而確定影響高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素體系如表2-1所示。

二、黑龍江省高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析

以Wind數(shù)據(jù)庫概念板塊中154家高端裝備制造A股上市公司為樣本，并根據(jù)所在省市對樣本進(jìn)行地域劃分，將表2-1中具體環(huán)境要素指標(biāo)應(yīng)用于黑龍江省與國內(nèi)其他省市上市公司的產(chǎn)業(yè)環(huán)境比較分析中，以便發(fā)現(xiàn)黑龍江省高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境存在問題。

（一）創(chuàng)新要素分析

由前文可知，創(chuàng)新要素來源于研發(fā)人員占比、研發(fā)強度和發(fā)明型專利申請量三個方面，根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計：2015年黑龍江省高端裝備制造公司研發(fā)人員占比為15.69%，低于全國平均水平17.02%，這主要是經(jīng)濟不發(fā)達(dá)導(dǎo)致人才外流的結(jié)果；黑龍江省研發(fā)強度為2.99%，遠(yuǎn)低于平均值5.20%；黑龍江省發(fā)明型專利平均申請量為3.5，與全國水平相差近6倍。綜合三個指標(biāo)，可以看出黑龍江省在研發(fā)人員占比相差不大的情況下，研發(fā)投入嚴(yán)重不足，創(chuàng)新產(chǎn)出低，導(dǎo)致整體創(chuàng)新能力與全國存在較大差距。

（二）需求條件分析

根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫對表2-1需求條件要素中投資需求和市場需求數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析如下：

從投資需求角度，黑龍江省高端裝備制造公司平均投資凈收益在2011年到2015年期間從-163.75萬元增加至773.25萬元，增長態(tài)勢良好。但2015年全國平均水平為20883.78萬元，高于黑龍江省近27倍，而同期北京與上海平均投資凈收益更是達(dá)到30167.1萬元與151802.31萬元。2015年黑龍江省固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)投資擴張率分別為14.31%和12.83%，低于全國平均水平（17.44%與17.67%），且從增速看，黑龍江省仍以發(fā)展固定資產(chǎn)投資為主。由此看出，黑龍江省投資效益和投資規(guī)模較低，發(fā)展資金受到限制。

從市場需求角度，2011年至2015年黑龍江省高端裝備公司總體的工業(yè)增加值從96829.12萬元上升至272973.14萬元，占全國上市公司總工業(yè)增加值的比重從0.39%增加至0.73%，相比之下2015年北京、上海、廣東占全國總工業(yè)增加值比例分別為10.68%、27.37%、20.79%。黑龍江省高端裝備制造公司整體的工業(yè)增加值占比較低，說明其在滿足市場需求方面并無優(yōu)勢。

（三）傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析

高端裝備制造與傳統(tǒng)裝備制造公司2015年對比情況如表3-2，市場拉動維度中，黑龍江省傳統(tǒng)裝備制造公司平均營業(yè)收入為38.61億元，超過全國平均水平。但銷售凈利率卻為-18.35%，整體處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)。投資拉動維度中，黑龍江省傳統(tǒng)裝備制造公司的平均投資凈收益為1587.49萬元，約占全國平均水平的四分之一；投入資本回報率為0.26%，而全國的平均水平為7.67%，說明投資的有效數(shù)量和綜合效益都較差。創(chuàng)新驅(qū)動維度中，黑龍江省傳統(tǒng)裝備制造公司的研發(fā)人員占比高于平均水平1.15%，但研發(fā)強度和發(fā)明專利申請量均低于全國水平。對比黑龍江省高端與傳統(tǒng)裝備制造的發(fā)明專利申請量，統(tǒng)計結(jié)果顯示傳統(tǒng)裝備制造的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高端裝備制造。說明傳統(tǒng)裝備制造的創(chuàng)新成果對外溢出不足，與高端裝備制造沒有形成較好的創(chuàng)新資源共享。

（四）產(chǎn)業(yè)競爭分析

根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，黑龍江省高端裝備制造公司總體規(guī)模自2011年至2015年不斷增長，從135.4億元增長至616.97億元，擴張近4.5倍。且黑龍江省高端裝備制造公司占全國總體規(guī)模比例從0.52%至1.27%，規(guī)模增長速度較快。但橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)與北京、上海、廣東依然較大差距，以2015年為例，黑龍江省總體規(guī)模占全國比例為1.27%，而北京、上海、廣東的全國規(guī)模占比分別為13.88%、20.38%、14.75%，可見產(chǎn)業(yè)隱性競爭處于劣勢地位。

Wind數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計結(jié)果（如圖3-1）還顯示，黑龍江省高端裝備制造公司平均營業(yè)收入從19.27億元增加至42.39億元，但五年的平均營收僅約占全國平均一半。橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)北京、上海與廣東三省市銷售凈利率基本在10%附近保持平穩(wěn)態(tài)勢，但黑龍江省銷售凈利率卻持續(xù)下降，形成2011年高于全國平均水平較多，到2015年低于全國平均水平的大幅落差，在2015年達(dá)到低點-0.73%。

（五）政府要素和機遇要素分析

政府要素主要包括政府實施的一系列相關(guān)政策、引導(dǎo)活動。黑龍江省政府頒布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》確定了六大新興產(chǎn)業(yè)，并提出了新能源裝備制造、新型農(nóng)機裝備制造、交通運輸裝備制造三個重點發(fā)展方向。但新興產(chǎn)業(yè)分類的統(tǒng)計口徑與全國不統(tǒng)一，相關(guān)財稅配套制度存在滯后性，都導(dǎo)致政府在“十三五”規(guī)劃期間無法對高端裝備制造產(chǎn)業(yè)更好的指導(dǎo)。

黑龍江省高端裝備制造企業(yè)發(fā)展正面臨重大的歷史機遇。從國內(nèi)發(fā)展格局看，國家頒布的“東北老工業(yè)基地振興”、“中國制造2025”等政策釋放紅利，助推黑龍江省高端裝備制造企業(yè)快速發(fā)展。從省內(nèi)發(fā)展實際看，隨著“一帶一路”和高端裝備制造“走出去”戰(zhàn)略的實施，并依托黑龍江省對俄良好區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)展高端裝備制造業(yè)來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新舊動能轉(zhuǎn)換成為當(dāng)前面臨的重要目標(biāo)。

結(jié)論與建議

（一） 結(jié)論

1.本文在中國創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的背景下，對高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素進(jìn)行分析，構(gòu)建了創(chuàng)新要素、需求條件、傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)競爭、政府、機遇六大要素為核心的產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素體系，為分析高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境提供了系統(tǒng)框架。

2.將高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境影響要素體系應(yīng)用于黑龍江省與其他省市的比較分析中，發(fā)現(xiàn)黑龍江省高端裝備制造企業(yè)存在以下問題：

第一，創(chuàng)新體系不健全，創(chuàng)新資源共享不充分，以及人才流失的現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新能力不強。第二，發(fā)展資金受到限制，企業(yè)在投資需求和市場需求方面均無優(yōu)勢。第三，高端裝備制造企業(yè)未與傳統(tǒng)裝備制造企業(yè)發(fā)揮良好的協(xié)同作用，二者市場、創(chuàng)新、投資方面的協(xié)同性較弱。

（二）建議

根據(jù)黑龍江省高端裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀、問題，提出增強企業(yè)競爭力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境的相關(guān)建議如下：

1.建立協(xié)同創(chuàng)新體系，健全配套創(chuàng)新制度

建立以高端裝備制造企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、政用產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的協(xié)同創(chuàng)新體系。首先，政府應(yīng)加大對企業(yè)的政策扶持力度，并集中省內(nèi)研究院所、高校的科研力量與企業(yè)共享創(chuàng)新資源和科研成果，不斷提升企業(yè)研發(fā)能力；其次，加快科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。瞄準(zhǔn)市場需求與應(yīng)用，對接高校、科研所、重點企業(yè)的創(chuàng)新成果，推動哈爾濱、齊齊哈爾、大慶等高新區(qū)企業(yè)孵化器建立，促進(jìn)科技成果資本化和產(chǎn)業(yè)化；最后，完善人才培養(yǎng)機制。一方面健全人才培養(yǎng)體系，提升待遇水平，避免高精尖人才外流；另一方面引進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域高端緊缺人才，為高端裝備制造發(fā)展提供智力支持和保障。

2.加大財稅金融支持，構(gòu)建良好市場環(huán)境

改進(jìn)政府資金對高端裝備制造企業(yè)發(fā)展的支持方式，構(gòu)建科學(xué)有效的資金支持體系。一是利用黑龍江省工業(yè)投資基金，結(jié)合天使投資、風(fēng)險投資等方式實施股權(quán)支持；二是推進(jìn)融資擔(dān)保體系建設(shè)，為企業(yè)提供債務(wù)擔(dān)保支持；三是把握國家金融領(lǐng)域改革機遇，拓寬企業(yè)融資渠道，降低融資成本。構(gòu)建良好市場環(huán)境，需要圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力開展“三去一降一補”，切實減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。同時發(fā)揮各級投訴部門作用，規(guī)范行政行為，清理涉企收費，積極營造有利于企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的良好市場環(huán)境。

3.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群

一方面，要充分發(fā)揮傳統(tǒng)裝備制造與高端裝備制造的協(xié)同作用，通過建立市場信息共享機制、技術(shù)創(chuàng)新交流平臺、增加有效投資數(shù)量等手段，實現(xiàn)傳統(tǒng)裝備制造企業(yè)與高端裝備制造企業(yè)在市場、創(chuàng)新、投資方面的協(xié)同與資源共享。另一方面，要在政策引領(lǐng)下，依托高等院校的研發(fā)優(yōu)勢與重點企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，打造優(yōu)勢裝備制造產(chǎn)業(yè)集群。例如依托哈工大機器人集團、哈爾濱博實自動化公司，強化工業(yè)機器人關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，形成機器人產(chǎn)業(yè)集群；發(fā)揮哈爾濱工程大學(xué)等院所的成果優(yōu)勢，加快海洋探測傳感、海洋油氣資源開發(fā)裝備等成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，形成船舶動力及海工裝備制造的產(chǎn)業(yè)集群。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕Hwang B N，Lin G T R，Hsieh P S，et al.De velopment of a Cause-and-Effect Model for Analyzing National Competitiveness of the Electric Vehicle Industry〔J〕.Laryngoscope，2015，125，（05）：1102–1106.

〔2〕梁威，廖進(jìn)球.江西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競爭力分析及提升對策研究〔J〕.江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015，（03）：73-83.

〔3〕許光建，吳巖.北京市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競爭力探究——基于鉆石模型的分析〔J〕.管理現(xiàn)代化，2016，36，（04）：55-59.

〔4〕王維，柳琳琳，喬朋華.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)驅(qū)動要素測量工具開發(fā)——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用視角〔J〕.科技進(jìn)步與對策，2016，（14）：75-80.

〔5〕（美）邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢〔M〕.北京：華夏出版社，2002

〔6〕樊茗明.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價研究〔J〕.科技進(jìn)步與對策，2011，28，（21）：121-123.

〔7〕劉愛雄，朱斌.產(chǎn)業(yè)集群競爭力及其評價〔J〕.科技進(jìn)步與對策，2006，（01）：144-146.

〔責(zé)任編輯：張 港〕