張小慶

（山東省單縣第一中學(xué)，山東 菏澤 274300）

中國男籃以5戰(zhàn)全敗的戰(zhàn)績結(jié)束了里約奧運會征程，這也是中國男籃繼倫敦奧運后再度以全敗收場。中國男籃在12支隊伍中排名墊底，是比賽中唯一一支未勝一場的球隊。 本文通過對中國男籃 5 場比賽的各項數(shù)據(jù)進行分析，結(jié)合錄像觀察，探討我國男子籃球隊存在的現(xiàn)實問題與不足，為我國男籃今后的訓(xùn)練提供依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以里約奧運會中國男籃5場比賽的攻防技術(shù)指標為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過查閱有關(guān)籃球訓(xùn)練和教學(xué)的書籍和期刊，認真分析文章了解中國男籃的研究現(xiàn)狀。為論文的撰寫提供依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 通過反復(fù)觀看里約奧運會中國男籃5場比賽的視頻，并進行統(tǒng)計基本技術(shù)指標，同時觀察場上隊員的攻防情況。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Excel 2003進行分析，然后運用SPSS 19.0采用雙樣本t檢驗對數(shù)據(jù)進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國與對手攻防指標統(tǒng)計分析

2.1.1 中國與對手進攻指標統(tǒng)計分析 在2分球方面，中國男籃每場命中18.2次，對手場均命中21.8次，平均每場比賽比對手少命中3.6次，只有與委內(nèi)瑞拉的一場比賽中，命中次數(shù)高于對手，其他4場比賽均低于對手；投籃次數(shù)方面，在與法國和塞爾維亞的比賽中投籃次數(shù)比對手高，但是平均次數(shù)中國隊還是比對手低，這2個指標中國與對手不存在顯著性差異（P＞0.05）；在命中率方面，中國男籃場均的命中率低于對手，與美國隊的比賽中命中率僅為39%；觀看視頻發(fā)現(xiàn)，中國隊拼搶前場籃板球的能力明顯低于對手，搶籃板意識不強，其中與委內(nèi)瑞拉的比賽中命中率比對手高9%；在3分球方面，中國男籃每場命中3.8次，對手場均命中8.2次，平均每場比賽比對手少命中4.4次，5場比賽均低于對手，與對手存在顯著性差異（P＞0.05）；投籃次數(shù)方面，只有與法國的比賽中次數(shù)比對手多，但是投中次數(shù)較低，中國與對手不存在顯著差異（P＞0.05）；在命中率方面，中國男籃場均命中率低于對手，只有與塞爾維亞的比賽中高于對手，雙方存在非常顯著差異（P＞0.01）；在得分方面，中國男籃場均得分63.6分，對手的平均得分是93.2分，其中與美國隊比賽中比分相差最多，最小分差是與委內(nèi)瑞拉隊的3分，雙方具有非常顯著性差異（P＞0.01）；中國男籃每場罰球命中15.8次，對手場均命中23次，平均每場比賽比對手少命中7.2次，在與委內(nèi)瑞拉、澳大利亞的比賽中，命中次數(shù)和投籃次數(shù)均高于對手，其他3場比賽均低于對手。2個指標之間中國與對手存在顯著性差異（P＞0.05）；在命中率方面，中國男籃場均的命中率為70.4%，對手場均的命中率為76.2%，只有與澳大利亞的比賽中命中率高于對手，其他均低于對手。但是不具有顯著性差異；進攻籃板方面，中國隊場均獲得7.4個，比對手少6.6個，5場比賽均少于對手，存在非常顯著性差異（P＞0.01）；助攻方面，中國隊場均助攻14.6個，對手有26.2個助攻，均少于對手，說明中國隊在戰(zhàn)術(shù)的配合上不默契，隊員之間的合作意識薄弱。在比賽中失誤是一個低優(yōu)的指標，換句話說就是失誤越少表明越好，失誤往往能給對手發(fā)動快攻的機會，從而導(dǎo)致對手輕松得分。從表1可知，中國男籃場均有18次失誤，對手有14次，雖然中國隊失誤比對手場均多4次，但是兩者之間差異性不顯著（P＞0.05）。觀看視頻可以了解到，在與平均年齡最大的法國隊比賽中，對手失誤為23次，而我國僅失誤13次，說明了中國隊的防守給對方造成了壓力，從視頻中明顯看出球員表現(xiàn)的比較積極兇猛。

2.1.2 中國男子籃球隊與對手防守指標統(tǒng)計分析 搶斷是反映了隊員的速度和快速起動能力，運用積極的防守可以重新獲得二次進攻的機會。在法國球隊比賽中搶斷次數(shù)較多，為14次，對手則僅為5次，主要是這支球隊以內(nèi)線得分為主，而中國隊又以外圍防守較強，在與美國、澳大利亞和塞爾維亞球隊比賽中搶斷次數(shù)較少。通過比賽可以看出，我國隊員移動球速度不快，搶斷意識不強；中國男籃平均每場搶斷7.6次，而對手場均搶斷9.8次，雖然場均比對手要少2.2次，但是經(jīng)過檢驗（P＞0.05），雙方并不存在差異性。搶得防守籃板球有利于獲得球權(quán)，它可以有效的阻止對手進行二次進攻，同時也是獲得比賽勝利的重要保證。在防守籃板方面，中國男籃場均籃板數(shù)為17.6個，對手場均籃板數(shù)25個，場均比對手要少7.4個，在5場比賽中，只有與委內(nèi)瑞拉在比賽中防守籃板比對手多3個，其他比賽均低于對手，它們之間存在顯著性差異（P＞0.05）。通過視頻可以看出，我國男籃前鋒和中鋒具有較積極的拼搶意識，后衛(wèi)隊員的意識比較薄弱，因此我們應(yīng)培養(yǎng)后衛(wèi)隊員的拼搶意識。蓋帽不僅可以阻止對方進攻得分，同時也能打壓對手的氣勢，它給對手投籃造成了壓力，在與委內(nèi)瑞拉和澳大利亞的比賽中，蓋帽的次數(shù)高于對手，主要是中國隊球員的身高具有優(yōu)勢，如中國隊的易建聯(lián)和周琦，但是整體的蓋帽能力不強，還是主要依靠易建聯(lián)。雖然蓋帽次數(shù)低于對手，但是中國與對手不具有差異性（P＞0.05）。犯規(guī)在籃球比賽中也是一項低優(yōu)指標，中國隊與美國、法國、塞爾維亞的比賽中犯規(guī)次數(shù)都比對手多，特別是在與美國的比賽中，我國犯規(guī)次數(shù)最多，中國男籃場均犯規(guī)次數(shù)為26.6個，對手場均犯規(guī)次數(shù)22.4個，場均比對手要多4.2個，說明中國隊的防守不好，犯規(guī)次數(shù)不具有差異性（P＞0.05）；在失分方面，中國隊的5場比賽全敗。分析比賽可以看出，中國男籃場均失分93.2分，對手的平均失分是63.6分，其中在美國隊的比賽中比分相差了57分，最小分差是與委內(nèi)瑞拉隊的3分，雙方具有非常顯著性差異（P＞0.01）。

表1 中國與對手進攻指標統(tǒng)計分析(1)

表2 中國與對手進攻指標統(tǒng)計分析(2)

表3 中國與對手防守指標統(tǒng)計分析

3 結(jié) 論

3.1 在進攻指標方面，中國與對手在進攻籃板、助攻、3分球命中率及得分方面存在非常顯著性差異（P＞0.01）；在2分球的命中率、3分球的投中次數(shù)、罰球的投中和投籃次數(shù)方面存在顯著性差異（P＞0.05）；其他方面不存在顯著性差異（P＞0.05）。

3.2 在防守的失分指標中我國與對手存在非常顯著性差異（P＞0.01），在防守籃板方面存在顯著差異性（P＞0.05），在蓋帽、犯規(guī)和搶斷方面不存在顯著性差異、非常顯著性（P＞0.05）。