張寧 肖琦 朱汝葵
[摘 要]2017年版新課標的頒布以及新高考策略的實施,對以往的化學教學形式產(chǎn)生了較大的影響。PBL教學是一種以問題為導向的教學模式,可有效挖掘學生潛在的學習主動性與創(chuàng)造性。教學中,我們應注重新課標與新高考的相互銜接,創(chuàng)設適合開展教學的問題情境,以便有效應對新教學體系,促進學生知識與能力的雙向發(fā)展。
[關鍵詞]新課標;新高考;PBL教學;SO2和SO3
[中圖分類號] G633.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-6058(2018)17-0061-02
一、新課標與新高考的相互銜接
在2017年版《普通高中化學課程標準》中新增了“學科核心素養(yǎng)”和“學業(yè)質量”的相關內(nèi)容,在2003年版必修主題的基礎上劃分了五個必修主題和選修模塊,將2003年版選修模塊概括為三大系列:實驗化學、化學與社會、發(fā)展中的化學科學,其中“主題模塊”分為“內(nèi)容要求”“教學提示”與“學業(yè)要求”,“教學提示”又展開為“教學策略”“學習活動建議”與“情景素材”。新課標中最明顯的變化就是把學業(yè)質量水平劃分為四個層次,著重分析與考試評價的關系,并在“實施建議”中表明考試命題的建議與方向,較好地迎合了新高考的改革趨勢。新高考改變了以往理科生選考的狀況,提高了學生對其他科目的選擇權。因此教師有必要樹立角色轉換觀念,教學方式也要推陳出新,領悟化學學科的核心理念,積極適應新課標的變化,設計促進學生多元化發(fā)展的課程體系,設置能有效促進學生能力提升的課程內(nèi)容,開展“素養(yǎng)為主”的教學,改變學生以往的學習方式,既要提升學生的學習質量,又能讓其積極地面對考試改革。
新高考的實施極為注重基礎性與選拔性原則,因此我們首先要不斷完善課程資源體系。不同省市的高考改革方案略有差異,應根據(jù)實際情況,有選擇性地去開發(fā)適合新教學要求的課程資源,豐富教學情境素材,構建多樣化教學方式,并根據(jù)學生需求與學情進行教學設計,完善知識傳授與評價體系。其次要跟進學習進度。在學習進度上,不僅要重視知識掌握,還要注重關鍵能力的培養(yǎng),擺脫為高考而學化學的局面;合理設置教學進度,實現(xiàn)“教”“學”“評”全面一體化;同時要注重學生實驗操作技能的提升,做到理論與實踐相輔相成。最后要重視實踐。學習化學要為社會服務,要將化學知識應用到實際當中,提升學生的知識遷移能力。此外,在教學中還應尊重學生的主體地位,提高學生的主動性與積極性,激發(fā)學生學習化學的熱情。
二、新課標、新高考與PBL教學的內(nèi)在聯(lián)系
PBL教學是一種以問題為導向的教學模式,該模式以問題為線索,為學生構建真實有效的問題情境,讓學生發(fā)揮學習主動性,進而提高自身的學習能力。PBL教學不僅確保了學生的學習主體地位,同時也挖掘了學生的潛能。教師設置課前問題,讓學生搜集資料并歸納總結問題解決的階段性成果,可增加學生對知識的理解,形成輕松、快樂的學習氛圍,利于學生在知識與能力方面的雙向提升,以更優(yōu)質的學習效果面對新高考。
新課標、新高考與PBL教學三者間存在一定的內(nèi)在聯(lián)系(如圖1)。PBL教學作為教學方法的一種,其教學形式在某點上與新課標中的要求是契合的,二者均旨在促進學生能力的提升,幫助學生在高考中取得優(yōu)異成績。
新課標中將學業(yè)質量水平劃分為四個層次,并規(guī)定每一質量水平的基本要求。質量水平中能力維度的區(qū)別與考試行為緊密相關,以水平2為例,是學生結束高三課程后應達到的要求,這為學業(yè)水平考試的命題提供了參考;水平4則是對學生的能力做進一步檢驗,達到的學業(yè)標準相對較高,為等級性考試提供更多的命題思路與評價依據(jù)。水平4中提到在創(chuàng)設問題情境上,要給予實驗探究主題更多的實踐性建議,這與PBL教學中“探究問題”的觀念是符合的。在“實施建議”中新課標提到“創(chuàng)設真實問題情境,促進學習方式轉變”,一個真實有效的問題情境的創(chuàng)設是體現(xiàn)核心素養(yǎng)的關鍵,教學中應關注具有創(chuàng)造性價值的問題素材。PBL教學更加注重學生在問題探究過程中知識與能力素養(yǎng)的提升。教師作為引領者,應引導學生形成“建構—探索—解決問題”的發(fā)展進階并根據(jù)實際教學去設計不同情境下的教學方案。
新課標更注重時代性,而PBL教學是一種有效的教學方式,通過分析二者隱含的聯(lián)系,并將二者進行適當?shù)娜诤希员阍O計出更優(yōu)質的教學方案,其目的都是為了高考而服務,因此新課標、新高考與PBL教學三者間存在密切關聯(lián)。以《SO2和SO3》的教學為例,SO2和SO3是與環(huán)境聯(lián)系緊密的元素化合物,可供選擇的生活素材很豐富,易于構建問題情境線索,適合采用PBL教學。
對于SO2和SO3之間的轉化,可運用二維坐標圖(如圖2)來解釋硫元素組成不同價態(tài)化合物之間的關系。二維坐標圖體現(xiàn)了“模型認知”的學科核心素養(yǎng),不僅利于有一定難度的教學的實施,而且對于知識掌握來說,基于元素關系構建的網(wǎng)絡模型還有利于學生對于元素及其化合物知識的全面把控。
三、《SO2和SO3》的PBL教學問題研究
PBL教學的核心理念在于創(chuàng)設問題情境,引導學生自主探究學習。根據(jù)“最近發(fā)展區(qū)”理論和PBL教學核心觀念,問題探究過程可分為五個部分。
1.問題情境的創(chuàng)設
設置有價值的問題是開展PBL教學的前提,設置問題時應考慮學生的知識、能力基礎以及存在的障礙點,設計能啟發(fā)學生思考的問題,以激發(fā)學生主動解決問題的欲望。
如在本節(jié)課的導入環(huán)節(jié)中,可創(chuàng)設如下兩個問題情境:(1)酸雨對于大自然和建筑物有哪些危害?(2)不良商鋪如何將銀耳由黃變白?在解決問題的過程中,學生搜集相關資料并進行整理和思考,在信息整理的過程中對問題有了更深入的了解,對新的學習內(nèi)容有了更深層次的研究。
2.問題本質的剖析
以探究“二氧化硫的物理性質”為例,明確具體問題后,要對問題進行細致梳理,并設置學生討論交流的環(huán)節(jié)。教師作為輔助者,應鼓勵學生積極參與問題的討論,并及時關注學生的心理變化、討論情況等,交流結束后,組織學生分享討論的結果,最后進行總結,對分析不到位的結果進行補充。
具體教學中,基于學生已有知識經(jīng)驗,創(chuàng)設回顧二氧化碳與二氧化硫都是非金屬氧化物的情境,由學生已知的“二氧化硫的密度比空氣大”引出“二氧化硫有哪些物理性質?”的問題。通過小組實驗探究和對實驗現(xiàn)象的觀察,學生在實踐中交流、討論、分析并得出結論。在此過程中,學生用已有知識解決問題,有效提高了自身的動手能力。
3.問題的分析處理
PBL教學的一大優(yōu)點在于提供學生溝通交流的環(huán)境,學生能在討論中對自己的觀點有一個明確的認識,對于問題的答案有一個基本的了解,并對分析討論的結果有一定的評價。教師應對分析較全面的學生給予鼓勵,對分析不到位的學生則引導其及時修改與補充。
以探究“二氧化硫的化學性質”為例,通過創(chuàng)設“二氧化碳溶于水后顯酸性,能使紫色石蕊溶液變紅”的情境與二氧化硫進行類比分析,引出問題“二氧化硫溶于水后會怎樣?”,啟發(fā)學生思考,并通過小組間的交流討論,做出大膽假設,最后通過實驗得出結論。這樣的學習方式運用了類比的學習思想,給學生更多思考問題的空間,通過問題引導學生去獨立解決問題,促進了學生思維的轉化。
4.問題的反思
通過PBL教學,學生學會了轉變考慮問題的角度,由被動學習轉為主動學習,改變過度依賴教師講解的局面,轉換思考問題的方式,這樣學生對知識點的掌握也更扎實,學習化學的熱情也明顯提高,從而達到課標中要求的質量水平,為今后的學業(yè)水平測試奠定基礎。
以探究“二氧化硫的漂白性”為例,基于前面已學習的氯水的漂白性原理,引導學生思考二氧化硫漂白性與氯水漂白性的異同,分析二者的實質與反應程度。對于前者來說,反應是非氧化還原反應且可逆;對于后者來說,反應是氧化還原反應且不可逆。這樣的問題情境會讓學生挖掘知識背后的規(guī)律,鍛煉學生的知識遷移能力,同時也使教學更具目的性。
5.問題的延展
在問題討論分析的過程中,學生已經(jīng)知道酸雨的形成過程:二氧化硫與水反應生成亞硫酸,亞硫酸在空氣中氧化為硫酸,最終形成酸雨。教學最后可提出一個啟發(fā)性問題,如“引發(fā)當?shù)厮嵊晷纬傻闹饕蛩厥鞘裁??”,讓學生將所學知識運用于實踐,培養(yǎng)學生“科學態(tài)度與社會責任”的學科核心素養(yǎng),成為全面發(fā)展的青年人才。
四、分析總結
新課標中所提出的新要求代表著最新的教研成果和教育理論,如“學科核心素養(yǎng)”“學業(yè)質量”等,并與考試等評價形式進行密切聯(lián)系,將更優(yōu)質的教學成果服務于學生。PBL教學模式的最大優(yōu)點在于,改變課堂上教師啟發(fā)學生思考問題的方式,使得學生主動解決問題的能力有了明顯提高,尊重學生的主體地位,提高了學生的課堂參與度,增加了學生對化學的熱愛。在全國高考體制改革的環(huán)境下,以新課標為綱領進行教學研究是十分必要的,PBL教學是有效教學的新方法,結合新高考,分析三者之間的潛在關系,設計適合學生思考的問題情境,讓學生在新的教學環(huán)境中有所成長,以更積極的學習態(tài)度面對學業(yè)水平測試與高考,可培養(yǎng)學生成為熱愛化學、探索化學的全面發(fā)展的人才。
(責任編輯 羅 艷)